Плотность околовоенных событий 2020 года осложняет выбор наиболее интересных, но все же @vatfor и @kramnikcat попробовали сделать подход к снаряду. Итак,

Регион года — Арктика. И нет, не уговаривайте с ИТР/АТР и Ближним Востоком. С точки зрения безопасности России, и в значительной мере — глобальной, ключевым процессом ближайших 10 лет будет активизация военного противостояния в Заполярье, где в этом году резко возросла активность США и их союзников по НАТО.

Почетное второе место: Средиземноморье, по которому все те же союзники по НАТО гоняют уже друг друга. По меньшей мере — свежо.

Война года — Карабах. Впервые с 1994 года одна из сторон добилась решительного результата, впервые в конфликт на постсоветском пространстве активно вмешивается Турция, впервые — как минимум в информационном поле — беспилотники становятся главным элементом воздушной мощи одной из сторон и едва ли не основным (опять же, исключительно в информационном поле) ударным средством.

Боевая операция года: январский удар иранских баллистических ракет по базе с американцами на территории Ирака. Доставили и сами ракеты, точность которых превзошла самые смелые оценки, и то, как это было обставлено в смысле обеспечения сигнального функционала при минимизации эскалирующего потенциала, в смысле предупреждения через посредников и так далее.

Флот года — ВМС НОАК, и гонка года — соперничество США и КНР на море. Китайские темпы строительства напоминают то ли начало 1910-х, то ли конец 1930-х, а номенклатура этого строительства говорит, как минимум, о правильных выводах, сделанных из многотипья боевых единиц ВМФ СССР.

Корабль года — авианосец «Теодор Рузвельт». Публичный политический скандал с отставкой командира корабля, а затем и секретаря ВМС США — это тоже, как минимум, свежо.

Приз зрительских симпатий получает РПКСН "Владимир Мономах" и ее залп четырьмя "Булавами" назло скептикам.

Зараза года, ну как же вспомнить о «Рузвельте» (а также о еще одном "Владимире", который "Князь") и обойтись без ковидлы. Ковидлоносцы как бы иллюстрируют масштаб проблемы. Интересно, само схлынет, или вакцины добьют?

Самолет года — конвертированный в грузовики коммерческий пассажирский лайнер. Не важно, B737, А320, кто-то из широкофюзеляжных — новый облик гражданской авиации, да.

Ракеты года — "Сармат", который никуда не полетел, и "Ангара", которая всё-таки летает. Где-то рядом "Циркон", который наконец-то стал летать на публику.

Вундервафля года — русская космическая торпеда имени американских Космических сил. Не смеем спорить с представителями Свободного Мира.

Наука года — нет. Не микробиология и не вирусология. История — в историческое время она становится куда как актуальнее.

Микроблоггеры года: Михаил Ульянов и Маршалл Биллингсли. Можно по-разному относиться к форме и содержанию их твитов, но сам факт того, что Твиттер явочным порядком стал инструментом переговоров по контролю над вооружениями — доставляет.

Ну и, разумеется, человек года. Конечно же, это врач. Историческое время хорошо бы еще пережить.

Ангела Меркель в своём новогоднем послании в очередной раз заявила, что не собирается выдвигать свою кандидатуру на пост канцлера, и после выборов осенью грядущего 2021 года в Германии будет новый канцлер.

Какой-то сенсации в этом ожидать сложно. Ещё в 2018 году Меркель ушла с поста председателя ХДС, и на тот момент казалось, что её преемницей не только на этом посту станет Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Спустя несколько месяцев её ввели в правительство на пост министра обороны.

Но общий идеологический кризис в нерушимом блоке ХДС/ХСС, обострившийся в этом году на почве вопроса о допустимости сотрудничества с АдГ, показал, что АКК — не тот человек, который поведёт буржуазный союз в будущее, да и сама Крамп-Карренбауэр отказалась от политических амбиций. Поэтому через две с небольшим недели, 15/16 января 2021 года нас ожидает съезд ХДС с окончательным решением канцлерского вопроса.

Раз уж речь зашла о немецких выборах, то не грех вспомнить и о возможности влияния на них СТРАШНЫХ ХАКЕРОВ. К счастью, исследователи в сфере кибербезопасности не только заинтересовались этим вопросом, но и наглядно показали, насколько всё плохо в системах автоматизированного подсчёта голосов (спойлер: всё очень, очень плохо. Данные передаются на USB-носителях, АРМ работают в незащищённом окружении, и это только малая часть общего сюжета).

И вообще, если вы интересуетесь кибервопросами, то посмотрите видеозаписи презентаций на конференции CCC (в этом году — в онлайн-режиме, поэтому все презентации уже доступны). #ватфорценит

С мнением "Ватфора" можно согласиться почти что полностью, за исключением прогнозной части. Решения канцлерского вопроса — ключевого в следующем году для Германии, да и не только для неё — вряд ли следует ждать раньше апреля. В январе ХДС будет выбирать своего председателя, но не более того. И то, что этот новый председатель станет кандидатом в канцлеры — ещё далеко не факт. В ХСС, например, тоже есть вполне достойные люди.

А если подходить совсем уж строго, то с окончательными решениями и выводами стоит вообще подождать до осени. Предвыборная гонка в Германии только начинается, и хотя "чёрные" выглядят явным фаворитом, все ещё может сильно поменяться, тем более в такой во всех смыслах нездоровой обстановке. И мы бы сейчас не стали полностью исключать ни "зелёного" канцлера, ни R2G под руководством социал-демократов. Тем более что последние, судя по истории с беспилотниками, настроены весьма серьёзно.

Так что можно не переживать — интрига с преемником Меркель не закончится в середине января, её хватит надолго — вполне вероятно, что даже на весь следующий год. Хотя он и без того обещает быть весьма интересным.

Продолжим и про #заклепки, пока по стратегической теме.

На море, видимо, доживает последние дни система Р-29РКУ... и ПЛАРБ 667БДР. Наличие отсутствия пусков в сочетании с годом на календаре говорят о многом. При этом ТОФ, вроде бы, снял все вопросы по "Булаве" залповым пуском "Владимира Мономаха". На СФ вроде бы поступил первый Борей-А, в следующем году обещают еще два. Ну, посмотрим. В целом ситуация вроде бы неплохая, однако остаются вопросики по силам общего назначения, обеспечивающим работу РПКСН. Три боевых службы Бореев/Бореев-А за 2012-2020 год не добавляют оптимизма. От пирса стрелять, конечно, тоже весело, но можно не успеть, уж больно мягкую цель представляет из себя лодка в таком состоянии.

С воздушной ногой ядерной триады все сложно. С одной стороны, вроде бы что-то летает и даже ракетами новыми кидается, с другой — полетов мало. Искренне порадовались, что наша Дальняя авиация проигнорировала соцсоревнование, которое затеяли американские партнеры путем регулярных визитов своих стратегических бомбардировщиков к нашим границам, еще не хватало такой ерундой заниматься и выжигать ресурс бортов. Совместный патруль ракетоносцев с китайцами — зачет, молодцы, надо продолжать, дело полезное. Восстановление производства Ту-160 вроде бы постепенно запускается, хотя тоже медленно. С движками дело сдвинулось с мертвой точки, хорошо. С ПАК ДА новостей немного, хотя тоже какие-то прототипы собирают, и по движкам движуха. Вроде бы. Главная сложность — не очень понятно целеполагание. К слову, даже некоторые американские коллеги по поводу своего B-21 клевещут, что авиаторы до сих пор пытаются слепить идеальный бомбардировщик для Второй мировой войны.

В следующей части зайдем на поле оперативно-тактических изделий, в первую очередь т.н. гиперзвуковых (но не только).

Говорят, через тринадцать миллиардов лет или чуть позже Вселенная схлопнется обратно в сингулярность. Но в ней, если верить Хокингу, сохранится вся информация о происходившем в эти годы.

Про нас с вами информация будет примерно такой:

На одном из бесчисленных космических объектов происходили сложные электрохимические процессы.

В этом коротком факте уместятся и Александр Македонский, и Великие пирамиды, и "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy", и Сталинградская битва, и все двойники Путина, и всё, что вам сегодня кажется важным.

Живите с этим.

Теперь разрешаем выпить.

С Новым годом!

Первым достижением новой американской администрации на треке контроля над вооружениями может стать продление ДСНВ. В "Известиях" при нашем участии попробовали разобраться в нюансах этой темы: https://iz.ru/1105531/ekaterina-postnikova/i-snv-zdravstvuite-chto-zhdet-kontrol-nad-vooruzheniiami-v-2021-godu

Традиционно, авторская версия комментария для читателей Ватфора:

Наши переговорщики находятся в режиме ожидания — как только появится конкретный «сигнал» от официальных лиц администрации Байдена о том, что США заинтересованы в продлении ДСНВ, российская сторона готова приступить к предметному диалогу о параметрах такого продления. «По умолчанию» предложение о «чистом» продлении на пять лет без дополнительных условий, насколько можно судить, остается актуальным, в то время как дополнительные оговорки и предложения, о высокой степени проработанности и согласованности которых любят (видимо, безосновательно) заявлять представители действующей американской администрации (Биллингсли, Помпео, О’Брайен) выведены за скобки. Хотя, конечно, этот фактор продолжит играть роль, как минимум, во внутренней американской кухне в смысле сохранения противоречий между республиканцами и демократами относительно оценок российско-американских договоренностей в области контроля над вооружениями.

Вроде бы, вариант "чистого" продления ДСНВ на пять лет без предварительных условий является вполне вероятным. Вместе с тем, не исключено, что появятся и предложения по каким-нибудь условно-параллельным механизмам, обеспечивающим прогресс в поиске решений по так называемым «озабоченностям» сторон или даже прямо увязывающим сохранение ДСНВ в силе с таким прогрессом.

О новом соглашении в настоящий момент говорить сложно, да и, скорее, в будущем может появиться своего рода система договоренностей различного уровня (юридически обязывающих договоров, политических деклараций, мер доверия и безопасности, односторонних инициатив и т.п.).

Некоторые из таких договоренностей вполне могут быть многосторонними — в конце концов, в условиях полицентричности в том числе и в ядерной сфере практически не осталось областей, где Москва и Вашингтон могут что-то решать без учета позиций и потенциалов третьих стран.

Что касается охвата таких договоренностей — очевидно, США продолжат искать вариант «зацепить» арсенал российского «нестратегического» ядерного оружия, в то время как для России в том самом «стратегическом уравнении» особое значение имеют неядерные вооружения, способные играть стратегическую роль, причем как «наступательные», так и «оборонительные». К слову, сюда же относятся и ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования, причем попадают они и в «российскую», и в «американскую» корзины. Как представляется, именно вокруг этих тем и будет вестись основная дискуссия.

Вряд ли имеет смысл выделять гиперзвуковое оружие в отдельную категорию, хотя использовать популярность данной темы как «драйвер» в поиске решений по более широкой категории высокоточного оружия большой дальности представляется весьма разумным вариантом. Благо, с учетом интереса широкой публики, согласование каких-то общих подходов по управлению «гиперзвуковой гонкой» может стать политически привлекательным действием для руководства заинтересованных стран.

#стратдела
#гиперхайп

Белоснежная эстетика ебеней от вашего автора.

Фото совместно с Алексом Антохиным из @v_bunkere_ne_strashno

В 2020 году специалисты Космических войск ВКС обеспечили выведение на орбиту станции Скайлэб и еще 20 российских космических аппаратов.

УПД: Фотку исправили. Не благодарите.

В США опять заявляют о том, что SARS-CoV-2 пришёл к нам в результате утечки из китайских лабораторий, и Ватфор не может не заметить, что штамм вируса, обнаруженный в Великобритании, содержит большое число мутаций, к которым в базах данных отсутствуют переходные формы, т.е. он возникает как бы ниоткуда, сразу со всеми своими мутациями. А значит, Великобританию с таким же успехом можно обвинять в лабораторном происхождении.

На приведённом графике на вертикальной оси отмечены зарегистрированные мутации и степень их генетического отличия от исходного вируса. Кластер вверху графика — это и есть «британский штамм».

Кроме того, несмотря на все усилия Трампа, вирус так и не стали называть китайским. А вот новый штамм иначе как британским СМИ не называют, что вызывает острый приступ синдрома «это совсем другое» у некоторых британских политиков.

P.S. На самом деле и исходный вирус, и «британский штамм» вполне могли появиться в результате накопления мутаций у хронически больного, обычно подобное объясняют так.

Опубликовано интервью нашего автора про контроль над вооружениями и прочие #стратдела: https://t.iss.one/baltnews/2072

Почитайте, если затосковали на праздниках.

Добрые американские люди напомнили хорошую инфографику про обогащение урана, в первую очередь в привязке к иранским делам. Если коротко, то дойти до 20 процентов требует гораздо больше ресурсов, чем потом от 20 до хорошего вкусного оружейного. Правда, до 5 процентов обогащения от природного сырья — еще в разы больше, но то уже пройденный этап.

В общем, хорошая сделка СВПД была, надеемся, еще и вернется. Не хочется новой ядерной гонки на Ближнем Востоке, совсем не хочется.

А шансы есть.

Да, чтобы два раза не вставать, по этим нашим интернетам гуляет тема про возможность сотрудничества Турции и Пакистана в области немирного атома. Нам представляется, что это все выдумали в Индии, чтобы попинать Исламабад на фоне весьма негативного настроя условного "Запада" к режиму Эрдогана.

При этом сам факт христианской молитвы в стенах представительства высшей светской власти никого из американских либералов не смущает. Попробовали бы они это в Госдуме — рукопожатная наша общественность порвалась бы от истерик.

Чудны дела твои, Г-ди.

Вика Нуланд, говорят, возвращается в Госдеп, на зама по политическим делам. Заживём!..

Кстати, гражданка в российских санкционных списках.

Больше всего на этом фоне интересно, есть ли у Трампа и его сторонников хоть какой нибудь план?

А также, включает ли план Байдена стрельбу по Белому дому из танков?

Сотрудник офиса свежепереизбранной спикера Нэнси Пелоси так торопился разминуться с революционерами, что забыл запереть компьютер. Не то чтобы на нем было что-то интересное, но все равно вышло неловко.

Будь внимателен, солдат!