На днях пару тематических текстов от наших добрых товарищей опубликовал @ValdaiClub, не можем не поделиться.

Андрей Баклицкий здраво рассуждает про динамику российско-американской дискуссии по теме #стратдела: https://t.iss.one/valdaiclub/7601

Эндрю Фаттер сурово, но очень доходчиво ковыряет одну из любимых (в том числе и нами) тем: стык технологий в области искусственного интеллекта и ядерного оружия: https://t.iss.one/valdaiclub/7604

Пока мы собираемся с мыслями вокруг нового предложения нашего Президента по поводу продления действующего ДСНВ без предварительных условий, почитайте интервью, которое Елена Черненко добыла у Фу Цуна, главного китайского армсконтрольщика: https://t.iss.one/kommersant/15534

Кстати, Маршаллу Биллингсли там тоже досталось. В остальном же традиционные китайские тезисы ("у нас мало ядерного оружия и неприменение первыми, идите сами разоружайтесь"), тем не менее, всегда полезно иметь их в цельном и авторитетном изложении.

А, да, ещё в прямой речи господина Фу фигурирует фраза "консультации пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН по вопросам контроля над ядерными вооружениями". Отлично.

#стратдела

«Леонид Ильич, это олимпийские кольца».

Самое забавное, что маразм Байдена, похоже, вообще не влияет на его рейтинг: голосуют не за него, а против Трампа. Не против Трампа, а за прекрасное прошлое или за некую абстрактную мечту.

Что будет, когда и эти ожидания пойдут прахом, мы увидим через четыре года. В том случае, конечно, если рейтинги не врут, и Байдена-таки внесут вперед ногами в Белый дом.

Многие из вас, возможно, не помнят... Или помнят, но не придают этому значения... Но вот прямо сейчас, на нашем небольшом и пока что очень уютном шарике, несколько сотен гигатонн тротилового эквивалента — висят на амортизирующем подвесе в шахтах; лежат на тележках в готовности повиснуть под брюхом бомбардировщика; движутся сквозь толщи океанских вод на бортах подводных крейсеров; ожидают, когда над ними распахнётся свод "сооружения Крона"; или коротают сегодняшнюю ночь под масксеткой на сокращённом "мирном" маршруте боевого патрулирования.

Все они спроектированы, произведены и поставлены на носители для того, чтобы в тот день, когда расчёты по обе стороны океана натренированным бесцветным голосом произнесут "шифр ввёлся, подтвердился" ("the code is agreed"), устремиться в пока ещё синее небо. И тогда мы все вскочим из своих уютных постелей, модных кофеен, тесных крафтовых баров и уютных офисов и бросимся искать хоть какое-то укрытие, зажимая уши, чтобы не слышать монотонного протяжного воя сирен. И, прихрамывая, вылезет из под сибирских снегов и, вторя им, тоскливо завоет пелевинский пятилапый пёс Пиздец. И когда он умолкнет, не будет больше нашей цивилизации, какой мы её сейчас знаем и так любим.

Ещё лет двадцать назад даже самые ястребиные администрации США (наша администрация тогда была наиболее травоядной, наверное, от самого Иоанна IV, хоть от концепции ядерного сдерживания и не отказывалась) хорошо представляли себе эту картину, а некоторые даже помнили, как содрогается земля от подземного ядерного взрыва. Поэтому они старательно шли на инициативы, которые позволяют мировой ядерный арсенал хоть как-то контролировать: прямые линии, режим Открытого Неба, взаимные инспекции, обмен информацией. А главное — взаимное сокращение количества боеголовок до минимально пригодного для ядерного сдерживания. Чтобы у отдельных военных теоретиков с доступом к Кнопке не сносило крышу от накопленного количества боеголовок. И не возникала, чего доброго, шальная идея: "А ведь с таким количеством — выиграем!"

При нынешней администрации всё серьёзное отношение улетучилось, и появилось ощущение, что американцы теперь рассматривают ядерные боеголовки как что-то вроде монет или каштанов: у кого больше, тот в эту игру и выигрывает. А значит, надо обеспечить себе возможность иметь этих цветных стёклышек больше всех. Тактика действий хорошо известна по предыдущим договорам: надо развалить соглашение, только, чтобы виноваты были русские. Которые, например, не смогли позвать за стол переговоров китайцев. Главный переговорщик с американской стороны Биллингсли строчит в твиттер идеи одна безумнее другой, показывая примерный желаемый американцами уровень диалога.

А любые инициативы, вроде вчерашнего путинского предложения, сводящегося к тому, чтобы вернуться к обсуждению в спокойный послевыборный год, отправляются в мусорную корзину. И всё идёт к тому, что через несколько месяцев туда же отправится и сам договор. И тогда сторонам ничего не останется, кроме как симметрично наращивать количество ядерных боеголовок, исходя из своих предположений об их количестве у соперника, ведь ни инспекций, ни обмена информацией уже не будет. А гонка на основе предположений чаще всего означает экспоненциальный рост. И как бы концом этой экспоненты не разбудить случайно пятилапую хромую собаку, которая, если верить Пелевину, спит где-то под сугробом в сибирской глуши.

https://www.youtube.com/watch?v=goIK9Rzdbc0

С новостью этой ваш автор облажался на отличненько (не было такого, ничего Байден не путал, это оказался фейк).

Тем не менее, феномен голосования не за, а против, имеет место. К чему это приводит на деле, можно посмотреть на примере Украины, где президентом выбрали персонажа комедийного шоу.

#СубботнееЧтение

И чтоб два раза не вставать — вот вам из далекого 2002 года приторная до тошноты статья советника Билла Клинтона Строба Тэлбота (помните такого?) о нежной дружбе между Биллом и Борисом (Ельциным).

Если для сторонников Трампа золотое время, к которому они мечтают вернуться — это Америка 50-х, то для старого демократического истеблишмента — это девяностые, когда все в мире было проще, когда американское лидерство было неоспоримым и не сопровождалось таким количеством побочных эффектов, как сейчас. Когда с ядерной державой можно было разговаривать вот так:

"Борис, — продолжал далее Клинтон, — ты принимаешь демократию близко к сердцу. В твоей натуре заложено доверие к людям. У тебя внутри огонь настоящего демократа и настоящего реформатора. Я не уверен, что у Путина все это имеется. Возможно, он этими качествами обладает. Не знаю. Тебе нужно за ним присматривать и использовать твое влияние, чтобы он не сбился с пути" ... Ельцин теперь крепко сжимал руку Клинтона, наклонившись в его сторону. "Спасибо, Билл, — сказал он. — Я понимаю".

Эх, были времена...

Добавим деталей и соображений на тему происходящего в российско-американском стратегическом диалоге.

В общем, Владимир Владимирович вчера решил ускорить процессы и предложил продлить ДСНВ на год, дабы за это время не оставить мир без фундамента, да порешать другие взаимные вопросики по теме #стратдела. Зачем это было сделано в условиях фактического провала американского подхода, в рамках которого одно за другим в связи с непреклонной волей нашего государства (которую американе пытались выдать за недополучение указаний отечественными переговорщиками) — не очень понятно. Видимо, решили расставить все точки над "Ё", да и некоторую гибкость продемонстрировать: мол, понимаем, что есть озабоченности, готовы их обсуждать (как бы включая посейдоны и китайцев, но и противоракетную оборону с неядерными стратегическими вооружениями), но давайте дадим ДСНВ пожить, чтобы все люди доброй воли на нашей планете не волновались.

Ход в целом скорее неплохой (хотя продление на пять лет в любом случае лучше), но, очевидно воспринимаемый американцами как слабость — соответственно, они решили еще чуток поддавить.

Но партнеры в ответ как будто бы даже ещё больше заистерили: мол, русские отказались от шикарного варианта, и вообще целый Патрушев в Женеве давеча соглашался на от заморозку.

Теперь весь тематический интернет потешается на неудачником Биллингсли: пугал всех гонкой вооружений, выставлял дикие требования, обещал уже вот прямо со дня на день согласие русских на шикарную сделку, а теперь, получается, вообще никакого осязаемого результата от его упражнений, только хуже все сделал.

И еще несколько нюансов.

Во-первых, напомним, в этом месяце Путин уже упоминал готовность Байдена продлить ДСНВ как хорошую почву для сотрудничества.

Во-вторых, российско-американский трек в стратделах — это, конечно, очень важно. Но без третьих стран нам все сложнее решать хоть что-то, и, возможно, именно поэтому в заявлении Путина появились "все государства мира, которые заинтересованы в сохранении стратегической стабильности".

Здесь площадка и для давления союзников на американцев, и для давления на третьи ядерные державы по подключению к предметному разговору.

И последнее: несмотря на кажущийся тупик, игра продолжается. Посол Антонов, тоже видный армсконтрольщик, уже заявил, что, видимо, американцы не до конца разобрались в путинском предложении. Да и внятный ответ явно не через твиттер поручено нашему МИДу получить.

Путин: https://kremlin.ru/events/president/news/64238

О'Брайен: https://twitter.com/WHNSC/status/1317148661722304512?s=19

Биллингсли: https://twitter.com/USArmsControl/status/1317200300990750725?s=19
(читайте каменты)

Антонов: https://tass.ru/politika/9745389/

Читатели задают вопрос про то, что будет, если просто взять и в одностороннем порядке отказаться от ядерного оружия. Повторим картинку, которую публиковали после убийства генерала Сулеймани. И заодно расскажем историю про ядерный требушет, которую очень любит наш постоянный читатель и большой любитель ядерного оружия Иван К.

Логика ядерного сдерживания в том, что вам всегда надо иметь такой же тип оружия и в таком же количестве, как имеется у "партнёра". И если партнёр неожиданно решает завести себе ядерный требушет, который кидает боевой блок на 50 метров и вместе с расчётом и окрестностями сгорает во вспышке ядерного взрыва (то есть оружие, заведомо бредовое), то вам тоже критически необходимо завести парк ядерных требушетов и поддерживать их в рабочем состоянии. Пока наконец очередной договор о сокращении не исключит этот вид вооружений из взаимного неофициального зачёта путём взаимной ликвидации.

Поэтому, как только СНВ развалится, немедленно начнётся взаимная гонка — иметь столько же и такого же.

Голосуй, или проиграешь!

Движуха вокруг ДСНВ мало кого оставляет равнодушным. Дали комментарий "Ведомостям": https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/10/18/843649-vashington-predlozhenie

Как водится, полная версия специально для наших читателей:

Ничего хорошего про перспективы ДСНВ сказать пока нельзя, особенно с учётом фактора президентских выборов в США. Тем не менее, возможность продлить действие ДСНВ будет сохраняться до февраля 2021-го либо до выхода одной из сторон (правда, даже после уведомления о выходе должно будет пройти три месяца до фактического прекращения действия). Это был бы интересный кейс, т. к. в соответствующем заявлении должна будет содержаться информация об «исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая Сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы».

В случае победы Байдена продление вроде бы гарантировано, хотя могут быть и сюрпризы. Да и до выборов могут произойти перемены — есть ощущение, что и администрация Трампа может удивить.

Вообще говоря, и так позиция у России по поводу продления ДСНВ была абсолютно корректная, если не сказать безупречная, но заявление Путина на совещании с членами Совбеза позволило лишний раз продемонстрировать некоторую гибкость.

При этом, что особенно важно, Президент подтвердил готовность к предметному обсуждению взаимных озабоченностей в стратегической сфере и, отмечая важность сохранения ДСНВ, сделал отсылку к третьим странам, что можно трактовать в том числе и как призыв к этим странам более активно поддерживать ДСНВ, да и самим постепенно вовлекаться в дело контроля над ядерными и прочими стратегическими вооружениями.

Кроме того, столь прямое заявление позволило разрушить продвигаемый американцами нарратив, что как бы с Кремлём они уже обо всем договорились, а вот Смоленская площадь саботирует процесс.

Заслуживает внимание и акцентированное поручение МИДу получить однозначный ответ от американских партнёров — похоже, терпение в этой области постепенно сменяется раздражением от бардака в Вашингтоне.

Требование американцев заморозить ядерные арсеналы, как представляется, связано с тем, что они опасаются возможного наращивания российского ядерного арсенала, находящегося за пределами ограничений ДСНВ (т.н. нестратегического ядерного оружия, а также новых систем стратегических вооружений), в то время как их собственный ядерный оружейный комплекс находится не в самой лучшей форме: под вопросом сроки восстановления производства плутониевых питов, т. е. основы ядерных боезарядов, буквально на днях в публичное поле попала информация о проблемах с обедненным ураном. В целом, маховик перевооружения американских ядерных сил только начинает раскручиваться.

При этом в среднесрочной перспективе успешный «перезапуск» американской инфраструктуры разработки, производства и обслуживания ядерного оружия не вызывает сомнений, в то время как какие-либо признаки наличия планов по наращиванию российского ядерного арсенала в публичном поле не встречаются.

Таким образом, американский отказ от продления ДСНВ без предварительных условий (будем надеяться, все ещё не окончательный) выглядит как стрельба самим себе в ногу. Более того, именно в отсутствие ограничений и инспекций ДСНВ уже в России задумаются о необходимости создания дополнительных «жестких» гарантий безопасности, причем именно в стратегическом измерении: например, путем развертывания дополнительных ракетных полков в РВСН или закладки дополнительных подводных лодок с баллистическими ракетами.

Пока же программы перевооружения сверстаны (по крайней мере, официально) исходя из ограничений ДСНВ как для себя, так и для "сдерживаемого", то есть другой стороны. Соответственно, если ограничения снимаются, то сразу включается неопределенность, и все начинают планировать исходя из худшего сценария, то есть максимального усиления противника.

Есть, конечно, и полуконспирологический вариант: оборонной промышленности могут быть гораздо интереснее большие серии изделий без "искусственных" ограничений, но вроде бы все выучили уроки неограниченной гонки вооружений, когда горы оружия в итоге просто пилят.

#стратдела

Несколько уточним тезис про "ядерный требушет", упомянутый в этой записи.

На самом деле, автор этой как бы концепции — Майкл Кофман, и суть ее как раз в иллюстрации порочности стремления обеспечить наличие абсолютно одинаковых изделий в ядерных арсеналах. Чаще всего в этом смысле упоминаются наши "Буревестник" и "Посейдон", да и "Авангард" (как случай системы гиперзвукового оружия межконтинентальной дальности в ядерном оснащении), вкупе с робкими попытками отдельных заокеанских экспертов агитировать за необходимость создания аналогов в США.

То же самое говорят даже про, казалось бы, привычные мобильные пусковые для межконтинентальных баллистических ракет, упуская особенности географии и состояния сил общего назначения в разных странах. Собственно, ситуация с ПГРК, которые есть у нас в количестве, но отсутствуют как класс у американцев, и никто в здравом уме не считает это подрывом стратегической стабильности, и демонстрирует оторванность призывов к полной симметрии от реального положения дел. Каждая страна старается решать задачи обеспечения своей военной безопасности, исходя из возможностей и потребностей, хотя, конечно, друг на друга тоже оглядываются.

Самая свежая шутка на данную тему: всем ядерным державам срочно нужны 11-осные ПГРК, нельзя допускать отставания от КНДР в этой области.

Но есть и свежая "быль": американская программа по возвращению крылатых ракет морского базирования в ядерном оснащении с акцентом на наличие таковых у российского ВМФ и замыливанием факта очевидного качественного и количественного преимущества флота американского в части неядерных средств поражения.

#заклепки
#стратдела
#справкаватфора

Наш вчерашний видеоколлаж с президентскими предвыборными танцами на отлично зашел и у иностранной аудитории. Оценил в том числе бывший американский посол на Украине и нынешний видный эксперт-международник из Брукингса Стивен Пайфер.

В целом же самые популярные комментарии сходятся к двум тезисам: ЕБН танцевал лучше; ЕБНа можно объяснить водкой, а вот ДТ — просто клоун.

Мы же отметим, что, возможно, недалек тот день, когда уже Трампа американские коллеги, да и вся мировая общественность, будут вспоминать с ностальгией.

Ватфор некоторым образом на Валдае, присоединяйтесь и вы.

https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/mir-ne-serditsya-xvii-ezhegodnoe-zasedaniye/

https://t.iss.one/valdaiclub/7618

Мы прерываемся на срочную информацию про #сливпротеста. Или это #путинслил?

ВНЕЗАПНО: Россия всё-таки согласна на заморозку ядерного арсенала вместе с американцами в сочетании с продлением ДСНВ на 1 (один) год и использование этого времени для предметных ДВУСТОРОННИХ переговоров по всем факторам стратстабильности. Ну, если больше никаких новых требований у американцев не будет.

Такие вот #стратдела. Мы слегка в шоке.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4395765

Путин, Королев и Джобс как образцы для Мишустина. Окей.

(из ответа Премьера на валдайском мероприятии)

По итогам выступлений уважаемых экспертов на сессии @valdaiclub про последствия пандемии в голове у представителя Ватфора отложились несколько слов и концепций, которые сформировались в единую и довольно-таки пугающую картинку.

1) Сбылись недостижимые мечты радикалов-экологов (все самолеты на приколе) и радикалов-националистов (границы внутри ЕС).

2) На подъёме даже не национализм, но трайбализм.

3) Необходимо вернуть рациональность в свои действия.

4) Новые поколения ("молодые взрослые" и нынешние подростки) во-первых формировались и формируются на фоне стремительного научно-технического прогресса, во-вторых испытывают разочарование от падения качества жизни в вместо обещанного и ожидавшегося роста.

Так что же увидел воспалённый мозг нашего представителя?

Киберпанковую антиутопию, high tech/low life, небольшие групп(иров)ки в постоянной борьбе за скудные ресурсы.

Если вы уже решили, что мы пропустим очередную историю с очередным розыском злобных сотрудников ГРУ добрым ФБР, вы, конечно, плохо о нас думаете. Такого мы пропустить не могли.

Начнём с цитаты.

"Ни одна страна не использовала свои кибернетические возможности так злонамеренно или безответственно, как Россия, бессмысленно нанося беспрецедентный ущерб, преследуя небольшие тактические преимущества и удовлетворяя приступы злобы", — помощник Генерального прокурора по национальной безопасности Джон К. Демерс.

Итак, очередных шесть военнослужащих, дружно приписываемых к войсковой части 74455, объявлены комиксовым вселенским злом. На сайте ФБР сообщается, что фигуранты могут быть вооружены, опасны и даже — о, ужас! — совершить международные перелёты и сбежать.

Само обвинительное заключение читается как киберпанковский роман. Подробно его изучившие коллеги из SecAtor удивляются уровню детализации, с которым следователи описывают действия обвиняемых, и подозревают в этом научную фантастику. Они же напоминают, что фигурирующую в деле атаку на ОЗХО в своё время расследовали европейцы. И предъявили обвинения совсем другому набору фамилий.

Коллеги из Cybersecgame обращают внимание на фотографии обвиняемых. Методы их получения, как и методы получения остальных персональных данных, ФБР не раскрывает, однако все фотографии, кроме одной — это селфи. А вот та одна, которая не селфи — как раз всё и портит.

От себя добавим, что видим два способа получить такой интересный набор фотографий (если, конечно, их не сфотошопили непосредственно в ФБР, на что прозрачно намекает капитан РВСН): во-первых, они все могут быть взяты из гугловского облака или даже непосредственно с телефонов, на которые с очередным обновлением приполз бэкдор от ФБР. Во-вторых, источником может быть пропускная система пресловутого БЦ "Рота", в которую загрузили селфачи в ответ на "к сегоднему до обеда всем срочно прислать фото на пропуск". Это, повторимся, если все эти фотографии реальны, в чём лично мы несколько сомневаемся.

Ну и в конце ещё одна цитата:

"Мы расследуем один крупный взлом, только чтобы раскрыть другой. Мы особенно обеспокоены тем, что противники национальных государств нацеливаются на нашу критически важную инфраструктуру и нашу интеллектуальную собственность, как у себя дома, так и за рубежом. Эти субъекты, о которых мы говорим сегодня, предположительно разработали и внедрили разрушительную вредоносную программу NotPetya, которая посеяла хаос по всему земному шару".

Читается, как газета Правда, которую любит Рабинович из анекдота. Но мякотка в том, что разрушительная вредоносная программа NotPetya содержит в себе разрушителный эксплойт Eternal Blue и разрушительный бэкдор Double Pulsar, разработанные в недрах АНБ. И кто здесь мировое зло, а?

Продолжаем пытаться понять, что же это вчера был за финт с продлением ДСНВ и заморозкой ядерных арсеналов. Дали комментарий для @kommersant: https://www.kommersant.ru/doc/4539781

(заголовок отличный, как всегда)


Авторская версия:

Достаточно неожиданное официальное заявление МИДа про готовность и продлить ДСНВ всего на один год, и осуществить взаимную заморозку ядерных арсеналов несколько противоречит примерно всем основным отечественным подходам в области контроля над вооружениями последнего времени. Конечно, традиционно упомянута необходимость двусторонних (но не многосторонних) переговоров по всему спектру "факторов, влияющих на стратегическую стабильность", однако в целом это выглядит как уступка американскому давлению уже по двум пунктам в контексте "стратдел" (первой стало согласие на продление ДСНВ на срок менее пяти лет).

В ближайшей перспективе не может не возникнуть тема верификации ядерных арсеналов в полном объёме, а вот тематика неядерных стратегических вооружений (равно как и противоракетной обороны, и вепонизации космоса) пока явно остается за скобками.

С чем связана такая податливость — понять пока сложно. Возможно, есть желание ещё более укрепить имидж государства с ответственным подходом к стратегической стабильности, готового проявлять гибкость во имя сохранения тех элементов архитектуры контроля над вооружениями, которые ещё можно сохранить. Более того, не исключено, что американские партнёры опять не согласятся и выдвинут дополнительные условия, что ещё более оттенит конструктивный подход российской стороны.

Кроме того, возможно, в условном документе, фиксирующем взаимные политические обязательства о ненаращивании ядерных арсеналов, появится более детальное перечисление факторов стратегической стабильности (ныне остающихся за бортом), по которым будет продолжен поиск решений.

И ещё несколько соображений:

1) Нельзя не отметить элемент неопределенности в смысле позиции Совбеза России: с российской стороны, насколько нам известно, не было официальных комментариев в связи с заявлением СНБ США о предварительных договорённостях в Женеве.

2) А вдруг это все хитрый план Кремля, чтобы таки заставить ОПК и военных планировщиков по-настоящему заняться неядерным сдерживанием? Как известно, у нас все, что больше ПТУРа, имеет вариант в ядерном оснащении, традиции такие. Заморозка общего числа специальных боевых частей традиции может сломать. Правда, это довольно дорогое приключение. И долгое.

3) Вообще говоря, очень интригует длительность заморозки, ибо в среднесрочной перспективе уже в российских интересах обеспечить ненаращивание американского арсенала и интрузивную верификацию на перезапускаемых предприятиях ядерного оружейного комплекса.

#стратдела

^^ Есть мнение, что все эти рычания и двигания тазом, все эти якобы уступки и как бы сдача позиций, равно как и в целом многолетние переговоры по ядерной тематике не имеют никакого отношения ни к контролю над вооружениями, ни к стратегической стабильности, ни к гарантиям от внешней военной агрессии.

Практика последних 70 лет показывает, что достаточно иметь 1 (один) ядерный заряд, чтобы обеспечивать и первое, и второе, и третье.

Все остальное же — есть просиживание штанов, имитация бурной деятельности, строительство карьер и освоение бюджетов со стороны дипломатов, экспертов, ответственных работников и прочих говорящих голов.

Несколько тезисов по итогам сессии @valdaiclub про вакцины от ковидлы с участием разработчиков и инвесторов.

1) Технологии для Спутник-В (аденовирус человека) и ЭпиКоронаВак (пептидная вакцина) отобраны по принципу безопасности и возможности оперативной разработки.

2) Конкуренции между нашими разработчиками нет, и вообще по-хорошему нужен "пакет" доступных вакцин, в т.ч. вроде бы менее исследованные на основе РНК и аденовируса шимпанзе.

3) Планируется увеличение объемов тестирования, производства и вакцинации в России; экспортные поставки будут осуществляться с иностранных производств (Индия, Бразилия, Южная Корея).

4) За 10-12 месяцев планируется вакцинация ~70% населения, что позволит обеспечить управляемый характер эпидемии в России.

5) В глобальном масштабе высока вероятность закрепления нового коронавируса в животном мире, в итоге потребуются ресурсы в объеме направляемых на ежегодную борьбу с гриппом, при в пять-шесть раз большей летальности.

6) Сотрудничество по выводу вакцины на иностранные рынки, возможно, дает опыт высокотехнологичного сотрудничества, который можно использовать и в других отраслях.

7) Риторика критиков наших вакцин очень агрессивная, но на профессиональном и научном уровне все куда более прилично. Вопрос денег: новых игроков на фармацевтических рынках бьют.

Вчера Бразилия показала всему миру, как работает современная "твиттерная демократия". Президент страны Жаир Болсонару отказался от планов приобретения китайской вакцины от коронавируса, после того, как в его твиттере 17-летний подписчик оставил комментарий следующего содержания: "Президент, Китай — это диктатура, не покупайте вакцину, пожалуйста. Мне всего 17 лет, и я хочу будущего, но без вмешательства китайской диктатуры!". Болсонару ответил «Она не будет закупаться» и отменил закупку вакцины, о которой бразильский минздрав объявил за день до этого.

А в тот же самое время побеждающий на выборах президента Боливии кандидат от левого "Движения к социализму" Луис Арсе наконец-то начал делать первые внешнеполитические заявления. Арсе намерен восстановить дипломатические отношения с Кубой и Венесуэлой, разорванные действующим временным правительством Жанин Аньес, а также укрепить связи с Россией и Китаем в том, что касается борьбы с пандемией коронавируса. "Что я хочу сделать, так это снова пригласить кубинских врачей, которых выслала Аньес, а еще заключить соглашения о сотрудничестве, которые были проигнорированы по политическим мотивам, с Китаем, с Россией, чтобы они помогли нам с этим", — сказал Арсе. Он отметил, что если его победа подтвердится, Боливия "будет открыта для всех стран". "Мы восстановим все отношения. Действующее правительство руководствовалось идеологией и лишило боливийский народ доступа к кубинской медицине, к российской медицине, к китайским достижениям", — заявил "без пяти минут" избранный президент.

Два мира, два Шапиро.

Ватфор не в курсе, чем именно давили на президента Бразилии и/или сколько ему занесли за его решение по китайской вакцине. Однако, вспоминая, что мощностей по производству вакцин в мире скоро будет дефицит, не можем не выразить госдепу искреннюю благодарность за эти их усилия.