Очередной в череде 75-летних юбилеев этого года: годовщина первого в истории атомного испытания, известного как «Тринити». Участники Манхеттенского проекта, в рамках которого проходило испытание, работали просто над мощной бомбой нового типа и, за одним исключением, не особо осознавали, какое влияние на ход истории и на мировое устройство окажет их изобретение.

Исключением же являлся Роберт Оппенгеймер, экзальтированный научный руководитель проекта. Посмотрев на первое в истории ядерное зарево, он якобы повторил слова Вишну из Бхагаватгиты: «Я — Смерть, великий разрушитель миров».

Не пожалейте 20 минут и посмотрите отличный фильм про испытание Тринити:

https://youtu.be/4evKMs8__po

Тот случай, когда текст одного из авторов Ватфора оказывается в чужих телегах и (и не только) раньше, чем мы что-то напишем у себя. Приятно, чорт подери. Почитайте за отечественные противоракетные дела, в общем, получилось интересно.

Морально готовы к тому прекрасному моменту, когда уже наши противоракетные программы (особенно при дальнейшем росте сотрудничества с Китаем) начнут обвинять в "дестабилизации" всего вокруг.

#стратдела #заклепки #публикации

Если вам еще не надоело читать про отечественные "Основы ядерного сдерживания", то можете ознакомиться с соображениями нашего автора для англоязычной аудитории на площадке гамбургского Института исследования проблем мира и безопасности (IFSH).

В общем и целом, "Основы..." не являются ни откровением, ни революцией. Скорее, они следуют двум тенденциям в общей эволюции российской военной мысли за последнее десятилетие.

Во-первых, Россия сегодня более уверена в своих обычных силах и их способности "сдерживать" региональный конфликт. Вместе с тем, отмечаются ряд новых возможностей вероятного противника, которые могут подорвать «стратегическое» ядерное сдерживание. С одной стороны, такая динамика может помочь поднять ядерный порог. С другой стороны, все большая роль неядерных угроз вполне может привести к другим направлениям развития, в зависимости от того, как Россия в конечном итоге будет оценивать свои сильные и слабые стороны в предстоящие годы.

Во-вторых, Москва демонстрирует большую прозрачность в военных делах. В последние годы делаются многочисленные публичные заявления, публикуются обновленные военные документы. Однако ядерная сфера в этом отношении все еще в значительной степени закрыта. Таким образом, публикация "Основ" как таковая является, пожалуй, самым удивительным аспектом. "Основы", безусловно, обогатят дискуссии о ядерной политике России, и можно надеяться, что эта тенденция к большей прозрачности сохранится.

#стратдела #публикации

А сегодня — 75 лет с начала Потсдамской конференции, которая зафиксировала итоги мировой войны и определила мир в том виде, в котором он просуществовал последующие как минимум 45 лет.

Остатками ялтинско-потсдамского миропорядка мы продолжаем пользоваться и по сей день, равно как и жить в мире без великих войн. Однако главная заслуга в этом, пожалуй, принадлежит вчерашнему юбиляру — ядерному оружию. Противоречия второй половины ХХ века были столь велики, что в доатомную эпоху безусловно привели бы к большой войне.

Будете в Берлине — найдите время съездить в Потсдам, в имение Цецилиенхоф, где проходила конференция. Там все сохранено в неизменном с 1945 года виде, и перед входом по-прежнему каждую весну высаживают клумбу в форме красной звезды.

А по ссылке — протоколы Потсдамской конференции. Очень увлекательное чтение.

#ВатфорПутешествует

Пока представители ЕС договариваются о том, кто в пост-коронавирусном Евросоюзе кому и сколько будет должен, лидеры Италии, Франции и Германии ненадолго отвлеклись, чтобы обсудить ситуацию в Ливии, превратившуюся в плацдарм прокси-войны за влияние в регионе. И тут, в отличие от финансово-экономических вопросов, консенсус было найти не так сложно: в общем заявлении лидеры стран грозят санкциями нарушителям эмбарго на поставки оружия сторонам конфликта в Ливии, сообщает «Зюддойче Цайтунг».

Кто бы это мог быть, задаётся риторическим вопросом Ватфор. В общем заявлении о конкретных нарушителях ни слова, и есть основания полагать, что дальше абстрактного «нарушать эмбарго нехорошо» консенсуса не было.

Возможно, мы станем свидетелями эпической картины «Европейцы накладывают санкции на союзника по НАТО». Если, конечно, угрозы материализуются, а не станут очередным китайским предупреждением. Или ЕС сделает вид, что про союзника они ничего не знают, и наложит санкции на Россию.

Тут у нас, то есть, у них в ходе дебатов в Конгрессе вокруг внесения в американский военный бюджет (точнее, NDAA, ну да вы поняли) запрета на финансирование ядерных испытаний противник такого запрета республиканец Майк Тернер вот прямо взял и сказал примерно следующее: "Вы тут про "нулевую мощность" понаписали, а мы ведь и так проводим докритические испытания, превышающие этот порог".

Такие дела. Там, конечно, много про чортовых русских и китайцев с их гиперзвуком и крылатыми ракетами на ядерном ходу, но то другое.

Если кто не понял, повторим: официальный американский человек заявляет, что США не придерживаются принципа "нулевой мощности" в ходе работ по поддержанию своего ядерного арсенала. Не то чтобы это новость, но в свете регулярных прыжков Госдепа на нас по этому поводу выглядит довольно забавно.

#заклепки #стратдела

Не каждый день российские дипломаты (естественно, в личном качестве) пишут в журналы, да еще и на такую острую тему, как система гарантий МАГАТЭ. Российско-американские противоречия, информация из открытых источников, Иран, очень интересные детали. Советуем ознакомиться.

#стратдела

Британцы опубликовали расследование по вмешательству русских. Следите за руками:

– В неправильный шотландский референдум русские вмешивались.

– В правильный референдум по брекзиту русские не вмешивались.

Ватфору интересно (чисто теоретически!): а вот если сейчас некие хакеры (не русские, а наоборот) передадут в The Daily Telegraph документы о том, как русские организовали брекзит и повлияли на его результаты... То что?

Так мало льда в Северном Ледовитом океане ещё не было никогда. Севморпуть практически свободен.

Ждём очередной американский FONOPS, операцию по обеспечению свободы мореплавания?

WSJ напоминает: если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что за вами не следят.

В самом деле, почему бы простому американскому агентству не воспользоваться данными о местоположении смартфонов, благо платформы их с большим удовольствием предоставляют каждому желающему (исключительно в целях таргетирования рекламы, разумеется)? А уж пересечь эти данные с другими, такими, например, как координаты полигона Нёнокса — пара пустяков.

Надо признать, со времен публикации диспетчерской энергоснабжения советского зауралья в журнале Огонек задачи OSINT значительно упростились.

Как удачно совпало: американские Военно-воздушные и Космические силы опубликовали свою собственную Арктическую стратегию. Очень важный регион, говорят.

Надо быть бдительными во всех средах, говорят, проецировать силу убедительными боевыми средствами, взаимодействовать с союзниками и партнерами да готовиться к арктическим операциям.

Ждем в гости, в общем, зря что ли в инфраструктуру вкладываемся.

В ближайшие дни подготовим подробный разбор документа.

Москва за последние годы стала прекрасным и уютным городом, но есть в Москве один район, который стоит особняком. Насколько круто и впечатляюще московский Сити смотрится снаружи, настолько же он, надо признать, неуютен внутри. Узкий кольцевой проезд, используемый как стоянка и всегда со сквозняком, неустроенная набережная, заборы и перегороженные проходы в самых неожиданных местах. Мертвая местность с полным отсутствием городской жизни на улицах. Редкие прохожие заняты тем, что спешно пытаются добраться от точки «А» до точки «Б». Впрочем, перед началом или в конце рабочего дня эти редкие прохожие превращаются в толпы, также спешащие побыстрее покинуть улицу: делать-то на ней все равно нечего.

Не спасают даже гигантская лестница и площадь с амфитеатром: да, они классные сами по себе, но ощущаются не как городское пространство, а как некий загон: вот сюда выходи, здесь гуляй. Пойти по улице пешком с площади по сути некуда — надо зайти либо в магазин, либо на крытый мост, либо в метро, либо в подземный гараж. Вообще, район проектировался, чтобы приезжать в него на автомобиле или на метро, в 80-х и 90-х это было в моде. По первоначальному проекту небоскребы должны были окружать большой парк, и вот это могло бы получиться классно.

Участок, отведенный для парка, однако, в итоге также пошел в застройку, а от общественного пространства остался только упомянутый амфитеатр сбоку. Подавалось это как антитеза чисто офисным районам типа парижского Дефанса: дескать, мы здесь строим молл и концертный зал, а значит — у нас будет круглосуточная жизнь. Отчасти это удалось, жизнь есть, но только под крышей.

Московский международный деловой центр, или Москва-Сити, задумывался в 80-х, проектировался в 90-х, активно строился в нулевых. Тогда редевелопмент бывших промышленных территорий и застройка их небоскребами была в моде: по такой же схеме построен уже упомянутый Дефанс, в Лондоне — Докландс, аналогичные высотные деловые кластеры есть в Милане, Мадриде и многих других европейских городах.

Строительство Сити растянулось на 30 лет, по пути растеряв свое главное предназначение: создание делового, офисного центра России. В кризис 2008 года оглушительно лопнул пузырь офисной недвижимости, да так и не восстановился: оказалось, что стеклянные высотки, да еще и у черта на рогах, никому особо не нужны. Спрос на офисы начал снижаться во всем мире, и сейчас небоскребы строятся прежде всего жилые. Но если где-нибудь на Манхеттене это смотрится органично, то жить в московском Сити, да еще и в несостоявшейся офисной высотке довольно странно. Как минимум, потому что не открываются окна.

Впрочем, мало-помалу стройка в Сити заканчивается, оставшиеся не у дел небоскребы отдали госкомпаниям, госбанкам и министерствам, остальные же переделали под апартаменты. По-настоящему жалко 600-метровую башню Россия, которую убил упомянутый кризис 2008 года. Проект Нормана Фостера был действительно красивым и новаторским, он мог стать новым символом Москвы и потрясающе замыкать перспективу Нового Арбата — но увы. Сейчас на месте несостоявшейся башни Россия заканчивают строительство пары высоток Neva, неплохих самих по себе, но на символ никак не тянущих.

https://www.instagram.com/p/CC5Inj7K0tJ/

Американе полетали над Черным морем и отработали применение крылатых ракет JASSM с F-16. Тип "жаззмов" не уточняется (если там были -ER с дальностью в 900+ км, то совсем весело), но в любом случае ждем довольно жесткий вербальный отлуп от нашего Минобороны и МИДа. А потом и что-нибудь символическое продемонстрировать, хотя аналога заведомо неядерной крылатой ракеты воздушного базирования большой дальности у нас и нет.

Отработать, так сказать.

Напомнить.

#стратдела #заклепки

Уильям наш Браудер не только без устали обличает Кремль, но и вот предлагает наказать Китай за уйгуров.

Ватфор не устает восхищаться данным персонажем: так чувствовать конъюнктуру и так уметь выставлять себя светочем демократии и прав человека (а не мутным полукриминальным решалой, прикрывающим свои делишки борьбой за права сусликов) — это, знаете ли, мало кому дано.

Знаем еще только одного подобного гражданина, на Х начинается, на одорковский кончается. Правда, в отличие от Браудера, с чувством конъюнктуры у него хреновато, поэтому и отъехал он не в Лондон, а на кичу.

Девочки-дизайнеры не знают границ: свой предвыборный плакат штаб Трампа проиллюстрировал фоткой из Киева времен майдана. Впрочем, про украинизацию американской политики Ватфор писал не раз, так что все закономерно.

Американские коллеги упражняются в творческом описании проблематики верификации стратегических ядерных арсеналов.

Сравниваются подходы СНВ-1 и СНВ-3, в качестве аналогии носителей используются револьверы, а боезарядов — пули. Количество боезарядов, соответственно, становится вместимостью барабана.
Мол, Уайатт не может быть уверен в том, чего и сколько у Айка в кобуре и за пазухой, и как-то неуютно от такого.

Получилось забавно, но ожидаемо за скобками остались вопросы уже Айка к тому, как Уайатт "заклепал" часть своих барабанов, некоторые револьверы объявил неподходящими для этих самых пуль, а другие положил в отдельный ящик.

И вообще Уайатт — здоровенный детина с кучей других аргументов, которые очень не любит ограничивать. Да ещё и лепит себе доспехи... от чьих-то ещё пуль, не от Айковых, что вы.

Ну и в целом, у Айка тоже есть мнение, о чем напоминают уже отечественные коллеги.

#заклепки
#стратдела

Прелюбопытное интервью господина Евсеева. Редкий случай, когда публично выступает человек, который и руками ракеты потрогал (14 РД), и с теорией знаком (4 ЦНИИ).

Довольно откровенные заявления про американские и отечественные концептуальные подходы к стратделам. Заранее извиняемся за яростное цитирование.

Про них: Штаты всегда делали ставку на первый разоружающий удар, для которого они предполагали использовать БРПЛ, позднее к этому добавились высокоточные средства поражения в неядерном оснащении.

Про нас: ...сделали ставку на ответно-встречный, а если говорить о сегодняшнем дне, то на глубокий ответный удар. Последний предполагает ответный удар после поражения основного количества шахтных пусковых установок (ШПУ), аэродромов постоянного базирования стратегической авиации и мест дислокации РПКСН американскими СЯС и высокоточным оружием. Для его реализации были необходимы мобильные носители.

Текущее состояние дел:

Сам фактор неопределенности местоположения ракетных комплексов крайне нервирует американцев (ага, мы заметили).

Сейчас для ответного удара уже не требуется доставки до территории США тысячи зарядов, достаточно будет и нескольких десятков ББ повышенной мощности.

Мы должны продолжать делать ставку на гарантированное нанесение ответного удара, даже не ответно-встречного удара. Здесь надо понимать, что время нанесения удара США по России баллистическими ракетами с ПЛАРБ составляет 10-12 минут — в нынешних условиях мы просто не успеем нанести ответно-встречный удар, нужно готовиться к глубокому ответному удару.

И очень толстый привет в жанре #гиперхайп: Заявления американского руководства в данном случае рассчитаны на внутреннюю аудиторию, которую хотят успокоить, послав сигнал: все в порядке, у нас есть гиперзвук. Хорошо, но ведь гиперзвуковое оружие есть даже у КНДР!

Ну и, на сдачу, потенциальный вариант нового ПГРК, широкими мазками:

Это должен быть комплекс с разделяющейся головной частью, как у "Ярса", возможно, с еще большим количеством боевых блоков. При этом перед конструкторами встанет задача увеличения точности стрельбы и полезной нагрузки при сохранении существующих массогабаритных характеристик комплекса. Следовало бы также увеличить дальность до 16 000 км. Весь цикл создания ракетного комплекса занял бы где-то 10 лет, которые потребовались бы для его разработки, создания образцов, строительства соответствующей инфраструктуры и налаживания производства.

И, да, мы остаемся при своем мнении — БЖРК "Баргузин" не нужен.

#стратдела #заклепки

И не только американцы, Федор Александрович.

Разбирайте путинских троллей на аватарки и стикеры.

Как и обещали, публикуем краткий разбор нового американского военного документа по арктической теме, который для нас подготовил товарищ Штатский из канала @forenavy.

Военно-политическое руководство США уделяет все большее внимание возрастающему стратегическому значению Арктики, что нашло отражение в новой «Арктической стратегии» департамента ВВС США.

Заявлены планы по дальнейшему наращиванию сил и средств противовоздушной и противоракетной обороны, а также их качественная модернизация, в т.ч. для отслеживания космических аппаратов, осуществляющих пролет над Арктикой. Кроме того, значительную роль в повышении осведомленности американских сил в регионе играет налаживание эффективной и надежной системы управления, связи и коммуникации, ведения разведки, наблюдения, а также прогнозирования погодных условий. Важное значение в решении данного вопроса играет группировка Космических сил ВС США: в планах командования ее количественное и качественное усиление.

Особое внимание уделяется улучшению действующей и строительству новой военной инфраструктуры, отвечающей всем требованиям, предъявляемым суровыми климатическими условиями. Одной из приоритетных задач в регионе является налаживание транспортной связности, логистики и материально-технического обеспечения сил.

Большие надежды, кроме того, возлагаются командованием на программу перевооружения ВВС в регионе на современные истребители F-35A «Lightning II»: с ее завершением в 2021 году 354-авиакрыло авиабазы Эйлсон на Аляске получит 54 боевые машины последнего поколения, что существенно повысит операционные возможности соединения.

Отдельно стоит отметить усиление военно-политического сотрудничества с рядом стран-союзников — участников Арктического совета, а также с партнерами по НАТО. Ключевыми союзниками США в регионе остаются Канада, Дания (особую роль играет Гренландия), Исландия и Норвегия. Планируется также продолжать оборонное сотрудничество с Финляндией и Швецией, плоды которого мы могли наблюдать ранее в этом году. Совместные разработки и исследования, увеличение количества проводимых учений и тренировок, вовлечение союзников в проводимые операции и патрулирование — это главные направления работы, описанные в новой «Арктической стратегии». Взамен США предлагают партнерам доступ к своим арктическим аэродромам, а также оказание поддержки в виде дозаправки самолетов в воздухе и помощи в доступе к Гренландии.

Предусмотрено, кроме того, увеличение количества и качества мероприятий боевой подготовки, проводимых ВВС США отдельно и совместно с другими видами американских ВС и оборонными ведомствами. Заявлено участие военно-воздушных сил в осуществлении решительных мер по обеспечению свободы судоходства и воздухоплавания в регионе. Планируется также увеличить количество тренировок, направленных на решение гуманитарных и поисково-спасательных операций совместно с авиацией Национальной гвардии США, Командованием резерва ВВС и Береговой охраной.

В целом, хочется отметить, что на текущем этапе Арктического противостояния основную ставку США делают на военно-воздушные и космические силы, а также привлечение на свою сторону других стран-участников Арктического совета и партнеров по НАТО.

#длянаспишут #стратдела

А как думаете, признает Трамп Тайвань в случае проигрыша на выборах?

Закрывать консульства — это как-то мелко, по-обамовски. Такой великий человек как Трамп и гадить преемнику должен по-крупному.

В распоряжении Ватфора оказалось краткое изложение речи Помпео в библиотеке Ричарда Никсона: