Шведы опубликовали сборник Beyond Bursting Bubbles (продолжение нашумевшего прошлогоднего доклада): комментарии различных экспертов по теме российских возможностей anti-access/area denial (A2/AD). А наш друг Артем Мальцев его прочитал и делится соображениями в рубрике #длянаспишут.

1) Изначально выросшая из дискуссий в США вокруг зарождающейся военно-морской доктрины Китая, емкая аббревиатура продолжает покорять неискушенные умы повсеместно. Несмотря на растущий экспертный скепсис по отношению к модному словечку, авторы и составители доклада убеждены в острой актуальности данной темы.

2) A2/AD в докладе продолжает «концептуально раздуваться». Теперь воспрепятствовать доступу НАТО на Прибалтийский ТВД могут не только сумрачные русские ракеты, но весь спектр гибридных инструментов: от действующего в глубоком тылу spetsnaz, до пропаганды и политического давления. Не менее обширен и список подходов к мерам противодействия — авторы рассуждают об автономных действиях изолированного авангарда НАТО внутри «российских пузырей», предлагают обратиться к историческому опыту A2/AD, начиная с Греко-Персидских Войн (серьезно), и размышляют о международной кооперации и политической солидарности. В доклад влезли даже сторонники скорейшего развертывания американских БРСД.

3) Споры вокруг A2/AD никак не могут вырваться из тактической плоскости. Технофетишизм западной академической мысли создал проблему: чрезмерная фиксация на отдельно взятых ТТХ русских ракет по мере пролиферации дискурса A2/AD привела к грандиозной мифологизации. Трудно ожидать от рядового европейского политика или журналиста глубокого понимания контекста «агрессивных кружков» максимальной дальности С-400. Составители доклада полагают, что способствуют преодолению этой проблемы. К сожалению, с их оптимизмом сложно согласиться. Разъяснение особенностей устройства российской интегрированной системы ПВО вне специально адаптированного формата ликбеза скорее всего оказывается слишком сложным для восприятия неподготовленного человека.

4) Авторы правильно заявляют, что нельзя обсуждать подавление отдельных платформ A2/AD в сферическом вакууме — чем больше элементов включается в обсуждение тактического уравнения (будь то российские ВКС, РЭБ, ЗРК малой дальности «Панцирь» и «Тор»), тем более неопределенными оказываются содержательные выводы. Спор о результативности A2/AD перетекает в обсуждение общих вопросов характера боевых действий на всем ТВД, отдельные характеристики тех или иных комплексов попросту перестают играть решающую роль.

5) Не оставили без внимания и критику концепции A2/AD в публикациях Кофмана. Напомним, его основной тезис: российская оперативно-стратегическая мысль в принципе не предполагает возможным воспретить и ограничить доступ коалиции НАТО к Прибалтийскому ТВД. Структура и организация ВС РФ в сфере воздушно-космической обороны явно направлена на решение других задач — в первую очередь защиты критических объектов командной инфраструктуры от внезапного парализующего удара. Апологеты A2/AD честно упоминают этот важный аргумент, но изо всех сил пытаются уклонится от содержательной дискуссии. Как говорят некоторые деятели из Восточной и Северной Европы — «нельзя верить тому, что публично декларируют российские военные: даже если они не планируют собирать свои 60 дивизионов С-400 в единый бастион для захвата Прибалтики, кто гарантирует, что они не сделают это завтра, просто потому что могут?..»
Правда, применение данной оптики упирается в обозначенную выше проблему — тактический потенциал отдельных систем вооружения может быть реализован только в комплексе средств на уровне всего ТВД и в любом случае может рассматриваться только в рамках реалистичной организационной структуры.

6) В самой удачной статье сборника Андерс Нильсен из Дании отмечает, что даже если воспрещение доступа НАТО на Прибалтийский ТВД было бы реальной оперативной целью российских ВС, совокупность дипломатических, информационных, военных и экономических рисков автоматически завышает цену надувания A2/AD пузыря до неприемлемого уровня в рамках любых осмысленных политических целей.

Музей Айя-София, Стамбул. Апрель 2018. Фото автора.

И сам собор Св.Софии как таковой, и его состояние, и атмосфера подчеркивают как бы непрерывность человеческой цивилизации, несмотря на. Возможно, сейчас мы выходим на какой-то новый виток.

Было плохо, будет хуже.©

РПЦ крайне возмущена вмешательством в дела РПЦ на территории Турции, выраженной в передаче собора св. Софии из музея под мечеть. Ватфор советует РПЦ либо надеть трусы, либо снять крестик. То есть, надо либо брать проливы, а заодно и Константинополь, либо помалкивать.

Что касается статуса собора. Уверены, о том, что это, оказывается, был светский музей, а не мечеть, большинство узнало вчера. Если внутри св. Софии начнут сбивать или штукатурить византийские фрески, если начнут совершать какие-либо еще необратимые действия — безусловно, это будет варварством. Но собственно сама смена статуса св. Софии и возобновление молитв приведут разве что к изменению расписания работы для туристов и, вероятно, отмене платы за вход. Ну еще, очевидно, расстелят ковер.

Как это выглядит на практике, желающие могут убедиться на примере любой другой мечети в Стамбуле. Свободный вход, никаких ограничений для женщин. Основной вопрос — фрески на стенах и сводах св. Софии, так как по исламским канонам изображение лиц в мечети недопустимо. Посмотрим, как будут решать эту проблему, и будут ли вообще.

Ах да, и еще. Мечетью св. София прослужила без малого 500 лет, музеем же была лишь начиная с 1935 года. Не стоит об этом забывать.

Вчера С. В. Лавров участвовал в специальной виртуальной сессии "Примаковских чтений", а уже сегодня можно прочитать текстовую версию выступления уважаемого Министра.

#стратдела, как водится, заняли весьма важное место. Отметим несколько любопытных тезисов, не все из которых попали в сообщения СМИ.

1) США хотят вернуть себе глобальное доминирование и добиться победы в том, что они называют соперничеством великих держав. Они отказываются от термина стратегической стабильности и называют его стратегическим соперничеством. Они хотят победить.

2) Россия хочет переподтвердить заявление, что в ядерной войне не может быть победителей, и, соответственно, она никогда не должна быть развязана. Тема недопустимости ядерной войны и невозможности в ней победить будет продвигаться в рамках грядущего саммита "пятерки", при этом подчинять саммит «пятерки» исключительно задачам контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения очень хотят США и подыгрывающие им англичане и французы. Китайцы в этом усматривают попытку не мытьем так катаньем продавить идею расширения круга участников переговоров о ядерном оружии.

3) "Запугиванием" обещственности ядерной угрозой можно подыграть тем, кто пытается вообще запретить все ядерное оружие, и поднять волну уже в другом направлении. Договор о запрещении ядерного оружия прямо противоречит Договору о нераспространении, создает путаницу, проблемы.

4) МИД приветствует российско-американские политологические консультации на экспертном уровне. Более того: тот вклад, те оценки, та информация, которую мы получаем по итогам таких консультаций, всегда учитываются и во многом определяют существо наших подходов, включая ситуации, когда докладываются варианты на рассмотрение руководства, помогая взвесить те или иные сценарии, плюсы и минусы каждого из них. Кстати, в этих самых политологических консультациях принимает участие и представитель Ватфора. Там порой весело, когда-нибудь тоже напишем что-то и в канал.

5) Американцы так и не положили на бумагу ничего конкретного по поводу привлечения Китая к многостороннему формату переговоров по ядерным вооружениям. Россия готова к многосторонке, но каждый должен принимать решение за себя, и нам нужны французы с британцами, о чем американцы публично предпочитают умалчивать.

6) В развитие венской встречи Рябков — Биллингсли с 27 по 30 июля они проведут в Вене заседание рабочей группы по космосу, по транспарентности в ядерных и оружейных делах и по ядерным доктринам. Даты есть, получается. Ватфор поделится своими соображениями на этот счет в ближайшем будущем.

7) Очень жестко по противоракетной обороне (даже слишком, на наш вкус): Это и сфера противоракетной обороны, в которой сейчас происходят вещи, полностью перечеркивающие и подтверждающие лживость утверждений, которые в свое время распространялись о том, что это исключительно для купирования ракетной угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи. Никто уже даже не пытается про это вспоминать. Все выстраивается исключительно с точки зрения сдерживания России и Китая.

8) Очередное уточнение вопросов, влияющих на стратегическую стабильность в отечественном представлении: высокоточное оружие в неядерном оснащении, планы вывода оружия в космос (в т.ч. и французские), ДВЗЯИ.

9) Явно пошло снижение накала вокруг продления СНВ-3: нам продление нужно ровно настолько, насколько это нужно американцам... если они категорически отказываются, мы их уговаривать не будем.

10) И еще одна интересная деталь: сокращение в двухстороннем формате требует учета арсеналов других ядерных держав, а вот если о контроле, то я считаю, что двухсторонняя российско-американская дорожка далеко не исчерпана.

А вообще традиционно рекомендуем читателям самим ознакомиться с прямой речью, там и про региональные вопросы много интересного.

Госпожа Финн, главный застрельщик Договора о запрещении ядерного оружия, очень переживает за ядерные угрозы бедной Швеции в связи с прибытием подводной лодки "Орёл" в Балтийское море. Мол, ядерное оружие может нести, ужас-ужас, а вот если Швеция присоединится к ДЗЯО...

У нас для пропагандистов "за все хорошее" очень плохие новости.

Во-первых, на Балтике у России и так полно разных корабликов, подводных и надводных, которые, если что, смогут в ядерное оружие.

Во-вторых, гораздо большая угроза шведской безопасности изображена на приложенной фоточке: пока иховы "Грипены" сопровождают американские тяжёлые бомбардировщики разной степени ядерности, мира и спокойствия на Балтике не будет.

А, да, "Орёл" идёт всего лишь на Главный военно-морской парад. Наверное, не пустой, но 100% без ядерных бошек. И загрузить его таким без возвращения на Север вряд ли возможно.

Злопамятные пользователи Твиттера откопали серию заявлений англо-американских публичных лиц из сферы медицины за январь-июль этого года. Довольно забавно наблюдать, как уважаемые доктора сначала отмахиваются от вопросов по коронавирусу, говоря, что «всё под контролем», «это всего лишь грипп» и предлагают компетентную психиатрическую помощь боящимся заразиться. Спустя недели эти же люди публично предлагают не осуждать людей без масок, а сейчас со всей возможной серьёзностью, доступной доктору медицинских наук, подчёркивают важность неукоснительного соблюдения масочного режима.

На этом можно посмеяться и закончить, но Ватфор предлагает пойти дальше.

1. Можно ругать всех популистов на свете и лично Дональда Трампа, но превращение дискуссии об общественном здоровье в, извините, диетологию уровня Космополитан успешно произошло без вмешательства Трампа, русских, израильского лобби и прочих влияний каких-то внешних сил. С такими медицинскими экспертами сложно ожидать адекватной реакции на пандемию, а все заранее заготовленные планы будут сродни записке Дурново — пророчествами, оказавшимися невостребованными.

2. Цитируемый медицинский персонал оказался подвержен печально известному в России симптому «там лучше знают». Слепая вера в их аналог Минздрава, оказавшийся политическим, а не экспертным центром принятия решений, не могла не сказаться на их качестве. При отказе от экспертизы на местах дисфункция верхних уровней принятия решений не могла не произойти.

Ватфор искренне надеется, что в данном случае американцы и англичане даны остальному миру в назидание, а не как пример для подражания.

Тут коллега поразмышлял за текущее состояние флота США на фоне известного пожара в Сан-Диего. Все так, но не можем не добавить, что при всем при этом ВМС США остаются сильнейшими на нашем шарике. При этом правильно распорядиться наследством великих предков — задача нетривиальная, уж нам ли не знать.

Да, а в разделе #стратдела отметим, что в перспективе у американских партнеров намечается и некоторая просадка по подводным лодкам с баллистическими ракетами, проект "Колумбия" идет не без шероховатостей. В свете туманных перспектив продления СНВ-III не можем исключить и радикальный вариант: увеличение количества пусковых под "Трайденты" и их новое поколение c 16 до 20, хотя пока вариант "12 ПЛАРБ с 16 ПУ" и заявляется как наиболее оптимальный. Не уверены в нерешаемости задачи по вкрячиванию лишнего куска "общего ракетного отсека" (общего с британскими "Дредноутами", если что) если не для головной, то для последующих лодок.

#заклепки

Представители Ватфора и @nuclear_stormbringer прокомментировали для "Ведомостей" соображения Сергея Лаврова о перспективах продления Договора СНВ-3 и подключения Китая к трехстороннему формату переговоров. Некоторые авторские тезисы:

– у Байдена и его команды есть настрой продлить договор
– по российскому законодательству это не очень быстрая процедура
– не исключено, что и команда Байдена ознакомится с новыми данными разведки и решит не продлевать
– администрация Трампа все еще вполне может принять решение о продлении

– Китай не заинтересован в какой-либо прозрачности в сфере ядерных вооружений, ядерный арсенал значительно скромнее американского и российского, невыгодно брать на себя новые обязательства
– для Китая нет никакой проблемы нарастить свой арсенал, но на данный момент он заинтересован в том, чтобы свои арсеналы сокращали другие
– в формате «ядерной пятерки», где разрабатываются меры по снижению ядерных угроз, Китай ведет себя вполне активно, говорить о его полной незаинтересованности в решении ядерных проблем в международном формате некорректно

#стратдела
#публикации

Понаписали тут для европейских лидеров про кибер-ядерные дела, притянув за уши пункт 19в наших "Основ ядерного сдерживания".

Раз уж все больше ядерных держав осознают угрозы неядерного воздействия на критическую инфраструктуру в контексте возможного подрыва боевой устойчивости ядерных сил (в первую учередь в части боевого управления), то почему бы не поискать совместные варианты снижения таких угроз.

#стратдела
#публикации

Все-таки, Польша и ЕС — это прекрасная драма.

Вот, например, на страничке европейского подразделения Фонда Карнеги немец по имени Джеральд Кнаус* комментирует итоги недавних президентских выборов, не стесняясь в выражениях от слова "совсем":

– переизбрание президента Польши Анджея Дуды представляет собой существенную угрозу правопорядку Европейского Союза.

– ущерб, который Польша наносит ЕС, неизмерим.

Это все в контексте вялотекущей пикировки Европейского суда и польских властей на тему того, у кого суверенитет толще. Удачи всем причастным, в общем.

#большеада

* к слову, этот гражданин был приглашенным исследователем в Московском центре Карнеги. Научили плохому, бггг.

В интервью для @kommersant заслуженный специалист Николай Соков выдаёт некоторые формулировки, перекликающиеся с концепцией "Черной книги".

Да и в целом текст хороший, вопросы правильные, ответы развернутые. Достаточно непротиворечивая картина эволюции отечественных подходов к ядерному оружию получается.

#стратдела

В последнее время вашему автору регулярно показывается реклама различных фотоконкурсов, и большинство из них выглядит натурально вот так.

Интересно, западные граждане при виде позднесоветской пропаганды испытывали такой же испанский стыд?

Опубликован любопытный доклад про роль твиттера в ходе конфликтов с ядерным привкусом. Корея, Иран, большие красные кнопки, ну да вы поняли. Отечественную цифровую дипломатию тоже помянули.

Все очень кратко, емко, много картинок, лепота.

С главным тезисом спорить сложно: "Для управления эскалацией в ходе кризиса ПРЕКРАТИТЕ ТВИТИТЬ".

В контексте очередного армяно-азербайджанского обострения коллеги из ЦАСТ напоминают про свою тематическую книжку, всячески рекомендуем. От себя добавим, что было бы интересно посмотреть на сравнительную эффективность наших "Искандеров" у армян и израильских "Лор" у азербайджанцев, но, все-таки, полагаем такой сценарий чересчур экстремальным.

Пока что.

#стратдела
#заклепки
#ватфорценит

Прямо сейчас ломают твиттеры всяких уважаемых людей — Гейтса, Маска, Байдена. Мол, пришлите мне биткойнов, я пришлю еще больше обратно.

Твиттерские технари пытаются ловить и чинить, злоумышленники подняли чуток бабла, но сам факт стремительного отжима верифицированных аккаунтов пугает гораздо больше.

Если это не самый массовый взлом в истории, то один из самых громких — несомненно.

По поводу недавних невероятных разоблачений о совокуплениях.

Нет ничего более естественного на свете, чем поебаться на пьянке. Вдвоем или толпой, мальчику с девочкой или как-то иначе, уединившись или у всех на виду. Это вообще, знаете ли, древнейший вид досуга. Дарит психологическую разрядку, способствует выходу негативных эмоций, снятию стресса, повышению гладкости кожи и шелковистости волос.

Поэтому очень забавно наблюдать за либеральной тусовочкой, которая попалась на крючок собственной митушной пропаганды и сначала по примеру западных товарищей провозгласила все это грехом, а теперь бросилась друг друга разоблачать. Сексуальная контрреволюция пожирает своих детей.

Граждане либералы, вы же исчезающий вид, вас всего несколько сотен человек в стране, вы и так уже перееблись по кругу несколько раз. Всем остальным совершенно не обязательно про это знать, а вам совершенно не обязательно заниматься сейчас постыдным ханжеским лицемерием. Опасно для здоровья: теперь на пьянке не расслабитесь, теперь стресс, стрем и напряг — ваши постоянные спутники. От нервов испортится кожа, выпадут волосы и зубы, не дай бог еще и онкология.

Берегите себя.

Некоторые #тезисы про ночные приключения в твиттере:

1. Задействованы сотрудники твиттера, пусть и есть ссылки на "социальную инженерию". Интересный вопрос, насколько повлиял продолжительный период удаленной работы в связи с пандемией на возможность такого "доступа".

2. Твиты про биткойны — фигня. В условно-финансовом, а то и экономическом смысле гораздо интереснее были бы всякие комбинации твитов известных деятелей с игрой на бирже.

3. Самое весёлое было бы в случае твитов военно-политического характера. Например, некоторые официальные лица из Ирана "заявляют" про успешное ядерное испытание, как бы ОДВЗЯИ твитит картинку с подтверждающими данными с сейсмических и прочих датчиков... ну вы поняли.

4. Ещё веселее, если провокационные твиты появляются в ходе конфликта. Помните, Трамп как-то выложил кадр с секретного спутника? А представляете, если вдруг он же в ходе очередного обострения с кем-нибудь выкладывает кадр с системы целеуказания беспилотника, на которой кто-то или что-то ну очень характерное? В общем, сценариев масса.

5. Да и вне острых конфликтов может быть весело. Американское Стратегическое командование последнее время и так жжот в формате "разрушения мифов", мол, и без триады никак, и в гонке вооружений участвуют только враги, и т.д... а вот берет какой-то злоумышленник и выкладывает там что-то про победу в ядерной войне, планы по обезоруживающему удару по Китаю, пользу ПРО для защиты от русских МБР... и сотни, тысячи простых и не очень американцев это приветствуют. А они будут приветствовать!

6. И ещё маленькая деталь: вероятно, доступ был не только к возможности твитить от лица известных людей, но и к их переписке. Ждём новых откровений?..

Такой вот киберпанк.

Операция «Немыслимое».

Очередной в череде 75-летних юбилеев этого года: годовщина первого в истории атомного испытания, известного как «Тринити». Участники Манхеттенского проекта, в рамках которого проходило испытание, работали просто над мощной бомбой нового типа и, за одним исключением, не особо осознавали, какое влияние на ход истории и на мировое устройство окажет их изобретение.

Исключением же являлся Роберт Оппенгеймер, экзальтированный научный руководитель проекта. Посмотрев на первое в истории ядерное зарево, он якобы повторил слова Вишну из Бхагаватгиты: «Я — Смерть, великий разрушитель миров».

Не пожалейте 20 минут и посмотрите отличный фильм про испытание Тринити:

https://youtu.be/4evKMs8__po

Тот случай, когда текст одного из авторов Ватфора оказывается в чужих телегах и (и не только) раньше, чем мы что-то напишем у себя. Приятно, чорт подери. Почитайте за отечественные противоракетные дела, в общем, получилось интересно.

Морально готовы к тому прекрасному моменту, когда уже наши противоракетные программы (особенно при дальнейшем росте сотрудничества с Китаем) начнут обвинять в "дестабилизации" всего вокруг.

#стратдела #заклепки #публикации