Пентагон мощно набросил по поводу как бы русских самолетов как бы в Ливии. Еще и с фоточками! Наш друг Александр Ермаков (@nuclear_stormbringer) любит самолеты и рассмотрел "пруфы" самым внимательным образом.
Сегодняшнее заявление Африканского командования ВС США по поводу переброшенных в Ливию для помощи Wagner Group PMC™ «русских боевых самолетов» вызывает противоречивые чувства.
С одной стороны появление нескольких МиГ-29 и Су-24 на ливийских авиабазах, подконтрольных Хафтару (не будем уточнять число, ибо есть варианты 4-6, такого порядка), — не то чтобы новость. Экспертное сообщество обнаружило это на спутниковых снимках от 19-20 мая без помощи Пентагона. Не очень помогло конспирации и то, что сами хафтарские озвучили «крупнейшую авиационную кампанию в истории» и переброску подкреплений западным информагентствам в те же дни. По поводу самих самолетов были разные версии, от переданных российскими ВКС до бывших сирийских или белорусских (последнее было особенно частым вариантом). Нацпринадлежность летчиков так же опциональна.
Пентагон в лице AFRICOM благополучно спит неделю и только 26 мая разражается «сенсацией», что российские самолеты с закрашенными опознавательными знаками (это важный момент, запомним!) переброшены в Ливию. Поскольку командование африканское, о Белоруссии оно вероятно имеет смутное представление, и самолеты были заявлены как безапелляционно российские. Без уточнения происхождения, зато с многократным упоминанием коварного Wagner'а.
Но это цветочки, а настоящими ягодками стал набор фотоподтверждений. Из 15 изображений мы можем выделить:
- два снимка МиГ-29 с огромными красными звездами;
- два снимка МиГ-29 без опознавательных знаков, причем, похоже "ванильных", которых в наших ВКС найти сложно;
- два размытых кадра, вероятно, пары Су-24;
- два четких кадра Су-24 с опознавательными знаками на положенных местах;
- пассажирский Ту, вероятно, Ту-154;
- Су-34 с опознавательными знаками;
- Су-35 с опознавательными знаками на месте, явно снятый, когда сопровождал патрульный самолет (EP-3 и P-8);
- снимки, вероятно с U-2 или дрона, про то, что четыре МиГа на Хмеймим прилетало и улетало (с парой Су-35) ;когда-то (даты замазаны);
- спутниковый снимок с одним МиГ-29 на ливийской базе Аль-Джуфра;
- что-то вообще непонятное, пятна какие-то.
Все снято черт знает когда, но в медиабанке сдуру написано 26.05.2020.
Таким образом, к происходящему условно имеют отношение только кадры с U-2 и спутниковый снимок из Ливии. Каким образом доказывают переброску замаскированных МиГ-29 в Ливию Су-34 с звездами или Тушка — теряемся в догадках.
К чему мы это все? Нет, не к тому, что точно не было переброски нескольких самолетов (правда, скорее всего не из состава ВКС России) в Ливию. Мы это к общей деградации медийных служб профильных министерств.
Зато не забыли написать в выводах пресс-релиза, что русский плацдарм в Ливии — это путь к построению A2/AD зоны и угроза для всего южного фланга Европы. Тот неприятный момент, когда USEUCOM получает деньги на сдерживание русских, а ты тоже хочешь кушать.
#длянаспишут
#заклепки
Сегодняшнее заявление Африканского командования ВС США по поводу переброшенных в Ливию для помощи Wagner Group PMC™ «русских боевых самолетов» вызывает противоречивые чувства.
С одной стороны появление нескольких МиГ-29 и Су-24 на ливийских авиабазах, подконтрольных Хафтару (не будем уточнять число, ибо есть варианты 4-6, такого порядка), — не то чтобы новость. Экспертное сообщество обнаружило это на спутниковых снимках от 19-20 мая без помощи Пентагона. Не очень помогло конспирации и то, что сами хафтарские озвучили «крупнейшую авиационную кампанию в истории» и переброску подкреплений западным информагентствам в те же дни. По поводу самих самолетов были разные версии, от переданных российскими ВКС до бывших сирийских или белорусских (последнее было особенно частым вариантом). Нацпринадлежность летчиков так же опциональна.
Пентагон в лице AFRICOM благополучно спит неделю и только 26 мая разражается «сенсацией», что российские самолеты с закрашенными опознавательными знаками (это важный момент, запомним!) переброшены в Ливию. Поскольку командование африканское, о Белоруссии оно вероятно имеет смутное представление, и самолеты были заявлены как безапелляционно российские. Без уточнения происхождения, зато с многократным упоминанием коварного Wagner'а.
Но это цветочки, а настоящими ягодками стал набор фотоподтверждений. Из 15 изображений мы можем выделить:
- два снимка МиГ-29 с огромными красными звездами;
- два снимка МиГ-29 без опознавательных знаков, причем, похоже "ванильных", которых в наших ВКС найти сложно;
- два размытых кадра, вероятно, пары Су-24;
- два четких кадра Су-24 с опознавательными знаками на положенных местах;
- пассажирский Ту, вероятно, Ту-154;
- Су-34 с опознавательными знаками;
- Су-35 с опознавательными знаками на месте, явно снятый, когда сопровождал патрульный самолет (EP-3 и P-8);
- снимки, вероятно с U-2 или дрона, про то, что четыре МиГа на Хмеймим прилетало и улетало (с парой Су-35) ;когда-то (даты замазаны);
- спутниковый снимок с одним МиГ-29 на ливийской базе Аль-Джуфра;
- что-то вообще непонятное, пятна какие-то.
Все снято черт знает когда, но в медиабанке сдуру написано 26.05.2020.
Таким образом, к происходящему условно имеют отношение только кадры с U-2 и спутниковый снимок из Ливии. Каким образом доказывают переброску замаскированных МиГ-29 в Ливию Су-34 с звездами или Тушка — теряемся в догадках.
К чему мы это все? Нет, не к тому, что точно не было переброски нескольких самолетов (правда, скорее всего не из состава ВКС России) в Ливию. Мы это к общей деградации медийных служб профильных министерств.
Зато не забыли написать в выводах пресс-релиза, что русский плацдарм в Ливии — это путь к построению A2/AD зоны и угроза для всего южного фланга Европы. Тот неприятный момент, когда USEUCOM получает деньги на сдерживание русских, а ты тоже хочешь кушать.
#длянаспишут
#заклепки
Наш автор побеседовал с порталом Евразия.Эксперт на тему белорусских ракетных планов.
Ракеты нынче хотят себе примерно все, и правильно делают. Другой вопрос в том, что послужило причиной страстного желания союзничков завести себе что-то автохтонное.
Конечно, ничего невозможного нет, но есть неприятное ощущение, что мы наблюдаем за разрастанием ещё одной язвы в российско-белорусских отношениях.
Ракеты нынче хотят себе примерно все, и правильно делают. Другой вопрос в том, что послужило причиной страстного желания союзничков завести себе что-то автохтонное.
Конечно, ничего невозможного нет, но есть неприятное ощущение, что мы наблюдаем за разрастанием ещё одной язвы в российско-белорусских отношениях.
eurasia.expert
Эксперт рассказал, что мешает ракетному сотрудничеству России и Беларуси
Новую ракету Беларусь собралась разрабатывать с Китаем.
Ожидаемая, но от этого не менее неприятная реакция на американские размышления о возобновлении ядерных испытаний: на страницах Observer Research Foundation прямо рассуждают о том, какие возможности такое развитие событий открывает перед индийским ядерным оружейным комплексом.
Мол, если мораторий на ядерные испытания сломает США, надо индийцам срочно воспользоваться шансом, испытать и при необходимости допилить свои ядерные боезаряды. А то есть сомнения в готовности к мрачному будущему.
Рассуждает пусть и журналист, но все-таки заслуженный научный сотрудник этого аналитического центра, являющегося одним из наиболее передовых в Индии.
Такие вот #стратдела.
Мол, если мораторий на ядерные испытания сломает США, надо индийцам срочно воспользоваться шансом, испытать и при необходимости допилить свои ядерные боезаряды. А то есть сомнения в готовности к мрачному будущему.
Рассуждает пусть и журналист, но все-таки заслуженный научный сотрудник этого аналитического центра, являющегося одним из наиболее передовых в Индии.
Такие вот #стратдела.
ORF
Could a US nuclear test be a fortuitous opportunity for India? | ORF
report last week in The Washington Post highlighting that the US government was considering the resumption of nuclear weapons tests could be good news
Эпидемии приходят и уходят, распадаются государства, сменяют друг друга века, а международный проект по строительству термоядерного реактора ИТЭР, который кажется бесконечным, постепенно движется вперед. Как вы яхту назовете, так она и поплывет: iter по-латыни значит «путь».
Крупнейший в мире научный проект Международного Экспериментального Термоядерного Реактора ИТЭР (английская аббревиатура ITER) многими уже воспринимается как что-то вроде средневекового костела — задуманный 35 лет назад и профинансированный 14 лет назад, он, при не особо внимательном взгляде, застыл во времени. Как и управляемый термоядерный синтез, который всего "через 20 лет", запуск ИТЭР всегда ожидался "через 10 лет" — и в 2003, и в 2006, и в 2015. Тогда же у стран-спонсоров лопнуло терпение, и прозвучали слова о закрытии термоядерной стройки и прекращении финансирования.
Проект спас удачный выбор нового директора, Бернара Биго. Результатом его пятилетней активности стала сдвинувшаяся с мертвой точки стройка (а ИТЭР — это порядка 40 зданий и сооружений, проект, сравнимый с крупной АЭС), завершение производства важных комплектующих и как вишенка на торте — сборка, которая формально начинается... когда?
Вчера. Именно вчера был дан старт токамака ИТЭР — монтажом основания гигантской вакуумной камеры-криостата, в которой будет находиться реактор. Диаметр этой детали — 30 метров, а вес — 1250 тонн. В основании, как в блюде, снизу вверх и будет собираться реактор и его основные элементы, прежде всего — грандиозная магнитная система, включающая в себя 25 сверхпроводящих магнитов, которые займут 25 первых мест в списке рекордных магнитов.
Приемка ИТЭР назначена на 2024 год, а первая плазма — на 2025. Хотя сборка сейчас отстает на 6 месяцев от графика 2016, последние годы дарят надежду, что первый пуск не продолжит ускользать от нас, как линия горизонта. Максимально подробно в рунете про ИТЭР рассказывает блог tnenergy (https://tnenergy.livejournal.com/78341.html), ну а самые актуальные новости можно посмотреть в твиттере проекта https://twitter.com/iterorg
Крупнейший в мире научный проект Международного Экспериментального Термоядерного Реактора ИТЭР (английская аббревиатура ITER) многими уже воспринимается как что-то вроде средневекового костела — задуманный 35 лет назад и профинансированный 14 лет назад, он, при не особо внимательном взгляде, застыл во времени. Как и управляемый термоядерный синтез, который всего "через 20 лет", запуск ИТЭР всегда ожидался "через 10 лет" — и в 2003, и в 2006, и в 2015. Тогда же у стран-спонсоров лопнуло терпение, и прозвучали слова о закрытии термоядерной стройки и прекращении финансирования.
Проект спас удачный выбор нового директора, Бернара Биго. Результатом его пятилетней активности стала сдвинувшаяся с мертвой точки стройка (а ИТЭР — это порядка 40 зданий и сооружений, проект, сравнимый с крупной АЭС), завершение производства важных комплектующих и как вишенка на торте — сборка, которая формально начинается... когда?
Вчера. Именно вчера был дан старт токамака ИТЭР — монтажом основания гигантской вакуумной камеры-криостата, в которой будет находиться реактор. Диаметр этой детали — 30 метров, а вес — 1250 тонн. В основании, как в блюде, снизу вверх и будет собираться реактор и его основные элементы, прежде всего — грандиозная магнитная система, включающая в себя 25 сверхпроводящих магнитов, которые займут 25 первых мест в списке рекордных магнитов.
Приемка ИТЭР назначена на 2024 год, а первая плазма — на 2025. Хотя сборка сейчас отстает на 6 месяцев от графика 2016, последние годы дарят надежду, что первый пуск не продолжит ускользать от нас, как линия горизонта. Максимально подробно в рунете про ИТЭР рассказывает блог tnenergy (https://tnenergy.livejournal.com/78341.html), ну а самые актуальные новости можно посмотреть в твиттере проекта https://twitter.com/iterorg
Livejournal
Вопросы и ответы по ИТЭР
Q: Что такое ITER? A: ITER ( ИТЭР , International Thermonuclear Experimental Reactor) - экспериментальный термоядерный реактор на базе концепции токамака. Проектирование в несколько подходов (разных вариантов) шло с 1992 по 2007 год, сооружение - с 2009 по…
А вот и эпические фотографии монтажа основания криостата ИТЭР. Давайте просто полюбуемся.
Предыдущий текст, кстати, написал наш давний друг, а теперь и наш автор Валентин Гибалов, который ведет блог tnenegry, посвященный ядерной энергетике.
Предыдущий текст, кстати, написал наш давний друг, а теперь и наш автор Валентин Гибалов, который ведет блог tnenegry, посвященный ядерной энергетике.
Оставим на память сей образец изящной словесности.
Немецким разведчикам в Гамбурге доложено, коллеги в ИМЭМО штурмуют Дирекцию и требуют причитающийся мешок картошки.
Немецким разведчикам в Гамбурге доложено, коллеги в ИМЭМО штурмуют Дирекцию и требуют причитающийся мешок картошки.
Telegram
Бульба престолов: Biohazard
Портал предателя Сутырина и околоРСМД-шная пародия на военного эксперта лгут.
Ключевые вопросы, которые задаются в материале: «почему Российская Федерация отказалась сотрудничать в создании белорусской ракеты?», «зачем Республике Беларусь нужны новые ракеты…
Ключевые вопросы, которые задаются в материале: «почему Российская Федерация отказалась сотрудничать в создании белорусской ракеты?», «зачем Республике Беларусь нужны новые ракеты…
Наш друг @nuclear_stormbringer подсветил увлекательные процессы в ВВС США в связи с реанимацией концепции "самолётов-арсеналов".
От себя подчеркнем ещё одну из деталей, упомянутых американским начальником, а именно концепцию разделения воздушных платформ на те, что работают условно "в соприкосновении" с ПВО противника (F-22, F-35, B-21), и те, что мечут ракеты с условно-безопасного расстояния, т.е. те самые крылатые арсеналы.
С одной стороны, конечно, мы долго и упорно готовимся к отражению воздушно-космического нападения™, но с другой — потенциальное многократное увеличение "веса залпа", скажем, крылатых ракет JASSM-ER в сочетании с прилетом малозаметных платформ, также весьма кусачих, способно доставить очень много проблем банально перегрузкой ПВО/ПРО. Особенно неприятен такой сценарий в контексте обеспечения боевой устойчивости группировки РВСН, как мобильной, так и стационарной.
К слову, дальше нас ждет широкий ассортимент гиперзвуковых ракет на тех же вражьих самолетах.
В общем, скучать не придётся точно. А ещё некоторые удивляются, чего это мы никак не хотим торжественно отказаться от опции обмазывания зенитных ракет специальными боевыми частями.
#заклепки
#стратдела
От себя подчеркнем ещё одну из деталей, упомянутых американским начальником, а именно концепцию разделения воздушных платформ на те, что работают условно "в соприкосновении" с ПВО противника (F-22, F-35, B-21), и те, что мечут ракеты с условно-безопасного расстояния, т.е. те самые крылатые арсеналы.
С одной стороны, конечно, мы долго и упорно готовимся к отражению воздушно-космического нападения™, но с другой — потенциальное многократное увеличение "веса залпа", скажем, крылатых ракет JASSM-ER в сочетании с прилетом малозаметных платформ, также весьма кусачих, способно доставить очень много проблем банально перегрузкой ПВО/ПРО. Особенно неприятен такой сценарий в контексте обеспечения боевой устойчивости группировки РВСН, как мобильной, так и стационарной.
К слову, дальше нас ждет широкий ассортимент гиперзвуковых ракет на тех же вражьих самолетах.
В общем, скучать не придётся точно. А ещё некоторые удивляются, чего это мы никак не хотим торжественно отказаться от опции обмазывания зенитных ракет специальными боевыми частями.
#заклепки
#стратдела
Telegram
Ядерный буревестник Максим
Один из ведущих западных авиационных журналистов Стив Тримбл (twitter @TheDEWLine) делится новостями о программе самолета-арсенала.
В апреле были проведены закрытые испытания сброса специальных ракетных паллет (или их имитаторов) с транспортных самолетов…
В апреле были проведены закрытые испытания сброса специальных ракетных паллет (или их имитаторов) с транспортных самолетов…
Ватфор любит не только ракеты, но и танки. И ОДКБ тоже любит (частично). Поэтому встречайте очередной материал для для портала Евразия.Эксперт: беглый обзор лоханей на просторах ОДКБ, а также перспективы обновления танковых частей.
Обширные пространства Евразии заставляют уделять особое внимание сухопутным войскам, ключевой (но не единственный) элемент которых заключается в танках, точнее — основных боевых танках (ОБТ). Главное достоинство танка — сочетание подвижности, защищенности и огневой мощи. При этом, опять же, в условиях Евразии особое значение приобретает не только тактическая и оперативная подвижность, но и стратегическая, то есть обеспечение переброски матчасти на многие сотни и тысячи километров с использованием всех видов транспорта. Крайне важна и совместимость оборудования, что позволяет оптимизировать, повысить эффективность материально-технического обеспечения группировок коллективных сил.
...
По большому счету, с большинством текущих задач справляются и традиционные ОБТ текущего поколения, хотя существующие подходы к модернизации регулярно критикуются как недостаточные и излишне экономные. Вместе с тем, ключевая область прогресса лежит в плоскости создания эффективных систем управления для общевойскового боя и соответствующей «интеллектуализации» бронетанковых войск.
#заклепки
Обширные пространства Евразии заставляют уделять особое внимание сухопутным войскам, ключевой (но не единственный) элемент которых заключается в танках, точнее — основных боевых танках (ОБТ). Главное достоинство танка — сочетание подвижности, защищенности и огневой мощи. При этом, опять же, в условиях Евразии особое значение приобретает не только тактическая и оперативная подвижность, но и стратегическая, то есть обеспечение переброски матчасти на многие сотни и тысячи километров с использованием всех видов транспорта. Крайне важна и совместимость оборудования, что позволяет оптимизировать, повысить эффективность материально-технического обеспечения группировок коллективных сил.
...
По большому счету, с большинством текущих задач справляются и традиционные ОБТ текущего поколения, хотя существующие подходы к модернизации регулярно критикуются как недостаточные и излишне экономные. Вместе с тем, ключевая область прогресса лежит в плоскости создания эффективных систем управления для общевойскового боя и соответствующей «интеллектуализации» бронетанковых войск.
#заклепки
eurasia.expert
От Т-62 до «Арматы»: настоящее и будущее танковых вооружений ОДКБ
Какими танками обладают участники организации?
Очень нравится, как юные и прекрасные пользователи интернета изумляются погромам в Миннеаполисе — невообразимо, мол, невероятно, как такое возможно в США, последние времена настают!
Граждане. Негритянские погромы — такая же славная традиция Америки, как и отстрел негров полицейскими на месте. Не будем углубляться в лихие 60-е, вспомним хотя бы беспорядки 92 года в Лос-Анджелесе, во время которых погибло 63 человека. Повод к беспорядкам все тот же: насилие полицейских в адрес чернокожего Родни Кинга и последующее оправдание их судом.
Считается, что те беспорядки спустя три года вышли боком лос-анджелесской прокуратуре в деле О. Джея Симпсона об убийстве его жены. Защита удачно разыграла расовую карту, и Симпсона оправдали.
Граждане. Негритянские погромы — такая же славная традиция Америки, как и отстрел негров полицейскими на месте. Не будем углубляться в лихие 60-е, вспомним хотя бы беспорядки 92 года в Лос-Анджелесе, во время которых погибло 63 человека. Повод к беспорядкам все тот же: насилие полицейских в адрес чернокожего Родни Кинга и последующее оправдание их судом.
Считается, что те беспорядки спустя три года вышли боком лос-анджелесской прокуратуре в деле О. Джея Симпсона об убийстве его жены. Защита удачно разыграла расовую карту, и Симпсона оправдали.
Полеты "Лансеров" над Чёрным морем, да ещё и в компании с украинскими самолётами, — очень плохая идея. Никакого сдерживания, сплошное раздражение. Опять же плохие мысли про первые обезоруживающие и/или обезглавливающие удары в голову лезут.
Теперь, видимо, придётся опять сыграть за китайскую команду и совместно сгонять на тяжёлых бомбардировщиках, не знаю, к Гуаму. Теперь ещё и с общей дозаправкой, не только с ДРЛО и истребителями (как в прошлый раз).
Ну и с соколами Мадуро можно исполнить над Карибским морем, чем они хуже хохлов. Можно и поблизости от антинаркотической операции ВМС США покуражиться.
Только грустно все это.
#стратдела
Теперь, видимо, придётся опять сыграть за китайскую команду и совместно сгонять на тяжёлых бомбардировщиках, не знаю, к Гуаму. Теперь ещё и с общей дозаправкой, не только с ДРЛО и истребителями (как в прошлый раз).
Ну и с соколами Мадуро можно исполнить над Карибским морем, чем они хуже хохлов. Можно и поблизости от антинаркотической операции ВМС США покуражиться.
Только грустно все это.
#стратдела
Telegram
Фотозаклепки
А вот и кадры пролетевших сегодня над Украиной "Лансеров" в сопровождении Су-27 и МиГ-29 ВС ВСУ подоспели.
©ВС ВСУ
©ВС ВСУ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мистер президент! Вы кажется перед выступлением забыли надеть маску человека!
Вообще, фантастический чувак наш Донни — сам в Твиттер пишет, сам автозагар наносит. Примерно с одинаковым результатом.
Вообще, фантастический чувак наш Донни — сам в Твиттер пишет, сам автозагар наносит. Примерно с одинаковым результатом.
Прочитал онлайн-лекцию про то, как устроен блицкриг. Рассказал, какую роль в нем играют танки (спойлер — ключевую), почему в то же время не имеют смысла споры, какой танк лучше, почему в целом блицкриг — это тот лом, против которого нет приема.
В записи осталась только первая часть, а вот вторую, в которой мы разбирались, как нам все же удалось немецкий блицкриг сорвать, и что в конце концов противопоставила немецкой стратегии Красная Армия, инстаграм забанил. Видимо, за фотку Гитлера в Париже.
Штош.
https://www.instagram.com/tv/CAx-25pjZm7/?igshid=1avhd1qud50ga
В записи осталась только первая часть, а вот вторую, в которой мы разбирались, как нам все же удалось немецкий блицкриг сорвать, и что в конце концов противопоставила немецкой стратегии Красная Армия, инстаграм забанил. Видимо, за фотку Гитлера в Париже.
Штош.
https://www.instagram.com/tv/CAx-25pjZm7/?igshid=1avhd1qud50ga
В Атланте местные граждане громят штаб-квартиру CNN. В каментах к этой новости заламывают руки и вопрошают — за что CNN, ну за что же? Ведь именно они поддерживали протесты, их журналистов арестовывали в прямом эфире, а теперь вот сами страдают от толпы. Мгновенная карма, как говорится.
Социальный состав протестующих восхитителен: стереотипные уличные негры-гангстеры; какие-то бритые чуваки типа скинхедов, расслабленно беседующие с гангстерами; черные тетки под двести килограмм весом; хипстеры с плакатами против полиции.
Как справедливо замечено коллегами, протесты, которые ширятся по всей стране, — это символическое, зримое окончание карантина и эпидемии. Никакой социальной дистанции, никто не боится заразиться.
Социальный состав протестующих восхитителен: стереотипные уличные негры-гангстеры; какие-то бритые чуваки типа скинхедов, расслабленно беседующие с гангстерами; черные тетки под двести килограмм весом; хипстеры с плакатами против полиции.
Как справедливо замечено коллегами, протесты, которые ширятся по всей стране, — это символическое, зримое окончание карантина и эпидемии. Никакой социальной дистанции, никто не боится заразиться.
Twitter
Fernando Alfonso III
Glass getting broken outside the main entrance to CNN's Atlanta headquarters; protesters cheer
Тем временем, Госдеп США сообщает о перехвате на Мальте 1,1 млрд единиц «поддельной» ливийской валюты, напечатанной на российском Гознаке. Если это правда (пруфов Госдеп не предоставил, а на слово этим джентльменам мы давно уже не верим), — так вот, если это так, то данные банкноты предназначены для Халифы Хафтара и объявлены поддельными в силу того, что Хафтара и его Ливийскую национальную армию (ЛНА) США как бы не признают.
Интересные дела происходят в Ливии. Ватфор не может отделаться от ощущения, что вот-вот о нашей поддержке ЛНА будет объявлено официально. Потому что, судя по истории с валютой, а до нее — по истории с самолетами, ставка на то, что Хафтар возьмет-таки наконец Триполи, сделана Россией нешуточная.
Подчеркнем, если все эти новости — правда. С учетом повышенной активности американских госорганов по штамповке обвинений в адрес России на ливийским направлении, это может оказаться не столько нашим вписыванием за Хафтара, сколько открытием американцами очередного фронта по борьбе за правильную сторону истории.
Продолжаем наблюдать.
Интересные дела происходят в Ливии. Ватфор не может отделаться от ощущения, что вот-вот о нашей поддержке ЛНА будет объявлено официально. Потому что, судя по истории с валютой, а до нее — по истории с самолетами, ставка на то, что Хафтар возьмет-таки наконец Триполи, сделана Россией нешуточная.
Подчеркнем, если все эти новости — правда. С учетом повышенной активности американских госорганов по штамповке обвинений в адрес России на ливийским направлении, это может оказаться не столько нашим вписыванием за Хафтара, сколько открытием американцами очередного фронта по борьбе за правильную сторону истории.
Продолжаем наблюдать.
Сайт по географии гражданский войн подсуетился и добавил США к Ливии и Сирии. Все правильно: хайпуй, пока горячо.
Ядерный грибочек в самом низу на границе с Мексикой выглядит устрашающе, но это всего лишь ночной взрыв очередного прототипа корабля Маска, третьего уже в этом году.
Ядерный грибочек в самом низу на границе с Мексикой выглядит устрашающе, но это всего лишь ночной взрыв очередного прототипа корабля Маска, третьего уже в этом году.
Кто бы мог подумать, концепцию "Черной книги" некоторым образом поддержали сторонники запрещения ядерного оружия.
Мол, ребятушки, вы не забывайте, что с американскими нюками на своей территории вам не только аварии с оными грозят, а ещё и упреждающие удары вероятные противников.
#стратдела
Мол, ребятушки, вы не забывайте, что с американскими нюками на своей территории вам не только аварии с оными грозят, а ещё и упреждающие удары вероятные противников.
#стратдела
Дом номер 25 по улице Ботанической видел три века: XIX (Марфинская духовная обитель с семинарией и домовой часовней), XX (НИИ Связи, НИИ-2, спецтюрьма МГБ СССР, НИИ Автоматики) и, наконец, XXI, когда в нем строят музей.
Несколько дней назад при демонтаже стены нашлась вот такая записка, памятник наивной вере одной из прошлых эпох. Ватфору остается только грустно спросить: "Ну как вы там, потомки, победили перестройкой "кооператоров-спекулянтов"?
P.S. Музей не имеет никакого отношения к известному советскому писателю, как кто-то мог бы подумать. Это будет музей криптографии.
Несколько дней назад при демонтаже стены нашлась вот такая записка, памятник наивной вере одной из прошлых эпох. Ватфору остается только грустно спросить: "Ну как вы там, потомки, победили перестройкой "кооператоров-спекулянтов"?
P.S. Музей не имеет никакого отношения к известному советскому писателю, как кто-то мог бы подумать. Это будет музей криптографии.
#СубботнееЧтение
Давно у нас не было оффтопика выходного дня, исправляемся. Оказывается, еще в 2009 году был готов сценарий экранизации игры Bioshock. Экранизация так и не состоялась, а сценарий теперь опубликован, и его краткое содержание вы можете прочитать по ссылке — только если не боитесь спойлеров как к отмененному фильму, так и к самой культовой игре Кена Левина.
Спойлеры будут и в этом посте.
Экранизациям игр катастрофически не везет. Раз за разом они проваливаются в прокате; не помогают ни сотни миллионов бюджета, ни именитые режиссеры, ни звездный актерский состав, ни агрессивный маркетинг. Исключений — единицы.
Скорее всего, так вышло бы и с Биошоком — игрой, обладающей выдающимся драматическим сюжетом; игрой, которую часто вспоминают, когда заводят разговор об играх как искусстве; игрой, которая, помимо всего прочего, еще и заводит спор с Айн Рэнд и ее философией объективизма.
Почему? Дело в принципиально разном подходе к драматургии в кинематографе и в видеоиграх. На первый взгляд, кино и игра похожи: их действие происходит на экране (иногда в 3D), в современных играх заняты известные киноактеры, у которых прописаны роли, а постановочные неинтерактивные кат-сцены в играх — по сути ничем не отличаются от игровых сцен в кино.
Однако отличие — в интерактивности. История в видеоигре подается собственно через игровой процесс, через геймплей. В Биошоке внезапный поворот с would you kindly (будь любезен) настолько сильно бьет по мозгам из-за того, что именно ты, игрок, выполнял предыдущие 20 часов сюжетные поручения под эти слова. В переложении для экранизации этот твист выглядит плоско и дешево.
Большие папочки и сестрички настолько сильно впечатляют в игре из-за того, что ты, лично ты на них натыкаешься и решаешь, что с ними делать: пойти дальше или драться, убивать сестричку (и получить из ее тела ценный ресурс) или отпустить. Второй выбор — так себе, слишком очевиден, но помахавшись один раз с папочкой, ты это забудешь нескоро. В фильме же эти ребята оказались бы просто не самой впечатляющей декорацией.
Посещение форта Веселого и встреча с сумасшедшим Сандером Коэном под музыку Чайковского — впечатление на всю жизнь. Экранизируй — и получишь напыщенную и пошлую сцену, ничего не дающую тебе как зрителю. Потому что пережить что-то самому и увидеть это же на экране — небо и земля.
Несмотря на внешнее сходство с видеоиграми, фильмы относятся к обычной, так сказать, пассивной драматургии и попадают в этом смысле в одну группу с литературой и театральными постановками. Недостаток интерактивности заменяется драматургическими приемами: особое построение конфликта, метод сюжетной экспозиции, определенные, отточенные веками правила повествования. Играм все это не столь важно. Игры намного ближе к снам, они дают тебе возможность попасть в другой мир и прожить в нем маленькую жизнь. Традиционный сюжет при этом с его завязкой, экспозицией, кульминацией и развязкой — хоть и важен, но вторичен, а авторские мысли и идеи в первую очередь доносит до тебя сам игровой мир. Игра (как и сон) остается в памяти не благодаря правильно разыгранной драме, а благодаря возможности игроку сказать «я был там».
Видели ли вы когда-нибудь успешную экранизацию сна? Можете представить свой сокровенный сон, записанный на пленку и показанный на экране? И как он будет выглядеть? Плоско и безжизненно, правда ведь?
Так что, будьте любезны, не смотрите больше никогда экранизации игр. Лучше поиграйте, благо выдающаяся игра, такая как Биошок, стоит хорошей книги или хорошего фильма. Это вовсе не потраченное впустую время, как многие думают.
Давно у нас не было оффтопика выходного дня, исправляемся. Оказывается, еще в 2009 году был готов сценарий экранизации игры Bioshock. Экранизация так и не состоялась, а сценарий теперь опубликован, и его краткое содержание вы можете прочитать по ссылке — только если не боитесь спойлеров как к отмененному фильму, так и к самой культовой игре Кена Левина.
Спойлеры будут и в этом посте.
Экранизациям игр катастрофически не везет. Раз за разом они проваливаются в прокате; не помогают ни сотни миллионов бюджета, ни именитые режиссеры, ни звездный актерский состав, ни агрессивный маркетинг. Исключений — единицы.
Скорее всего, так вышло бы и с Биошоком — игрой, обладающей выдающимся драматическим сюжетом; игрой, которую часто вспоминают, когда заводят разговор об играх как искусстве; игрой, которая, помимо всего прочего, еще и заводит спор с Айн Рэнд и ее философией объективизма.
Почему? Дело в принципиально разном подходе к драматургии в кинематографе и в видеоиграх. На первый взгляд, кино и игра похожи: их действие происходит на экране (иногда в 3D), в современных играх заняты известные киноактеры, у которых прописаны роли, а постановочные неинтерактивные кат-сцены в играх — по сути ничем не отличаются от игровых сцен в кино.
Однако отличие — в интерактивности. История в видеоигре подается собственно через игровой процесс, через геймплей. В Биошоке внезапный поворот с would you kindly (будь любезен) настолько сильно бьет по мозгам из-за того, что именно ты, игрок, выполнял предыдущие 20 часов сюжетные поручения под эти слова. В переложении для экранизации этот твист выглядит плоско и дешево.
Большие папочки и сестрички настолько сильно впечатляют в игре из-за того, что ты, лично ты на них натыкаешься и решаешь, что с ними делать: пойти дальше или драться, убивать сестричку (и получить из ее тела ценный ресурс) или отпустить. Второй выбор — так себе, слишком очевиден, но помахавшись один раз с папочкой, ты это забудешь нескоро. В фильме же эти ребята оказались бы просто не самой впечатляющей декорацией.
Посещение форта Веселого и встреча с сумасшедшим Сандером Коэном под музыку Чайковского — впечатление на всю жизнь. Экранизируй — и получишь напыщенную и пошлую сцену, ничего не дающую тебе как зрителю. Потому что пережить что-то самому и увидеть это же на экране — небо и земля.
Несмотря на внешнее сходство с видеоиграми, фильмы относятся к обычной, так сказать, пассивной драматургии и попадают в этом смысле в одну группу с литературой и театральными постановками. Недостаток интерактивности заменяется драматургическими приемами: особое построение конфликта, метод сюжетной экспозиции, определенные, отточенные веками правила повествования. Играм все это не столь важно. Игры намного ближе к снам, они дают тебе возможность попасть в другой мир и прожить в нем маленькую жизнь. Традиционный сюжет при этом с его завязкой, экспозицией, кульминацией и развязкой — хоть и важен, но вторичен, а авторские мысли и идеи в первую очередь доносит до тебя сам игровой мир. Игра (как и сон) остается в памяти не благодаря правильно разыгранной драме, а благодаря возможности игроку сказать «я был там».
Видели ли вы когда-нибудь успешную экранизацию сна? Можете представить свой сокровенный сон, записанный на пленку и показанный на экране? И как он будет выглядеть? Плоско и безжизненно, правда ведь?
Так что, будьте любезны, не смотрите больше никогда экранизации игр. Лучше поиграйте, благо выдающаяся игра, такая как Биошок, стоит хорошей книги или хорошего фильма. Это вовсе не потраченное впустую время, как многие думают.
Livejournal
Какой могла быть несостоявшаяся экранизация BioShock
В таком далеком 2007 году компания 2K Games выпустила игру BioShock . Она получила отличные оценки в прессе, пользовалась большой популярностью среди игроков и со временем обзавелась рядом продолжений. Неудивительно, что на успех BioShock быстро обратили…
Несколько минут назад, со второй попытки, успешно стартовал корабль Dragon crew. Тем самым подведена черта под длительным (с 2011 года!) перерывом в пилотируемой космонавтике США. Как и предыдущий раз, до последнего момента не было уверенности в том, что пуск состоится именно сегодня: ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX весьма чувствительна к погодным условиям, а с ними в "самом солнечном штате", как иногда случается, как назло не заладилось. Это только начало экспедиции: полёт до МКС займёт большую часть суток, в полёте предстоят ещё некоторые тесты и стыковка с МКС. Но если всё пройдёт успешно — можно будет констатировать, что Соединённые Штаты вернули способность самостоятельно доставлять астронавтов на МКС.
Для всех причастных это событие исключительной важности. Во-первых, это первый раз, когда человека в космос запускают частной ракетой на частном корабле. После многих лет задержек и сомнений, компания SpaceX действительно пишет историю.
Для США — это возвращение в маленький клуб наций, способных запустить человека в Космос (и, будем надеяться, безопасно вернуть). Для всех причастных к программе commercial crew, самой компании SpaceX, и, возможно, всей частной космонавтики — важнейшая проверка правильности принятых решений, финальный тест "Нового космоса" на зрелость: пилотируемый космос — высшая лига, никакие сюрпризы здесь неприемлемы.
Наконец, для России полёт означает конец многолетней монополии на пуски к МКС, конец эпохи "батута". Вместе с тем стоит отметить, что пуск не означает какого-то прекращения сотрудничества. Наоборот, по соображениям безопасности и расписания полётов (а так же и из-за пресловутых задержек американских частников) — США всё еще продолжают покупать места на наших Союзах и продолжат на них летать и в дальнейшем. В будущем же в креслах корабля Dragon (и несколько отставшего Boeing Starliner) окажутся и наши космонавты.
Для всех причастных это событие исключительной важности. Во-первых, это первый раз, когда человека в космос запускают частной ракетой на частном корабле. После многих лет задержек и сомнений, компания SpaceX действительно пишет историю.
Для США — это возвращение в маленький клуб наций, способных запустить человека в Космос (и, будем надеяться, безопасно вернуть). Для всех причастных к программе commercial crew, самой компании SpaceX, и, возможно, всей частной космонавтики — важнейшая проверка правильности принятых решений, финальный тест "Нового космоса" на зрелость: пилотируемый космос — высшая лига, никакие сюрпризы здесь неприемлемы.
Наконец, для России полёт означает конец многолетней монополии на пуски к МКС, конец эпохи "батута". Вместе с тем стоит отметить, что пуск не означает какого-то прекращения сотрудничества. Наоборот, по соображениям безопасности и расписания полётов (а так же и из-за пресловутых задержек американских частников) — США всё еще продолжают покупать места на наших Союзах и продолжат на них летать и в дальнейшем. В будущем же в креслах корабля Dragon (и несколько отставшего Boeing Starliner) окажутся и наши космонавты.
YouTube
Crew Demo-2
After standing down from launch on Wednesday May 27, SpaceX is now targeting Saturday, May 30 for Falcon 9’s launch of Crew Dragon’s second demonstration (Demo-2) mission from Launch Complex 39A (LC-39A) at NASA’s Kennedy Space Center in Florida. This test…