Уже сегодня в 11:00 — завтрак РСМД с нашим автором Дмитрием Стефановичем. Поскольку завтрак виртуальный, есть ничего нельзя. Зато смотреть можно и нужно!

https://t.iss.one/russiancouncil/2996

(Обратите внимание, нужна предварительная регистрация)

Наш гиперзавтрак с @russiancouncil прошел с огоньком. Прекрасная организация, прекрасная публика, отличная погода, вкусный чай.

Очень порадовало качество и содержательность заданных вопросов, надеюсь, ответы также не разочаровали.

Для тех, кто не смог присоединиться — слайды из основного выступления. Чуть позже коллеги вывесят и видеозапись.

Будем продолжать исследование различных форматов общения.

#гиперхайп

На днях коллеги из @valdaiclub провели занимательное мероприятие по поводу информационной безопасности, в том числе ее международного измерения. Видео уже выложено, советуем ознакомиться для понимания приоритетных тем, волнующих представителей весьма солидных организаций, а также уровня их обсуждения.

Ватфор получил возможность задать вопрос и получить весьма оптимистичный ответ. При этом полагаем, что даже на национальном уровне задача формирования единообразного понятийно-категориального аппарата заслуживает более серьезного внимания.

В качестве бонуса: с любезного позволения организаторов и участников делимся эксклюзивом — слайдами представителя Лаборатории Касперского на тему кибероружия.

По свежей нефтяной сделке.

Смотрите, сейчас Саудовская Аравия обязуется сократить добычу на 4 млн баррелей в сутки, а Россия — на 1,6 млн. Казалось бы, Россия тут в выигрыше, но не совсем: отсчет идет от текущей добычи, а она у СА заявлена в за последние месяцы в 12,3 млн барр/сут, что на 2,4 млн больше, чем до развала сделки — тогда СА добывала 9,9 млн барр/сут.

Таким образом, и Россия, и СА обязались сократить по 1,6 млн барр/сут. На скандальной встрече 6 марта, напомним, СА предлагала нам взаимно сократить на 1,5 млн, от чего мы тогда уклонились.

Если вы не смогли продраться сквозь цифры выше, то вот: сегодня по сути мы вернулись к несостоявшемуся соглашению от 6 марта. Продавили нас саудиты или Путин снова всех купил — подставить по вкусу.

Интрига теперь, присоединятся ли к соглашению другие страны, не входящие в ОПЕК+ — прежде всего США. Завтра должна состояться встреча министров энергетики стран G20 в модном нынче формате телеконференции.

Вот и посмотрим.

Вот вам красивая картинка из свежей мощной публикации Джеймса Актона про проблемы, связанные с неоднозначной полезной нагрузкой на тех или иных системах вооружения. Проще говоря, ядерное или обычное боевое оснащение.

Про доклад ещё напишем, а здесь нас отдельно радует сохранение деления Ту-95МС на "-6" и "-16", а также заслуженная ПКР "Прогресс". Также забавно, что китайскую DF-17 с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком уже "посчитали". Милый нашему сердцу сверхзвуковой "Бастион" тоже на иллюстрацию поместили, хотя по наличию у него ядерного варианта ясности нет. Правда, в тексте это тоже отмечают.

Ну а вообще проблема эта, т.е. смешение ядерного и неядерного, весьма серьёзная. Правда, и неядерными вооружениями нонеча наворотить делов можно преизрядно.

#заклепки
#стратдела

Давайте еще про нефть, хоть что-то новенькое. Вирус задолбал.

Итак, после возобновления сделки ОПЕК+ все ждут, пойдут ли США на сокращение добычи. Дональд Трамп вроде как на это намекал, но мы все знаем цену его словам.

Прежде всего, в США (и Канаде) нет действенного механизма сокращения добычи: нефтяные компании там сами по себе, со своей лоббистской вертикалью, приказать им из Белого дома не могут. Есть механизмы квотирования добычи на уровне отдельных штатов, но сработают ли они — бабка надвое. Никто не знает, никто не пытался со времен Великой депрессии. Само по себе это не аргумент; если припрет, и в США смогут все устроить очень быстро. Главное — мотивация, а вот с этим сложно.

С одной стороны, сокращение добычи было бы полезно американским сланцевикам и связанным с ними банкам, которые начали испытывать трудности еще в тучное время, а сейчас от низкой цены им конкретно плохо. Логика здесь та же, что и у других стран: лучше затянуть пояса и ужаться, чем сдохнуть совсем.

С другой стороны, может начаться каннибализм уже внутри самой американской нефтяной отрасли: крупные, более живучие игроки будут ждать разорения мелких, чтобы подобрать по дешевке их активы. Это может затянуться на месяцы.

С третьей стороны, Ватфор не удивится, если США в принципе откажутся что-либо сокращать и начнут вливать триллион-другой прицельно в нефтянку — чисто чтобы отжать у ОПЕК+ долю рынка. Это было бы вполне в стиле Трампа. Сложно, знаете ли, играть в экономическую стратегию против оппонента, который постоянно вводит чит-код MONEY.

Все это страшно интересно. В развитие темы — две отличных статьи Сергея Вакуленко о том, как мы дошли до жизни такой.

Раз: https://www.facebook.com/sergey.vakulenko.7/posts/2748333241868742
Два: https://www.facebook.com/notes/sergey-vakulenko/нефть-вирус-и-большая-политика/2806457876056278/

Никто не вспомнил, а ведь сегодня 10 лет встрече польского президентского самолета с березой в Смоленске.

Сколько же тогда было всякого вокруг этого. Пробежимся по публикациям тех лет.

Вот в феврале 2010 президент Польши требует пустить его в Катынь.

Вот поляки спорят, надо или не надо Качиньскому ехать в Москву на 9 мая: На Красной площади быть необходимо (1); Это была не наша победа (2).

Вот 7 апреля премьеры Путин и Туск посещают мемориал:
1) Торжества в Катыни должны положить начало процессу расчета России со сталинизмом.
2) Россия готова принять правду о своем прошлом.

Вот 10 апреля обиженный на весь свет пан Качиньский собирает полный самолет «цвета польской нации», летит в туман на закрытый аэродром и разбивается: президент Польши и глава Центробанка страны погибли в авиакатастрофе под Смоленском.

Вот кажется, что трагедия примиряет Польшу и Россию, а своей реакцией русские заслужили уважение поляков.

Но, конечно же, нет: авиакатастрофа разбередила старые раны Польши.

И дальше про расследование катастрофы: доклад МАК — "насмешка над Польшей".

«Медовый месяц» в польско-российских отношениях закончился после опубликования отчета об авиакатастрофе.

Польша подготовит собственный отчет по катастрофе.

Смоленск: версия покушения исключена, но…

Некрасивая возня вокруг памятника на месте катастрофы: смена таблички в Смоленске вызвала скандал.

И понеслась.

Смоленское следствие в руках чекистов.

Тайна российского морга.

Зачем Россия играет обломками самолета.

Наконец, семь лет спустя, Польша предъявляет Путину «смоленский счет», а Россия разыгрывает против Польши «смоленскую карту».

И вот 2020 год. Все по-прежнему: к 10-й годовщине смоленской катастрофы: мы должны подать сигнал миру, что не все вопросы решены.

Ложь о польском памятнике в Смоленске.

Польский гонор не позволяет признать, что причиной катастрофы стал польский гонор. Так что это надолго.

Видео совместного киберзавтрака @russiancouncil и @vatfor, посвященного гиперзвуковому оружию https://www.youtube.com/watch?v=T1o2cXt7xIo

Спикером выступил научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, внештатный научный сотрудник Института исследования проблем мира и безопасности при Гамбургском университете (IFSH), сооснователь проекта «Ватфор», эксперт РСМД, Дмитрий Стефанович. Презентация.

Благодарим участников завтрака за интереснейшие вопросы и дисциплинированность ;) До встречи на следующих мероприятиях!

Все-таки, в Словакии к маскам подходят самым стильным образом.

А вообще на тему модных трендов в эпоху коронавируса даже статья в Нью-Йорк Таймс была уже, с картинками!

Открыл тут Ватфор интервью уважаемого человека, Г.Ефремова из АО "ВПК "НПО машиностроения" (почитайте, кстати, интересное). И увидел там ТАКОЕ:

"Один патент касается изменения орбиты прекративших активное существование спутников, которые работали на ГСО. Это делается путем запуска специального спутника во встречном движении, то есть не по вращению Земли, как запускают на ГСО все спутники, а навстречу. Чуть ниже или выше орбиты отработавшего аппарата, скорее — ниже. Спутник будет оперативно следить за обстановкой и воздействовать на прекративший работу аппарат, находящийся на ГСО. Даже с учетом возможного изменения его орбиты. На борту спутника будут находиться тормозящие модули. Этот аппарат — "матка" — будет направлять модули на встречное столкновение с аппаратом, который необходимо свести. Патент на подобную схему у нас есть. Патент открытый."

Естественно, пошли искать патент, что оказалось довольно просто, вот он: Многомодульный космический аппарат для очистки геостационарной орбиты и способ очистки геостационарной орбиты. Открыли патент, а там..."Ближайшим аналогом является американская противоспутниковая система GBI, состоящая из ракеты-носителя и ступени перехвата — маневрирующего космического аппарата,оснащенного системой управления с оптической головкой самонаведения, двигательной установкой. Ракета-носитель выводит маневрирующий КА в расчетную точку захвата оптической головкой самонаведения спутника-цели, в том числе на встречных курсах, после чего маневрирующий КА осуществляет маневр для сближения и сведения цели с орбиты (выведения цели из строя) за счет кинетической энергии соударения. По открытой информации такая система предназначалась для взаимодействия с КА, находящимися на низких и средних орбитах."

GBI, это, если что, один из ключевых элементов американской ПРО. То, что противоспутниковые задачи технологически весьма близки противоракетным — известно всем. Обратное, правда, не всегда работает, но тем не менее. А еще для GBI разрабатывалась/разрабатывается боевая часть MOKV, как раз таки "многомодульная". Для "очистки". От головных частей баллистических ракет.

Какой вывод? Ну, пожалуй, не будет большим преувеличением сказать, что у нас, видимо, довольно активно прорабатывают кинетический перехват объектов в космосе. Частный случай таких объектов — головные части вражьих ракет. Считается, что до последнего время у нас базовым вариантом был перехват с применением ядерных боевых частей, но, получается, отечественные конструкторы очень плотно работают и над возможностью физического контакта перехватчика, то есть, извините, модуля автономного маневрирования.

Да, а сводить с орбиты сломанные или уставшие космические аппараты, конечно, придется рано или поздно. Правда, ситуация может сложиться таким образом, что сломать и свести их придется заблаговременно, скажем так.

#заклепки

Известный сенатор-республиканец Линдси Грэм (который где-то с 2017-го года внезапно для всех стал верным сторонником Дональда Трампа) разъясняет политику партии в связи с коронавирусной ситуацией:

Сенат США должен не Трампа обвинять, а Китай. Именно Китай виноват в 16 тысячах погибших и 17 миллионах безработных американцев.

С нашей колокольни можем сказать только одно: #большеада

^^ С нашей колокольни мы это назовем термином "Экспорт внутренних проблем" или вроде того. Единожды начав, сложно остановиться.

А начали, напомним, с России и нашего мнимого вмешательства в выборы. И дело тут было совершенно не в нас, а в разборках между демократами и республиканцами, между Трампом и истеблишментом. В 2016 под руку подвернулись мы, а теперь вот Китай.

Как и ожидал Ватфор, никаких обязательств по сокращению нефтяной добычи ни США, ни Канада на себя не взяли. Мол, добыча и так усохнет из-за низкой цены, не на что тут смотреть, расходитесь, граждане.

Впрочем, Трамп якобы пообещал взять на себя часть квоты Мексики, которую та отказалась исполнять в рамках ОПЕК+. Как это будет реализовано на практике — непонятно, скорее всего, никак.

Нефть сейчас торгуется на отметке 33 доллара, вероятно, где-то на этом уровне она и останется как минимум до окончания эпидемии и начала восстановления международных перевозок.

https://www.kommersant.ru/doc/4320190

Встречайте пополнение в именных "Тополях": к "Неделину" в Балашихе и "Сергееву" в Перми добавился "Толубко" в Серпухове.

Есть нечто прекрасно-хтоничное в таких памятниках.

Точнее, напоминаниях.

Мы тут в Ватфоре те еще фанаты Уильяма нашего Гибсона, поэтому не можем пройти мимо довольно интересного интервью папы киберпанка. И вам советуем, в рубрике #СубботнееЧтение.

Правда, там есть некоторые спойлеры из его текущей трилогии, но весьма аккуратные. И все же, читайте осторожно.

Возможно, это спойлеры нашего с вами будущего.

Интересный материал от Елены Черненко про дела космические.

Отметим яркую формулировку С.А.Рябкова:
Мне кажется, что американские представители, увлеченные попыткой повесить над своими союзниками и единомышленниками помимо ядерного еще и информационный зонтик, несколько перебарщивают.

Пожалуй, образ "информационного зонтика" весьма уместен.

Также приведём полную версию комментария господина Баклицкого, поступившего в распоряжение Ватфора:

То, что первым сюжетом для предметной проработки в сфере контроля над вооружениями Россия и США выбрали космическую безопасность, может иметь две причины — объективную и субъективную.

Объективно, потенциальная угроза космическим объектам нарастает: любая хорошая система ПРО получает возможность сбивать спутники на низкой околоземной орбите, идет активное развитие военных лазеров, спутники-инспекторы имеют технологическую возможность вмешиваться в работу спутников других стран. Фактически, все ведущие державы разрабатывают системы вооружений, которые могут быть применены в космосе. Например, в начале марта космические силы США ввели в эксплуатацию систему для глушения спутников, с гордостью назвав ее своим первым наступательным вооружением. Странным образом помощник Госсекретаря Форд не упомянул это, описывая вызовы мирному использованию космического пространства. Параллельно с этим США официально рассматривают возможность вывода оружия в космос.

В этом смысле Москве и Вашингтону действительно есть, что обсудить, и поскольку обеспокоенность здесь в определенной мере симметричная, есть шансы о чем-то договориться.

В субъективном плане самый важный вопрос на сегодня — продление ДСНВ — обсуждать невозможно, потому что руководство США не приняло по этому поводу итогового решения. Позиции Москвы и Вашингтона в отношении ПРО и нестратегического ядерного оружия давно известны и в определенной степени являются взаимоисключающими.

Так что космос может казаться наиболее перспективным сюжетом, просто потому что с остальными все сильно хуже.

От себя добавим: даже если вдруг внезапно наши с американцами между собой о чем-то и договорятся, это совсем не означает, что договоренности распространятся на третьи страны, обладающие спутниками. А, значит, противоспутниковые системы никуда не денутся.

Кстати, если вдруг вам нечего делать, завтра планируется увлекательное онлайн-мероприятие по вопросам космического права, безопасности, коммерциализации и прочего, с участием представителя Ватфора. Возможно, ещё остались места, присоединяйтесь.

#стратдела

Яндекс тем временем призывает до 13 числа успеть взять машину сразу на неделю.

Маркетинг. Ковид едишн.

Парни, рады вас приветствовать в рядах диджитал резистанс! Вместе мы защитим телеграм от произвола властей, вместе мы победим проклятый роскомнадзор, вместе мы...

...так, подождите-ка.

Greenland.

В День космонавтики немного псевдоретро для тех, кто прокрастинирует. Знаменитый в свое время уральский черно-белый фильм “Первые на Луне" 2004 года. О советском покорении Луны (по сценарию состоялся в 1938-м). Согласно официальной легенде, над ракетой работал сам Циолковский. Смотрится на одном дыхании, капитана спасли в итоге.

https://www.youtube.com/watch?v=ljKPnQNp_kA

Великолепный сенатор Том Коттон призывает "откарантинить" Китай от цивилизованного мира в развитие предложений по ответу на коронавирусную пандемию, изложенных целым профессором права. А там весьма творческие мысли, например такие:

– радикально сократить экономические отношения между США и Китаем;
– осложнить допуск китайских ученых к западным лабораториям и передвижение по миру китайских чиновников;
– отобрать "суверенный иммунитет" у китайских чиновников, чтобы против них могли быть поданы иски в связи с ущербом от COVID-19;
– выгнать Китай с руководящих позиций в международных организаций, а в ВОЗ вернуть Тайвань.

#большеада, что тут еще говорить.
Давай, Донни, покажи узкоглазым коммунистам их место!
(главное, не перепутай)