Канонада седалищ по поводу парламентских выборов на Украине не утихает. Ватфор собрал для вас некоторые выдающиеся цитаты.
● Украинцы в очередной раз выразили свой протест против постсоветских элит самым безрассудным и даже самоубийственным способом, продемонстрировав собственную инфантильность, легкомысленность и безответственность. Если кремлевский сценарий в этом государстве закончится успехом Москвы, произойдет катастрофа не только европейского, но и глобального масштаба. Российский империализм восстанет из пепла и сразу же начнет заниматься дестабилизацией нашего региона. Страны Балтии, Польша, Румыния превратятся в цели российской агрессии и арену гибридной войны. Если этот сценарий станет реальностью, западная цивилизация окажется на краю пропасти.
● В 2010 году Виктор Янукович узурпировал власть. В 2019 году все случилось по воле народа, без узурпации и изменений в конституции.
Но не все так плохо!
● Люди в России будут смотреть на Украину, где у них есть родственники. И они будут смотреть на жизнь людей здесь и подумают, они — украинцы — свободно передвигаются, никто ночью их не забирает из дома, никто их не запугивает полицией. Украинцы могут находить работу, в магазинах полно продуктов и разных товаров, и они могут путешествовать за границу, куда хотят. Качество жизни улучшается, рабочих мест становится больше.
Последнее - из интервью с Президентом Парламентской ассамблеи НАТО (господи, что это?) Мадлен Мун, которая в интервью украинскому журналисту дала мастер-класс, как отвечать на вопросы, предполагающие ответ “да/нет”:
— Пани Мун, я хотел спросить вас, может ли НАТО пригласить Украину раньше, чем будут выполнены все критерии для членства?
— Находясь здесь в июне, я видела тренировку офицеров и военные учения в учебном центре. Присутствующие представители НАТО наблюдали за тренировкой и давали советы. И когда я говорила с канадскими, британскими и американскими инструкторами — все они говорили одно: это двусторонняя учеба. Никто не относился негативно. Ведь от этого извлекали выгоду обе стороны.
● Украинцы в очередной раз выразили свой протест против постсоветских элит самым безрассудным и даже самоубийственным способом, продемонстрировав собственную инфантильность, легкомысленность и безответственность. Если кремлевский сценарий в этом государстве закончится успехом Москвы, произойдет катастрофа не только европейского, но и глобального масштаба. Российский империализм восстанет из пепла и сразу же начнет заниматься дестабилизацией нашего региона. Страны Балтии, Польша, Румыния превратятся в цели российской агрессии и арену гибридной войны. Если этот сценарий станет реальностью, западная цивилизация окажется на краю пропасти.
● В 2010 году Виктор Янукович узурпировал власть. В 2019 году все случилось по воле народа, без узурпации и изменений в конституции.
Но не все так плохо!
● Люди в России будут смотреть на Украину, где у них есть родственники. И они будут смотреть на жизнь людей здесь и подумают, они — украинцы — свободно передвигаются, никто ночью их не забирает из дома, никто их не запугивает полицией. Украинцы могут находить работу, в магазинах полно продуктов и разных товаров, и они могут путешествовать за границу, куда хотят. Качество жизни улучшается, рабочих мест становится больше.
Последнее - из интервью с Президентом Парламентской ассамблеи НАТО (господи, что это?) Мадлен Мун, которая в интервью украинскому журналисту дала мастер-класс, как отвечать на вопросы, предполагающие ответ “да/нет”:
— Пани Мун, я хотел спросить вас, может ли НАТО пригласить Украину раньше, чем будут выполнены все критерии для членства?
— Находясь здесь в июне, я видела тренировку офицеров и военные учения в учебном центре. Присутствующие представители НАТО наблюдали за тренировкой и давали советы. И когда я говорила с канадскими, британскими и американскими инструкторами — все они говорили одно: это двусторонняя учеба. Никто не относился негативно. Ведь от этого извлекали выгоду обе стороны.
ИноСМИ.Ru
Выборы на Украине: олигархи и пророссийские кукловоды получат свой собственный карманный парламент? (Fronda, Польша)
Для автора статьи «пророссийские» силы на Украине означают силы антипольские и антизападные. Исключительно с этой позиции он и рассматривает победу партии Зеленского на внеочередных выборах в украинский парламент, заявляя, что она увеличивает риск претворения…
Forwarded from Ядерный буревестник
Итак, Боинг отказался от участия в конкурсе на перспективную шахтную МБР GBSD, оставив единственным участником Нортроп. Это произошло спустя неделю после рассылки конкурсантам ВВС США окончательного запроса предложений (RFP) по программе и очевидно непосредственно связано с его положениями.
Официально представители Боинга прокомментировали выход тем, что «условия конкурса не обеспечивали честной конкуренции».
Сейчас много спекуляций о причинах этого решения, в первую очередь предположения делаются вокруг в целом мягко говоря не лучших дней у корпорации из Сиэттла (катастрофическая ситуация вокруг 737 Max, задержки первого полета 777Х, проблемы с качеством у танкеров KC-46). Однако Буревестник хочет заметить что сам по себе отказ от одного из крупнейших военных контрактов современности это так себе решение для имиджа, которое уже сказалось на курсе акций – учитывая проблемы сегодня лучше было бы провалиться через год.
Более вероятно, что причина лежит в условиях RFP и его соответствия с предложениями двух компаний. Мы совершенно не знаем деталей, но известно, что программу переориентировали на большую терпимость к росту стоимости. Таким образом вполне живучей выглядит версия, что Нортроп предложил более продвинутый технически проект, а у Боинга на руках была максимально дешевая ракета Обамовско-доавангардной эры. Так что гигант вполне мог решить подавить на ВВС выходом и угрозой превращения и так подвергаемой критике у конгрессменов программы в «закупку у единственного поставщика», с целью добиться коррекции условий. Время покажет, хотя у Нортропа есть довольно серьезные шансы стать поставщиком обновления 2/3 американской ядерной триады.
Официально представители Боинга прокомментировали выход тем, что «условия конкурса не обеспечивали честной конкуренции».
Сейчас много спекуляций о причинах этого решения, в первую очередь предположения делаются вокруг в целом мягко говоря не лучших дней у корпорации из Сиэттла (катастрофическая ситуация вокруг 737 Max, задержки первого полета 777Х, проблемы с качеством у танкеров KC-46). Однако Буревестник хочет заметить что сам по себе отказ от одного из крупнейших военных контрактов современности это так себе решение для имиджа, которое уже сказалось на курсе акций – учитывая проблемы сегодня лучше было бы провалиться через год.
Более вероятно, что причина лежит в условиях RFP и его соответствия с предложениями двух компаний. Мы совершенно не знаем деталей, но известно, что программу переориентировали на большую терпимость к росту стоимости. Таким образом вполне живучей выглядит версия, что Нортроп предложил более продвинутый технически проект, а у Боинга на руках была максимально дешевая ракета Обамовско-доавангардной эры. Так что гигант вполне мог решить подавить на ВВС выходом и угрозой превращения и так подвергаемой критике у конгрессменов программы в «закупку у единственного поставщика», с целью добиться коррекции условий. Время покажет, хотя у Нортропа есть довольно серьезные шансы стать поставщиком обновления 2/3 американской ядерной триады.
Тут у нас американский "Атлантический совет" признали нежелательной организацией, подрывающей скрепы и так далее.
Ватфор разочарован, тоньше работать надо. Пока это выглядит как обида, мол, не любите нас - получите эдакий статус. Правда, у организации этой в настоящее время проектов в России и/или с российскими партнерами вроде бы нет, так что Генпрокуратура просто попиарила вражий голос.
Во враждебности атлантистов сомнений нет, что совсем неудивительно. А вот доставляют своим уровнем экспертизы они регулярно, так что лучше бы наоборот дать им максимальные возможности публиковаться в России - дурость явлена будет.
Ватфор разочарован, тоньше работать надо. Пока это выглядит как обида, мол, не любите нас - получите эдакий статус. Правда, у организации этой в настоящее время проектов в России и/или с российскими партнерами вроде бы нет, так что Генпрокуратура просто попиарила вражий голос.
Во враждебности атлантистов сомнений нет, что совсем неудивительно. А вот доставляют своим уровнем экспертизы они регулярно, так что лучше бы наоборот дать им максимальные возможности публиковаться в России - дурость явлена будет.
Продолжается угар в американо-турецких отношения на почве приобретения С-400. По поручению Трампа сенатор Линдси Грэм (не руководители Госдепа или Пентагона, а сенатор!) позвонил в Анкару министру Чавошоглу и предложил просто "не включать радар". И тогда все будет почти как раньше, никаких санкций, и вообще лучше заключить соглашение о свободной торговле.
Мощный ход, чего уж там.
Мощный ход, чего уж там.
Defense One
Graham: I Told Turkey They Can Avoid Sanctions If They Don’t Activate Russian Radar
Sen. Lindsay Graham says President Trump asked him to make the call.
Ватфор | Автострадный think tank
Пока в одной части мирового океана разворачивается величайший за последние годы танкерный конфликт, в другой части создатель одноимённого антивируса Джон Макафи и его тян — планируют отстреливаться от ЦРУ.
Как мы и обещали, отслеживаем новости про Джона Макафи.
По сообщению The Sun, Джона вчера арестовали. Его обвиняют в доставке оружия в Доминиканскую республику.
На полную катушку живёт человек, не то, что мы с вами.
По сообщению The Sun, Джона вчера арестовали. Его обвиняют в доставке оружия в Доминиканскую республику.
На полную катушку живёт человек, не то, что мы с вами.
WaPo разразилась статьёй про зловещую помощь Гугла китайским коммунистической военным, практически коллаборационизм. Заодно нарисовали лучший дудл всех времен.
В общем, говорят, раз Гугл сотрудничает с китайскими университетами и гражданскими организациями в области искусственного интеллекта, то польза и для китайских военных на выходе, ибо "слияние гражданского и военного" остаётся одним из руководящих принципов, унаследованных Си от Ху.
Но на самом деле текст невольно выдаёт одну из главных причин эдакого прыжка на одну из мощнейшних корпораций: "повернулись спиной к Пентагону". Напомним, в свое время на почве опасений применения разработок в рамках проекта Maven для убивания людей в автоматизированном/автономном режиме "корпорация добра" из оного вышла.
Пока последствия, конечно, терпимые, но лиха беда начало.
В общем, говорят, раз Гугл сотрудничает с китайскими университетами и гражданскими организациями в области искусственного интеллекта, то польза и для китайских военных на выходе, ибо "слияние гражданского и военного" остаётся одним из руководящих принципов, унаследованных Си от Ху.
Но на самом деле текст невольно выдаёт одну из главных причин эдакого прыжка на одну из мощнейшних корпораций: "повернулись спиной к Пентагону". Напомним, в свое время на почве опасений применения разработок в рамках проекта Maven для убивания людей в автоматизированном/автономном режиме "корпорация добра" из оного вышла.
Пока последствия, конечно, терпимые, но лиха беда начало.
Штрихи к портрету нового британского премьера: язык без костей, публичное хамство, упоминания Гитлера к месту и не к месту, а также стишки про Эрдогана, в которых Джонсон из слов wanderer (англ. «бродяга») и wanker (англ. «онанист») создал понятие wankerer и срифмовал его с названием турецкой столицы Анкары.
Наш читатель отыскал для вас образец этой высокой английской поэзии:
There was a young fellow from Ankara
Who was a terrific wankerer
Till he sowed his wild oats
With the help of a goat
But he didn’t even stop to thankera.
(Один озабоченный турок
Все время дрочил свой окурок,
Пока ранней весной
Не слюбился с козой
Без всяких прелюдий придурок
— пер. ИноСми)
Многие сравнивают Джонсона с Трампом, Ватфору же приходит на ум Дмитрий Олегович Рогозин, который, помнится, тоже сочинял стихи, в которых рифмовал Европу с жопой. Остается надеяться, что г-ну Рогозину высший пост в нашей стране все же не светит.
https://inosmi.ru/politic/20190726/245525105.html
Наш читатель отыскал для вас образец этой высокой английской поэзии:
There was a young fellow from Ankara
Who was a terrific wankerer
Till he sowed his wild oats
With the help of a goat
But he didn’t even stop to thankera.
(Один озабоченный турок
Все время дрочил свой окурок,
Пока ранней весной
Не слюбился с козой
Без всяких прелюдий придурок
— пер. ИноСми)
Многие сравнивают Джонсона с Трампом, Ватфору же приходит на ум Дмитрий Олегович Рогозин, который, помнится, тоже сочинял стихи, в которых рифмовал Европу с жопой. Остается надеяться, что г-ну Рогозину высший пост в нашей стране все же не светит.
https://inosmi.ru/politic/20190726/245525105.html
ИноСМИ.Ru
Tages Anzeiger (Швейцария): оскорбления, хамство, ложь
Новый британский премьер-министр Борис Джонсон всегда был остер на язык. Но иной раз он переходит границы, и юмор превращается в хамство и оскорбления, а пропаганда — попросту в ложь. Швейцарская газета вспоминает самые вопиющие пассажи британского политика:…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как и ожидалось, расчёт РВСН запустил мобильный межконтинентальный "Тополь" с полигона "Капустин Яр" по полигону "Сары-Шаган". Не совсем понятно, учебный или экспериментальный. Вполне вероятно, что очередной хитрый вариант боевого оснащения дошёл до стадии летных испытаний.
Вроде бы все успешно и "заданной точностью", но будем следить за развитием событий.
Пока сайт Минобороны на профилактике, наслаждаемся любительским видео из Казахстана.
Вроде бы все успешно и "заданной точностью", но будем следить за развитием событий.
Пока сайт Минобороны на профилактике, наслаждаемся любительским видео из Казахстана.
А вы заметили, что к Обаме у многих отношение, как у украинских питриотов к Порошенке? Только на нем, дескать, все держалось, только он, сверкающий рыцарь, единственный стоял против путинской гидры.
Вот, например, Колин Кал, бывший обамовский сотрудник, пишет, что Обама пригрозил Путину в 16 году, а Путин испугался и НЕ СТАЛ ПОДМЕНЯТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ!
Детский сад.
Вот, например, Колин Кал, бывший обамовский сотрудник, пишет, что Обама пригрозил Путину в 16 году, а Путин испугался и НЕ СТАЛ ПОДМЕНЯТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ!
Детский сад.
#СубботнееЧтение
Термин “Снежинка” (snowflake), пришедший из фильма “Бойцовский клуб”, обозначает нынешнее поколение студентов и выпускников американских вузов. Они инфантильны, самовлюбленны, чрезвычайно нетерпимы к чужому мнению и более чем готовы к массовой травле тех, с кем не согласны.
В принципе, по ссылке не говорится ничего нового, но внятное изложение помогает чуть лучше понять психологию “снежинок”, да и вообще объясняет многое в происходящем как на Западе, так и у нас в крупных городах.
Доля людей с высшим образованием составляет в США 44%. О значимости этой цифры, а также в целом о нашем с вами будущем Ватфор предлагает читателям судить самостоятельно.
https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/new-generation/
Термин “Снежинка” (snowflake), пришедший из фильма “Бойцовский клуб”, обозначает нынешнее поколение студентов и выпускников американских вузов. Они инфантильны, самовлюбленны, чрезвычайно нетерпимы к чужому мнению и более чем готовы к массовой травле тех, с кем не согласны.
В принципе, по ссылке не говорится ничего нового, но внятное изложение помогает чуть лучше понять психологию “снежинок”, да и вообще объясняет многое в происходящем как на Западе, так и у нас в крупных городах.
Доля людей с высшим образованием составляет в США 44%. О значимости этой цифры, а также в целом о нашем с вами будущем Ватфор предлагает читателям судить самостоятельно.
https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/new-generation/
MAXIM
«Поколение снежинок»: почему рожденные после 1989 года — это новый вид людей
Такие ранимые и вместе с тем такие агрессивные… Знакомьтесь: поколение, рожденное после 1989 года. Вы легко узнаете их по стаканчику с кофе, самокату, кедам и набору претензий к жизни....
По поводу происходящего в Москве.
1. В истории с выборами в Мосгордуму московские власти прискорбным образом упустили инициативу. Речь не о законности или незаконности допуска, речь не о том, нравятся нам конкретные личности в оппозиции или не нравятся — речь о том, что заметная (и взрослеющая!) часть граждан снова считает себя обманутыми и идет на улицы, а значит — власти снова не смогли сработать на опережение. Таким образом, в той или иной степени повторяется ситуация 2011 года с выборами в Государственную Думу*.
2. Все это — заметный удар по легитимности Собянина, тем более удивительный после выборов в 2013 году. Тогда, если вы помните, кандидатом против нынешнего мэра выступал Навальный, и никакое отсутствие подписей не помешало: оные подписи по указке сверху для Навального собирала Единая Россия. Поэтому очень легко поддаться нарративу, что оппозиционных кандидатов не пустили на думские выборы потому, что не хотят их видеть в Думе, а значит — боятся, а значит — оппозиция все делает правильно, и далее по списку.
3. Сказанное выше не означает, что мы как-то поддерживаем оппозиционных кандидатов. Наоборот, они вполне сознательно шли сначала на подделку подписей (авось прокатит), а затем — на публичные провокации. Проблема в том, что это работает: их имена на слуху, их узнаваемость растет, они могут и дальше играть на поле несистемного протеста. Кроме того, видимо, и власти небезупречны: вместе с мертвыми душами в брак записали заметное число реальных подписей живых людей, что усиливает фрустрацию и подогревает протестные настроения.
4. В столице есть социальная база для протеста. Москва, безусловно, похорошела, но остается масса недовольных конкретными вещами: реновацией, беспорядочной застройкой, серой краской и так далее. Почти в каждом районе есть инициативные группы, которые пытаются чего-то добиться в своем дворе, и деятельность которых часто похожа на битие лбом об стену. Мы еще напишем об этом на конкретном примере, а пока скажем, что ситуацию усложняет полная неспособность нарциссичной оппозиции работать с этими группами. Тем не менее, проблемы копятся, как копится и усталость от долгого уже правления Собянина.
5. В плане общественного развития Россия (или, по крайней мере, крупные города) сейчас проходит путь, который западные страны прошли в послевоенные десятилетия: рост благосостояния, становление среднего класса, взросление и начало активной деятельности детей среднего класса с совершенно иным уровнем запросов как к власти, так и к обществу.
6. В ближайшие годы нам предстоит смена поколений элит, в том числе и на самом высшем уровне. Есть шансы, что мы получим свой 1968 год в той или иной форме. Происходящее в Москве — это и тестовый полигон, и репетиция.
* мы недавно хвалили работу властей с протестами, но в Москве, видимо, ситуация развивается намного стремительнее, и методы внутренней политики, которые подходят Екатеринбургу или Архангельску, в столице не работают. Был ли в данном конкретном случае эксцесс исполнителей или системная недооценка ситуации со стороны политтехнологов — вопрос открытый и по большому счету вторичный.
#тезисы
1. В истории с выборами в Мосгордуму московские власти прискорбным образом упустили инициативу. Речь не о законности или незаконности допуска, речь не о том, нравятся нам конкретные личности в оппозиции или не нравятся — речь о том, что заметная (и взрослеющая!) часть граждан снова считает себя обманутыми и идет на улицы, а значит — власти снова не смогли сработать на опережение. Таким образом, в той или иной степени повторяется ситуация 2011 года с выборами в Государственную Думу*.
2. Все это — заметный удар по легитимности Собянина, тем более удивительный после выборов в 2013 году. Тогда, если вы помните, кандидатом против нынешнего мэра выступал Навальный, и никакое отсутствие подписей не помешало: оные подписи по указке сверху для Навального собирала Единая Россия. Поэтому очень легко поддаться нарративу, что оппозиционных кандидатов не пустили на думские выборы потому, что не хотят их видеть в Думе, а значит — боятся, а значит — оппозиция все делает правильно, и далее по списку.
3. Сказанное выше не означает, что мы как-то поддерживаем оппозиционных кандидатов. Наоборот, они вполне сознательно шли сначала на подделку подписей (авось прокатит), а затем — на публичные провокации. Проблема в том, что это работает: их имена на слуху, их узнаваемость растет, они могут и дальше играть на поле несистемного протеста. Кроме того, видимо, и власти небезупречны: вместе с мертвыми душами в брак записали заметное число реальных подписей живых людей, что усиливает фрустрацию и подогревает протестные настроения.
4. В столице есть социальная база для протеста. Москва, безусловно, похорошела, но остается масса недовольных конкретными вещами: реновацией, беспорядочной застройкой, серой краской и так далее. Почти в каждом районе есть инициативные группы, которые пытаются чего-то добиться в своем дворе, и деятельность которых часто похожа на битие лбом об стену. Мы еще напишем об этом на конкретном примере, а пока скажем, что ситуацию усложняет полная неспособность нарциссичной оппозиции работать с этими группами. Тем не менее, проблемы копятся, как копится и усталость от долгого уже правления Собянина.
5. В плане общественного развития Россия (или, по крайней мере, крупные города) сейчас проходит путь, который западные страны прошли в послевоенные десятилетия: рост благосостояния, становление среднего класса, взросление и начало активной деятельности детей среднего класса с совершенно иным уровнем запросов как к власти, так и к обществу.
6. В ближайшие годы нам предстоит смена поколений элит, в том числе и на самом высшем уровне. Есть шансы, что мы получим свой 1968 год в той или иной форме. Происходящее в Москве — это и тестовый полигон, и репетиция.
* мы недавно хвалили работу властей с протестами, но в Москве, видимо, ситуация развивается намного стремительнее, и методы внутренней политики, которые подходят Екатеринбургу или Архангельску, в столице не работают. Был ли в данном конкретном случае эксцесс исполнителей или системная недооценка ситуации со стороны политтехнологов — вопрос открытый и по большому счету вторичный.
#тезисы
Ко Дню ВМФ открытка непосредственно от Главнокомандующего, адмирала Евменова:
Сразу в парадной линии, за кормой «Полтавы» стоят новейшие малые ракетные корабли «Серпухов» и «Мытищи», оснащённые высокоточным оружием и обладающие совершенными характеристиками. Налицо и стартовая отправная точка отечественного флота, и нынешний день истории нашего ВМФ.
Собственно, открытым текстом: наша военно-морская реальность - маленькие кораблики, набитые ракетами по уши. Все по заветам классика. Авианосцы пока что оставим в параллельной реальности. (Оно и неплохо).
Только еще не забыть бы про обеспечение боевой устойчивости морской ноги ядерной триады за этими увлекательными делами.
Конечно, можно и от причалов баллистические ракеты запускать, дури хватит, только ценность ракетных подводных крейсеров стратегического назначения не в том. А вот чтобы им выйти на боевое патрулирование, нужно все вражьи противолодочные силы и средства на пути разогнать сначала. А вот чем их разгонять-вопрос дискуссионный.
И все же, с праздником, с Днём Военно-морского флота!
Сразу в парадной линии, за кормой «Полтавы» стоят новейшие малые ракетные корабли «Серпухов» и «Мытищи», оснащённые высокоточным оружием и обладающие совершенными характеристиками. Налицо и стартовая отправная точка отечественного флота, и нынешний день истории нашего ВМФ.
Собственно, открытым текстом: наша военно-морская реальность - маленькие кораблики, набитые ракетами по уши. Все по заветам классика. Авианосцы пока что оставим в параллельной реальности. (Оно и неплохо).
Только еще не забыть бы про обеспечение боевой устойчивости морской ноги ядерной триады за этими увлекательными делами.
Конечно, можно и от причалов баллистические ракеты запускать, дури хватит, только ценность ракетных подводных крейсеров стратегического назначения не в том. А вот чтобы им выйти на боевое патрулирование, нужно все вражьи противолодочные силы и средства на пути разогнать сначала. А вот чем их разгонять-вопрос дискуссионный.
И все же, с праздником, с Днём Военно-морского флота!
Livejournal
Перенаброшу с ВИФ2НЕ сюда про ледокольчики.
Там, собственно, зашел разговор (в который раз!) о том, нужен ли России флот, и если нужен, то зачем? И из чего? Я-то всю дорогу был яростным противником российского флота, потому что за редким исключением у наших sheeplover-ов практиков лучше всего получалось…
Ватфор | Автострадный think tank
По поводу происходящего в Москве. 1. В истории с выборами в Мосгордуму московские власти прискорбным образом упустили инициативу. Речь не о законности или незаконности допуска, речь не о том, нравятся нам конкретные личности в оппозиции или не нравятся…
И еще несколько соображений непосредственно в разрезе вчерашнего цирка.
1. Самые яркие картинки для иностранной прессы получились во многом случайно. Теперь они раздуваются и разгоняются изо всех сил, тем более в сочетании с цифрами задержанных (а также отсутствием главы государства в столице) получилась вполне себе подпитка нарратива о дряхлеющем режиме для внешних наблюдателей.
2. Погружение на батискафе к затонувшей подлодке, что само по себе выглядит делом вполне хорошим и правильным, да и слова Верховный главнокомандующий правильные сказал, на фоне событий в Москве также смотрелось не очень выигрышно. А то и проигрышно.
3. Многие спрашивают, чего мы из-за кучки клоунов волнуемся. Так нам на кучку клоунов плевать, проблема в том что внезапно именно эта кучка клоунов становится отдушиной для вполне конструктивных сил. А в стране кадровый голод, и отталкивать от себя пусть и единицы потенциально полезных людей - недопустимое расточительство. При этом, ещё раз: участники вчерашних протестов совсем не эльфы и единороги. Но это не повод закрывать глаза на недоработки властей. Всех уровней.
4. И отдельно уточним: ничего чрезвычайного вчера не произошло. Но медийная картинка важна - причем не столько для внутренней аудитории, сколько для внешней. Хотим мы того или нет (часть Ватфора скорее да), Россия - часть Европы. И при этом не самая развитая. Нам необходимо здоровое, конструктивное взаимодействие, а медийная картинка, раздувание списка нежелательных организаций и т.п. дают лишние аргументы противникам нормализации. Слышать про то, что "на улице Москвы вышла настоящая, лучшая Россия" смешно, но тем не менее.
#тезисы
1. Самые яркие картинки для иностранной прессы получились во многом случайно. Теперь они раздуваются и разгоняются изо всех сил, тем более в сочетании с цифрами задержанных (а также отсутствием главы государства в столице) получилась вполне себе подпитка нарратива о дряхлеющем режиме для внешних наблюдателей.
2. Погружение на батискафе к затонувшей подлодке, что само по себе выглядит делом вполне хорошим и правильным, да и слова Верховный главнокомандующий правильные сказал, на фоне событий в Москве также смотрелось не очень выигрышно. А то и проигрышно.
3. Многие спрашивают, чего мы из-за кучки клоунов волнуемся. Так нам на кучку клоунов плевать, проблема в том что внезапно именно эта кучка клоунов становится отдушиной для вполне конструктивных сил. А в стране кадровый голод, и отталкивать от себя пусть и единицы потенциально полезных людей - недопустимое расточительство. При этом, ещё раз: участники вчерашних протестов совсем не эльфы и единороги. Но это не повод закрывать глаза на недоработки властей. Всех уровней.
4. И отдельно уточним: ничего чрезвычайного вчера не произошло. Но медийная картинка важна - причем не столько для внутренней аудитории, сколько для внешней. Хотим мы того или нет (часть Ватфора скорее да), Россия - часть Европы. И при этом не самая развитая. Нам необходимо здоровое, конструктивное взаимодействие, а медийная картинка, раздувание списка нежелательных организаций и т.п. дают лишние аргументы противникам нормализации. Слышать про то, что "на улице Москвы вышла настоящая, лучшая Россия" смешно, но тем не менее.
#тезисы
^^ Отдельно удивляет и расстраивает работа полиции и Росгвардии. Мы сейчас не про police brutality — действия полиции практически плюшевые на фоне того, что мы видели в Париже или в Каталонии, не говоря уже про ещё более демократичные страны навроде Грузии, при том, что на наш взгляд пару раз происходящее просило газа и водомётов.
И уж конечно не про задержания "случайных людей, просто отправившихся на пробежку" (у которых в друзьях в Твиттере почему-то все известные оппозиционеры).
Мы про то, что планирование, разведка и координация хромают на обе ноги. Исключительно за счёт этого довольно небольшая группа (даже по оценкам самих организаторов на круг там было от 5 до 10 тысяч человек) умудряется перекрывать движение по улицам по всему центру.
Вызывает недоумение и работа с лидерами протеста. Задержали, потом отпустили. Зачем, чтобы те опять призвали где-то собраться, как и произошло?
N.B.: пара авторов Ватфора в один из прошлых разов оказалась в самом центре оппозиционного митинга, ожидая, когда подойдёт наша знакомая — прекрасная пламенная оппозиционерка. В какой-то момент к нам подошла группа полицейских: "Граждане, освобождаем площадь". "Да мы подругу ждём", — ответили мы. — "Сейчас она придёт — мы уйдём". Полицейские пожали плечами и перешли к следующим "случайным людям", которые стояли там уже час и обсуждали что-то весьма оппозиционное. Тут на "граждане освобождаем площадь" последовал ответ "да мы просто гуляем". "В автобусе будете гулять", — сказали полицейские и отвели граждан в автобус.
Так что вот не надо. Случайные и неслучайные люди полицейскими отлично фильтруются. Хотя бы тем, что начинают спорить и говорить заученными или откровенно не соответствующими действительности фразами.
И уж конечно не про задержания "случайных людей, просто отправившихся на пробежку" (у которых в друзьях в Твиттере почему-то все известные оппозиционеры).
Мы про то, что планирование, разведка и координация хромают на обе ноги. Исключительно за счёт этого довольно небольшая группа (даже по оценкам самих организаторов на круг там было от 5 до 10 тысяч человек) умудряется перекрывать движение по улицам по всему центру.
Вызывает недоумение и работа с лидерами протеста. Задержали, потом отпустили. Зачем, чтобы те опять призвали где-то собраться, как и произошло?
N.B.: пара авторов Ватфора в один из прошлых разов оказалась в самом центре оппозиционного митинга, ожидая, когда подойдёт наша знакомая — прекрасная пламенная оппозиционерка. В какой-то момент к нам подошла группа полицейских: "Граждане, освобождаем площадь". "Да мы подругу ждём", — ответили мы. — "Сейчас она придёт — мы уйдём". Полицейские пожали плечами и перешли к следующим "случайным людям", которые стояли там уже час и обсуждали что-то весьма оппозиционное. Тут на "граждане освобождаем площадь" последовал ответ "да мы просто гуляем". "В автобусе будете гулять", — сказали полицейские и отвели граждан в автобус.
Так что вот не надо. Случайные и неслучайные люди полицейскими отлично фильтруются. Хотя бы тем, что начинают спорить и говорить заученными или откровенно не соответствующими действительности фразами.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хватит политоты, переходим к заклепкам. Израиль и США провели на Аляске успешное испытание противоракетного комплекса Arrow-3, причем целеуказание давал американский радар AN/TPY-2, входящий в том числе в состав комплекса THAAD.
Опубликовано качественное видео, с кадрами заатмосферного перехвата. Когда же мы что-то подобное от наших увидим?..
Правда, пока нет деталей по типу цели ("баллистическая ракета"), но мы будем следить.
Интеграция различных противоракетных систем и подсистем в единый контур — реальность сегодняшнего дня, и надо думать и над прорывом, и над созданием аналогов. Благо, гибридизация различных элементов ПВО и ПРО и у нас идет полным ходом — осталось продемонстрировать эффективность.
Опубликовано качественное видео, с кадрами заатмосферного перехвата. Когда же мы что-то подобное от наших увидим?..
Правда, пока нет деталей по типу цели ("баллистическая ракета"), но мы будем следить.
Интеграция различных противоракетных систем и подсистем в единый контур — реальность сегодняшнего дня, и надо думать и над прорывом, и над созданием аналогов. Благо, гибридизация различных элементов ПВО и ПРО и у нас идет полным ходом — осталось продемонстрировать эффективность.
Наконец-то дошли руки прочитать программную статью Брюса Сагдена в Texas National Security Review с ценными советами по анализу "ядерных соревнований". Очень хороший и здравый текст, есть о чем поспорить. Всем ценителям советуем ознакомиться. Ниже некоторые важные наблюдения.
«Как и вооруженные силы в целом, ядерное оружие является инструментом государственного управления», — да, так и есть. Но существует опасность переноса ЯО в одну корзину с другими инструментами, что столь же неправильно, как и считать его совершенно отдельной и независимой сферой человеческой деятельности.
«...великую державу можно определить либо как ведущее государство с точки зрения относительной военной мощи, либо как государство, обладающее достаточной относительной военной мощью, чтобы оно могло сражаться с ведущим государством до такой степени, чтобы перейти к войне на истощение», — автор ограничивает определение «ядерной эрой», но зачем?
«Однако конкуренция великих держав не обязательно означает конфликт», — это многие игнорируют. Аналитики, политики, дипломаты, широкая общественность — уравнение "конкуренция = конфликт" встречается везде. Или, в лучшем случае, конфликт как финальная стадия соревнования.
«Выбор географического района, который можно отличить от других по характеру своей военной проблемы, а затем определить и сравнить, какие цели будут пытаться достичь противоборствующие силы», — это здравый подход к анализу военно-политического баланса, однако реальность становится все сложнее. В нашем многополярном мире стремительно растет количество противоборствующих сил, в том числе в рамках отдельных регионов.
«Соединенные Штаты вложили значительные средства в возможности подорвать выживаемость сил своих конкурентов», — цитата из другой замечательной статьи. Очень важно продолжать анализ приоритетов американского военного строительства, с акцентом на восприятие угрозы "противниками США".
«...мелкие ядерные удары по военным объектам, таким как обычные силы, могут позволить Соединенным Штатам продемонстрировать и решительность, и сдержанность», — а это уже отсылка к нашему любимому Элбриджу Колби (одному из авторов действующего комплекта американских документов в области национальной безопасности), побольше бы таких откровенных ребят.
«То, что противник утверждает, что он будет делать в условиях кризиса или во время войны, стоит не больше бумаги, на которой это написано», — на самом деле, зависит от типа бумаги, документа. И от того, насколько изложенное в доктринах и концепциях соответствует наблюдаемому военному строительству.
«В некоторых ядерных войнах возможна победа», — заголовок громкий, но он в первую очередь заставляет задуматься над строгим определением ядерной войны. Например, "Ядерная война" это не совсем то же самое, что и "применение ЯО".
Это лишь несколько особенно зацепивших моментов, советуем прочитать материал целиком.
«Как и вооруженные силы в целом, ядерное оружие является инструментом государственного управления», — да, так и есть. Но существует опасность переноса ЯО в одну корзину с другими инструментами, что столь же неправильно, как и считать его совершенно отдельной и независимой сферой человеческой деятельности.
«...великую державу можно определить либо как ведущее государство с точки зрения относительной военной мощи, либо как государство, обладающее достаточной относительной военной мощью, чтобы оно могло сражаться с ведущим государством до такой степени, чтобы перейти к войне на истощение», — автор ограничивает определение «ядерной эрой», но зачем?
«Однако конкуренция великих держав не обязательно означает конфликт», — это многие игнорируют. Аналитики, политики, дипломаты, широкая общественность — уравнение "конкуренция = конфликт" встречается везде. Или, в лучшем случае, конфликт как финальная стадия соревнования.
«Выбор географического района, который можно отличить от других по характеру своей военной проблемы, а затем определить и сравнить, какие цели будут пытаться достичь противоборствующие силы», — это здравый подход к анализу военно-политического баланса, однако реальность становится все сложнее. В нашем многополярном мире стремительно растет количество противоборствующих сил, в том числе в рамках отдельных регионов.
«Соединенные Штаты вложили значительные средства в возможности подорвать выживаемость сил своих конкурентов», — цитата из другой замечательной статьи. Очень важно продолжать анализ приоритетов американского военного строительства, с акцентом на восприятие угрозы "противниками США".
«...мелкие ядерные удары по военным объектам, таким как обычные силы, могут позволить Соединенным Штатам продемонстрировать и решительность, и сдержанность», — а это уже отсылка к нашему любимому Элбриджу Колби (одному из авторов действующего комплекта американских документов в области национальной безопасности), побольше бы таких откровенных ребят.
«То, что противник утверждает, что он будет делать в условиях кризиса или во время войны, стоит не больше бумаги, на которой это написано», — на самом деле, зависит от типа бумаги, документа. И от того, насколько изложенное в доктринах и концепциях соответствует наблюдаемому военному строительству.
«В некоторых ядерных войнах возможна победа», — заголовок громкий, но он в первую очередь заставляет задуматься над строгим определением ядерной войны. Например, "Ядерная война" это не совсем то же самое, что и "применение ЯО".
Это лишь несколько особенно зацепивших моментов, советуем прочитать материал целиком.
Texas National Security Review
A Primer on Analyzing Nuclear Competitions
Bruce Sugden offers a nuclear primer for analysts studying nuclear competition, urging them to broaden the range of plausible “what if” questions around which their studies are structured.
А вот обещанная зарисовка о трудном пути московских местных активистов.
В Девятом квартале Новых Черемушек местные жители борются против реконструкции “Улан-Батора” - одного из 39 кинотеатров, попавших в соответствующую программу Московского правительства. Почему? - да потому что реконструкция предполагает полный снос и строительство на его месте торгового центра значительно большего объема с круговыми проездами для разгрузки товаров, что при крайне плотной застройке уничтожает окрестные зеленые дворы.
Проблема в том, что не существует никаких легальных способов повлиять на это строительство: решение принято где-то наверху в правительстве города, и в итоге на маленьком пятачке столкнулись интересы застройщика, которому нужно побольше квадратных метров, московского руководства, которое затеяло всю эту программу вроде как ради заботы о жителях, и собственно местных жителей, которых никто не спросил.
Группа местных жителей подготовила альтернативный проект реконструкции с теми же заявленными целями: превратить кинотеатр в общественный центр района - без сноса, с копеечными по московским меркам затратами. Проведены переговоры с различными инвесторами - в общем, жители не просто тупо протестуют, а делают все, что могут, причем во вполне позитивном ключе.
Собственно говоря, такие вопросы должны решаться на уровне муниципалитета, однако полномочий муниципальных депутатов хватает максимум на выбор цвета краски для лавочек. Общественные слушания по реконструкции не проводились, многочисленные обращения по различным инстанциям традиционно заканчиваются отписками, не помогает и присвоенный в 2012 году всему кварталу статус исторически ценного градоформирующего объекта. Кинотеатр пока стоит, но в целом застройщик действует по принципу “собаки лают - караван идет”. Жители подготовили ряд исков к застройщику и к надзорным органам, и сейчас борьба за квартал плавно перемещается в суды.
Феномен “только не в моем дворе” (not in my backyard) хорошо известен на западе: люди склонны поддерживать масштабные городские проекты, только если они не касаются непосредственно их самих. В разумных дозах мы считаем это явление позитивным: хорошо, когда люди обращают внимание на происходящее за пределами их собственных квартир, здоровый же консерватизм - основа здорового общества. Здесь - как раз такой случай.
***
Пару слов о квартале. Экспериментальный микрорайон 9С Новых Черемушек - это первые в мире хрущевки. Он застраивался в конце 50-х домами разных серий, поэтому все жилые здания в квартале отличаются друг от друга. Часть из этих домов пошли в серию, и их можно встретить по всей стране, а часть так и осталась в единственном экземпляре. Квартал весьма хорошо сохранился, вплоть до оригинальных малых архитектурных форм, фонтанов, фонарей, лавочек, памятника Ленину и т.п.
Подробнее об истории и архитектуре квартала, а также о проекте реконструкции - по ссылке (текст и фото предоставлены инициативной группой жителей 9 квартала Новых Черемушек):
https://tgraph.io/Devyatyj-kvartal-Novyh-CHeremushek-i-kinoteatr-Ulan-Bator-07-28
В Девятом квартале Новых Черемушек местные жители борются против реконструкции “Улан-Батора” - одного из 39 кинотеатров, попавших в соответствующую программу Московского правительства. Почему? - да потому что реконструкция предполагает полный снос и строительство на его месте торгового центра значительно большего объема с круговыми проездами для разгрузки товаров, что при крайне плотной застройке уничтожает окрестные зеленые дворы.
Проблема в том, что не существует никаких легальных способов повлиять на это строительство: решение принято где-то наверху в правительстве города, и в итоге на маленьком пятачке столкнулись интересы застройщика, которому нужно побольше квадратных метров, московского руководства, которое затеяло всю эту программу вроде как ради заботы о жителях, и собственно местных жителей, которых никто не спросил.
Группа местных жителей подготовила альтернативный проект реконструкции с теми же заявленными целями: превратить кинотеатр в общественный центр района - без сноса, с копеечными по московским меркам затратами. Проведены переговоры с различными инвесторами - в общем, жители не просто тупо протестуют, а делают все, что могут, причем во вполне позитивном ключе.
Собственно говоря, такие вопросы должны решаться на уровне муниципалитета, однако полномочий муниципальных депутатов хватает максимум на выбор цвета краски для лавочек. Общественные слушания по реконструкции не проводились, многочисленные обращения по различным инстанциям традиционно заканчиваются отписками, не помогает и присвоенный в 2012 году всему кварталу статус исторически ценного градоформирующего объекта. Кинотеатр пока стоит, но в целом застройщик действует по принципу “собаки лают - караван идет”. Жители подготовили ряд исков к застройщику и к надзорным органам, и сейчас борьба за квартал плавно перемещается в суды.
Феномен “только не в моем дворе” (not in my backyard) хорошо известен на западе: люди склонны поддерживать масштабные городские проекты, только если они не касаются непосредственно их самих. В разумных дозах мы считаем это явление позитивным: хорошо, когда люди обращают внимание на происходящее за пределами их собственных квартир, здоровый же консерватизм - основа здорового общества. Здесь - как раз такой случай.
***
Пару слов о квартале. Экспериментальный микрорайон 9С Новых Черемушек - это первые в мире хрущевки. Он застраивался в конце 50-х домами разных серий, поэтому все жилые здания в квартале отличаются друг от друга. Часть из этих домов пошли в серию, и их можно встретить по всей стране, а часть так и осталась в единственном экземпляре. Квартал весьма хорошо сохранился, вплоть до оригинальных малых архитектурных форм, фонтанов, фонарей, лавочек, памятника Ленину и т.п.
Подробнее об истории и архитектуре квартала, а также о проекте реконструкции - по ссылке (текст и фото предоставлены инициативной группой жителей 9 квартала Новых Черемушек):
https://tgraph.io/Devyatyj-kvartal-Novyh-CHeremushek-i-kinoteatr-Ulan-Bator-07-28
Telegraph
Девятый квартал Новых Черемушек и кинотеатр "Улан-Батор"
9 квартал Новых Черёмушек (ныне квартал 9С Академического района) был спроектирован и построен в 1956-1959 гг. Специальным архитектурно-конструкторным бюро под руководством архитектора Натана Остермана. Все дома разные – строили, считали стоимость для выбора…
Через несколько дней начинаются очередные Армейские международные игры. Ватфор озаботился вопросом национальной принадлежности участников (всего 36 стран), поэтому полюбуйтесь на примитивную инфографику. Отметим, что Крым пришлось возвращать в Россию, инструменты по рисованию карт игнорируют реальность.
Само собой, Россия вновь доминирует, также обратим внимание на сохраняющийся символический характер участия таких стран, как Греция (конкурс мастерства "Воин мира") и Израиль (соревнования военных кулинаров). В этот раз заметно меньше участие индийских партнеров, хотя при этом соревнования в одной из дисциплин пройдут на их поле. Вообще говоря, география полигонов тоже стремительно растет.
Ну а детальное расписание соревнований доступно здесь (страны выдергивали из этого же файла).
Вообще эффект АрМИ в смысле боевой подготовки, мягко говоря, неоднозначный. Но в смысле отладки процедур взаимодействия между ведомствами и подразделениями, да и вообще всей организационной работы опыт полезный.
Само собой, Россия вновь доминирует, также обратим внимание на сохраняющийся символический характер участия таких стран, как Греция (конкурс мастерства "Воин мира") и Израиль (соревнования военных кулинаров). В этот раз заметно меньше участие индийских партнеров, хотя при этом соревнования в одной из дисциплин пройдут на их поле. Вообще говоря, география полигонов тоже стремительно растет.
Ну а детальное расписание соревнований доступно здесь (страны выдергивали из этого же файла).
Вообще эффект АрМИ в смысле боевой подготовки, мягко говоря, неоднозначный. Но в смысле отладки процедур взаимодействия между ведомствами и подразделениями, да и вообще всей организационной работы опыт полезный.
И о китайской угрозе. Пишут, что Москва стала крупнейшим центром купли-продажи криптовалют, и покупают-продают в основном китайцы.
Из текста не вполне понятно, то ли это форма безналичных переводов и оплаты поставок за ввозимые сюда китайские товары, то ли из-за запрета криптовалют на родине китайцы используют Москву для своих внутренних серых махинаций.
Так или иначе, хотели киберпанк - получите и распишитесь. Все стилистические атрибуты в наличии: и азиаты, и небоскрёбы, и рыночные трущобы, и даже непрерывный дождь: лето в этом году не задалось.
https://habr.com/ru/news/t/461893/
Из текста не вполне понятно, то ли это форма безналичных переводов и оплаты поставок за ввозимые сюда китайские товары, то ли из-за запрета криптовалют на родине китайцы используют Москву для своих внутренних серых махинаций.
Так или иначе, хотели киберпанк - получите и распишитесь. Все стилистические атрибуты в наличии: и азиаты, и небоскрёбы, и рыночные трущобы, и даже непрерывный дождь: лето в этом году не задалось.
https://habr.com/ru/news/t/461893/
Хабр
Китайцы скупают крипту в Москве, и это не биткоины
Счётчики банкнот в московских OTC-криптообменниках жужжат 24 часа в сутки. Бизнес процветает. Китайские торговцы приносят баулы с наличными. У одного криптообменника оборот составляет около трёх...
Поскольку на этой неделе мы все — специалисты по лесной пирологии (это такая наука о лесных пожарах, если вы вдруг забыли, в чём же вы специалист), предлагаем вам повысить квалификацию и ознакомиться с отличной книгой по теме. Кстати, вы не поверите, но это сайт Волгоградской областной универсальной научной библиотеки.
Попутно пользователь ресурса Пикабу сравнил статистику по лесным пожарам в России и Канаде. Знаете ли, что самыми огненными у нас были 2008 и 2012 годы?
Ну и статья на сайте Института прикладной математики им. Келдыша, где есть определённые подробности про канадскую систему. Обращаем ваше внимание на то, что цифры на Пикабу — это не те цифры МЧС, которые критикуют в этой статье, а подсчёты по данным спутникового мониторинга Рослесхозом.
Важная цитата:
Хотя природные пожары являются частью естественных природных циклов, подавление огня становится необходимым в том случае, когда люди, собственность и лесные ресурсы находятся под угрозой. Канадская система подавления пожаров очень эффективна, и абсолютное большинство пожаров (97%) не достигает площади 200 га. Однако примерно 3% пожаров превышают по своим размерам 200 га и составляют от 95% до 98% общей сгоревшей площади.
Попутно пользователь ресурса Пикабу сравнил статистику по лесным пожарам в России и Канаде. Знаете ли, что самыми огненными у нас были 2008 и 2012 годы?
Ну и статья на сайте Института прикладной математики им. Келдыша, где есть определённые подробности про канадскую систему. Обращаем ваше внимание на то, что цифры на Пикабу — это не те цифры МЧС, которые критикуют в этой статье, а подсчёты по данным спутникового мониторинга Рослесхозом.
Важная цитата:
Хотя природные пожары являются частью естественных природных циклов, подавление огня становится необходимым в том случае, когда люди, собственность и лесные ресурсы находятся под угрозой. Канадская система подавления пожаров очень эффективна, и абсолютное большинство пожаров (97%) не достигает площади 200 га. Однако примерно 3% пожаров превышают по своим размерам 200 га и составляют от 95% до 98% общей сгоревшей площади.
Пикабу
Лесные пожары в России и Канаде
Решил сравнить площадь пожаров в двух похожих(в плане лесов) странах. Для России данные взял из Информационная система дистанционного мониторинга Федерального агентства лесного хозяйства Для Канады с Автор: romanov88