Ватфор | Автострадный think tank
25.8K subscribers
2.77K photos
151 videos
19 files
5.24K links
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
В связи с субботой дарим вам увлекательных урбанистических историй.

Вы знаете про заброшенное чикагское почтовое метро? А кто такой Радислав Лыба? А что между ними общего? Наслаждайтесь!

#субботнеечтение
Канал @infantmilitario делится суммами, которые американское государство тратит на кибербезопасность. Цифры, признаться, завораживают - это же примерно по триллиону рублей в год - треть всего российского военного бюджета. На эти деньги российская армия перевооружает несколько ракетных полков, ведёт пару необъявленных войн, строит храм из трофейной стали и вяло ковыряет недра горы Ямантау. Интересно посмотреть на более подробную смету - на что уходят эти фантастические суммы.
На сайте РСМД вышла статья о грустных итогах российской пост-крымской публичной дипломатии. Ватфор не может пройти мимо столь яркой критики публичных действий и считает нужным усугубить.

Когда в качестве авторитетного «немецкого депутата», в которого вкладывается «мягкая сила», берут представителя маргинальной и откровенно «антисистемной» АдГ (или не менее маргинальных, пусть и симпатичных «Левых»), когда государственные СМИ на протяжении нескольких лет говорят, что вот-вот отменят санкции (а воз и ныне там), когда звёзды кинофильмов 80-х используются в качестве месседжа «смотрите, Запад с нами», начинает закрадываться подозрение, что что-то пошло не так. Когда же Мария Бутина вместо налаживания связей в NRA садится на полтора года, а местные «агенты влияния» почему-то оказываются либо политиками маргинальных партий, либо вообще фигурантами уголовных дел, то из подозрения складывается уверенность в системном провале, причём провале как минимум на уровне методов и организации исполнения.

В статье для РСМД Дарья Андреева предлагает создавать молодёжные международные структуры, повышать привлекательность России через улучшение видимости успешных приехавших в Россию квалифицированных экспатов (в отличие от покинувших Запад сектантов, полагающих, что их права нарушаются уроками биологии) и современной русской культуры, и максимально открывать для иностранцев Россию, учитывая успешный опыт ЧМ-2018.

Что касается молодёжных структур, то политическая реализуемость данного начинания представляется сомнительной, но в целом идея сотрудничества по молодёжно-культурной линии богатая и перспективная. В остальном же можно только поддержать, систематические меры по привлечению дружественно настроенных людей нужны как воздух. Начать процесс можно с упрощения визового режима, но дальше потребуются и более серьёзные шаги, чтобы ЧМ-2018 не остался единичным успехом продвижения положительного образа России в мире.

https://t.iss.one/russiancouncil/2252
На первый взгляд, случай с Бабичем напоминает историю Майкла Макфола, который, будучи послом в России, тоже предпочитал медийную деятельность дипломатической, тоже встречался с оппозицией, раздавал интервью направо и налево и тоже довел принимающую сторону до белого каления, в связи с чем был сменен на кого-то менее цветастого.

В очередной раз встает вопрос: а в чем, собственно, заключается роль посла? Он должен налаживать дипломатические связи дипломатическими же методами, он должен быть посредником между руководствами двух стран, не допускать ссор и трений, или же он должен продвигать интересы своей страны любыми способами, и нечего поэту слушать толпу?

Во-первых, главная задача посла всегда — это интересы своей страны. Если для их продвижения нужно кататься по стране и встречаться с оппозицией — надо встречаться и надо кататься. Однако и случай Макфола, и случай Бабича показали, что нарочитая публичность вредит: принимающая сторона начинает воспринимать деятельность посла как враждебную и действовать соответствующе. Говорят, что провокативность Бабича была нарочной, и все произошло как задумано, но Ватфор сомневается: смену посла всего через 8 месяцев после назначения сложно считать успехом, несмотря на вскрытые нарывы в отношениях.

Во-вторых, большая и тяжелая тема — отношения России с партнерами по СНГ. После развала СССР установилась традиция: мы поддерживаем контакты только с официальными властями бывших республик, но не с оппозицией и не с гражданским обществом. В Грузии и на Украине это привело к череде тяжелых провалов, и никто не застрахован от их повторения на других направлениях, в частности, в Белоруссии. Нужно коренным образом менять подход к ближнему зарубежью, у соседей должны работать десятки НКО, агентов влияния, финансовых организаций, образовательных программ, медийных структур, да хотя бы популярных блогеров. Именно они должны создавать плотную паутину влияния, те самые объятья, из которых невозможно вырваться. А посол, будучи частью общего стратегического замысла, должен все же заниматься классической посольской деятельностью и не отсвечивать.

В-третьих, проблема кадровая. Направление СНГ у наших дипломатов всегда считалось непрестижным: ну в самом деле, какой дурак будет строить карьеру с прицелом на Минск, когда можно стремиться в Лондон? Поэтому раз за разом яркие назначенцы президента оказываются без армии и без тылов: дипломатические миссии просто не в состоянии решить поставленных задач. Эту ситуацию надо менять в первую очередь, но не очень понятно, как. Лондон ведь всегда будет интереснее Минска.
^^ наша читательница Елена вспоминает: году примерно в 1995 Госдума России создала Совет соотечественников. Тем, кто туда попал, были сделаны с барского плеча офигительные подарки: PC "троечка", лазерный принтер и факс (кажется, кое-что из этого б/у).

Нет, вы не подумайте, соответствующие организации были бедны как церковные мыши и вполне радовались даже этому.

Было посерьёзнее, финансирование газеты во Львове, но, кажется, недолго. И были это всё же 90-е, когда с субъектностью России было очень плохо, поэтому без претензий.

Куда хуже оказалось позже, когда деньги появились, но шли по распилу типа на кружки балалаечников, на переселение соотечественников (что до 2014 года было всё же слабо актуально), а на вузовские квоты для соотечественников в российских вузах учились дети украинских чиновников.

История с Донбассом слегка пнула эту систему ногой, но как всегда, очень дорогой ценой, и как всегда, это только начальный толчок, и что-то надо делать дальше.
В ответ уважаемому 338: https://t.iss.one/go338/25606

Американские послы в нашей стране вообще отличаются сдержанностью, даже некоторой рафинированностью - если не по характеру, то хотя бы по должности. Бессмертным полком восхищался и преемник Макфола Джон Тефт, которого в бытность его послом в Грузии и на Украине называли кукловодом антироссийской политики в этих странах.

Корректен был и бывший замгенсека НАТО Александр Вершбоу, ныне - один из самых известных антироссийских ястребов, а в начале нулевых, при раннем Путине, - хозяин Спасо-Хауса. Так что инфантильная истеричка Макфол с его показухой вроде публичного выкидывания фото Сталина из резиденции - определенно, аномалия, которая, будем надеяться, не повторится.

Не стоит ждать от послов, что они будут разделять интересы страны пребывания. Стоит ждать тонкости в действиях - такой тонкости, которая позволит и результата для своей страны добиться, и с принимающей стороной не поссориться.
Признание сфер влияния - первый шаг к разделу сфер влияния. Слова Болтона звучат как хорошее приглашение к торгу: вы, мол, не лезете в Венесуэлу, а мы за это не лезем… куда?

Впрочем, в нынешних условиях это скорее утопия. Мало постулировать доктрину Монро, нужно иметь возможность ее воплотить в жизнь. А с этим в наше время плохо у всех, в том числе и у США.

https://t.iss.one/WhiteHouseCards/8414
#СубботнееЧтение. Накануне Дня победы — краткая хронология поведения Польши перед Второй Мировой.

Многие до сих пор убеждены, что Польша — невинная овечка, которую растерзали хищники в лице Германии и СССР. А меж тем тогдашняя Польша, по меткому выражению Черчилля, — это гиена, которая стремилась урвать себе перед войной побольше и всеми силами загонявшая себя в ту ситуацию, в которой оказалась к 1 сентября 1939.

https://xianyoung.livejournal.com/218394.html
И все же в разговоре о Польше во Второй мировой войне нельзя забывать и про "наших".

#ВатфорПутешествует
До чего техника дошла. "Кимскандер" только показали, а вот уже и коммерческие спутниковые снимки непосредственно пуска нашлись.

https://t.iss.one/nuclear_stormbringer/240
Все сегодня потешаются над безумным Ставридисом, предложившим запретить въезд в США всем без исключения россиянам, а Ватфор считает, что генерал - наш человек и, может быть, даже путинский агент.

Нет лучшего способа проиграть борьбу за влияние, чем огораживание по широкому фронту. Вливание же бабла в “группы поддержки демократии” в России и так-то всегда было пустой тратой денег, а уж в сочетании с подобными речами возымеет скорее обратный эффект.

Ваш автор много общается с либерально настроенной тусовкой, так вот американская политика последних лет в наш адрес вызывает у либералов грусть, подавленность и уныние. Оправдывать санкционный угар борьбой за демократию все труднее, а уж закрытие визовых отделов не обрадовало никого, кроме явных мазохистов.

Борьбу за умы и души советских граждан Запад выиграл максимально возможной открытостью: контакты с внешним миром пресекались изнутри, советскими же властями, и на этом фоне озаренный джинсами и жвачкой град на холме казался особенно желанным. Было опасение, что ответом на злобный путинский оскал будет новая игра в открытость, что американские визы начнут присылать по почте - но нет, кажется, пронесло.

#БольшеАда!

https://time.com/5582867/mueller-report-trump-russia-sanctions/
Каждое подобное происшествие - это проверка. Пока одни собирают крупицы информации, переживают и стараются хотя бы понять, что произошло, другие, не дождавшись, пока потушат самолет, начинают выносить приговоры, озвучивать причины и делать обобщения. Этим - вообще неважно, что там случилось, им любое лыко в строку, им только дай повод затянуть свою всепропальную песню.

Так было с Ан-148, который "врезался в самолёт Почты России", так происходит сегодня. Наш мир наполнен огромным количеством сырых данных - пылающий самолёт снят с десятков ракурсов. Но получить из этих данных информацию очень тяжело, расследование всё равно будет длиться месяцами. Сегодня о причинах этого происшествия вы не узнаете ничего, зато говна наслушаетесь надолго.

Граждане, говноедство - это плохо. Говноедство на крови - это смертный грех.
Справка Ватфора.

Режим управления самолета Direct mode, или директ. Как понятно из названия, это - прямое управление самолетом без помощи компьютерных алгоритмов. Летать в таком режиме можно, но требуется соответствующий навык. В частности, первые пару десятков испытательных полетов Суперджета проходили именно в директе, и только потом начали осторожно задействовать софт.

Подробнее: https://superjet.wikidot.com/wiki:edsu-details/p/1
Справка Ватфора.

Наш читатель Э. Слепцов делится порядком организации аварийных действий на аэродромах. Полный текст по ссылке: https://venec.ulstu.ru/lib/disk/2015/Seleznev_6.pdf
Девочки (зачеркнуто), на наших глазах разворачивается пиар-война между ОАК (производителем Суперджета) и Аэрофлотом (эксплуатантом). Боевые порядки построены, начинаются первые пристрелочные залпы: https://vz.ru/news/2019/5/6/976373.html

Обе стороны сейчас достают своих карманных экспертов, покупают публикации и готовятся проталкивать свою точку зрения: самолет неправильный - нет, виноваты пилоты. Где-то сбоку засадный полк готовит аэропорт, у которого рыльце тоже может оказаться в пушку.

Одни срочно покупают блоки на негатив, вторые немедленно отправляют по тылам рейды, вскрывающие отсутствие негатива.

Нужно понимать, что ничего общего с журналистикой это не имеет. Нужно понимать, что мы с вами здесь - поле боя, обе стороны нас будут убеждать, давить на эмоции, заваливать перевранными фактами и просто откровенными фейками. Неподготовленному человеку в этом мутном водовороте тяжело, так что верх возьмет самый горластый.

Вероятно, как и в случае с Зимней вишней, истинные причины катастрофы окажутся настолько системными и всеобъемлющими, что простых, доступных для понимания ответов мы не получим (вернее, получим, но неправильные). А главное - мы рискуем не получить системного решения, так как даже обсуждение истинных причин будет оттерто на задний план этими разборками.
Элбридж Колби в свежем Foreign Policy даёт мастер-класс по НАГНЕТАНИЮ. Русская или китайская агрессия может случиться в любую минуту, смотрите, как много у них ракет, нацеленных на беззащитные американские базы по всему миру! Само собой, и ПВО, РЭБ, а также "быстро развертываемые и устрашающе вооруженные обычные силы".

Нельзя допустить, чтобы врагу досталась хоть пядь земли и прочие свершившиеся факты, необходимо наносить моментальное поражение, а для этого срочно перестраивать вооруженные силы. Укрепленные и рассредоточенные базы, логистика, передовое базирование и вот это вот все.

Союзники должны встать в строй и прикрывать фронт, тыл, да и на прочие кризисы реагировать. Польша и Япония понятно чем займутся, немцы с австралийцами тоже пусть не отлынивают. А всякие испанцы с французами должны защищать общие интересы в африках и азиях.

Ребятушки даже не задумываются над возможными причинами для агрессивных действий России или Китая, но активно работают над созданием поводов для таковых. #большеада!
SIPRI публикует первый том сборника на тему влияния искусственного интеллекта на стратегическую стабильность и риски ядерной войны. В этом издании, кроме краткого ликбеза по ИИ, автономии и системах управления ядерным оружием, можно найти множество интересных фактов: о системе «Периметр», о гипотетических атаках на искусственный и не очень интеллект, о потенциале распространения технологий.

Авторы материалов, среди которых и ваш автор, приходят к консенсусу: риски ИИ, с одной стороны, достаточно хорошо известны в «ядерном» сообществе, с другой стороны, новые перспективы применения требуют рассмотреть их всерьёз. Часть авторов рекомендует включить дискуссию о перспективах ИИ в контексте ядерного оружия в переговоры по разоружению и нераспространению и предлагают рассмотреть соглашения о невмешательстве и меры прозрачности.

Нужно отметить, что авторы в целом рассматривают ядерные вопросы с точки зрения евро-атлантического региона и во многом «испорчены» опытом Холодной Войны. В следующем томе сборника ожидаются перспективы из Азии с потенциально другими подходами к проблеме. Но для интересующихся ИИ и ядерной проблематикой — мастрид.

https://www.sipri.org/publications/2019/other-publications/impact-artificial-intelligence-strategic-stability-and-nuclear-risk
Forwarded from #RADIO_GRAM
❗️#ВечернийОбзор от #TV_GRAM

Привет, друзья. Сегодня главная тема дня весьма печальная: это трагедия в Шереметьево. Телеграм отреагировал очень эмоционально: было много мыслей, версий, аналитики и интерпретаций.

📺 https://youtu.be/4geUp3x1iTw

Petromarkovskiy уверен, что дело совершенно не в самолёте, есть вопросы к пилотам:
https://t.iss.one/petromarkovskiy/1196

Незыгарь считает, что корпорации убивают людей:
https://t.iss.one/russica2/16193

Пяр во время чумы отвечает Незыгарю и напоминает, что на кону очень крупные ставки:
https://t.iss.one/obrazbuduschego/5923

Мюсли вслух комментируют слова главы Минтранса Дитриха:
https://t.iss.one/mysly/8456

Ватфор разглядел начало новой пиар-войны между производителем самолёта и его эксплуатантом:
https://t.iss.one/vatfor/4310

КСТАТИ пишет о проверках, однако авторы уверены, что они ни к чему не приведут:
https://t.iss.one/kstati_p/5247

Медиатехнолог считает, что в катастрофе виновны совсем другие лица:
https://t.iss.one/mediatech/6942

Канал Выпускайте Кракена предупреждает, что появились мошенники, они хотят нажиться на горе людей:
https://t.iss.one/rlz_the_kraken/21078

Подытоживает автор канала Политджойстик:
https://t.iss.one/politjoystic/8667

❗️Редакция #TV_GRAM выражает глубокие соболезнования родным и близким погибших.

👉 Не забывайте смотреть нас и в YouTube!

👉 Также мы есть и ВКонтакте: https://vk.com/tv_gramrbc
Конспирологам на заметку. Via @rt_russian