Фото со вчерашних стрельб на полигоне Луга ко Дню ракетных войск и артиллерии от нашего читателя А. Кошина. Обещанная "Точка", увы, пряталась за бугром и большинству зрителей видна не была:

Russia “accidentally” exposes model of secret hypersonic 6th-generation fighter jet.

К этому.

Альбац Евгения Марковна сходила за американской визой, померзла в очереди и теперь исходит на гов... простите, вносит конструктивные предложения по работе визового отдела. Ватфор хотел смешно пошутить, но не придумал как — сие эпичное эссе нам все равно не переплюнуть.

А вы знали, что Альбац, оказывается, — американский профессор?

https://newtimes.ru/articles/detail/172857/

После вчерашнего успешного пуска к МКС пристыковано уже 2 "грузовика" и 1 пилотируемый корабль (тот самый, "со следами от сверла"). И это еще не предел. Выглядит станция сейчас как-то так. Источник.

В New York Times вышел очень неплохой ликбез по автономным боевым системам. В нём автор описывает существующие автономные и полуавтономные разработки на вооружении у стран Запада: дроны-камикадзе вроде IAI Harop, автоматизированные комплексы зенитной артиллерии C-RAM и Phalanx CIWS; он отмечает, что «ноги» у этих изделий растут из Холодной Войны (и некоторые из них уже успели пройти не одну модернизацию), и во многом исследования укладываются в так называемую «третью компенсационную стратегию» (Third Offset Strategy), в рамках которой Пентагон собирается использовать технологии, связанные с искусственным интеллектом, то есть с автоматизацией, автономизацией, и распознаванием образов, для обеспечения военного преимущества (кто сказал «асимметричный ответ»?). Кроме дальнейшей интеграции сенсоров и автоматизации информационных потоков, одна из перспективных научно-исследовательских работ DARPA ставит себе целью создание групп координированно действующих роботов, управляемых одним оператором, так называемых «роёв», под шифром «CODE» (Collaborative Operations in Denied Environment). Эти группы должны обладать способностью самостоятельно обмениваться информацией между собой, совместно искать цели, в том числе в условиях радиоэлектронных помех, и действовать без детальных указаний оператора отдельным элементам роя.

Вторая половина статьи посвящена дискуссии о целесообразности автономных боевых систем. Помимо известного этического аргумента, можно ли делегировать машинам право убивать и что делать в случае ошибок, и не менее известного контраргумента, что в теории компьютеризированные системы обладают способностью обрабатывать больше данных быстрее и меньше ошибаться, автор ставит менее известный в широких кругах вопрос о взаимодействии между несколькими типами автономных систем на поле боя: как и в случаях с биржевыми алгоритмами, военные роботы могут оказаться системой с положительной обратной связью, провоцирующей неконтролируемую эскалацию, и их создателям нужно очень серьёзно задуматься о предотвращении этого сценария.

https://www.nytimes.com/2018/11/15/magazine/autonomous-robots-weapons.html

Мультивекторность в Азии на марше: Председателя Си в Брунее сопровождают корабли Тихоокеанского флота (российского), а Премьер Медведев в это время посещает Вьетнам.
Китай и Вьетнам между собой в регионе не особо ладят, а мы как бы дружим со всеми, и оружие поставляем тоже всем.
Только во Вьетнаме еще и нефть на шельфе качать хотим, которую Китай считает немножко своей.

Монтаж проходческого щита на площадке метростроя в районе Рижской площади в Москве. Диаметр монтажной камеры - 31,5 м, глубина - 45,9 м.

Видео автора.

Чтобы немного охладить пафос празнования 20-летнего юбилея МКС, Ватфор предлагает ДЕСЯТЬ НЕУДОБНЫХ ФАКТОВ о российском сегменте космической станции.

1. По своим возможностям российский сегмент МКС (РС) — это шаг назад в сравнении со станцией «Мир». На данный момент он состоит из двух крупных модулей и трех малых вместо шести крупных и одного малого на Мире.

2. Один из наших крупных модулей (ФГБ «Заря») лишь технически находится в составе РС, а юридически принадлежит американцам, так как строился в 90-е на деньги компании «Боинг». Назначение этого модуля — склад.

3. Российский сегмент так и не закончен строительством и неизвестно, будет ли закончен вообще. В отличие от американской части, располагающей тремя полноценными лабораториями, у нас до сих пор нет ни одной. Вместо них — паллиативные МЛМ (малые лабораторные модули) с внутренним объемом чуть больше душевых кабинок.

4. Из-за того, что научное оборудование ставить некуда, почти вся российская наука на МКС сводится к трем направлениям: исследования пребывания людей в космосе, исследование состояния собственно МКС и различных материалов в космосе (в основном, снаружи станции) и фотографирование Земли через иллюминатор. То есть, МКС для российской науки — это вещь в себе и немножко фотоспутник.

5. Первый полоценный российский лабораторный модуль «Наука» не могут запустить уже 11 лет (!), и неизвестно, запустят ли вообще. Сам же модуль строился с 1996 года как дублер ФГБ «Заря», затем многократно переделывался.

6. Технически наш сегмент — прошлый век в сравнении с американским: узкие лазы и полутемный лабиринт из воздуховодов, громоздких люков и разного оборудования, для которого не хватает места. Заметный контраст на фоне ярко освещенных просторных модулей американского сегмента. Не верите? Сравните сами (РС — в самом конце): https://youtu.be/QvTmdIhYnes

7. РС живет на американском электричестве. Пара батарей на модуле «Звезда» затеняется большими панелями американского сегмента (в основном, излучателями СОТР), а на модуле «Заря» панели и вовсе сложены.

8. Собственный же источник электричества — Научно-энергетическая платформа (НЭМ), полноценная выносная стойка с восемью солнечными панелями для снабжения РС, — так и остался на бумаге.

9. Когда на станции работает трое наших космонавтов, один из них живет у американцев — в РС просто нет места.

10. Срок эксплуатации МКС заканчивается через шесть лет — в 2024 году. Что будет дальше, пока неизвестно. Говорят о грандиозных планах лунной орбитальной станции, об отстыковке РС и использовании его отдельно, о новой совместной станции, на этот раз с Китаем.

В теме с выборами нового президента Интерпола случилась перемога всего либерально-демократического человечества: кровавый московский прихвостень (с родным братом-воином украинского света при ОБСЕ) остался заместителем, "руководить" будет представитель Южной Кореи.

Вокруг рядовой, в общем-то, технической процедуры случилась форменная истерика, и это было прекрасно. На арену цирка выходили молодые прибалтийские демократии, Браудер и Ходорковский, десятки правоверных мыслителей и аналитиков.

Особенно хорош был наш любимый Майкл Макфол, опубликовавший over 9000 твитов на тему, но периодически путавший Интерпол (международную организацию) и Interpol (пост-панк ревайвл коллектив из Нью-Йорка). Последние, кстати, когда-то играли весьма приличную музыку.

Господа сенаторы в лице Комитета по обороне и безопасности при участии людей из Минобороны, Генштаба и Совбеза подготовили и направили в этот самый Совбез некие рекомендации.

В первую очередь, судя по информации в прессе, речь идёт об уточнении условий применения ядерного оружия, с акцентом на применение противником неядерных стратегических вооружений, в т.ч. гиперзвуковых. Своевременно в Женеве собирались, а?

Также предлагается подготовить проект чего-то под названием "Национальная военная стратегия".

Ватфор полагает, что эта инициатива в идеальном мире должна была бы привести к снижению неоднозначности отчественной ядерной стратегии, что, пожалуй, хорошо. Ваш автор-последовательный сторонник максимально конкретного доведения до вероятных противников информации об условиях прилёта боевых блоков и прочих спецбоеприпасов (а ещё лучше и их количества).

Да и вообще, открытая "Белая книга" по обороне не помешала бы, как в лучших домах. Но итогом данной конкретной инициативы может стать что угодно. Хорошо бы для начала сами эти рекомендации хоть в каком-то виде опубликовать.