#Третийадмин вчера забегался по браслетным делам, поэтому пропустил статью Рейчел Гаррахан о смерти ювелирного стака на запястье. Стак – это когда много браслетов одновременно, вроде излюбленного модницами сочетания Cartier Love, Tiffany T, Messika, все лучшее сразу.

Гаррахан – авторитетнейшая критик, но сказала какую-то фигню в этот раз. Во-первых, все эти не снимаемые «картье» и есть сентиментальная ценность, которая всегда с тобой, в отличие от «одного скульптурного браслета на запястье», который якобы моден. Во-вторых, как правило, предлагаемые на смену традиционному люксовому стаку «браслеты дружбы», как пить дать, усеяны бриллиантами, а заезженные, но вечнозеленые «карандаши» Надин Гон стоят ту же тридцаточку! Как тут перестать выпендриваться, раз такой возможности не предлагает рынок?

Ну конечно, никто не будет носить на запястье бисерные фенечки, это не особо практично и не слишком удобно, хотя админ помнил время, когда светские девушки упоролись двинулись на каббале (не являясь, очевидно, раввинами) и носили красные нитки через одну (что, помогла вам каббала? Вон в каком мире живем).

Ну и третье – правильно говорит товарищ Менделевич – состоятельные клиентки плевать хотели на моду. Всем в ювелирном бизнесе надо, чтобы 1. Украшало 2. Гламурило 3. Сверкало 4. Богато было. 5. Удобно. Тонкие легкие браслеты удобны, и кричат о статусе, ну вот и все.

Кстати, предыдущая статья Гаррахан в FT – «почему не бывает много колец». Тот же стак, только на пальцах. Куда менее носибельная история.


Мы в MAX

Ну а я все думаю обновить в этом году сумку, но не знаю, чего хочу. Поэтому предлагаю как в старые добрые времена поделиться хотелками. Есть есть кто живой, кидайте в комментарии сумку мечты, пусть даже самой недосягаемой.

От солидных и статусных - до ироничных и модных. В Threads свой любимый закину тоже:)

Внутри должна быть инталия, конечно. Пожалуйста, пусть будет инталия - УЗИ. Гениальная интерпретация Владимиром Маркином мамского кулона - без сахарных слюней. Очень! Завидую.

https://t.iss.one/markinjewelery/1715

Какая роскошь у Наташи промелькнула (уже продана). Мама делала мне прямо такое на елку из фольги

https://t.iss.one/maxinatachawardrobe/7400

Эту картинку лайкнули пара моих подруг. Ну и я, конечно, облизнулась. Выглядит очень свежо и эффектно, виральная ИИ работа.

Бренд судя по переписке существует, хоть не имеет сайта. Базируется, пишут, в Дубае. Я направила к ним дубайских байеров, которым и подскочить в офис если что, не лень.

На верхний – самый интересный –кафф дали классную цену. 3500$ за такой объем золота, бриллиантов, + крупный и чистый, судя по картинке, спессартин – возможно ли это? На этом этапе я уже почти уверена, что бренда и украшения не существует.

Прошу показать застёжку каффа – хоть фоткой, хоть эскизом, хоть 3D. Посадка на верх уха – самое сложное. Картье в продажу такой кафф не пустил, украшение от Шанель на силиконе - слетало. Как такая массивная штука будет держаться?

Развязка ожидаемая: картинок нет, фотографий нет, изделия, кажется, тоже нет. Но обещают сделать. Хочется ответить в бюрократически-токсичным стиле: ну вот когда сделаете, тогда и напишите.

Я абсолютно уверена, что толку от жалоб ноль, и все на нас срать хотели. И честно говорю клиентам "Вот ваше кольцо. Мы сделали его за 2 недели. Но отдать мы вам его не можем. Потому что у нас документов нету. Потому что так работаем Пробирная палата г. Москвы. Возможно, вы получите изделие через три недели". Сегодня ввели дополнительно электронные пропуска. Сделано все, чтобы те, кто в белую, позавидовал подпольным ювелирам, работающим вне этой системы.
Тем не менее, коллега предложила писать нам, ювелирам, письма, с просьбой пересмотреть. Ну ок, поучаствую. Давайте все напишем письма. Что еще можно сделать?

https://t.iss.one/readmyjewels/2831

Недавно общалась с одним магазином с воцапа, а у меня на нем даже фотки на аватаре нет. Так магаз пробил меня, нашел в соцсетях, подписался в инсте и неистово отлайкал фотографий 30. Не делайте так, пожалуйста) Полное ощущение какой-то нездоровой слежки. Заблочила к чертям.