Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фрагмент из документального фильма "Битва за Кавказ. Неизвестная война".
Интервью со мной о гуманитарной помощи, парнях из 1й Слáвянской, и рисунках с передовой.
Интервью со мной о гуманитарной помощи, парнях из 1й Слáвянской, и рисунках с передовой.
Forwarded from Синяя Z Борода
❗️По Оскольскому фронту:
Русские войска взяли н.п. Горобьевка Харьковской области, сократив тем самым серую зону юго-западнее Таволжанки.
ВСУ здесь планировали опереться на два плацдарма: в Двуречном, близ Таволжанки и юго-востонее Купянска; если бы фронт был прорван, то пришлось бы откатываться к Троицкому.
Не смотря на не самое выгодное тактическое положение, Русская армия, нанесла поражение на этом участке 1 бригаде нацгвардии ВСУ. В данный момент контроль над Горобьевкой улучшает нашу оборону против украинского плацдарма в Двуречном.
Русские войска взяли н.п. Горобьевка Харьковской области, сократив тем самым серую зону юго-западнее Таволжанки.
ВСУ здесь планировали опереться на два плацдарма: в Двуречном, близ Таволжанки и юго-востонее Купянска; если бы фронт был прорван, то пришлось бы откатываться к Троицкому.
Не смотря на не самое выгодное тактическое положение, Русская армия, нанесла поражение на этом участке 1 бригаде нацгвардии ВСУ. В данный момент контроль над Горобьевкой улучшает нашу оборону против украинского плацдарма в Двуречном.
Некоторое время назад на позициях,
со стороны моего коллеги, был задан вопрос, адресованный одному из боевых командиров орудия "Мотор, интервью дашь?"
На что был получен максимально понятный лаконичный ответ "На **й оно мне надо?!"
Эту ситуацию я описал, как иллюстрацию к обсуждениям, связанными с интервью Суровикина.
Интервью и открытость действительно важны в нынешнее время, и запрос со стороны общественности на правду есть.
Но, люди привыкшие воевать и выполнять очень сложные боевые задачи, пока ещё не совсем понимают "на **й" им это надо.
Для них работа заключается в другом и они её чётко исполняют!
Поэтому лично моё мнение:
основное - это серьезные боевые задачи, а интервью и диалог - важный, но пока что лишь нюанс
в столь ответственной и непростой работе.
со стороны моего коллеги, был задан вопрос, адресованный одному из боевых командиров орудия "Мотор, интервью дашь?"
На что был получен максимально понятный лаконичный ответ "На **й оно мне надо?!"
Эту ситуацию я описал, как иллюстрацию к обсуждениям, связанными с интервью Суровикина.
Интервью и открытость действительно важны в нынешнее время, и запрос со стороны общественности на правду есть.
Но, люди привыкшие воевать и выполнять очень сложные боевые задачи, пока ещё не совсем понимают "на **й" им это надо.
Для них работа заключается в другом и они её чётко исполняют!
Поэтому лично моё мнение:
основное - это серьезные боевые задачи, а интервью и диалог - важный, но пока что лишь нюанс
в столь ответственной и непростой работе.
В мировой истории мы знаем случай, когда определённому народу было необходимо носить "специальные удостоверения" на рукавах...
https://t.iss.one/infostreams/11656
https://t.iss.one/infostreams/11656
Telegram
ИНФОстрим
Киев вводит специальное удостоверение для граждан, которые могут вернуться на Украину с территории России — премьер-министр страны Денис Шмыгаль
@infostreams
@infostreams
Forwarded from Координационный центр СКФУ
20 октября на очередном заседании дискуссионной площадки «Открытый диалог» состоялась встреча с региональным представителем пресс-службы Российского военно-исторического общества, художником и педагогом Букша Валерием Валерьевичем, принимавшим участие в освещении специальной военной операции.
Валерий Валерьевич поделился впечатлениями о своих поездках на передовую не только в качестве военкора, но и сопровождающего гуманитарную помощь для мирного населения и военнослужащих.
Горячую дискуссию вызвал вопрос о фальсификации исторических событий и ложной информации в СМИ о действиях Вооруженных сил РФ. Валерий Букша на конкретных примерах представил механизмы создания фейков и их влияние на молодежь.
Присутствующие смогли задать интересующие их вопросы и высказать свое мнение. В завершении своего выступления Валерий Букша отметил, что российским бойцам очень важна не только материальная, но и моральная поддержка населения.
Валерий Валерьевич поделился впечатлениями о своих поездках на передовую не только в качестве военкора, но и сопровождающего гуманитарную помощь для мирного населения и военнослужащих.
Горячую дискуссию вызвал вопрос о фальсификации исторических событий и ложной информации в СМИ о действиях Вооруженных сил РФ. Валерий Букша на конкретных примерах представил механизмы создания фейков и их влияние на молодежь.
Присутствующие смогли задать интересующие их вопросы и высказать свое мнение. В завершении своего выступления Валерий Букша отметил, что российским бойцам очень важна не только материальная, но и моральная поддержка населения.
Forwarded from ЛЕДОРУБ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, не так давно вышло наше интервью с военкорами новой школы, а в конце был вот такой ролик. Соединяющий в себе и Симонова, и отцов современной военной журналистики, и новые имена.
На видео запечатлены:
Семён Пегов
Александр Коц
Андрей Филатов
Валентин Некенов
Кирилл Имашев
Владлен Татарский
Аким Апачев
Ростислав Журавлёв
Дмитрий Селезнёв
Влад Зиздок
Дмитрий Астрахань
Глеб Эрвье
На видео запечатлены:
Семён Пегов
Александр Коц
Андрей Филатов
Валентин Некенов
Кирилл Имашев
Владлен Татарский
Аким Апачев
Ростислав Журавлёв
Дмитрий Селезнёв
Влад Зиздок
Дмитрий Астрахань
Глеб Эрвье
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Военкор Семён Пегов получил ранение в ногу.
По словам врачей его жизни уже ничего не угрожает. Жив, и сохраняет позитивный настрой! 💪🏻
По словам врачей его жизни уже ничего не угрожает. Жив, и сохраняет позитивный настрой! 💪🏻
Постараюсь абстрагироваться от эмоций, хотя как художнику, мне это сложно сделать в данном случае.
Перед нами пример того, как,
так называемые "активисты", неспособные создать ничего, разрушают произведение искусства, созданое другим человеком, ради создания "идеального", в их понимании мира.
Где здесь логика, остаётся для меня загадкой.
Некоторое время назад на просторах интернета, вы могли натыкаться на такого "художника" как Пётр Павленский.
Рассказывать о его перформансах желания у меня нет, поэтому, если кто не в курсе - Яндекс в помощь.
Так вот, Пётр называет себя "акционистом".
Но дело в том, что в основе акционизма всегда должен быть смысл (социальный, политический), который художник выражает посредством акции.
Сам же художник должен оставаться в тени, либо вообще неизвестным.
Таким образом, основная идея и смысл выходит на передний план, давая возможность зрителю понять своё отношение к теме, выраженной в акции.
Павленский же, выносит на передний план себя и позирует перед камерами, что в корне противоречит идеям акционизма.
Сейчас мы видим новое поколение, которое полностью отвергает созидание, и пытается выражать себя посредством разрушения.
Позируя перед камерами, они пытаются обосновать уничтожение чужого произведения искусства, своей «глубокой заботой о мире».
Но здесь нет заботы, здесь нет глубоких мыслей, нет созидания.
Только эгоизм, тщеславие и высокомерие.
А также, статья уголовного кодекса.
Вне зависимости от моего отношения к Клоду Моне и импрессионизму, одним из основателей которого он являлся, он сделал мир лучше своими картинами.
И порча его произведений не пойдёт никому на пользу.
А вот если данные "активисты" поймут, что их деятельность - это статья УК и будут изолированы от общества, миру это явно очень пойдёт на пользу.
Перед нами пример того, как,
так называемые "активисты", неспособные создать ничего, разрушают произведение искусства, созданое другим человеком, ради создания "идеального", в их понимании мира.
Где здесь логика, остаётся для меня загадкой.
Некоторое время назад на просторах интернета, вы могли натыкаться на такого "художника" как Пётр Павленский.
Рассказывать о его перформансах желания у меня нет, поэтому, если кто не в курсе - Яндекс в помощь.
Так вот, Пётр называет себя "акционистом".
Но дело в том, что в основе акционизма всегда должен быть смысл (социальный, политический), который художник выражает посредством акции.
Сам же художник должен оставаться в тени, либо вообще неизвестным.
Таким образом, основная идея и смысл выходит на передний план, давая возможность зрителю понять своё отношение к теме, выраженной в акции.
Павленский же, выносит на передний план себя и позирует перед камерами, что в корне противоречит идеям акционизма.
Сейчас мы видим новое поколение, которое полностью отвергает созидание, и пытается выражать себя посредством разрушения.
Позируя перед камерами, они пытаются обосновать уничтожение чужого произведения искусства, своей «глубокой заботой о мире».
Но здесь нет заботы, здесь нет глубоких мыслей, нет созидания.
Только эгоизм, тщеславие и высокомерие.
А также, статья уголовного кодекса.
Вне зависимости от моего отношения к Клоду Моне и импрессионизму, одним из основателей которого он являлся, он сделал мир лучше своими картинами.
И порча его произведений не пойдёт никому на пользу.
А вот если данные "активисты" поймут, что их деятельность - это статья УК и будут изолированы от общества, миру это явно очень пойдёт на пользу.