Некоторое время назад на позициях,
со стороны моего коллеги, был задан вопрос, адресованный одному из боевых командиров орудия "Мотор, интервью дашь?"
На что был получен максимально понятный лаконичный ответ "На **й оно мне надо?!"
Эту ситуацию я описал, как иллюстрацию к обсуждениям, связанными с интервью Суровикина.
Интервью и открытость действительно важны в нынешнее время, и запрос со стороны общественности на правду есть.
Но, люди привыкшие воевать и выполнять очень сложные боевые задачи, пока ещё не совсем понимают "на **й" им это надо.
Для них работа заключается в другом и они её чётко исполняют!
Поэтому лично моё мнение:
основное - это серьезные боевые задачи, а интервью и диалог - важный, но пока что лишь нюанс
в столь ответственной и непростой работе.
со стороны моего коллеги, был задан вопрос, адресованный одному из боевых командиров орудия "Мотор, интервью дашь?"
На что был получен максимально понятный лаконичный ответ "На **й оно мне надо?!"
Эту ситуацию я описал, как иллюстрацию к обсуждениям, связанными с интервью Суровикина.
Интервью и открытость действительно важны в нынешнее время, и запрос со стороны общественности на правду есть.
Но, люди привыкшие воевать и выполнять очень сложные боевые задачи, пока ещё не совсем понимают "на **й" им это надо.
Для них работа заключается в другом и они её чётко исполняют!
Поэтому лично моё мнение:
основное - это серьезные боевые задачи, а интервью и диалог - важный, но пока что лишь нюанс
в столь ответственной и непростой работе.
В мировой истории мы знаем случай, когда определённому народу было необходимо носить "специальные удостоверения" на рукавах...
https://t.iss.one/infostreams/11656
https://t.iss.one/infostreams/11656
Telegram
ИНФОстрим
Киев вводит специальное удостоверение для граждан, которые могут вернуться на Украину с территории России — премьер-министр страны Денис Шмыгаль
@infostreams
@infostreams
Forwarded from Координационный центр СКФУ
20 октября на очередном заседании дискуссионной площадки «Открытый диалог» состоялась встреча с региональным представителем пресс-службы Российского военно-исторического общества, художником и педагогом Букша Валерием Валерьевичем, принимавшим участие в освещении специальной военной операции.
Валерий Валерьевич поделился впечатлениями о своих поездках на передовую не только в качестве военкора, но и сопровождающего гуманитарную помощь для мирного населения и военнослужащих.
Горячую дискуссию вызвал вопрос о фальсификации исторических событий и ложной информации в СМИ о действиях Вооруженных сил РФ. Валерий Букша на конкретных примерах представил механизмы создания фейков и их влияние на молодежь.
Присутствующие смогли задать интересующие их вопросы и высказать свое мнение. В завершении своего выступления Валерий Букша отметил, что российским бойцам очень важна не только материальная, но и моральная поддержка населения.
Валерий Валерьевич поделился впечатлениями о своих поездках на передовую не только в качестве военкора, но и сопровождающего гуманитарную помощь для мирного населения и военнослужащих.
Горячую дискуссию вызвал вопрос о фальсификации исторических событий и ложной информации в СМИ о действиях Вооруженных сил РФ. Валерий Букша на конкретных примерах представил механизмы создания фейков и их влияние на молодежь.
Присутствующие смогли задать интересующие их вопросы и высказать свое мнение. В завершении своего выступления Валерий Букша отметил, что российским бойцам очень важна не только материальная, но и моральная поддержка населения.
Forwarded from ЛЕДОРУБ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, не так давно вышло наше интервью с военкорами новой школы, а в конце был вот такой ролик. Соединяющий в себе и Симонова, и отцов современной военной журналистики, и новые имена.
На видео запечатлены:
Семён Пегов
Александр Коц
Андрей Филатов
Валентин Некенов
Кирилл Имашев
Владлен Татарский
Аким Апачев
Ростислав Журавлёв
Дмитрий Селезнёв
Влад Зиздок
Дмитрий Астрахань
Глеб Эрвье
На видео запечатлены:
Семён Пегов
Александр Коц
Андрей Филатов
Валентин Некенов
Кирилл Имашев
Владлен Татарский
Аким Апачев
Ростислав Журавлёв
Дмитрий Селезнёв
Влад Зиздок
Дмитрий Астрахань
Глеб Эрвье
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Военкор Семён Пегов получил ранение в ногу.
По словам врачей его жизни уже ничего не угрожает. Жив, и сохраняет позитивный настрой! 💪🏻
По словам врачей его жизни уже ничего не угрожает. Жив, и сохраняет позитивный настрой! 💪🏻
Постараюсь абстрагироваться от эмоций, хотя как художнику, мне это сложно сделать в данном случае.
Перед нами пример того, как,
так называемые "активисты", неспособные создать ничего, разрушают произведение искусства, созданое другим человеком, ради создания "идеального", в их понимании мира.
Где здесь логика, остаётся для меня загадкой.
Некоторое время назад на просторах интернета, вы могли натыкаться на такого "художника" как Пётр Павленский.
Рассказывать о его перформансах желания у меня нет, поэтому, если кто не в курсе - Яндекс в помощь.
Так вот, Пётр называет себя "акционистом".
Но дело в том, что в основе акционизма всегда должен быть смысл (социальный, политический), который художник выражает посредством акции.
Сам же художник должен оставаться в тени, либо вообще неизвестным.
Таким образом, основная идея и смысл выходит на передний план, давая возможность зрителю понять своё отношение к теме, выраженной в акции.
Павленский же, выносит на передний план себя и позирует перед камерами, что в корне противоречит идеям акционизма.
Сейчас мы видим новое поколение, которое полностью отвергает созидание, и пытается выражать себя посредством разрушения.
Позируя перед камерами, они пытаются обосновать уничтожение чужого произведения искусства, своей «глубокой заботой о мире».
Но здесь нет заботы, здесь нет глубоких мыслей, нет созидания.
Только эгоизм, тщеславие и высокомерие.
А также, статья уголовного кодекса.
Вне зависимости от моего отношения к Клоду Моне и импрессионизму, одним из основателей которого он являлся, он сделал мир лучше своими картинами.
И порча его произведений не пойдёт никому на пользу.
А вот если данные "активисты" поймут, что их деятельность - это статья УК и будут изолированы от общества, миру это явно очень пойдёт на пользу.
Перед нами пример того, как,
так называемые "активисты", неспособные создать ничего, разрушают произведение искусства, созданое другим человеком, ради создания "идеального", в их понимании мира.
Где здесь логика, остаётся для меня загадкой.
Некоторое время назад на просторах интернета, вы могли натыкаться на такого "художника" как Пётр Павленский.
Рассказывать о его перформансах желания у меня нет, поэтому, если кто не в курсе - Яндекс в помощь.
Так вот, Пётр называет себя "акционистом".
Но дело в том, что в основе акционизма всегда должен быть смысл (социальный, политический), который художник выражает посредством акции.
Сам же художник должен оставаться в тени, либо вообще неизвестным.
Таким образом, основная идея и смысл выходит на передний план, давая возможность зрителю понять своё отношение к теме, выраженной в акции.
Павленский же, выносит на передний план себя и позирует перед камерами, что в корне противоречит идеям акционизма.
Сейчас мы видим новое поколение, которое полностью отвергает созидание, и пытается выражать себя посредством разрушения.
Позируя перед камерами, они пытаются обосновать уничтожение чужого произведения искусства, своей «глубокой заботой о мире».
Но здесь нет заботы, здесь нет глубоких мыслей, нет созидания.
Только эгоизм, тщеславие и высокомерие.
А также, статья уголовного кодекса.
Вне зависимости от моего отношения к Клоду Моне и импрессионизму, одним из основателей которого он являлся, он сделал мир лучше своими картинами.
И порча его произведений не пойдёт никому на пользу.
А вот если данные "активисты" поймут, что их деятельность - это статья УК и будут изолированы от общества, миру это явно очень пойдёт на пользу.
В мой первый приезд к 1й Слáвянской на позиции мы познакомились с парнями. Со всеми успел перекинуться парой фраз.
Но так получилось, что именно с Кузей в тот вечер мы говорили долго.
Это был улыбчивый и добрый мужик, который, судя по его глазам, видел уже достаточно много.
Он любил рок, поэтому мы быстро нашли общий язык. "Rolling Stones для меня боги, но Кинчев мне душевно намного ближе" - сказав это, он закатал рукав и показал мне эмблему группы Алиса, набитую у него на руке.
Потом мы поговорили о британском роке, обсудили попсовость Beatles, и пожав друг другу руки, в знак солидарности, разошлись по разным точкам.
Этот диалог я запомню навсегда.
Несмотря на сложность ситуации и обстановку вокруг, нашлось время и возможность поговорить о музыке с человеком, для которого она так много значила.
Несколько дней назад Кузи не стало.
Он погиб, защищая свою Страну
и то, во что он верил.
Спасибо ему за все!
Больше всего я бы хотел, чтобы Константин Кинчев узнал об Александре Владимировиче "Кузе" Кузнецове, и о том, какое значение он имел для человека, который до последнего сражался за нашу Родину.
Может быть этот пост
или возможности тех, кто читает эти строки, помогут в этом.
Рок не умирает! Рок живёт вечно, как и Кузя для всех нас!
https://t.iss.one/valerybuksha/201
Но так получилось, что именно с Кузей в тот вечер мы говорили долго.
Это был улыбчивый и добрый мужик, который, судя по его глазам, видел уже достаточно много.
Он любил рок, поэтому мы быстро нашли общий язык. "Rolling Stones для меня боги, но Кинчев мне душевно намного ближе" - сказав это, он закатал рукав и показал мне эмблему группы Алиса, набитую у него на руке.
Потом мы поговорили о британском роке, обсудили попсовость Beatles, и пожав друг другу руки, в знак солидарности, разошлись по разным точкам.
Этот диалог я запомню навсегда.
Несмотря на сложность ситуации и обстановку вокруг, нашлось время и возможность поговорить о музыке с человеком, для которого она так много значила.
Несколько дней назад Кузи не стало.
Он погиб, защищая свою Страну
и то, во что он верил.
Спасибо ему за все!
Больше всего я бы хотел, чтобы Константин Кинчев узнал об Александре Владимировиче "Кузе" Кузнецове, и о том, какое значение он имел для человека, который до последнего сражался за нашу Родину.
Может быть этот пост
или возможности тех, кто читает эти строки, помогут в этом.
Рок не умирает! Рок живёт вечно, как и Кузя для всех нас!
https://t.iss.one/valerybuksha/201
Telegram
Валерий Букша Военный художник
"Александр Владимирович Кузнецов" (уголь, бумага А4)
Думаю, с большинством людей происходили подобные ситуации:
когда в момент излияния юмора перебарщивали и шутки становились более ядовитыми и жёсткими.
Случается такое от того, что в запале мы забываем о границах, и не желая того на самом деле, переходим их.
Сознательно или бессознательно - это уже не важно.
Тут главное, что это может привести к последствиям. Можно разругаться с собеседником и показать себя не с лучшей стороны.
Но очень важно понимать, что совершил такую ошибку, и извиниться за эту оплошность. Если ты не желал никому зла и просто шутил, ради того чтобы шутить, а не ради унижения или оскорбления.
Такое случилось с очень талантливым журналистом Антоном Красовским.
Он перешёл допустимую грань.
И думаю, он свою ошибку в полной мере осознал и раскаялся за неё.
Да, я согласен с тем, что подобный уровень высказываний не должен становиться главной повесткой и оседать в умах масс.
Таким образом, мы уподобляемся нашим противникам.
Но с другой стороны, преследовать и обвинять человека за ошибку, которую он осознает и извиняется за неё, мы тоже не должны, потому что явление "отмены" так же свойственно нашему противнику.
И если мы, благодаря Евгению Пригожину даём второй шанс людям из мест заключения, то и Антону нужно дать второй шанс!
Лично мне так кажется.
когда в момент излияния юмора перебарщивали и шутки становились более ядовитыми и жёсткими.
Случается такое от того, что в запале мы забываем о границах, и не желая того на самом деле, переходим их.
Сознательно или бессознательно - это уже не важно.
Тут главное, что это может привести к последствиям. Можно разругаться с собеседником и показать себя не с лучшей стороны.
Но очень важно понимать, что совершил такую ошибку, и извиниться за эту оплошность. Если ты не желал никому зла и просто шутил, ради того чтобы шутить, а не ради унижения или оскорбления.
Такое случилось с очень талантливым журналистом Антоном Красовским.
Он перешёл допустимую грань.
И думаю, он свою ошибку в полной мере осознал и раскаялся за неё.
Да, я согласен с тем, что подобный уровень высказываний не должен становиться главной повесткой и оседать в умах масс.
Таким образом, мы уподобляемся нашим противникам.
Но с другой стороны, преследовать и обвинять человека за ошибку, которую он осознает и извиняется за неё, мы тоже не должны, потому что явление "отмены" так же свойственно нашему противнику.
И если мы, благодаря Евгению Пригожину даём второй шанс людям из мест заключения, то и Антону нужно дать второй шанс!
Лично мне так кажется.