Канал "Образ будущего" пишет:

"Рената Литвинова и Земфира Рамазанова не лукавят, говоря об отсутствии французского гражданства. Они получили ВНЖ (постоянный), впервые получив доход на территории республики и заплатив налоги в её казну.

Первичный статус они получили по квоте LGBTk+ Community год назад, подкрепив это письмом из посольства Украины в Париже.

Ежемесячно барышни перечисляют на счёт посольства Украины €25 000 для нужд украинских беженцев во Франции (и потому попали в список спонсоров ВСУ). Ежегодно эти две близкие подруги обязались переводить €500 000 на поддержку ВСУ в обмен на непреследование их на территории ЕС и отсутствие блокировок любых творческих проектов.

На схожих условиях существуют многие граждане России в странах ЕС (...), США и Великобритании.

Уже через три года Рената и Земфира получат французское гражданство по программе натурализации, в рамках которой обязаны проживать более 181 дня на территории Франции, что и делают с превеликим удовольствием.

Аренду их апартамента в престижном районе Парижа оплачивает один из представителей Солнцевской ОПГ, являющийся поклонником творчества мадам Литвиновой".

@obrazbuduschego2

Надеюсь, Минюст готов к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться иск Земфиры - с требованием признать незаконным включение артистки в перечень иноагентов?

И к другим судебным искам от "уехавших", но не теряющих надежду вновь зарабатывать в России?

Думаю, "хорошими русскими" с ВНЖ (тем более с гражданством) становятся только по такой схеме - через финансирование Украины, сегодня целенаправленно уничтожающей Шебекино.

Это к дискуссии на тему: нужно ли давать "второй шанс" иноагентам.

Американский телеканал Newsmax выдал кадры с обрушением жилого дома в Айове за последствия налета украинских дронов на Москву.

Ведущую ничуть не смутили кадры с указателями на английском языке, которых не может быть в российском городе.

Newmax позже удалил сюжет со всех своих ресурсов. «Но и одного факта публикации этих кадров достаточно, чтобы оценить уровень сегодняшней западной журналистики», — отметил автор Telegram-канала «Выпускайте Кракена».

Галкин* остается иноагентом — Замоскварецкий суд Москвы отказался снять с него этот статус.

*признан иноагентом в РФ

Сегодня Белгородская область снова под обстрелами.

Недалеко от Шебекино погибли две женщины - осколки снарядов попали в их автомобиль.

А я вспоминаю это день - девять лет назад.

2 июня 2014 года, Луганск, удар украинского Су-25 по центру города. Женщины в лужах крови. Мужчина ищет свою жену.

За несколько лет - "ни мира, ни войны" - линия фронта стала к нам ещё ближе.

Успокаивает одно: виновным приходится отвечать за свои преступления.

Эта мразь (не могу назвать его ни лётчиком, ни офицером), нанесший удар по самому центру Луганска,
был ликвидирован нашими военными в небе над Киевской областью в конце февраля 2022 года.

А тем, кто радовался "взорвавшемуся кондиционеру" и умирающим в муках "самках колорада", думаю, уже не так весело.

Граждане, которые глупо хихикают над очередным падением Байдена, демонстрируют, мягко скажем, некоторое непонимание того, как устроена структура власти в США (ну это помимо обычного неуважения к старикам).

Для Америки вообще все равно, кто президент и в своём ли он уме. Страной руководили и алкаш Грант, который вообще большую часть времени был в невменозе (куда там Борис Николаичу), и Рейган по конец срока тяжко болел, и даже придурковатый Буш-младший и тот не порушил Америку. Потому что там президент это что-то вроде председателя совета директоров, с контрольным пакетом, правом подписи, но не решающего голоса.

Байден может и старенький и без таблеток не жилец, но он очень опытный и опасный политик. Посмотрите его риторику 2020, 2021 годов. Лн последовательно вёл Украину к войне с Россией, а Европу подводил к мысли, что не будет ей "Северного потока". Он солдат ещё Холодной войны и точно помнит, как США уделали СССР.

Тут есть одно но - Россия уже не Советский Союз, и многие ошибки того времени учтены. Мы правда, новых налепили. Но и с ними справимся.
Однако же, вернемся к Байдену и США. Президент это во многом команда. Не берём в расчёт идиотку Камалу Харрис - она для цветового контраста.

В январе 2021 я делал разбор команды Белого Дома по внешней политике.

Еще до выборов команда Байдена собрала 2000 экспертов и разделила их на группы.

Вооружения, оборонная промышленность, разведка, национальная безопасность, Ближний Восток, Европа, Китай.  Задача у них была оценить внешнюю политику США в текущий момент и подготовить предложения по изменению оной.  Руководили группами очень опытные ребята.

Элай Ратнер – глава Center for a New American Security (CNAS), очень не любит Китай, видит в нем серьёзную опасность. То, что делает сейчас Белый Дом это во многом идеи Ратнера и его think tank.
Был в той команде Даниэль Бенаим – советник Байдена, бывший спичрайтер госсекретаря Клинтон.

Тогда группу по вопросам обороны возглавлял Френк Кендал, бывший замминистра обороны Эштона Картера. Группу по Европе Майк Карпентер в прошлом заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии, он же в прошлом советник по внешней политике у тогда еще вице-президента Джо Байдена.

То есть все группы состояли из серьезных профессионалов. Злых и упертых неоконов, русофобов и соросовских выкормышей.
Так вот они ещё тогда сформировали задачи на два срока в вопросах внешней политики, нацбезопасности, стратегии, формировании тактических решений. И было понятно, чего они Нуланд в Госдеп возвращают. Потому что Украина планировалась ими. Я тогда, три года назад написал.

"Мы реально готовы к тому, что против нас будут играть отличная команда?

Тут же вопрос не стоит «кто победит?».  Вопрос стоит «кто выживет?»."

А мы до сих пор все ржём над тем что дедушка упал.
Особенно тупо это смотрится у государственных новостных ресурсов. Даже если дедушка умрёт, а вместо него будут выносить картонный трафарет с его портретом, они будут вести войну на уничтожение России. Дед может хоть сто раз упасть.

Давайте я просто спрошу у смехачей: есть у нас хотя бы пять think tank уровня команды Байдена? Сами знаете, что нет. А чего не смеётесь?

Все верно. А почему так получилось? Потому что у неоконов есть идеология. Она простая, как черенок лопаты, но она есть. Господство Америки над миром. И все. И эта идеология работает. Результат: положительная селекция на всех уровнях власти. Чем уровень выше - тем она жестче.
А у нас нет идеологии. Со всеми вытекающими последствиями. Отрицательным отбором во власть в том числе.
Поэтому даже если дедушка Байден будет представлять из себя забальзамированный труп, к которому по важным поводам будут подключать электроды, - качество американской внешней политики не пострадает. Оно по-прежнему будем высоким.
Будь по-другому, будь ровно наоборот - война шла бы сейчас на приграничных территориях Мексики и США.
А не у нас под боком.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/14336

Сразу несколько ракет могло прилететь по штабу ГУР министерства обороны Украины 30 мая.

Как сообщает «Военная хроника», часть ракет должна была поразить объекты ПВО, другие — само здание ГУР на Рыбальском острове. Первая ракета могла пробить перекрытия административного корпуса или взорваться на глубине в несколько метров без повреждения здания, после чего был заблокирован выход на поверхность и переход между нулевыми уровнями.

Вторая ракета могла поразить необходимый объект со стороны воды, вызывая затопление подземных коммуникаций вместе с дежурными офицерами.

Доцент Белоусов уволен.

В решении Комиссии по этике СПбГУ указано, что в ходе проверки "нашла своё подтверждение информация, появившаяся в СМИ и
социальных сетях о распространении доцентом Белоусовым М. С. материалов, дискредитирующих проведение
ВС РФ специальной военной
операции и оскорбляющих память погибших при исполнении воинского
долга".

Конечно, она нашла своё подтверждение. Студентами были собраны фото и видеоматериалы, достаточные для возбуждения уголовного дела.

Именно смерть Фёдора Соломонова позволила раскрыть тот беспредел, что происходил на истфаке.

Фёдор учился на 2 курсе. Ушёл на фронт добровольно, взяв академический отпуск и не воспользовавшись правом на отсрочку.

Когда местная "тусовочка" начала высмеивать его гибель, кто-то из студентов и преподавателей просто не выдержал, и разразился скандал.

Хотя попытки вынести в публичную плоскость происходящее в стенах вуза были ещё в самом начале СВО. На ту же Таирову-Яковлеву (преподавателя по истории Украины и, по совместительству, члена украинского националистического движения "Рух") было написано заявление в прокуратуру! Но тогда руководство СПбГУ попыталось всё замять.

Главный сейчас вопрос: а что с "тусовочкой"? Что будет с теми студентами, которые под покровительством Белоусова (думаю, не его одного):

- отправляли "Русский мир в п***у";

- радовались потере Изюма, за который было пролито столько крови наших солдат;

- травили однокурсников и преподавателей, поддержавших СВО?

Какова их судьба? Сейчас как раз сессия. Они выйдут в презираемый ими "Русский мир" с дипломом престижного университета? И желанием гадить своей стране?
Пойдут преподавать? Работать в государственные органы?

Не оттого ли у нас всё идёт немножко "не по плану", что на всех уровнях власти сидят вот такие выпускники лучших вузов страны?

И держимся мы - на героизме других людей.

P. S. Сегодня у здания Института истории (Менделеевская, 5) в 15.00 соберутся люди - возложить цветы в память о Фёдоре.

Ради таких сообщений от молодых ребят и работаем. Значит все не зря.
Вот такая весточка сегодня, спустя 3 недели после посещения Питера:

«Олеся, здравствуйте. Я приходила на встречу с Вами в институт кино и телевидения, спасибо за то, что делаете такую большую и важную работу. Я плакала, смотря кадры с фронта. Вы сказали тогда, что есть возможность поехать с Вами и посмотреть воочию, что происходит там. Может, еще есть такая возможность. Я фотограф и начинающий писатель, и чувствую, что оторвана от того, что происходит со страной и со всеми нами, нахожусь в вакууме, вокруг мало кто всерьез думает и говорит о войне, будто бы нас это каким-то образом обойдет стороной. Если я как фотограф (у меня к сожалению нет видеокамеры), или как-нибудь еще могу помочь Вам в съемках фильма, я готова поехать. Спасибо Вам, что открываете глаза людям на то, что происходит».

Кино на службе Отечеству в действии.

Сегодня. Москва. Красная площадь.

Год назад это ещё невозможно было представить: настоящая русская поэзия на главном книжном фестивале.

https://t.iss.one/rt_russian/160140

Это лучшее прочтение "Шахтёрской дочери", которое я слышала.

Самое искреннее, простое и пронзительное.

Читает Марина Иванова, рисунки - Юлии Толстоусовой.

"Шахтёрская дочь" - страшный текст о войне в Донбассе, написанный Анной Ревякиной в 2016 году.

Поэма из 33 стихотворений - история донецкой девушки Марии, которая после гибели отца-ополченца принимает решение взять в руки снайперскую винтовку и встать на защиту своей земли.

ГУБЕРНАТОР ГЛАДКОВ — «ЛОМОВАЯ ЛОШАДЬ БЕЛГОРОДСКОЙ СИТУАЦИИ»

Один чиновник тянет воз всех проблем в области, как будто это отдельное государство: безопасность, беженцы, информационная политика и тд и тп… У нас там что-то вроде штаба будет создано? Или боятся, что как только объявят о создании штаба, в него прилетит?

Можно, конечно, опять КТО объявить, но у нас там вообще-то не террористическая атака, у нас там война: то один населенный пункт опустошают, рушат артиллерий, то второй захватывают.

Там главный с погонами и военным образованием есть кто или нема? Кстати, губернатор Гладков по званию старшина (может с курсантских времен дали полковника) — он ушел с 4-го курса питерского училища связи. Командовать умеет.

Ладно, думаю разберутся. В понедельник все компетентные люди приедут с дач, вернутся с викэндов и разрулят, а сейчас выходные, «отбой в танковых войсках»!

Кстати, смелость губернатора в готовности к переговорам с диверсантами не имеет отношение к принятым во всех развитых странах схемам и порядками: лицо, имеющее полномочия, никогда не должно идти на переговоры, только парламентер или штатный специалист-переговорщик. Если у кого-то есть знакомые в «Альфе», «Вымпеле» или УСО, — позвоните и уточните, вам все расскажут.

Но у нас все, как говориться, делается через выхлопную трубу. Тут горячку уже пороть поздно, не надо нервничать, осталось перетерпеть этот позор, длящийся вторую неделю. Ничего. Сейчас у нас никакой не 1941 год, у нас 1939, крайне постыдное начало Финской войны.

Всё равно придём к 1945-му.

Полдня читал Боевой устав. Пытался найти там глагол "выдавливать". Не нашел. Зато слово "уничтожить" с однокоренными встречается там 275 раз ровно. Требуйте от Вооруженных сил неукоснительного выполнения Боевого устава.

А выдавливает охранник в "Пятерочке" вероломно вторгшегося алкоголиста.

Через 465 дней после начала СВО украинцы узнали, что бомбоубежища в плохом состоянии. Это говорит о двух вещах:

1. До этого, больше года убежища были не нужны, так как Россия бьет только по военным целям.
2. Убежища понадобились, когда привезли американские системы ПВО.

@expensive_hurma

Глава военной разведки Украины Кирилл Буданов, как известно, большой любитель давать интервью.

Особенно он любит рассказывать прессе, как будет "убивать русских в любой точке мира".

Именно так он ответил на вопрос об убийстве Дарьи Дугиной.

Однако с 29 мая, когда Буданов выложил видео с очередными угрозами, он не появляется на публике.

В украинских сетях расходится информация о его гибели. Официальный Киев, естественно, это опровергает.

30 мая Владимир Путин сообщил, что Россия нанесла удар по штабу военной разведки Украины. Но больше никакой информации нет.

А почему бы нам не подтвердить информацию о его денацификации, если она соответствует действительности? Глядишь, и желающие "убивать русских", наконец, заткнутся.

"Нужно убедить русских, что они проиграли".

Американский профессор Элион Коэн на конференции в Польском институте международных отношений рассказал, как не допустить победы русских.

"Поражение России не требует марша на Москву (что в прошлом редко было хорошей идеей).

Запад должен (...) убедить Россию, что она потерпела поражение.

Это (поражение - прим.) лучше достигнуть в головах".

Как это сделать? Вне зависимости от хода военных действий, нужно убедить население России, что "борьба была бесполезной, что цена, заплаченная кровью, никоим образом не стоила того, чего стоила".

Ведь война, цитирует он немецкого философа Карла фон Клаузевица, это испытание моральных сил.

Запад должен вести агрессивную информационную компанию:

- постоянно нервировать население России одной мыслью: они будут вооружать Украину - "до зубов на долгие годы";

- убеждать россиян, что "их генералы устарели и некомпетентны, высшее командование равнодушно к жизням своих людей, оснащение уступает украинскому, логистика прогнила от взяточничества и коррупции";

- плюс нужно поставить ракеты большой дальности, чтобы навсегда разрушить Крымский мост.

Информационная война должна быть усилена продолжающимися санкциями.

"...Нам нужно видеть массы русских: бегущих, дезертирующих, стреляющих в своих офицеров, взятых в плен или убитых. Поражение России должно быть безошибочно большим, кровавым разгромом".

В общем, 1917 год им нужен. Когда страна в военном отношении шла именно к победе. Но внутренняя смута и целенаправленное убеждение населения (в том числе представителями русской интеллигенции), что война приносит лишь бессмысленные жертвы, привели как раз к "дезертирующим, стреляющим в своих офицеров" солдатам.

Впрочем, сам Коэн проводит аналогию с Афганистаном и временем Горбачева.

Да, здесь у них, действительно, получилось.

В ближайший год мы увидим, как (и, главное, кто!) начнёт "отрабатывать" эту схему в российском инфополе.

P. S. А ведь, по сути, статья Коэна - признание, что в военном плане они нас не победят. Поэтому будут давить на нашу психику.

Источник: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/05/ukraine-victory-russia-defeat/674112/