Администрация бывшего президента США Барака Обамы утаила разведанные о том, что у РФ "не было намерения и возможностей" взломать электронную избирательную систему на американских выборах 2016 года, следует из материалов, обнародованных офисом директора национальной разведки США Тулси Габбард.

"В оценке также: скрываются разведданные, полученные до и после выборов, свидетельствующие об отсутствии у России намерения и возможностей для взлома выборов 2016 года. Американскую публику вводят в заблуждения утверждениями, что разведывательное сообщество не оценивало "влияние" действий России. Реальность: разведывательное сообщество на самом деле проводило оценку. В неопубликованном декабрьском докладе о результатах расследования четко указано, что Россия "не влияла" на выборы посредством кибератак", - говорится в обнародованных данных.

В cоцсети X Габбард опубликовала картинку о том, как администрация Обамы раскручивала "утку" о якобы вмешательстве РФ.

Не стоит забывать, что из-за этой утки на Россию были наложены вполне конкретные санкции. Отобрана недвижимость в США, высланы дипломаты, в частности. И кто теперь будет с этим всем разбираться? Или таких планов нет?

"Российского вмешательства" не было: чудесно, что с того?

Директор Совета по нацразведке Тулси Габбард рассекретила архив электронных писем, якобы раскрывающих заговор демократов против Трампа по "российскому делу".
Т.е. сказала то, о чем Москва говорила последние лет девять - да, уже так много времени прошло с тех пор, как в Вашингтоне начали увлекательную игру под названием "российское вмешательство" - никакого вмешательства не было. Речь не о хакерских атаках, а именно о "вмешательстве" как организованной кампании по избранию "сибирского кандидата" Дональда Трампа.
Оказалось, это hoax - фальсификация с элементами надувательства добрых американских людей.

В ближайшие дни начнется новый спектакль "было - не было". Надо прикрыть чем-то позорный слив "дела Эпштейна" - достаем из пыльного шкафа российскую папочку. Но все это не интересно.

Интересно другое - нам что с того?

Вокруг темы "российского вмешательства" была организована колоссальная инфраструктура поддержки похлеще ковида и Украины (ну ладно, не похлеще, но близко): межведомственные спецкомиссии, поток новостей, слушания, бюджеты... Все четыре года первого президентства Трампа очень убедительно доказывалось, что ничего важнее для Америки нет. Потом пришел Байден и тема ушла. При нём 3+ года доказывалось, что нет для Америки ничего важнее Украины.

Так вот из-за "вмешательства" США:
⭐ввели большое число персональных санкций;
⭐ выслали из страны 35 российских дипломатов и ввели визовые ограничения;
⭐ забрали 2 резиденции ("дачи") в Мэриленде и Нью-Йорке.
Потом, правда, предлагали их вернуть в обмен на поддержку Москвой "перемирия в Сирии" - т.е. вообще никак не связано с изначальным предлогом по отъему. Кстати, а что с перемирием в Сирии сейчас?
⭐главное - приняли (обеими партиями в Сенате 98 голосами "за" и 2 "против") Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), на которой потом "насаживались" подзаконные акты и новые санкции (против полусотни российских компаний, что ограничивало - и продолжает - торговлю, финансирование и инвестиции).

Так вот, если "вмешательства" не было, логично поставить вопрос перед администрацией Трампа от отмене этих мер? Но просто так этот закон не отменить - он "ограничивает возможность президента США по единоличной отмене ранее введённых санкций", "требует специальной процедуры запроса разрешения у Конгресса и обоснования отмены интересами нацбезопасности США".

Даже если так, ставить вопрос надо с максимальной оглаской, чтобы бывшим-нынешним партнерам было неловко. Стыдно не будет, но неловко - вполне. Не получится по сути, хотя бы в пиар попробуем. При хорошем варианте - дайте пофантазировать - администрация решит сделать добрый жест и все отменит. Потом, правда, потребует за 24 часа остановиться на Украине, подвязав этот добрый жест к теме, которая с ним не связана, но это вполне в духе Трампа.

Есть и плохой вариант. Эту тему запустили, чтобы отменив одно, заменить его другим. Мол, демократы все придумали - эту страницу закрываем, но открываем новую, если на Украине не будет подвижек. В свое время, принятая по инициативе республиканца Джеральда Форда поправка "Джексона-Вэника", была заменена на принятую в том же 2016 году демократом Бараком Обамой "Законом Магнитского". Словом, очередные громкие обличения - это хорошо, но как говорят американцы - show us the money.

Дональд Трамп однажды сказал, что может застрелить человека на Пятой авеню и остаться безнаказанным. Но скандал с Джеффри Эпштейном не так просто утихомирить. Мятежная группа республиканцев, включая звезд MAGA Марджори Тейлор Грин и Лорен Боберт, объединяется с сотнями демократов для сенсационного голосования по делу Эпштейна. Несмотря на межпартийные распри, прогрессивный демократ Ро Ханна и республиканец Томас Мэсси представили Закон о прозрачности файлов Эпштейна, обязывающий генпрокурора Пэм Бонди опубликовать все несекретные материалы. Резолюцию поддержали Александрия Окасио-Кортес, Рашида Тлаиб, Нэнси Мейс и другие. Ханна отметил, что его инициативу поддержали все 212 демократов в Палате представителей. Даже 10 республиканцев достаточно для принятия резолюции простым большинством (218 голосов из 435).

Трамп столкнулся с протестом своей базы MAGA из-за неумелого обращения с документами Эпштейна и подал в суд на Wall Street Journal за сообщение о его поздравительной открытке Эпштейну. Если голосование пройдет, кризис Трампа усугубится. Сенатор Рон Уайден настаивает на публикации документов, особенно финансового следа Эпштейна. В 2008 году Эпштейн был осужден за проституцию с несовершеннолетней, а в 2019-м — за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации. Он покончил с собой в тюрьме, но меморандум ФБР, что никто больше не будет обвинен, вызвал гнев Конгресса.

Марджори Тейлор Грин заявила, что не верит в завершение истории Эпштейна: «Это самый известный педофил в современной истории». Окасио-Кортес саркастично написала в X: «Кто бы мог подумать, что избрание насильника осложнит публикацию материалов Эпштейна?» Трамп ответил, назвав её «милой, но с низким IQ». Консерваторы в X сравнили её слова с клеветой, за которую Трамп выиграл 15 млн долларов у ABC. Нэнси Мейс назвала выпады AOC «клеветнической кампанией», но теперь они на одной стороне в борьбе за публикацию документов Эпштейна. Трамп призвал Бонди обнародовать материалы, но давление Конгресса может раскрыть то, что он предпочел бы скрыть. https://www.dailymail.co.uk/news/article-14922917/Trumps-Epstein-problem-just-wont-away-MAGAs-biggest-stars-set-cast-deciding-vote.html

Группа демократов во главе с Эдом Марки внесла в Сенат резолюцию с призывом к Белому дому начать переговоры с другими ядерными державами — прежде всего Россией и Китаем — об отказе от наращивания арсеналов и их последующем сокращении.

Авторы требуют также:

— отказаться от доктрины первого удара и политики запуска по предупреждению
— прекратить разработку новых боеголовок и систем доставки
— ограничить президентскую власть по применению ядерного оружия
— сохранить мораторий на ядерные испытания
— поддержать пострадавших от ядерных программ

«Ядерную войну невозможно выиграть, и она никогда не должна быть развязана», — цитируют авторы резолюции Рональда Рейгана, предупреждая, что даже ограниченный обмен ударами может привести к глобальному климатическому краху и голоду.

Глава Минюста США сообщила Трампу, что его имя фигурирует в документах Эпштейна, пишет The Wall Street Journal.

Когда ранее в этом году чиновники Министерства юстиции изучили то, что генеральный прокурор Пэм Бонди назвала “кучей документов”, связанных с Джеффри Эпштейном, они обнаружили, что имя Дональда Трампа, по словам высокопоставленных чиновников администрации, фигурировало несколько раз. По словам официальных лиц, в мае Бонди и ее заместитель проинформировали президента на встрече в Белом доме о том, что его имя фигурировало в досье Эпштейна. Трампу сообщили, что также были названы многие другие высокопоставленные фигуры. Упоминание в записях не является признаком правонарушения.

Генпрокурор Пэм Бонди доложила президенту Трампа об этом во время «обычного брифинга» в Белом доме, и присутствие имени господина Трампа в документах не было основной темой совещания, рассказали собеседники газеты.

Министерство юстиции не собирается обнародовать больше никаких документов, связанных с расследованием дела, сказала тогда Глава Минюста США президенту. В ведомстве решили так поступить, поскольку, как утверждается, материалы содержат порнографические материалы с участием несовершеннолетних, а также личную информацию жертв.

Подписывайся на Соловьёва в Мах!

Это не в первый раз. Такие ситуации стали уже привычными для заседаний по Украине. Американцы в последнее время последовательно вменяют китайцам в вину поставки России компонентов для дронов (про собственные поставки режиму Зеленского, разумеется, не говорят - «это другое»). Китай всегда жестко отвечает. Иногда это идет по кругу. На данном заседании таковых перепалок было два раунда

❗️Трамп заявил, что намерен сократить отведенные 50 дней на достижение перемирия на Украине.

❗️ Трамп заявил, что не наблюдает какого-либо прогресса в вопросе урегулирования конфликта на Украине и сокращает крайний срок для достижения перемирия на Украине до 10–12 дней.

Не пора ли изменить траекторию ожиданий?

Трамп идёт на обострение. Десять дней, которые растрясли мир.

Дональд Трамп призвал Дмитрия Медведева быть осторожнее со словами.

"Он [Медведев] заходит на очень опасную территорию".

Ранее Медведев заявил, что ни Трамп, ни американский сенатор Линдси Грэм, который внесен в России в перечень террористов и экстремистов, не вправе определять сроки проведения переговоров по урегулированию конфликта на Украине.

Не очень понятно, как и когда индийская экономика для Трампа успела перейти в разряд умирающих, если в их совместном с премьером Моди заявлении по итогам переговоров буквально в феврале говорилось о том, что к 2030 году США и Индия намерены более чем удвоить объём двусторонней торговли, доведя его до 500 млрд долларов. В 2024-м было 129 миллиардов долларов. С Францией, например, товарооборот у штатов в прошлом году был меньше- 105 миллиардов. Вообще-то Индия (по данным опять же на 2024 год) является 7-м (!) по величине торговым партнером США по объему торговли . Он хотя бы гугл открывает перед тем как посты писать? Если Grok не нравится после размолвки с Маском.

Что происходит с Трампом?

Интересно разговорился Трамп про Россию и Индию после своей поездки в Британию. Инъекция ли англосаксонской солидарности
сработала или это он так пытается «замотать» тему со своим участием в «деле Эпштейна». Кстати, может, у Москвы есть этот пресловутый "список Эпштейна"? Хакеры, там и все такое. Так надо публиковать!

⭐ По стилистике:
В 2016-2020 годы эта его эпатажная стилистика была интересна: все с упоением наблюдали за тем, как он "раскатывает" Обаму, Клинтон и прочих демократов. Как говорил тогда, в 2017, российский президент:

Я и сам иногда думал, перебирает мужик, честное слово. Но оказалось, что он был прав, он нашел подход к тем группам избирателей на которых он делал ставку.

Потом все смеялись, когда Трамп издевался над Байденом и Камалой. То, что Трамп перекинется с этой стилистикой на внешних противников Америки – было делом времени. Впрочем, он и перекидывался. Только Россия, Индия и Турция (и их президенты) были в группе, до которых по каким-то причинам очередь «получать по щам» не доходила. Теперь дошла. Но важнее другое.

Его эскапады по-прежнему бывают смешными, но сама эта стилистика больше не очень интересна. Она не выглядит ни свежей, как было в 2016, ни оригинальной, потому что ее стало много – она перестала быть «фишкой», превратилась в обыденность. Может какому-то реднеку в Айове она еще интересна, но даже внутри MAGA наблюдается усталость от Трампа. Деться от него никуда нельзя, карьеру без него построить пока тоже не выйдет, но устать - вполне. Это и происходит. Эпштейн и Газа к этому всему, конечно, добавляют. Так что нервничает, Дональд Фредович, потому и ругается. Звучит по-прежнему грозно, но уверенность былая уходит.

⭐По смыслу:
Большая мировая политика окончательно превратилась в бандитское гуляйполе. Поэтому на языке понятном и нью-йоркским махерам и нашим людям, выросшим на образе Антибиотика из "Бандитского Петербурга", происходящее выглядит примерно следующим образом:

Трамп пытается построить новую систему координат, где Америке будет хорошо – паханат. Республика умерла, империя сильно забуксовала, теперь пробуют вот такое. Внешне он тоже старается вести себя как воровской пахан: ставит на счетчик одних, кидает предьявы другим, поощряет разных шнырей. В действительности же это, скорее, полуфраерское поведение: за слова не отвечает, понятиями прикрывается, но по ним не существует, слишком часто и не по делу машет "стволом" (в переводе на американский -"пушкой"). Это не безобидный «нарцисс», как мы привыкли думать. Это напористый и хитрый делец во главе мощной и опасной державы. Скорее предсказуемый политически, но эмоционально весьма не стабильный. Ну и главное – он перестал ковырять «глубинное государство» и пока мало что вообще выполнил из обещанного им избирателю. Такой вот коктейль.

⚡️Глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов и исполняющий обязанности администратора NASA Шон Даффи договорились об эксплуатации МКС до 2028 года