Клуб «Валдай»
8.75K subscribers
5.07K photos
464 videos
15 files
9.27K links
🇷🇺
👉 Телеграм — @valdaiclub
👉 ВК — https://vk.com/valdaiclubcom
👉 Дзен — https://dzen.ru/valdaiclub

🇬🇧
👉 Telegram — @valdai_club
👉 VK — https://vk.com/valdaidiscussionclub
👉 X — https://twitter.com/Valdai_Club
Download Telegram
📷 ФОТОГАЛЕРЕЯ: сегодня, 26 января, мы провели дискуссию на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?», в ходе которой был представлен доклад Клуба «Международная конкуренция и лидерство в цифровой среде».

@postamerica
📆 АНОНС: 28 января в 12:30 состоится дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”», приуроченная к презентации одноимённого Валдайского доклада.

Пандемия коронавируса разделила жизнь на «до» и «после», дала старт перезагрузке международного порядка и породила ощущение высокой нестабильности во всех сферах. Естественно, что пандемия и её социально-политические последствия оказались в фокусе экспертного внимания. В течение 2020 года, первого года пандемии, Валдайский клуб неоднократно обращался к анализу различных аспектов кризиса. Авторы из разных регионов мира затрагивали такие вопросы, как новая геополитическая борьба в связи с «вакцинной гонкой вооружений», возросший государственный контроль и «ценность несвободы», кризис доверия к международным институтам, взаимосвязь коронавируса и климатической повестки, кризис глобальной солидарности, рост протекционизма и многие другие.

По итогам года было решено собрать воедино избранные тексты, опубликованные Клубом по теме коронавируса. Новый доклад Валдайского клуба – свидетельство живой и быстрой эволюции экспертных подходов, которую продемонстрировал первый год пандемии. Широкий спектр мнений, представленный валдайскими экспертами по данной проблеме, стал вкладом Клуба в острую дискуссию, которая началась в связи с поиском оптимальных ответов государств на эпидемиологическую угрозу.

В чём различие экспертных оценок по вопросу пандемии в начале 2020 года и сейчас?
Ответы на какие глобальные вызовы мировое сообщество должно рассматривать в качестве своей первоочередной задачи по итогам первого года пандемии?
Сможет ли мир вернуться к прежнему, «доковидному» состоянию?

На эти и другие вопросы ответят участники дискуссии.

🎙 Спикеры:

🔹 Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай», составитель доклада

🔹 Валерий Фёдоров, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)

🔹 Канчо Стойчев, президент Международной ассоциации Гэллапа

🔹 Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери

🔹 Апостолос Вейзис‎, директор по медицинской деятельности «Врачей без границ» (Афины)

Модератор:

🚩 Андрей Быстрицкий, председатель Совета Фонда клуба «Валдай»

Рабочие языки: русский, английский.

ℹ️ Информация для СМИ!
 
Уважаемые журналисты! Для того чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 926 930 77 63. 

Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в FacebookTwitterВконтактеInstagram и Telegram.
Клуб «Валдай» pinned «📆 АНОНС: 28 января в 12:30 состоится дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”», приуроченная к презентации одноимённого Валдайского доклада. Пандемия коронавируса разделила жизнь на «до» и «после»…»
📲 Конкуренция технологических платформ: укрепление суверенитета или удобство пользователя?

Сегодня, 26 января, в клубе «Валдай» состоялась дискуссия «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?», в ходе которой был представлен доклад Клуба «Международная конкуренция и лидерство в цифровой среде».

🔹 Модератор дискуссии Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай», отметил ускорение конкуренции технологических платформ. Страны переходят к рестриктивным мерам, ставя пользователей перед выбором, на какой платформе хранить свои данные и какими гаджетами пользоваться.

🔹 Профессор МГИМО МИД России Андрей Безруков, характеризуя феномен техноэкономических блоков, отметил, что сейчас мы входим в новый технологический цикл, перестраивающий не только экономику и технологии, но и всё общество. Определяется, каким мир станет в этом новом цикле, и это усиливает конкуренцию.

🔹 Максим Сучков @postamerica, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России, обрисовал возможные перспективы России в сложившейся ситуации. По его мнению, у России есть ресурсы для создания собственной техноэкономической платформы. Однако имеются и серьёзные проблемы, часть которых лежит за пределами цифровой сферы – в политике, в экономике, в правовой сфере. Не стоит сбрасывать со счетов и влияние санкций. Возможные решения включают в себя, с одной стороны, ограниченное сотрудничество с европейскими странами, также беспокоящимися о своём цифровом суверенитете, и развитие сотрудничества с ЕАЭС, а с другой – переход к формированию «движения цифрового неприсоединения» с целью формирования общих глобальных правил.
📰 Доброе утро! Некоторые мировые новости к этому часу:

🇺🇸🇷🇺 Президент США Джо Байден и российский лидер Владимир Путин во вторник во время телефонного разговора договорились поддерживать устойчивые контакты. Кроме того, главы государств договорились о том, чтобы их "команды приняли срочные меры" с тем, чтобы завершить к 5 февраля процесс продления на пять лет российско-американского двустороннего Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3).

🗽 Энтони Блинкена утвердили на пост госсекретаря США.

🇮🇷🇺🇸 Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что Иран вернётся к обязательствам по ядерной сделке, когда США снимут санкции. Он отметил, что Тегеран будет реагировать на конструктивные действия США в отношении СВПД по иранской ядерной программе, но пока что от них исходят только заявления.

🇰🇷🇺🇸 Южная Корея и США считают ядерную проблему КНДР вопросом, требующим срочного решения. Министр иностранных дел Республики Корея Кан Гён Хва и госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен провели переговоры.

🇪🇺 Секретариат ПАСЕ впервые возглавит женщина. Полномочия Деспины Хатзивасилиу-Цовилис начнутся 1 марта 2021 года и продлятся пять лет.

#news_valdaiclub
🛡🌐 26 января 2021 года президент США Джо Байден и президент России Владимир Путин договорились принять срочные меры, чтобы продлить на пять лет российско-американский двусторонний Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3).

Инфографика #valdaiclub - о доктринах ядерного сдерживания России и США.

🔗 Инфографику в высоком разрешении смотрите на нашем сайте.
🇰🇷🇰🇵 Пришло время признать: Северная и Южная Кореи не являются двумя частями разделённой нации и тем более – двумя частями одного и того же государства.

На Корейском полуострове сформировалось два полноценных суверенных государства, которые должны строить между собой отношения именно так, как, собственно говоря, и полагается строить отношения современным суверенным государствам.

Тем не менее обе стороны и сейчас время от времени пытаются подчёркивать свои претензии на роль верховной власти на всей территории Кореи.

Понятно, что фикция «разделённой страны» будет существовать ещё довольно долго – не в последнюю очередь потому, что для многих в нынешней южнокорейской элите эта фикция является важной частью мировоззрения. Однако, кажется, мы можем процитировать известного сына турецкоподданного и сказать: «Лёд тронулся!»

Тем не менее не следует преувеличивать реальную политическую значимость предлагаемых перемен, какими бы радикальными они сейчас ни казались, пишет профессор Университета Кунмин (Сеул) Андрей Ланьков.

#Конфликт_и_Лидерство
📆 ЗАВТРА, 28 января, в 12:30 состоится дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”», приуроченная к презентации одноимённого Валдайского доклада.

👉 Новый доклад Валдайского клуба – свидетельство живой и быстрой эволюции экспертных подходов, которую продемонстрировал первый год пандемии. Широкий спектр мнений, представленный валдайскими экспертами по данной проблеме, стал вкладом Клуба в острую дискуссию, которая началась в связи с поиском оптимальных ответов государств на эпидемиологическую угрозу.

В чём различие экспертных оценок по вопросу пандемии в начале 2020 года и сейчас?

Сможет ли мир вернуться к прежнему, «доковидному» состоянию?

На эти и другие вопросы ответят участники дискуссии.

Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в FacebookTwitterВконтактеInstagram и Telegram.

📷© Reuters
☢️ Мы наблюдаем наступление третьей ядерной эры, где правила, вызовы и динамика глобальной ядерной игры будут отличаться от того, что было раньше.

Спустя три четверти века после того, как первое ядерное устройство было взорвано в пустыне Нью-Мексико, и через три десятилетия после окончания холодной войны в академической литературе и в политических кругах, похоже, появилось признание того, что «новая ядерная эра» уже вокруг нас.

Этот сдвиг вызван сочетанием политических, нормативных и технологических движущих факторов, бросающих вызов ключевым аксиомам и системному аппарату, на которых основан глобальный ядерный порядок и которыми поддерживается ядерная стабильность. Налицо изменение природы ядерных рисков. Мы можем рассматривать это как начало третьей ядерной эры.

Движущие силы этого третьего ядерного века включают в себя:

👉 появление неядерных и не поддающихся контролю опасных технологий, которые создают множество новых ядерных угроз и путей к использованию ядерного оружия;

👉 постепенное осознание того, что многие из центральных механизмов глобального ядерного контроля подвергаются значительному давлению или даже разрушаются;

👉 снижение интереса к ядерному оружию как к глобальному риску существования человечества как среди элит, так и среди населения;

👉 наконец, тот факт, что мы являемся свидетелями возврата к ядерной великодержавной политике, опасной риторике и агрессивному позерству, в то время как глобальный ядерный порядок становится поистине многополярным и более сложным.

Учитывая такие значительные изменения, важно рассмотреть последствия перехода к тому, что предвещает совершенно новую эру ядерной политики, пишет Эндрю Фаттер, доцент Департамента политики и международных отношений Университета Лестера. Ядерное оружие станет более важным фактором в международной политике.

#Конфликт_и_Лидерство
📰 Доброе утро! Некоторые мировые новости к этому часу:

🇰🇬 Новый президент Киргизии Садыр Жапаров официально вступил в должность. Во время инаугурации он заявил, что республика будет придерживаться многовекторности во внешней политике и поблагодарил Россию за поддержку, которую Москва оказала Киргизии осенью 2020 года в период политического кризиса.

🇺🇸🇨🇳 Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что отношения США и Китая становятся всё более враждебными, однако это не исключает сотрудничества между двумя странами.

🗽🌳 США проведут 22 апреля международный саммит по борьбе с изменением климата. Джо Байден также подписал указы о противодействии изменению климата. Указы предполагают, что администрация США сделает вопросы защиты окружающей среды неотъемлемой частью американской внешней политики.

🌐 Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал страны НАТО наращивать расходы на оборону. Он отметил необходимость повышать готовность вооруженных сил для борьбы с мировыми угрозами, такими как Россия, терроризм и подъем Китая.

🇺🇳 Генсек ООН Антониу Гутерриш приветствует продление ДСНВ Россией и США. Он призвал Россию и США не останавливаться на продлении СНВ-3 и придерживаться нераспространения как центральной цели.

🇨🇬 Парламент ДР Конго проголосовал за отставку премьер-министра и правительства. Сам премьер-министр Сильвестр Илунга Илукамба отказался прибыть в здание парламента, обвинив депутатов в "политических манёврах".

#news_valdaiclub
🧩🌐 Сегодня человечество проходит через болезненный период деглобализации, влияющий на всех нас вместе и на каждого в отдельности.

И дело тут не сводится к непосредственным социальным или экономическим последствиям пандемии COVID-19. Тревожные сбои в работе привычных механизмов роста взаимосвязанности и взаимозависимости стран и народов начались не вчера, и закончатся они не завтра.

Можно долго спорить о том, насколько деглобализация была неизбежной и, если нет, то кто конкретно несёт ответственность за её приход. В любом случае уже глобальный финансовый кризис 2008–2009 годов и посткризисный период 2010–2013 годов показали, что о линейном, тем более – об экспоненциальном, развитии глобализации пока можно забыть. После этого кризиса некоторые параметры связанности человечества (международная торговля, объёмы прямых иностранных инвестиций) с трудом восстановились только к середине прошлого десятилетия, а потом снова обрушились в его конце.

В сегодняшнем мире центробежные процессы уже накопили огромную инерцию, и было бы верхом наивности ожидать, что какое-то одно, пусть даже и очень важное событие – скажем, приход к власти в Соединённых Штатах администрации Джо Байдена или создание Всестороннего регионального экономического партнёрства в Азии – способно их остановить или обратить вспять. Пора смириться с тем (или порадоваться тому), что происходящая деглобализация – это всерьёз и надолго.

Гегелевский «крот истории» продолжает свою неутомимую работу, пусть медленно и спотыкаясь, пусть с остановками и даже с отступлениями, но человечество продвигается вперёд по тернистому пути к будущему единству. Что это значит для России? Пишет Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам @russiancouncil.

#Демократия_и_Управление
UPD: Прямая трансляция завершена. Видеозапись дискуссии скоро будет доступна по этой же ссылке. Оставайтесь с нами!

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 12:30 мы начинаем дискуссию «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”», приуроченную к презентации одноимённого Валдайского доклада.

👉 Новый доклад Валдайского клуба – свидетельство живой и быстрой эволюции экспертных подходов, которую продемонстрировал первый год пандемии.

В чём различие экспертных оценок по вопросу пандемии в начале 2020 года и сейчас?
Ответы на какие глобальные вызовы мировое сообщество должно рассматривать в качестве своей первоочередной задачи по итогам первого года пандемии?
Сможет ли мир вернуться к прежнему, «доковидному» состоянию?

На эти и другие вопросы ответят участники дискуссии.
Клуб «Валдай» pinned «UPD: Прямая трансляция завершена. Видеозапись дискуссии скоро будет доступна по этой же ссылке. Оставайтесь с нами! 🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 12:30 мы начинаем дискуссию «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”», приуроченную…»
🦠🌐 Пандемия коронавируса очень резко разделила нашу жизнь на «до» и «после».

Естественно, что столь масштабное событие, как и его социальные и политические последствия, должно было оказаться в фокусе и экспертного мнения. Поэтому в течение 2020 года, первого года COVID-19, Международный дискуссионный клуб «Валдай» неоднократно обращался к анализу различных аспектов пандемии.

В нашем новом докладе под названием «Первый год COVID-19: социально-политические последствия пандемии глазами экспертов Клуба «Валдай» мы решили собрать воедино избранные тексты, опубликованные на нашем сайте по данной теме.

Их авторы представляют разные страны и регионы мира, в чём-то их взгляды и точки зрения на пандемию совпадают, в чём-то противоположны. Но как раз это позволяет полнее отразить ту широкую и острую дискуссию, которая началась в связи с поиском оптимальных ответов государств и обществ на новую угрозу и которая, как мы все понимаем, ещё отнюдь не завершена.

В целом, пожалуй, главным новогодним пожеланием большинства жителей Земли стало то, чтобы этот тяжёлый год никогда больше не повторялся. Но в плане экспертизы нельзя не признать, что 2020-й оказался удивительно плодотворным с точки зрения разработки и апробации большого количества радикальных новых идей, слома старых клише и возможности открыто обсуждать многие табуированные раньше темы. За это надо сказать отдельное спасибо пандемии.

👉 Доклад «Первый год COVID-19: социально-политические последствия пандемии глазами экспертов Клуба «Валдай» можно прочитать на нашем сайте или скачать в PDF.

🎥 Прямо сейчас в прямом эфире мы презентуем этот доклад в рамках одноимённой экспертной дискуссии. Не переключайтесь!
🎙 НАШИ СПИКЕРЫ:

🔹 Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай», составитель доклада

🔹 Валерий Фёдоров, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)

🔹 Канчо Стойчев, президент Международной ассоциации Гэллапа

🔹 Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери

🔹 Апостолос Вейзис‎, директор по медицинской деятельности «Врачей без границ» (Афины)

Модератор:

🚩 Андрей Быстрицкий, председатель Совета Фонда клуба «Валдай»

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада.
🚩 Андрей Быстрицкий, председатель Совета Фонда клуба «Валдай», модератор дискуссии:

Мы рады представить наш новый доклад «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”». Этот доклад производит серьёзное впечатление, проделана большая работа.

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада.
🔹 Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай», составитель доклада:

▫️ Новый Валдайский доклад собрал воедино статьи экспертов -политологов, социологов, экономистов и специалистов по здравоохранению, которые публиковались на сайте весь 2020 год. Это позволяет проследить эволюцию экспертной мысли о пандемии СOVID-19.

▫️ Один подход экспертов состоит в том, что мир никогда не будет прежним, что пандемия изменила мир. Другая точка зрения состояла в том, что мир после пандемии не изменится и что всё вернётся к тому, что было до пандемии.

▫️ К примеру, Канчо Стойчев публиковал материалы на тему социальных страхов, гиперболизированной реакции общества на пандемию.

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада
🔹 Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай», составитель доклада:

▫️ Другая проблема, о которой писали эксперты - новые ценности, которые появились в период пандемии. Мы выделили тенденцию появления ценности несвободы. Это оксюморон, и эта ценность провокационна, но её постулирование государства мы видим как данность 2020 года.

▫️ Ценность государства. Всё частное рушилось быстрее государственного. Но эту ценность не стоит слишком переоценивать.

▫️ Следующая большая тема - это геополитика вакцин и отношение глобальных акторов к появлению этих вакцин. Этот аспект открыл нам отсутствие солидарности в мире и показал битву вакцин. Вакцина также разделила мир на вакцинированных и невакцинированных, и это обращает внимание на то, что вакцинированными оказались богатые страны.

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада
🔹 Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери:

▪️ Валдайский доклад хорошо демонстрирует, как менялись взгляды во время пандемии.

▪️ Развитие ситуации в Соединённом Королевстве. Максимальная пропорция умерших на душу населения в мире, кроме того, появился новый штамм коронавируса. Все начали задаваться вопросом, почему ситуация в Великобритании такая плохая: может быть, дело в неверных действиях правительства, может, проблема в здравоохранении?

▪️ Так или иначе, пандемия выявила различные социальные и политические патологии.

▪️ В Великобритании это самый серьёзный кризис после Второй мировой войны.

▪️ Но есть и положительный аспект - это общественная солидарность.

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада