🚩 Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай», директор Института международных исследований МГИМО МИД России, модератор дискуссии:
▫️ Конкуренция великих держав сейчас смещается в сферу экономики, и особенно в сферу технологий. Эта сфера не подвержена регулированию и является плодотворной с точки зрения знаний и прибыли.
▫️ За последние месяцы мы видим усиление этой конкуренции. Пользователи вынуждены выбирать, на какой платформе хранить свои данные, какими сервисами пользоваться.
▫️ Перед Россией стоит проблема, как определять себя в этой конкуренции.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
▫️ Конкуренция великих держав сейчас смещается в сферу экономики, и особенно в сферу технологий. Эта сфера не подвержена регулированию и является плодотворной с точки зрения знаний и прибыли.
▫️ За последние месяцы мы видим усиление этой конкуренции. Пользователи вынуждены выбирать, на какой платформе хранить свои данные, какими сервисами пользоваться.
▫️ Перед Россией стоит проблема, как определять себя в этой конкуренции.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
🔹 Андрей Безруков, профессор МГИМО МИД России, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета:
▪️ Мы входим в новый технологический цикл. В этом цикле перестроится не только экономика, в нём перестроится общество.
▪️ Мир при предыдущей экономической системе стал глобальным, границы – максимально открытыми. Встаёт вопрос, каким будет новый технологический цикл.
▪️ Первая ласточка - США. Они технологически отгораживаются. Мы наблюдаем формирование англо-саксонского технологического блока. Это большой кусок рынка и центр, который позволяет этот блок финансировать, это своя валюта (доллар), это набор ресурсов (человеческих и материальных).
▪️ То же самое происходит с Китаем. Китай также претендует на создание блока. Там мы видим свои технологические платформы, свой рынок, свои ресурсы.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
▪️ Мы входим в новый технологический цикл. В этом цикле перестроится не только экономика, в нём перестроится общество.
▪️ Мир при предыдущей экономической системе стал глобальным, границы – максимально открытыми. Встаёт вопрос, каким будет новый технологический цикл.
▪️ Первая ласточка - США. Они технологически отгораживаются. Мы наблюдаем формирование англо-саксонского технологического блока. Это большой кусок рынка и центр, который позволяет этот блок финансировать, это своя валюта (доллар), это набор ресурсов (человеческих и материальных).
▪️ То же самое происходит с Китаем. Китай также претендует на создание блока. Там мы видим свои технологические платформы, свой рынок, свои ресурсы.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
🔹 Андрей Безруков, профессор МГИМО МИД России, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета:
▪️ Мы видим борьбу между этими двумя платформами.
▪️ Россия, а также Индия и Бразилия не имеют ресурсов, чтобы стать глобальными лидерами. Поэтому, скорее всего, это будет отдельный технологический блок.
▪️ За каждым из альянсов будет стоять технологическая и национальная безопасность стран.
▪️ Технологическая инфраструктура становится полем боя. Политизация платформ становится угрозой национальной безопасности.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
▪️ Мы видим борьбу между этими двумя платформами.
▪️ Россия, а также Индия и Бразилия не имеют ресурсов, чтобы стать глобальными лидерами. Поэтому, скорее всего, это будет отдельный технологический блок.
▪️ За каждым из альянсов будет стоять технологическая и национальная безопасность стран.
▪️ Технологическая инфраструктура становится полем боя. Политизация платформ становится угрозой национальной безопасности.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
🔹 Максим Сучков @postamerica, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России, научный сотрудник инициативы по диалогу в рамках второго направления дипломатии в Институте Ближнего Востока в Вашингтоне:
▫️ С момента избрания Трампа демократы пытались надавить на технологических гигантов, чтобы погасить "трампизм". Технологические гиганты начали играть на демократическую повестку. Те, кто был проблемой (с точки зрения распространения про-трамповского контента) стали союзниками демократов (в деле блокировки такого контента).
▫️ Техногиганты стали очень влительными. Демократы попытаются их регулировать.
▫️ Цифровые колониалисты – США и Китай подсаживают на свои платформы большое число государств.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
▫️ С момента избрания Трампа демократы пытались надавить на технологических гигантов, чтобы погасить "трампизм". Технологические гиганты начали играть на демократическую повестку. Те, кто был проблемой (с точки зрения распространения про-трамповского контента) стали союзниками демократов (в деле блокировки такого контента).
▫️ Техногиганты стали очень влительными. Демократы попытаются их регулировать.
▫️ Цифровые колониалисты – США и Китай подсаживают на свои платформы большое число государств.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
🔹 Максим Сучков @postamerica, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России, научный сотрудник инициативы по диалогу в рамках второго направления дипломатии в Институте Ближнего Востока в Вашингтоне
▫️ Первый путь, по которому Россия может пойти – это примкнуть к одному из гигантов, но этот путь развития крайне нежелателен. Цифровая плоскость очень важна для суверенитета.
▫️ Второй путь – формирование собственной платформы. В России есть хорошая математическая школа, перешедшая в наследство от Советского Союза. Российские социальные сети пока достаточно развиты.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
▫️ Первый путь, по которому Россия может пойти – это примкнуть к одному из гигантов, но этот путь развития крайне нежелателен. Цифровая плоскость очень важна для суверенитета.
▫️ Второй путь – формирование собственной платформы. В России есть хорошая математическая школа, перешедшая в наследство от Советского Союза. Российские социальные сети пока достаточно развиты.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
🔹 Максим Сучков @postamerica, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России:
▫️ Объективно у России есть огромные ресурсы, но есть и большие вызовы. Есть относительно новые сферы – это влияние санкций.
▫️ Политическая поляризация и давление США на своих европейских коллег не даёт полноценно сотрудничать с ЕС.
▫️ Есть вариант развития собственной технологической платформы в рамках Евразийского союза.
▫️ Все основные провайдеры инфраструктуры – это провайдеры США. Они чувствуют своё превосходство и доминирование и не собираются делиться.
▫️ В этой ситуации Россия может стать лидером движения цифрового неприсоединения, которое может охватить некоторые страны Европы, Азии, БРИКС, но не с целью продавливания своих правил, а с целью участия в глобальном регулировании этих сфер.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
▫️ Объективно у России есть огромные ресурсы, но есть и большие вызовы. Есть относительно новые сферы – это влияние санкций.
▫️ Политическая поляризация и давление США на своих европейских коллег не даёт полноценно сотрудничать с ЕС.
▫️ Есть вариант развития собственной технологической платформы в рамках Евразийского союза.
▫️ Все основные провайдеры инфраструктуры – это провайдеры США. Они чувствуют своё превосходство и доминирование и не собираются делиться.
▫️ В этой ситуации Россия может стать лидером движения цифрового неприсоединения, которое может охватить некоторые страны Европы, Азии, БРИКС, но не с целью продавливания своих правил, а с целью участия в глобальном регулировании этих сфер.
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?»
Клуб «Валдай» pinned «📲 Сфера технологий стала одной из важнейших в борьбе за власть в XXI веке. К началу третьего десятилетия нового века очевидно оформление двух основных «технологических экосистем» – американской и китайской. В этой связи для России актуальна дилемма: подключаться…»
📷 ФОТОГАЛЕРЕЯ: сегодня, 26 января, мы провели дискуссию на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?», в ходе которой был представлен доклад Клуба «Международная конкуренция и лидерство в цифровой среде».
@postamerica
@postamerica
📆 АНОНС: 28 января в 12:30 состоится дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”», приуроченная к презентации одноимённого Валдайского доклада.
Пандемия коронавируса разделила жизнь на «до» и «после», дала старт перезагрузке международного порядка и породила ощущение высокой нестабильности во всех сферах. Естественно, что пандемия и её социально-политические последствия оказались в фокусе экспертного внимания. В течение 2020 года, первого года пандемии, Валдайский клуб неоднократно обращался к анализу различных аспектов кризиса. Авторы из разных регионов мира затрагивали такие вопросы, как новая геополитическая борьба в связи с «вакцинной гонкой вооружений», возросший государственный контроль и «ценность несвободы», кризис доверия к международным институтам, взаимосвязь коронавируса и климатической повестки, кризис глобальной солидарности, рост протекционизма и многие другие.
По итогам года было решено собрать воедино избранные тексты, опубликованные Клубом по теме коронавируса. Новый доклад Валдайского клуба – свидетельство живой и быстрой эволюции экспертных подходов, которую продемонстрировал первый год пандемии. Широкий спектр мнений, представленный валдайскими экспертами по данной проблеме, стал вкладом Клуба в острую дискуссию, которая началась в связи с поиском оптимальных ответов государств на эпидемиологическую угрозу.
❓В чём различие экспертных оценок по вопросу пандемии в начале 2020 года и сейчас?
❓Ответы на какие глобальные вызовы мировое сообщество должно рассматривать в качестве своей первоочередной задачи по итогам первого года пандемии?
❓Сможет ли мир вернуться к прежнему, «доковидному» состоянию?
На эти и другие вопросы ответят участники дискуссии.
🎙 Спикеры:
🔹 Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай», составитель доклада
🔹 Валерий Фёдоров, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)
🔹 Канчо Стойчев, президент Международной ассоциации Гэллапа
🔹 Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери
🔹 Апостолос Вейзис, директор по медицинской деятельности «Врачей без границ» (Афины)
Модератор:
🚩 Андрей Быстрицкий, председатель Совета Фонда клуба «Валдай»
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ!
Уважаемые журналисты! Для того чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Twitter, Вконтакте, Instagram и Telegram.
Пандемия коронавируса разделила жизнь на «до» и «после», дала старт перезагрузке международного порядка и породила ощущение высокой нестабильности во всех сферах. Естественно, что пандемия и её социально-политические последствия оказались в фокусе экспертного внимания. В течение 2020 года, первого года пандемии, Валдайский клуб неоднократно обращался к анализу различных аспектов кризиса. Авторы из разных регионов мира затрагивали такие вопросы, как новая геополитическая борьба в связи с «вакцинной гонкой вооружений», возросший государственный контроль и «ценность несвободы», кризис доверия к международным институтам, взаимосвязь коронавируса и климатической повестки, кризис глобальной солидарности, рост протекционизма и многие другие.
По итогам года было решено собрать воедино избранные тексты, опубликованные Клубом по теме коронавируса. Новый доклад Валдайского клуба – свидетельство живой и быстрой эволюции экспертных подходов, которую продемонстрировал первый год пандемии. Широкий спектр мнений, представленный валдайскими экспертами по данной проблеме, стал вкладом Клуба в острую дискуссию, которая началась в связи с поиском оптимальных ответов государств на эпидемиологическую угрозу.
❓В чём различие экспертных оценок по вопросу пандемии в начале 2020 года и сейчас?
❓Ответы на какие глобальные вызовы мировое сообщество должно рассматривать в качестве своей первоочередной задачи по итогам первого года пандемии?
❓Сможет ли мир вернуться к прежнему, «доковидному» состоянию?
На эти и другие вопросы ответят участники дискуссии.
🎙 Спикеры:
🔹 Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай», составитель доклада
🔹 Валерий Фёдоров, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)
🔹 Канчо Стойчев, президент Международной ассоциации Гэллапа
🔹 Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери
🔹 Апостолос Вейзис, директор по медицинской деятельности «Врачей без границ» (Афины)
Модератор:
🚩 Андрей Быстрицкий, председатель Совета Фонда клуба «Валдай»
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ!
Уважаемые журналисты! Для того чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Twitter, Вконтакте, Instagram и Telegram.
Клуб «Валдай»
Первый год COVID-19. Валдайский клуб обсудит социально-политические последствия пандемии
28 января в 12:30 состоится дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”», приуроченная к презентации одноимённого Валдайского доклада.
Клуб «Валдай» pinned «📆 АНОНС: 28 января в 12:30 состоится дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”», приуроченная к презентации одноимённого Валдайского доклада. Пандемия коронавируса разделила жизнь на «до» и «после»…»
📲 Конкуренция технологических платформ: укрепление суверенитета или удобство пользователя?
Сегодня, 26 января, в клубе «Валдай» состоялась дискуссия «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?», в ходе которой был представлен доклад Клуба «Международная конкуренция и лидерство в цифровой среде».
🔹 Модератор дискуссии Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай», отметил ускорение конкуренции технологических платформ. Страны переходят к рестриктивным мерам, ставя пользователей перед выбором, на какой платформе хранить свои данные и какими гаджетами пользоваться.
🔹 Профессор МГИМО МИД России Андрей Безруков, характеризуя феномен техноэкономических блоков, отметил, что сейчас мы входим в новый технологический цикл, перестраивающий не только экономику и технологии, но и всё общество. Определяется, каким мир станет в этом новом цикле, и это усиливает конкуренцию.
🔹 Максим Сучков @postamerica, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России, обрисовал возможные перспективы России в сложившейся ситуации. По его мнению, у России есть ресурсы для создания собственной техноэкономической платформы. Однако имеются и серьёзные проблемы, часть которых лежит за пределами цифровой сферы – в политике, в экономике, в правовой сфере. Не стоит сбрасывать со счетов и влияние санкций. Возможные решения включают в себя, с одной стороны, ограниченное сотрудничество с европейскими странами, также беспокоящимися о своём цифровом суверенитете, и развитие сотрудничества с ЕАЭС, а с другой – переход к формированию «движения цифрового неприсоединения» с целью формирования общих глобальных правил.
Сегодня, 26 января, в клубе «Валдай» состоялась дискуссия «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?», в ходе которой был представлен доклад Клуба «Международная конкуренция и лидерство в цифровой среде».
🔹 Модератор дискуссии Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай», отметил ускорение конкуренции технологических платформ. Страны переходят к рестриктивным мерам, ставя пользователей перед выбором, на какой платформе хранить свои данные и какими гаджетами пользоваться.
🔹 Профессор МГИМО МИД России Андрей Безруков, характеризуя феномен техноэкономических блоков, отметил, что сейчас мы входим в новый технологический цикл, перестраивающий не только экономику и технологии, но и всё общество. Определяется, каким мир станет в этом новом цикле, и это усиливает конкуренцию.
🔹 Максим Сучков @postamerica, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России, обрисовал возможные перспективы России в сложившейся ситуации. По его мнению, у России есть ресурсы для создания собственной техноэкономической платформы. Однако имеются и серьёзные проблемы, часть которых лежит за пределами цифровой сферы – в политике, в экономике, в правовой сфере. Не стоит сбрасывать со счетов и влияние санкций. Возможные решения включают в себя, с одной стороны, ограниченное сотрудничество с европейскими странами, также беспокоящимися о своём цифровом суверенитете, и развитие сотрудничества с ЕАЭС, а с другой – переход к формированию «движения цифрового неприсоединения» с целью формирования общих глобальных правил.
Клуб «Валдай»
Конкуренция технологических платформ: укрепление суверенитета или удобство пользователя?
26 января в клубе «Валдай» состоялась дискуссия «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?», в ходе которой представлен доклад Клуба «Международная конкуренция и лидерство в цифровой среде».
📰 Доброе утро! Некоторые мировые новости к этому часу:
🇺🇸🇷🇺 Президент США Джо Байден и российский лидер Владимир Путин во вторник во время телефонного разговора договорились поддерживать устойчивые контакты. Кроме того, главы государств договорились о том, чтобы их "команды приняли срочные меры" с тем, чтобы завершить к 5 февраля процесс продления на пять лет российско-американского двустороннего Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3).
🗽 Энтони Блинкена утвердили на пост госсекретаря США.
🇮🇷🇺🇸 Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что Иран вернётся к обязательствам по ядерной сделке, когда США снимут санкции. Он отметил, что Тегеран будет реагировать на конструктивные действия США в отношении СВПД по иранской ядерной программе, но пока что от них исходят только заявления.
🇰🇷🇺🇸 Южная Корея и США считают ядерную проблему КНДР вопросом, требующим срочного решения. Министр иностранных дел Республики Корея Кан Гён Хва и госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен провели переговоры.
🇪🇺 Секретариат ПАСЕ впервые возглавит женщина. Полномочия Деспины Хатзивасилиу-Цовилис начнутся 1 марта 2021 года и продлятся пять лет.
#news_valdaiclub
🇺🇸🇷🇺 Президент США Джо Байден и российский лидер Владимир Путин во вторник во время телефонного разговора договорились поддерживать устойчивые контакты. Кроме того, главы государств договорились о том, чтобы их "команды приняли срочные меры" с тем, чтобы завершить к 5 февраля процесс продления на пять лет российско-американского двустороннего Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3).
🗽 Энтони Блинкена утвердили на пост госсекретаря США.
🇮🇷🇺🇸 Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что Иран вернётся к обязательствам по ядерной сделке, когда США снимут санкции. Он отметил, что Тегеран будет реагировать на конструктивные действия США в отношении СВПД по иранской ядерной программе, но пока что от них исходят только заявления.
🇰🇷🇺🇸 Южная Корея и США считают ядерную проблему КНДР вопросом, требующим срочного решения. Министр иностранных дел Республики Корея Кан Гён Хва и госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен провели переговоры.
🇪🇺 Секретариат ПАСЕ впервые возглавит женщина. Полномочия Деспины Хатзивасилиу-Цовилис начнутся 1 марта 2021 года и продлятся пять лет.
#news_valdaiclub
🛡🌐 26 января 2021 года президент США Джо Байден и президент России Владимир Путин договорились принять срочные меры, чтобы продлить на пять лет российско-американский двусторонний Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3).
Инфографика #valdaiclub - о доктринах ядерного сдерживания России и США.
🔗 Инфографику в высоком разрешении смотрите на нашем сайте.
Инфографика #valdaiclub - о доктринах ядерного сдерживания России и США.
🔗 Инфографику в высоком разрешении смотрите на нашем сайте.
🎥 Если вы пропустили нашу вчерашнюю дискуссию на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?», смотрите видеозапись по ссылке 👇
В ходе дискуссии был представлен новый доклад Клуба под названием «Международная конкуренция и лидерство в цифровой среде».
В ходе дискуссии был представлен новый доклад Клуба под названием «Международная конкуренция и лидерство в цифровой среде».
Клуб «Валдай»
Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование? Экспертная дискуссия
26 января в клубе «Валдай» состоялась дискуссия на тему: «Борьба технологических платформ: возможно ли многостороннее регулирование?», в ходе которой представлен доклад Клуба «Международная конкуренция и лидерство в цифровой среде».
🇰🇷🇰🇵 Пришло время признать: Северная и Южная Кореи не являются двумя частями разделённой нации и тем более – двумя частями одного и того же государства.
На Корейском полуострове сформировалось два полноценных суверенных государства, которые должны строить между собой отношения именно так, как, собственно говоря, и полагается строить отношения современным суверенным государствам.
Тем не менее обе стороны и сейчас время от времени пытаются подчёркивать свои претензии на роль верховной власти на всей территории Кореи.
Понятно, что фикция «разделённой страны» будет существовать ещё довольно долго – не в последнюю очередь потому, что для многих в нынешней южнокорейской элите эта фикция является важной частью мировоззрения. Однако, кажется, мы можем процитировать известного сына турецкоподданного и сказать: «Лёд тронулся!»
Тем не менее не следует преувеличивать реальную политическую значимость предлагаемых перемен, какими бы радикальными они сейчас ни казались, пишет профессор Университета Кунмин (Сеул) Андрей Ланьков.
#Конфликт_и_Лидерство
На Корейском полуострове сформировалось два полноценных суверенных государства, которые должны строить между собой отношения именно так, как, собственно говоря, и полагается строить отношения современным суверенным государствам.
Тем не менее обе стороны и сейчас время от времени пытаются подчёркивать свои претензии на роль верховной власти на всей территории Кореи.
Понятно, что фикция «разделённой страны» будет существовать ещё довольно долго – не в последнюю очередь потому, что для многих в нынешней южнокорейской элите эта фикция является важной частью мировоззрения. Однако, кажется, мы можем процитировать известного сына турецкоподданного и сказать: «Лёд тронулся!»
Тем не менее не следует преувеличивать реальную политическую значимость предлагаемых перемен, какими бы радикальными они сейчас ни казались, пишет профессор Университета Кунмин (Сеул) Андрей Ланьков.
#Конфликт_и_Лидерство
Клуб «Валдай»
Северная и Южная Кореи: когда примирение опасно
Тема взаимного признания Северной и Южной Кореями друг друга в качестве двух независимых суверенных государств, похоже, начинает выходить в мейнстрим политических дискуссий. Тем не менее не следует преувеличивать реальную политическую значимость предлагаемых…
📆 ЗАВТРА, 28 января, в 12:30 состоится дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”», приуроченная к презентации одноимённого Валдайского доклада.
👉 Новый доклад Валдайского клуба – свидетельство живой и быстрой эволюции экспертных подходов, которую продемонстрировал первый год пандемии. Широкий спектр мнений, представленный валдайскими экспертами по данной проблеме, стал вкладом Клуба в острую дискуссию, которая началась в связи с поиском оптимальных ответов государств на эпидемиологическую угрозу.
❓В чём различие экспертных оценок по вопросу пандемии в начале 2020 года и сейчас?
❓Сможет ли мир вернуться к прежнему, «доковидному» состоянию?
На эти и другие вопросы ответят участники дискуссии.
Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Twitter, Вконтакте, Instagram и Telegram.
📷© Reuters
👉 Новый доклад Валдайского клуба – свидетельство живой и быстрой эволюции экспертных подходов, которую продемонстрировал первый год пандемии. Широкий спектр мнений, представленный валдайскими экспертами по данной проблеме, стал вкладом Клуба в острую дискуссию, которая началась в связи с поиском оптимальных ответов государств на эпидемиологическую угрозу.
❓В чём различие экспертных оценок по вопросу пандемии в начале 2020 года и сейчас?
❓Сможет ли мир вернуться к прежнему, «доковидному» состоянию?
На эти и другие вопросы ответят участники дискуссии.
Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Twitter, Вконтакте, Instagram и Telegram.
📷© Reuters