🇮🇳 Ниведита Капур, младший научный сотрудник программы «Стратегические исследования» ORF @orftg

• Обращусь к истории отношений России и Индии. Есть два измерения: внутреннее и внешнее, которые традиционно влияют на наши отношения. Как пандемия повлияет на них?

• Из-за пандемии непонятно, что будет происходить с экономикой. Возможно, будут сложности во всех мировых экономиках мира. Мы понимаем стратегическую важность нашего сотрудничества. Официальные лица в Индии ожидают интерес к развитию двусторонних отношений.

• Будет множество проблем на международной арене, кроме пандемии, которые будут влиять на наши отношения. Будем ли мы их развивать в другом направлении? В энергетической сфере сотрудничество будет продолжаться. Что касается нефтегазовых вопросов – импорт будет идти по восточному пути.

• Мы понимаем стратегическую важность нашего сотрудничества, в том числе, в морской сфере. В официальных кругах Индии есть к этому интерес.

🇮🇳 Ниведита Капур, младший научный сотрудник программы «Стратегические исследования» ORF @orftg

• Индия и Россия партнёры: мы сотрудничаем в Совбезе, по вопросам изменения климата, безопасности. Конфронтация между США и Китаем может повлиять на наши отношения. Это может повлиять и на отношения Индии с другими партнёрами, на валютную ситуацию Это может открыть и новые возможности. В том числе в рамках БРИКС.

• От этого противостояния (США и Китай) многое зависит: будет ли оно биполярное или вовлечет другие страны. Россия и Индия традиционно стояли в стороне от противостояния и старались поддерживать баланс. Нужно продолжать поддерживать баланс.

• Сейчас не время для больших планов – нам надо следить за международной ситуацией. Но если противостояние будет усиливаться, то нам нужно искать пути для взаимодействия. При этом нужно убедиться, что мы не нарушим баланс, общий мир.

🇷🇺 Василий Кашин, старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

• Великая пандемия, «испанка», нанесла непоправимый урон мировой экономике. Прежде всего пострадали Индия и Китай. Общества были переведены на военные рельсы, с точки зрения восприятия потери от пандемии наложились на потери Первой мировой войны. Она затмилась другими событиями. По сравнению с пандемией «испанки» пандемия #Covid19 нанесла наибольший ущерб передовым странам Западной Европы и США и огромный ущерб мировой экономике. Если в 20 веке эти страны были наиболее готовы, то теперь всё иначе. Существовало заблуждение, что природные катастрофы, вроде пандемии, невозможны. Теперь оно развеяно.

🇷🇺 Василий Кашин, старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

• Ещё было допущение малой вероятности тотального конфликта между ведущими державами. Противостояние США и Китая началось до пандемии, коронавирус ускорил этот процесс. В США идёт избирательная кампания, в которой китайская карта активно используется, в Китае в свою очередь происходит объединение вокруг флага. Мы можем столкнуться со снижением взаимозависимости между ними и, как результат, с ростом враждебности между ключевыми странами.

• В США пандемия подтолкнула различные политические силы к обострению отношения к Китаю, к поиску виновных. Рост национализма и обострения отношений с двух сторон может привести к пагубным экономическим последствиям

🇷🇺 Василий Кашин, старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

• Отношения между Россией и Индией всегда были доброжелательны, Учитывая, что мы не являемся конкурентами друг друга, у нас нет национального противостояния, нам нужно подумать о направлениях практического сотрудничества: в экологии, промышленности и так далее. Оно должно развиваться и по двусторонней линии, и по линии организаций, в которых мы состоим, в том числе БРИКС. Теперь от этих форматов будет зависеть гораздо больше, чем раньше, потому что у стран, объединённых организациями, есть общие интересы.

• Нужно двигаться и в сторону экономического сотрудничества, где мы могли бы дополнить друг друга: сотрудничество в сфере увеличения инвестиций, в сфере высоких технологий, экологии, развития городов. Это должно развиваться и в двустороннем формате, и в формате международных организаций, таких как БРИКС.

• В дополнение к традиционному военному и военно-техническому сотрудничеству должно добавиться сотрудничество в сфере технологий гражданского и двойного назначения, финансовое сотрудничество.

🇷🇺 Фёдор Лукьянов, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай» @ru_global

• Мы вчера презентовали новый Валдайский доклад «Не одичать в осыпающемся мире» и подробно обсуждали проблему мироустройства. Одна из ключевых идей доклада: что мировая ситуация неизбежно скатывается к биполярному соперничеству между Китаем и США. То, что конфронтационность нарастает, стало понятно ещё до Трампа. Но сейчас происходят события, которые выводят ситуацию на иной уровень.

• Конечно, не стоит воспринимать буквально все высказывания Трампа буквально (вчера он предложил прервать отношения с Китаем), но ход его мыслей понятен.

🇷🇺 Фёдор Лукьянов, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай» @ru_global

• Россия и Индия в этой ситуации оказываются в совершенно новом положении. Два года назад на «Валдае» мы говорили о том, что нам нужно объединить усилия, чтобы не оказаться в жерновах биполярного соперничества. Тогда это казалось несколько умозрительным. Но сейчас это становится более чем актуальным и даже прикладной задачей, потому что попасть под маховик, видимо, уже неизбежной, американо-китайской конфронтации ни России, ни Дели совершенно не хочется.

• Одна из задач российской внешней политики на ближайший период будет заключаться в том, как точно выстроить систему балансов, чтобы избежать втягивания в это американо-китайское противостояние. И использовать тот факт, что есть ещё целый ряд стран, которые не желают в этот конфликт втягиваться, интересы у них разные, но задача по-новому себя позиционировать в новом биполярном мире, их тоже интересует. Индия и Россия могут выступать здесь своего рода флагманом.

🇮🇳 Нандан Унникришнан, почётный научный сотрудник фонда ORF @orftg

• В отличие от России, которая чётко знает, куда двигаться, у Индии есть другие проблемы: Индия имеет свои национальные интересы, и я не уверен, что правящая элита имеет те же интересы, что и народ Индии. Этот диссонанс требует решения.

• Индия пока не понимает, какую стратегию избрать. Мы будем делать всё возможное, чтобы обеспечить наши национальные интересы. Сейчас рано обсуждать возможности какого-то альянса держав и то, как не оказаться в центре “маховика“ держав.

• #Covid19 поменяет политику в мире, но не повлияет на двусторонние отношения России и Индии, хотя он добавит ещё один компонент международного двустороннего сотрудничества.

• Нужно думать о проектах, которые смогут заменить в будущем традиционно военно-техническое сотрудничество, диверсифецировать наше сотрудничество.

🇷🇺 Алексей Куприянов, старший научный сотрудник Сектора международных организаций и глобального политического регулирования ИМЭМО РАН

• И Россия, и Индия, не хотят попасть в маховик борьбы США и Китая.

• Пандемия отразится на двустороннем сотрудничестве, как минимум в производстве и поставках медицинских препаратов и техники, обмене опытом.

• Перпективные поля для российско-индийского сотрудничества:

⁃ вовлечение России и Индии в Африку, можно реализовать совместный индийско-российский проект в этом регионе.

⁃ кибернетическое сотрудничество, у России и Индии в этой сфере большой потенциал.

🇷🇺 Иван Сафранчук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО-Университета

• Пока американо-китайское противостояние не встало в центр мировой политики.

• В России и в Индии сравнивают эту новую биполярность с тем, чего хотелось бы что произошло, но не происходит. Мир, который будет форматироваться биполярностью будет хуже, чем “идеальный “глобализм.

• Мы недостаточно обращаем внимание на то, КАК будет проявляться американо-китайская биполярность. Это во многом определит российскую и индийскую повестку.

• У России и у Индии гораздо более сильное “нет” в международных отношениях, чем мы думали раньше. Россия и Индия могут быть более самостоятельными, хотя Америка будет втягивать Индию, Китай будет втягивать Россию в своё противостояние. Мы должны пройти этот тест на втягивание и мы сможем говорить им “нет”.

🇮🇳 Анурада Ченой, бывший декан Школы международных отношений
Университета Дж. Неру (Нью-Дели)

• Российско-индийские отношения всегда были фундаментальными. После пандемии нас ждут геостратегические изменения.

• Намечается рост протекционизма. Глобализация и цепочки поставок не остановятся, но они будут в других отраслях.

• Возможно, гегемония доллара подходит к концу. С 2015 года банк БРИКС говорил о том, что надо проводить операции в локальной валюте. России, Китаю и Индии нужно продвигать эту тенденцию. Торговля в рупи и рублях основана на рациональном выборе, а не на идеологии. И это очень важно.

• Противостояние России и Китая будет усиливаться. Трамп в качестве угрозы видит больше Китай, а не Россию, хотя она тоже попала под раздачу. В этих условиях России и Индии нужно творчески объединиться.

• Индия должна сотрудничать с Евразийским экономическим союзом.

• Сегодня российско-индийские отношения находятся на поворотном моменте. Нужно углублять их.

🧩 🌐 Возможны ли новые повороты в пока что тупиковом вопросе «перезагрузки» #СНВ3 и мог ли коронавирус внести свои коррективы в повестку?

В то время как пандемия коронавируса охватила весь мир, Россия и США вернулись к теме контроля над вооружениями и возможности продления Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), срок действия которого истекает в феврале 2021 года.

Россия ясно дала понять, что, по её мнению, продление СНВ-3 выгодно обеим сторонам. В ситуации с США всё гораздо сложнее, констатирует эксперта #ValdaiClub, профессор в области международных отношений колледжа Гамильтона Алан Кафруни. Так, американские специалисты по международной проблематике поддерживают продление договора, несмотря на общую линию в отношении России, сообщает он.

“Я не думаю, что со стороны внешнеполитического сообщества есть какое-то несогласие или противодействие. Другой вопрос, что, как я уже сказал, Трамп и Помпео настаивают на привлечении Китая к переговорам, хоть и рассматривают его сейчас в качестве главного врага.”