🇷🇺🤝🇭🇺18 сентября в Москве пройдет встреча Президента России Владимира Путина и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Переговоры пройдут на фоне непростых отношений Венгрии с Брюсселем: 12 сентября в Европейском парламенте был представлен доклад, составленный под началом депутата от голландской партии зелёных “GroenLinks” Джудит Саргентини, в котором были отмечены такие проблемы Венгрии, как:
▪️ограничение свободы прессы 🗞
▪️проблемы с независимостью судебной системы ⚖️
▪️злоупотребление с субсидиями ЕС 💶
▪️нарушение прав меньшинств и беженцев ⛔️
▪️угроза выживанию авторитетных неправительственных организаций и Европейского университета 🏛
Большинством голосов европарламентарии согласились с содержанием доклада и одобрили запуск юридической процедуры по статье 7 Договора о ЕС.

Эксперт #valdaiclub Дмитрий Офицеров-Бельский отмечает, что речь о серьёзных и устойчивых нарушениях ценностей ЕС со стороны Венгрии сейчас не ведётся, речь идёт только о соответствующей угрозе, что описано в 1 параграфе статьи 7 Договора о ЕС.
«Развитие процедуры предполагает обсуждение, осуждение, попытки оправдания – всё что угодно, кроме санкций. Причём диалог Европейского совета и Венгрии может занять неопределённо долгое время, поскольку никаких указаний на этот счёт в Договоре о ЕС не имеется. <…> Европейский совет должен выслушать позицию Венгрии и только потом запустить (или не запустить) процедуру приостановления отдельных прав, вытекающих из применения договоров. Вовсе не обязательно это должно быть лишение права голоса представителя страны в Европейском совете. Это самая серьёзная мера и она упоминается в Договоре о ЕС только как возможная опция, наряду с другими, которые не перечисляются. Такое решение принимается квалифицированным большинством, но это не имеет уже принципиального значения, так как до этой процедуры очень сложно дойти на практике», – пишет эксперт.

Дмитрий Офицеров-Бельский выделяет следующие мотивы предпринимаемых мер:
1️⃣Выведение вопросов соблюдения демократии в сферу общеевропейского обсуждения, определить границы норм и аномалий, принципы взаимоотношений членов ЕС и бюрократических институтов. Европе критически не хватает единой платформы взаимопонимания в этих вопросах, чтобы двигаться дальше.
2️⃣Создание прецедента и культуры вмешательства институтов сообщества во внутриполитические вопросы стран-членов. Мандат на регулирование в экономической сфере у европейской бюрократии есть, и этим активно занимается Еврокомиссия и множество регуляторов, но его нет в политической сфере.
3️⃣Несостоятельность статьи 7 Договора о ЕС: процесс, разворачивающийся вокруг Венгрии (а также Польши), является тестом для европейской системы, который она заведомо не пройдёт. А это означает, что вопрос о соблюдении европейской дисциплины, большей гибкости и мобильности в вопросе применения внутренних санкций потребует ответа в виде соответствующих реформ.

‼️🇰🇷🤝🇰🇵⚡️Уже завтра стартует третья 🔥за последние несколько месяцев (до этого более десяти лет контактов на высшем уровне не было❗️) встреча лидеров КНДР и Южной Кореи Ким Чен Ына и Мун Чжэ Ина. Она продлится до 20 сентября. В ходе межкорейского саммита среди прочего будут обсуждаться как потенциальные экономические проекты, так и практические меры по денуклеаризации Корейского полуострова. Настроения, с которыми стороны останутся по итогам переговоров, небезразличны России – корейская тема стала одной из наиболее заметных на прошедшем во Владивостоке Восточном экономическом форуме.

Эксперт #valdaiclub Георгий Толорая уверен, что ещё никогда в истории Южная Корея не была так благожелательно настроена к сотрудничеству с Россией. А КНДР – к трёхсторонней кооперации.
«Южнокорейцы позитивно – как никогда ранее – отзываются о возможностях сотрудничества в трёхстороннем формате. Им вторят и северокорейцы. Несмотря на санкции, мешающие этому взаимодействию, Северная и Южная Корея убеждены, что сегодня для налаживания партнёрских связей с Россией представляются серьёзные возможности. Южная Корея –правда, с оговоркой – если «разрешат» американцы».

Начало крепкой дружбе между странами может положить реализация ряда логистических проектов: 🏗🛤
🔸Проект «Хасан – Раджин» (железная дорога): из-за санкций и из-за опасений контрагентов строительство простаивает. В ходе ВЭФ состоялись первые трехсторонние переговоры на уровне замминистров по этому проекту, достигнуты договорённости о продолжении диалога.
🔸Проект газопровода через территорию Северной Кореи в Южную;
🔸Проект энергомоста, который мог бы связать три страны и, возможно, Китай.

Тем не менее, нельзя забывать о мощном американском факторе, который противодействует развитию позитивных тенденций. Георгий Толорая настроен весьма отрицательно👎🏻: «Будучи профессиональным пессимистом, я не верю, что американцы позволят южнокорейцам двигаться по тому пути, который был бы выгоден и России. Но так или иначе – у США есть насущная необходимость в том, чтобы наладить межкорейские отношения и американо-северокорейский диалог. Возможно, благодаря усилиям Ким Чен Ына и Дональда Трампа на этом треке произойдёт если не прорыв, то хотя бы возврат к переговорному процессу. Это облегчит ситуацию для южнокорейцев, и может быть, подтолкнёт их к более активной позиции – и в отношении России тоже».

❗️В 17:00 начинаем прямую трансляцию экспертной дискуссии о перспективах торговых и санкционных войн США. 🇺🇸📛Также будет презентована записка «Глобальная торговая война? Противоречия торговой политики США в эпоху Трампа». Все самое интересное – на нашем канале. Присоединяйтесь!

Алексис Родзянко, президент Американской торговой палаты в России

"Россия фактически не является игроком торговых войн США. Проблемы, которые видит Трамп, находятся в Китае и Европе. Главная озабоченность Американской торговой палаты в России – санкции, которые существуют, а также угроза дополнительных санкций. Два последних примера – законопроекты в Конгрессе – DETER и DASKAA. Санкции, которые описаны в DETER, заставили бы американские компании уйти из России. Законопроект DASCAA похож, но он мягче. Оба законопроекта рассматриваются, но угроза висит в воздухе".

Дмитрий Суслов, эксперт клуба «Валдай», заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

"Санкции будут не только сохраняться, но и усиливаться, пока будет продолжаться российско-американская конфронтация. Те санкции, которые находятся на рассмотрении у Конгресса, будут приняты. Активное использование санкционного инструмента в американской внешней политике будет продолжаться как минимум до середины 2020-х годов. Кроме того, это будет продолжаться, пока Америка остается экономическим гегемоном и пока доллар – это безальтернативная валюта в международных расчетах".

❓Вопрос из зала:
“Если (в США)произойдет импичмент, будет ли снижен градус в санкционной политике по отношению к России?»

Алексис Родзянко
“Наиболее вероятный сценарий: Палата представителей переходит к демократам, Сенат – либо остается в балансе, либо близко к балансу между республиканцами и демократами. Тогда вероятность того, что за импичмент будет проголосовано в нижней палате, достаточно высока, а то, что он будет утвержден Сенатом – практически нулевая. Это значит, что история о том, что Трамп в кармане у Путина, будет продолжаться“.

Дмитрий Суслов
"Многие делают вывод, что, если Трамп уйдет, у российско-американских отношений появится новое окно возможностей. Я в это не верю. Атака демократов против Дональда Трампа экзальтирована, но за ней стоят гораздо более глубокие процессы – столкновение традиционных элит и новых элит, которые декларативно опираются на американский бизнес и частично на ту часть американского населения, которая не согласна с неолиберальным курсом и заинтересована в некой реиндустриализации США. Это столкновение надолго, оно не уйдет вместе с Трампом. Следовательно, инструментализация российской темы как часть внутриполитической борьбы в США будет продолжаться".

Алан Кафруни, профессор в области международных отношений колледжа Гамильтона (США) согласен с коллегами:

"В ближайшее время вряд ли будет разрядка между США и Россией. Она возможна только при президенте-демократе (в США). То же самое касается отношений (Вашингтона) с Китаем".

Военная операция в Идлибе отменяется

https://www.interfax.ru/russia/629596

⚡️🇺🇸🇨🇳США объявили пошлины на импорт из Китая стоимостью $200 млрд

Администрация президента США Дональда Трампа объявила о введение 10%-ных пошлин на китайский импорт стоимостью около $200 млрд. Пошлины вступят в силу 24 сентября, а с начала 2019 г. ставка вырастет с 10% до 25%. Дональд Трамп также предупредил, что если Китай предпримет ответные меры против американских фермеров или отраслей промышленности, Штаты сразу же начнут третий этап, включающий в себя пошлины
на импорт в размере $267 млрд.
#Китай #США #Торговаявойна

https://www.reuters.com/article/usa-trade-china-tariffs/trump-slaps-tariffs-on-200-bln-in-chinese-goods-threatens-267-bln-more-idUSW1N1VC01L

Торговые войны США: Making America Great Again?

☝️🌏
«Европейское направление, как ни грустно звучит, сейчас пока превратилось в психологический балласт, который не несет никаких перспектив, но сильно отвлекает от реальных дел. Со временем новая геополитика повлияет и на европейское позиционирование в мире, но пока стоит сделать акцент именно на восток», - убеждён Фёдор Лукьянов, научный директор Валдайского клуба. Подробнее в свежей авторской колонке:
https://rg.ru/2018/09/18/fedor-lukianov-vsia-globalnaia-geopolitika-budet-meniatsia.html

💁🏻‍♂️Тройное недоразумение: урегулирование сирийского конфликта и позиция Запада

В понедельник лидеры России и Турции подписали потенциально важное и меняющее всю игру соглашение о создании в Идлибе буферной зоны. Эксперт #valdaclub, колумнист одной из ведущих британских газет The Independent Мэри Дежевски полагает, что последствия этого неочевидны. «Соглашение, достигнутое между президентами Путиным и Эрдоганом в Сочи о буферной зоне в Идлибе может изменить всю игру, а может оказаться пустышкой», – пишет эксперт.
В худшем случае, по мнению Мэри Дежевски, это означает временную уловку, которая имеет целью загнать Россию в угол постоянными осуждениями со стороны Запада, используя также трибуну ГА ООН, которая только что открылась. В лучшем случае это может создать условия для переговоров о выводе мятежников из Идлиба без вооружённой борьбы, которая казалась неизбежной. Это не только принесло бы огромную пользу населению Идлиба, но и ознаменовало бы дипломатический триумф России.

Действия Запада (в первую очередь, США и Великобритании) в сложившемся контексте порождают ряд вопросов.
По мнению Мэри Дежевски, все происходящее является тройным недоразумением:
▫️Во-первых, лидеры Запада считали, что их избиратели будут поддерживать вмешательство в Сирии; они этого не сделали и до сих пор этого не видно.
▫️Во-вторых, они считали, что оппозиция Сирии может оказаться достаточно сильной, чтобы свергнуть Асада; этого не произошло.
▫️В-третьих, Запад мог бы свалить на Россию все шишки за гуманитарную катастрофу. После первоначального успеха в пропагандистской войне во время осады восточного Алеппо теперь это тоже выглядит проблематичным.

Подробнее - в материале: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/endshpil-v-sirii/

Президент Польши Анджей Дуда предложил Дональду Трампу разместить в своей стране на постоянной основе американскую военную базу с характерным названием «Форт Трамп». За услуги США по обеспечению безопасности Варшава готова платить 2 млрд. долларов в год. Еще в мае мы разбирали доклад Министерства обороны Польши «Предложение по постоянному присутствию США в Польше в 2018 году», вышедший накануне очередного саммита НАТО, где высказывались аналогичные идеи.

• Польские политики отнеслись к заявлениям Трампа о НАТО буквально и подготовили американскому президенту полноценное бизнес-предложение. Варшава действует в обход бюрократов из НАТО и ЕС, обращаясь напрямую к США. Поменялся формат отношений между союзниками по альянсу – теперь не США распространяют свое влияние по всему миру, а американские партнеры просят Вашингтон обеспечить собственную безопасность за вознаграждение.

• Предложение Варшавы сделано с учетом сложившегося у польской элиты понимания внутриполитического процесса в США. Июльский доклад вышел в разгар дискуссии о военном бюджете, а в его тексте активно цитировались авторитетные американские дипломаты, военные и аналитики. Идея назвать новую базу в честь самого Трампа – эффектный финальный штрих, который американский президент оценит по достоинству.

• Своей инициативой Варшава может приблизить то, чего стремится избежать. В России американские танки в Польше могут быть восприняты как армия вторжения. Вероятность «большой войны» в Европе остается незначительной, однако провоцирование новых кризисов создает ненужные риски.

Подробнее в тексте Андрея Сушенцова: https://eurasian-strategies.ru/media/insights/polish-initiative-on-the-placement-of-the-usa-military-base

🇺🇸🆚🇮🇷Иранцам не привыкать к жёстким действиям США в отношении своей страны – с небольшими перерывами это длится вот уже почти 40 лет. США продолжают считать ниже своего достоинства нормализацию отношений с единственной ближневосточной страной, которой они так и не смогли навязать свою волю в политической, экономической, идеологической и других областях.

В ноябре будет введен второй раунд санкций США против Ирана и, по мнению эксперта #valdaiclub, экс-посла России в Иране Александра Марьясова, новые санкции безусловно нанесут серьёзный удар по иранской экономике. Об этом свидетельствуют
🔸резкая девальвация национальной валюты,
🔸рост безработицы и инфляции,
🔸снижение темпов экономического роста,
🔸усиливающиеся призывы населения к ослаблению цензуры, снятию ограничений на деятельность СМИ, расширению прав женщин, ограничению вовлечённости Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) и других силовых структур не только в хозяйственную деятельность, но и во внешнеполитическую сферу.

Несмотря на это, иранское руководство чувствует себя довольно уверенно. По словам эксперта, оно ожидает, что существующая в стране гибкая система сдержек и противовесов, поддерживаемый баланс сил между всеми ветвями власти с ручной регулировкой возникающих проблем и разногласий институтом Верховного руководителя ИРИ позволят нейтрализовать экономические и политические вызовы существующему режиму.

Подробнее о перспективах антииранской стратегии США – в нашем материале: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/antiiranskaya-strategiya-ssha/

Из свежего номера - очень интересная статья о том, как США пытаются переформулировать идею собственной исключительности в новых исторических условиях.

https://www.globalaffairs.ru/number/Stolknovenie-isklyuchitelnostei-19746

🇰🇷🇰🇵С 18 по 20 сентября президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин во главе представительной делегации находился с визитом в Пхеньяне, где провел переговоры с лидером КНДР Ким Чен Ыном. Итоги межкорейского саммита интерпретирует эксперт #valdaiclub, ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов.

По итогам саммита была принята Пхеньянская Декларация. Несмотря на заявления об отказе от враждебных действий, которые администрация Муна трактует как «де-факто прекращение войны», Декларация не является юридическим документом, равносильным классическому «мирному договору» или документу, который бы официально фиксировал прекращение Корейской войны. Объяснение простое: третья статья Конституции РК распространяет её территорию на весь полуостров, а закон о национальной безопасности трактует Север как антигосударственную организацию, и потому Пхеньян не может быть официально признан равноправной стороной в межкорейских переговорах.

Константин Асмолов отмечает, что сеульские СМИ уже позиционируют итог саммита как предпосылку для дальнейшего развития американо-северокорейского диалога: КНДР готова закрыть ракетный полигон в местечке Тончханни и допустить туда зарубежных инспекторов, а равно, «в случае ответных шагов со стороны США», может ликвидировать ядерный реактор в Ёнбене – главный известный ядерный объект КНДР.

Еще одно достижение саммита – подписанное министрами обороны "Соглашение о выполнении Пханмунчжомской декларации в военной сфере". Этот документ чрезвычайно важен для снижения военной напряженности на полуострове. «Одно подписание данного соглашения делает этот саммит существенным шагом вверх по лестнице, ведущей к разрядке межкорейской напряженности», – утверждает эксперт.

Саммит сентября 2018 года – знаковое событие, но при всем его значении это ступенька на длинной лестнице, которая ведет к разрешению межкорейского и регионального противостояния. Таких ступенек будет ещё много, и наследие семидесяти лет раскола так просто не преодолеть.

🇺🇸 6 ноября 2018 г. состоятся выборы в Конгресс США, Америка находится в ожидании. Учитывая роль США в мире, напряженность отношений президента Д. Трампа и Конгресса, влияние Конгресса на принятие внешнеполитических решений, в ожидании находится большая часть мира. Как выстраиваются отношения президента и Конгресса? Возможен ли импичмент, и как он осуществляется? Как результаты выборов в Конгресс отразятся на отношениях России и США?

После выборов в Конгресс есть три варианта развития событий. Первый — отстранение действующего президента от власти в результате импичмента до 2020 г. В случае получения большинства мест в Сенате республиканцами они вряд ли допустят признание импичмента, хотя разбирательства по этому вопросу могут затянуться надолго и отвлекут на себя значительные ресурсы. Второй вариант — избрание нового президента в 2020 г. после истечения президентского срока Д. Трампа. Третий вариант — переизбрание действующего президента в 2020 г. на второй срок. В случае избрания нового президента как до 2020 г., так и после остается неизвестным его отношение к России и желание или нежелание выстраивать с ней отношения.

Наталья Вяхирева о важности "промежуточных" выборов (на кону импичмент) и отсутствии разумных ставок для российского наблюдателя.
Пока негативный образ России существует в мышлении американской политической элиты, конгрессменов и сенаторов, выход на конструктивное взаимодействие с Россией представляется маловероятным при любом исходе "промежуточных" выборов.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prezident-vs-kongress/

🇸🇾💥Долгое время Идлиб воспринимался в качестве «взрывоопасного» района – большая часть населения провинции не только находилась в оппозиции к президенту Сирии Башару Асаду, но и была смешана с радикальными группировками.

В связи с недавно принятыми договоренностями России и Турции по урегулированию сирийского конфликта эксперт #valdaiclub, программный координатор Российского совета по международным делам Руслан Мамедов рассуждает о будущем Идлиба в контексте интересов России.

«Что касается целей России, то ей изначально было важно получить не контроль над Идлибом, а логистическое преимущество, – утверждает Руслан Мамедов. – В частности, Москву интересовала трасса М5, ведущая из Дамаска в Алеппо – это самая прямая и подготовленная трасса. Контроль над ней упростил бы всю доступную логистику. Кроме того, в рамках договорённостей Путина и Эрдогана – открытие трассы М4 в Латакию».

Еще одна задача Москвы, по словам эксперта, состоит в том, чтобы договориться о структуре безопасности в регионе. Требуется определить «красные линии»: кто и где летает, наступает и так далее. Для России также очень важно уничтожение определённых радикальных группировок, находящихся в Идлибе: в их составе те, кто выезжал из постсоветского пространства, в том числе – с Кавказа.

"Стратегически дальнейшая судьба Идлиба имеет не самое принципиальное значение для России. Но важно, чтобы с той стороны не возникало угроз военной базе в Латакии. Стабильность, пусть и «замороженная», в Идлибе тоже приемлема. Другой вопрос, что безопасность реально должна быть обеспечена, и кто-то должен будет выступать гарантом этой стабильности", – заключает Руслан Мамедов.

Подробнее – в материале #valdaiclub: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/sudba-idliba/

🇺🇸🇨🇳Осенью 2018 года Дональд Трамп доказал, что его планы «покончить с экономической агрессией Пекина против США» – не просто предвыборная риторика. Сегодня конфликт между Пекином и Вашингтоном перерос в то, что всё больше напоминает экономическую войну на истощение.

Эксперт #valdaiclub Клиффорд Капчан рассуждает о перспективах торговой войны между США и Китаем в новом материале.

По мнению эксперта, лидеры Китая всё больше укрепляются во мнении, что США заинтересованы скорее в продолжении конфликта и под видом торговых санкций пытаются сдержать рост Китая.
Чем ответит Китай? Клиффорд Капчан полагает, что Пекин, скорее всего, будет вводить ответные меры против США – они будут связаны и с собственными тарифами, и с неофициальными каналами. Лимитированные бойкоты потребителей против определённых американских брендов не исключаются, хотя Пекин сделает всё, чтобы они не вышли из-под контроля. Доступ к китайскому рынку станет более жёстким для тех инвесторов из США, которые надеются получить прибыль от огромного количества китайских потребителей.

Эксперт предупреждает: важно, чтобы китайские лидеры в конце концов поняли, что, хотя США и предпринимают резкие торговые меры, озабоченность Вашингтона экономической моделью Китая разделяют и многие другие экономические партнёры Пекина, особенно европейцы. «Действительно – будь то Европейский союз или Россия, каждая сторона многое потеряет из-за длительной американо-китайской экономической конфронтации», – заключает Клиффорд Капчан.