🎙️ НАШИ СПИКЕРЫ:
🇷🇺 Дмитрий Тренин, профессор-исследователь Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН @imemo_ran
🇷🇺 Иван Сафранчук, директор, ведущий научный сотрудник Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России
🇷🇺 Дмитрий Стефанович @vatfor, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН
🇵🇰 Наим Салик, исполнительный директор Института стратегического видения (Пакистан)
🇵🇰 Алмас Хайдер Накви, иностранный стажёр факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова; доктор философии, Школа политики и международных отношений, Университет Куэйд-и-Азам, Исламабад
Модератор:
🗣 Олег Барабанов @profolegbarabanov, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
🎥 Дискуссия, посвящённая стратегической стабильности
🗣 🗣 🗣
🇷🇺 Дмитрий Тренин, профессор-исследователь Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН @imemo_ran
🇷🇺 Иван Сафранчук, директор, ведущий научный сотрудник Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России
🇷🇺 Дмитрий Стефанович @vatfor, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН
🇵🇰 Наим Салик, исполнительный директор Института стратегического видения (Пакистан)
🇵🇰 Алмас Хайдер Накви, иностранный стажёр факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова; доктор философии, Школа политики и международных отношений, Университет Куэйд-и-Азам, Исламабад
Модератор:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
◽️ Тема стратегической стабильности стала очень актуальной за последние месяцы: в глобальном смысле — как основной аспект российско-американских взаимоотношений, также мы видим всплески региональной эскалации.
◽️ Иранско-израильская эскалация обсуждалась и с точки зрения того, возможен ли ядерный удар.
◽️ Под стратегической стабильностью понимают не только ядерные проблемы, но и геополитическую стабильность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Дмитрий Тренин, профессор-исследователь Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН @imemo_ran:
▪️ Почему стратегическая стабильность вновь стала сверхактуальной темой для размышлений и серьёзных разговоров?
▪️ Когда это словосочетание было впервые выработано, в мире существовала определённая стабильность. И главный вопрос безопасности второй половины XX века заключался в том, насколько стабильными будут отношения между Соединёнными Штатами и Советским Союзом. Вся стратегическая стабильность сводилась тогда к тому, как предотвратить первый ядерный удар, и не включала в себя геополитику.
▪️ Другие региональные кризисы не затрагивали интересы США и Советского Союза, кроме кризиса 1973 года на Ближнем Востоке, когда США привели свои ядерные силы в готовность.
▪️ Сейчас этой стабильности нет, и она не восстановится.
▪️ Говорить о стратегической стабильности в старых терминах необходимо, но этот разговор очень нишевый — как сделать так, чтобы случайно не началась ядерная война.
▪️ Мы живём в мнрогополярном ядерном мире: он гораздо более сложный и гораздо менее управляемый.
▪️ Мы должны рассматривать стратегическую стабильность в глобальном масштабе. Стратегическая стабильность между Россией и США отсутствует, но в какой-то степени присутствует между США и Китаем, в какой-то степени между Индией и Пакистаном и так далее.
▪️ Российско-американский сюжет является одним из региональных сюжетов.
🎥 Дискуссия, посвящённая стратегической стабильности
🗣 🗣 🗣
▪️ Почему стратегическая стабильность вновь стала сверхактуальной темой для размышлений и серьёзных разговоров?
▪️ Когда это словосочетание было впервые выработано, в мире существовала определённая стабильность. И главный вопрос безопасности второй половины XX века заключался в том, насколько стабильными будут отношения между Соединёнными Штатами и Советским Союзом. Вся стратегическая стабильность сводилась тогда к тому, как предотвратить первый ядерный удар, и не включала в себя геополитику.
▪️ Другие региональные кризисы не затрагивали интересы США и Советского Союза, кроме кризиса 1973 года на Ближнем Востоке, когда США привели свои ядерные силы в готовность.
▪️ Сейчас этой стабильности нет, и она не восстановится.
▪️ Говорить о стратегической стабильности в старых терминах необходимо, но этот разговор очень нишевый — как сделать так, чтобы случайно не началась ядерная война.
▪️ Мы живём в мнрогополярном ядерном мире: он гораздо более сложный и гораздо менее управляемый.
▪️ Мы должны рассматривать стратегическую стабильность в глобальном масштабе. Стратегическая стабильность между Россией и США отсутствует, но в какой-то степени присутствует между США и Китаем, в какой-то степени между Индией и Пакистаном и так далее.
▪️ Российско-американский сюжет является одним из региональных сюжетов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Дмитрий Тренин, профессор-исследователь Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН @imemo_ran:
▪️ Цель ядерной войны – не убить как можно больше людей. Её целью является достижение определённых целей. Если во время холодной войны у ядерного вооружения не было конкуренции, то сейчас появилось множество других стратегических вооружений.
▪️ Сейчас у нас идёт две войны, которые корректируют наши представления о стратегической стабильности и сдерживании.
1️⃣ Украинский конфликт показал, что обладание ядерным оружием не является гарантией победы в войне. Стратегическую стабильность наши противники пытаются уничтожить, вообще не прибегая к своим вооружённым силам.
2️⃣ Война на Ближнем Востоке показала, что израильская система сдерживания не всесильна. Стратегия ХАМАС — заплатить жизнями арабов, чтобы сломить Израиль.
▪️ Всё это требует коррекции наших представлений о стратегической стабильности.
▪️ Для России после 24 февраля 2024 года мир разделился на две части:
▪️ Враги и противники (недружественные государства), которые ввели санкции и поддерживают Украину вооружениями.
▪️ Страны, которые не присоединились к этой коалиции и которые не посылают вооружения на Украину. Это мир партнёров, мир, где работает дипломатия, торговля, гуманитарные связи. С этой частью мира нам нужно создавать контуры нового мироустройства. Это страны, которые помогают нам вести разговор о будущем. Россия, Иран, Китай, Пакистан — ядерные державы – члены ШОС.
▪️ Мы должны создавать не антиамериканский, не антизападный мир, но мир, где мы можем выстраивать отношения в рамках ШОС, Большого евразийского партнёрства, чтобы избежать гегемонии.
🎥 Дискуссия, посвящённая стратегической стабильности
🗣 🗣 🗣
▪️ Цель ядерной войны – не убить как можно больше людей. Её целью является достижение определённых целей. Если во время холодной войны у ядерного вооружения не было конкуренции, то сейчас появилось множество других стратегических вооружений.
▪️ Сейчас у нас идёт две войны, которые корректируют наши представления о стратегической стабильности и сдерживании.
▪️ Всё это требует коррекции наших представлений о стратегической стабильности.
▪️ Для России после 24 февраля 2024 года мир разделился на две части:
▪️ Враги и противники (недружественные государства), которые ввели санкции и поддерживают Украину вооружениями.
▪️ Страны, которые не присоединились к этой коалиции и которые не посылают вооружения на Украину. Это мир партнёров, мир, где работает дипломатия, торговля, гуманитарные связи. С этой частью мира нам нужно создавать контуры нового мироустройства. Это страны, которые помогают нам вести разговор о будущем. Россия, Иран, Китай, Пакистан — ядерные державы – члены ШОС.
▪️ Мы должны создавать не антиамериканский, не антизападный мир, но мир, где мы можем выстраивать отношения в рамках ШОС, Большого евразийского партнёрства, чтобы избежать гегемонии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇰 Наим Салик, исполнительный директор Института стратегического видения (Пакистан):
◽️ Миропорядок меняется – сейчас мы перешли к многополярному миру. Это создало основу для хаоса и смятения.
◽️ Возникли региональные центры для потенциальных конфликтов: Индия – Пакистан, Индия – Китай, КНДР – Южная Корея (под американским ядерным зонтиком).
◽️ Европейский порядок, который был создан в конце Второй мировой войны, разрушен, после распада Советского Союза многие страны вступили в НАТО, и НАТО придвинулось к границам России.
◽️ Нужно отметить появление стратегических неядерных вооружений. В использовании этих вооружений нет табу, как для использования ядерных, так как это конвенциональные вооружения. Их военный эффект такой же, как и у ядерного вооружения.
◽️ Структуры, которые были созданы в эпоху холодной войны прекратили своё действие.
◽️ Появились новые коалиции, например AUKUS, и это будет иметь серьёзные последствия. Подводные лодки впервые предоставлены стране, у которой нет ядерного оружия. Это создаёт прецедент в поставках подобных технологий.
◽️ Идёт разговор о создании азиатского НАТО. Все эти структуры возводятся для того, чтобы сдерживать Китай.
◽️ Индия создаёт стратегический противовес Китаю. Возрастание военной мощи Индии несёт угрозу и для Пакистана. Небольшая граница между Китаем и Индией не позволяет разместить много стратегических вооружений, граница с Пакистаном гораздо шире.
◽️ Вернуться к безопасному миру будет очень сложно, но стратегический консенсус между странами необходим.
◽️ В Юго-Восточной Азии есть условия для нарушения стратегической стабильности из-за испытаний стратегических вооружений Индией.
🎥 Дискуссия, посвящённая стратегической стабильности
🗣 🗣 🗣
◽️ Миропорядок меняется – сейчас мы перешли к многополярному миру. Это создало основу для хаоса и смятения.
◽️ Возникли региональные центры для потенциальных конфликтов: Индия – Пакистан, Индия – Китай, КНДР – Южная Корея (под американским ядерным зонтиком).
◽️ Европейский порядок, который был создан в конце Второй мировой войны, разрушен, после распада Советского Союза многие страны вступили в НАТО, и НАТО придвинулось к границам России.
◽️ Нужно отметить появление стратегических неядерных вооружений. В использовании этих вооружений нет табу, как для использования ядерных, так как это конвенциональные вооружения. Их военный эффект такой же, как и у ядерного вооружения.
◽️ Структуры, которые были созданы в эпоху холодной войны прекратили своё действие.
◽️ Появились новые коалиции, например AUKUS, и это будет иметь серьёзные последствия. Подводные лодки впервые предоставлены стране, у которой нет ядерного оружия. Это создаёт прецедент в поставках подобных технологий.
◽️ Идёт разговор о создании азиатского НАТО. Все эти структуры возводятся для того, чтобы сдерживать Китай.
◽️ Индия создаёт стратегический противовес Китаю. Возрастание военной мощи Индии несёт угрозу и для Пакистана. Небольшая граница между Китаем и Индией не позволяет разместить много стратегических вооружений, граница с Пакистаном гораздо шире.
◽️ Вернуться к безопасному миру будет очень сложно, но стратегический консенсус между странами необходим.
◽️ В Юго-Восточной Азии есть условия для нарушения стратегической стабильности из-за испытаний стратегических вооружений Индией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Иван Сафранчук, директор, ведущий научный сотрудник Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России:
▪️ Ядерное оружие — оружие чрезвычайной мощности и разрушительной силы. Сама природа ЯО — увеличение потерь и разрушений, это инструмент эскалации.
▪️ Однако концепции, которые представляют обладание ЯО необходимым для сдерживания, — деэскалирующие.
▪️ Чтобы не было ядерной войны, необходимо, чтобы не было и просто крупного конфликта. Не надо доходить до той степени конфронтации, которая может выступить триггером для использования ядерного оружия.
▪️ Американцам удалось за последние 3-4 десятилетия очень сильно расширить понимание, какие масштабы носит доядерный уровень эскалации, — на доядерном уровне можно делать всё, что угодно.
▪️ Перед Россией стоит задача вернуть ядерное сдерживание на уровень, когда ограничен уровень и доядерного противостояния.
▪️ Основной элемент, который приносит эскалацию, — это участие в региональных конфликтах внешних игроков, прежде всего США.
▪️ США вмешиваются в региональную эскалацию и нарушают региональный баланс сил.
▪️ Невозможность в региональных ситуациях выйти на контроль над вооружениями связана с тем, что кому-то из игроков конфликта требуется американское вмешательство.
▪️ Американский эскалационный импульс накладывается на региональный эскалационный импульс. Эта схема может быть применима и к Европе, и к Юго-Восточной Азии, и к Северо-Восточной Азии.
▪️ Стратегическая стабильность на региональном уровне будет стабильнее без участия Америки. Чем меньше в регионах американцев, тем больше будет стратегической стабильности.
🎥 Дискуссия, посвящённая стратегической стабильности
🗣 🗣 🗣
▪️ Ядерное оружие — оружие чрезвычайной мощности и разрушительной силы. Сама природа ЯО — увеличение потерь и разрушений, это инструмент эскалации.
▪️ Однако концепции, которые представляют обладание ЯО необходимым для сдерживания, — деэскалирующие.
▪️ Чтобы не было ядерной войны, необходимо, чтобы не было и просто крупного конфликта. Не надо доходить до той степени конфронтации, которая может выступить триггером для использования ядерного оружия.
▪️ Американцам удалось за последние 3-4 десятилетия очень сильно расширить понимание, какие масштабы носит доядерный уровень эскалации, — на доядерном уровне можно делать всё, что угодно.
▪️ Перед Россией стоит задача вернуть ядерное сдерживание на уровень, когда ограничен уровень и доядерного противостояния.
▪️ Основной элемент, который приносит эскалацию, — это участие в региональных конфликтах внешних игроков, прежде всего США.
▪️ США вмешиваются в региональную эскалацию и нарушают региональный баланс сил.
▪️ Невозможность в региональных ситуациях выйти на контроль над вооружениями связана с тем, что кому-то из игроков конфликта требуется американское вмешательство.
▪️ Американский эскалационный импульс накладывается на региональный эскалационный импульс. Эта схема может быть применима и к Европе, и к Юго-Восточной Азии, и к Северо-Восточной Азии.
▪️ Стратегическая стабильность на региональном уровне будет стабильнее без участия Америки. Чем меньше в регионах американцев, тем больше будет стратегической стабильности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇰 Алмас Хайдер Накви, иностранный стажёр факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова; доктор философии, Школа политики и международных отношений, Университет Куэйд-и-Азам, Исламабад:
◽️ Чтобы говорить о стратегической стабильности, стоит оценить обстановку на международной арене на данный момент. Мы наблюдаем переход к многополярному миру.
◽️ Многополярность приводит к повышению сложности и к стремлению разных акторов формировать свою политику.
◽️ Мы видим нарастание соперничества на глобальном уровне и нарастание региональной эскалации.
◽️ Пакистан воспринимает себя как страну, противостоящую Индии, и все отношения рассматриваются сквозь эту призму.
◽️ Самовосприятие Индии направлено и на Пакистан, и на Китай. Возникает сложная ситуация в стратегической стабильности.
◽️ Самовосприятие Китая не ограничено лишь необходимостью противостоять Индии. Китай видит себя конкурентом Соединённых Штатов, и эта угроза стратегической стабильности уже выходит на глобальный уровень.
◽️ Стратегическая стабильность не статична, геополитическая обстановка постоянно меняется. Одни государства пытаются добиться безопасности, другие воспринимают это как угрозу — и это непрерывный цикл.
🎥 Дискуссия, посвящённая стратегической стабильности
🗣 🗣 🗣
◽️ Чтобы говорить о стратегической стабильности, стоит оценить обстановку на международной арене на данный момент. Мы наблюдаем переход к многополярному миру.
◽️ Многополярность приводит к повышению сложности и к стремлению разных акторов формировать свою политику.
◽️ Мы видим нарастание соперничества на глобальном уровне и нарастание региональной эскалации.
◽️ Пакистан воспринимает себя как страну, противостоящую Индии, и все отношения рассматриваются сквозь эту призму.
◽️ Самовосприятие Индии направлено и на Пакистан, и на Китай. Возникает сложная ситуация в стратегической стабильности.
◽️ Самовосприятие Китая не ограничено лишь необходимостью противостоять Индии. Китай видит себя конкурентом Соединённых Штатов, и эта угроза стратегической стабильности уже выходит на глобальный уровень.
◽️ Стратегическая стабильность не статична, геополитическая обстановка постоянно меняется. Одни государства пытаются добиться безопасности, другие воспринимают это как угрозу — и это непрерывный цикл.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Дмитрий Стефанович @vatfor, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН:
▪️ Что именно понимается под стратегической стабильностью? Эта проблема появилась не сегодня. Термин употребляется в разном контексте в двусторонних и многосторонних документах. Часто стратегическую стабильность путают с международной безопасностью.
▪️ Я понимаю стратегическую стабильность как состояние отношений двух или более государств, которое предотвращает любой массированный военный конфликт между ядерными державами.
▪️ Как можно обеспечить стратегическую стабильность в нашем драматическом мире? Прежде всего, необходимо ядерное и стратегическое сдерживание и потенциал, который может ответить на крупномасштабные военные поползновения.
▪️ Нам нужен контроль над вооружениями, который даёт минимальный уровень предсказуемости.
▪️ В современном мире мы наблюдаем сложную геометрию отношений между ядерными державами. Если это происходит в условиях отсутствия транспарентности, то все начинают исходить из самых худших сценариев. Что может привести к ещё худшей гонке вооружений, чем в эпоху холодной войны.
▪️ Сочетание элементов ядерного сдерживания и транспарентности в международном праве позволит обеспечить достаточный уровень стратегической стабильности.
▪️ Технологическое развитие и появление новых вооружений у какой-то из стран ведёт к доктринальной эволюции.
🎥 Дискуссия, посвящённая стратегической стабильности
🗣 🗣 🗣
▪️ Что именно понимается под стратегической стабильностью? Эта проблема появилась не сегодня. Термин употребляется в разном контексте в двусторонних и многосторонних документах. Часто стратегическую стабильность путают с международной безопасностью.
▪️ Я понимаю стратегическую стабильность как состояние отношений двух или более государств, которое предотвращает любой массированный военный конфликт между ядерными державами.
▪️ Как можно обеспечить стратегическую стабильность в нашем драматическом мире? Прежде всего, необходимо ядерное и стратегическое сдерживание и потенциал, который может ответить на крупномасштабные военные поползновения.
▪️ Нам нужен контроль над вооружениями, который даёт минимальный уровень предсказуемости.
▪️ В современном мире мы наблюдаем сложную геометрию отношений между ядерными державами. Если это происходит в условиях отсутствия транспарентности, то все начинают исходить из самых худших сценариев. Что может привести к ещё худшей гонке вооружений, чем в эпоху холодной войны.
▪️ Сочетание элементов ядерного сдерживания и транспарентности в международном праве позволит обеспечить достаточный уровень стратегической стабильности.
▪️ Технологическое развитие и появление новых вооружений у какой-то из стран ведёт к доктринальной эволюции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇳 Россия применила в Совете Безопасности ООН право вето и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. За резолюцию проголосовали 13 из 15 стран СБ ООН, Китай воздержался от голосования.
🌎 Страны Боливарианского альянса для народов Америки подтвердили приверженность защите мира в латиноамериканском регионе и отметили роль БРИКС в создании многополярного мироустройства. Об этом говорится в декларации по итогам состоявшегося в Каракасе XXIII саммита глав государств и правительств АЛБА.
🌍 Страны БРИКС должны тщательно обдумать дальнейшее расширение объединения, которое изначально создавалось не как формальный институт. Такое мнение в интервью бразильской газете Folha de S. Paulo выразила министр иностранных дел и сотрудничества ЮАР Наледи Пандор.
🇵🇸🇮🇱 Израильская армия уничтожила не более 20 процентов военного потенциала палестинского движения ХАМАС в секторе Газа, заявил член политбюро радикальной организации Халиль аль-Хайя.
🇵🇱🇰🇷 Министерство обороны Польши заключило контракт с Сеулом на поставку более чем 70 реактивных систем залпового огня K239 Chunmoo и нескольких тысяч управляемых ракет, заявил заместитель главы польского Минобороны Павел Бейда.
🇲🇰 Кандидат от крупнейшей оппозиционной партии «Внутренняя македонская революционная организация - Демократическая партия за македонское национальное единство» Гордана Силяновска-Давкова лидирует по итогам первого тура президентских выборов в Северной Македонии после подсчёта 99,03% голосов. По данным избиркома, она набирает 40,08% голосов.
🪖 Оказание военной помощи Украине позволяет Соединённым Штатам существенно нарастить оборонно-промышленную базу, в том числе увеличить производство боеприпасов, заявил заместитель министра обороны США по закупкам и материально-техническому обеспечению Билл Лаплант.
🇺🇸🇵🇱 Государственный департамент США одобрил продажу Польше 360 противорадиолокационных ракет AARGM-ER и сопутствующего оборудования на сумму $1,275 млрд.
#valdai_news #ООН #БРИКС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇱 Напряжённый характер отношений правительства Биньямина Нетаньяху и администрации Джо Байдена позволяет вписать американские санкции против ряда поселенцев в широкий контекст.
Задача-минимум данных рестрикций сводится к попытке заставить израильские власти действовать на палестинском треке так, как это выгодно действующему президенту для успешного переизбрания.
Задача-максимум – добиться ухода Биньямина Нетаньяху с политической арены, пишет Елизавета Якимова, научный сотрудник отдела Израиля и еврейских общин в Институте востоковедения РАН.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/personalnyy-podkhod/
#Многополярность_и_Взаимосвязанность #Израиль #санкции
🗣 🗣 🗣
Задача-минимум данных рестрикций сводится к попытке заставить израильские власти действовать на палестинском треке так, как это выгодно действующему президенту для успешного переизбрания.
Задача-максимум – добиться ухода Биньямина Нетаньяху с политической арены, пишет Елизавета Якимова, научный сотрудник отдела Израиля и еврейских общин в Институте востоковедения РАН.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/personalnyy-podkhod/
#Многополярность_и_Взаимосвязанность #Израиль #санкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐 Возможна ли стратегическая стабильность в многополярном мире?
24 апреля клуб «Валдай» провёл дискуссию о проблемах и задачах стратегической стабильности.
💬 Модератор Олег Барабанов @profolegbarabanov назвал эту тему крайне актуальной, указав, что, помимо глобального аспекта, связанного с российско-американскими отношениями, она стала приобретать региональное измерение.
💬 Профессор-исследователь НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин утверждает, что в период зрелой холодной войны стратегическая стабильность сводилась к вопросу о том, как дестимулировать первый ядерный удар. Мир в целом был стабилен, кризисы в большинстве случаев не затрагивали жизненно важных интересов США и СССР. Сейчас ситуация изменилась. Стратегическая стабильность в старом смысле свелась к техническому аспекту – предотвращению случайного начала ядерной войны. Кроме того, ядерный мир сейчас стал многополярным, и стратегическую стабильность теперь необходимо рассматривать в глобальном масштабе, а не как элемент исключительно российско-американских отношений.
💬 Исполнительный директор Института стратегического видения Наим Салик считает важными факторами возникновение региональных очагов потенциальных конфликтов с применением ядерного оружия и крах возникшего после Второй мировой войны европейского порядка безопасности, подразумевающий исчезновение буфера между НАТО и Россией. Прекращают своё действие инструменты по поддержанию стабильности времён холодной войны, появляются новые коалиции, страны говорят о развитии собственных ядерных возможностей. Последствия всего этого Салик полагает крайне тревожащими, отмечая, что вернуться к безопасному миру может быть крайне непросто. В этих условиях необходим широкий диалог между странами со схожим пониманием ситуации, убеждён он.
💬 «Ядерное оружие по своей физической природе – это оружие эскалации», – подчеркнул директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России Иван Сафранчук. Во время войны его применение означает переход к ещё более разрушительному противостоянию. За последние десятилетия США сильно расширили понятие приемлемого уровня доядерного соперничества с военной компонентой. Теперь перед Россией стоит сложная задача возвращения ядерного сдерживания к сдерживанию также и доядерного конфликта. Ключевым противоположным этой тенденции эскалирующим элементом Сафранчук назвал участие в региональных конфликтах внешних игроков, в первую очередь США. Из-за него достичь регионального баланса сил становится затруднительно.
💬 Иностранный стажёр факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова Алмас Накви обрисовал ситуацию со стратегической стабильностью в Южной Азии. Он отметил, что если Пакистан воспринимает себя как страну, противостоящую Индии, то Индия видит необходимость противостоять как Пакистану, так и Китаю. Такое положение дел создаёт своего рода «стратегическую трилемму» – ситуацию, крайне сложную с точки зрения стратегической стабильности. Вдобавок Китай, видя себя конкурентом Соединённых Штатов, выводит проблему на новый, внерегиональный уровень. На примере этого видно, что стратегическая стабильность не статична, как не статична и международная политика.
💬 Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович @vatfor указал на терминологическую проблему, связанную с пониманием стратегической стабильности. Это выражение употребляется в самых разных контекстах, зачастую как синоним международной безопасности. Стефанович предложил трактовать его как состояние отношений между двумя и более государствами, исключающее массированный вооружённый конфликт, ядерный или неядерный. Стратегическая стабильность в этом смысле прямо связана с ядерным сдерживанием. При этом, чтобы сдерживание работало, необходим контроль над вооружениями, обеспечивающий определённый уровень предсказуемости и транспарентности. Это позволяет не допустить ни превосходства противника, ни гонки вооружений.
https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/vozmozhna-li-strategicheskaya-stabilnost-v-mnogopolyarnom-mire/
🗣 🗣 🗣
24 апреля клуб «Валдай» провёл дискуссию о проблемах и задачах стратегической стабильности.
💬 Модератор Олег Барабанов @profolegbarabanov назвал эту тему крайне актуальной, указав, что, помимо глобального аспекта, связанного с российско-американскими отношениями, она стала приобретать региональное измерение.
💬 Профессор-исследователь НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин утверждает, что в период зрелой холодной войны стратегическая стабильность сводилась к вопросу о том, как дестимулировать первый ядерный удар. Мир в целом был стабилен, кризисы в большинстве случаев не затрагивали жизненно важных интересов США и СССР. Сейчас ситуация изменилась. Стратегическая стабильность в старом смысле свелась к техническому аспекту – предотвращению случайного начала ядерной войны. Кроме того, ядерный мир сейчас стал многополярным, и стратегическую стабильность теперь необходимо рассматривать в глобальном масштабе, а не как элемент исключительно российско-американских отношений.
💬 Исполнительный директор Института стратегического видения Наим Салик считает важными факторами возникновение региональных очагов потенциальных конфликтов с применением ядерного оружия и крах возникшего после Второй мировой войны европейского порядка безопасности, подразумевающий исчезновение буфера между НАТО и Россией. Прекращают своё действие инструменты по поддержанию стабильности времён холодной войны, появляются новые коалиции, страны говорят о развитии собственных ядерных возможностей. Последствия всего этого Салик полагает крайне тревожащими, отмечая, что вернуться к безопасному миру может быть крайне непросто. В этих условиях необходим широкий диалог между странами со схожим пониманием ситуации, убеждён он.
💬 «Ядерное оружие по своей физической природе – это оружие эскалации», – подчеркнул директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России Иван Сафранчук. Во время войны его применение означает переход к ещё более разрушительному противостоянию. За последние десятилетия США сильно расширили понятие приемлемого уровня доядерного соперничества с военной компонентой. Теперь перед Россией стоит сложная задача возвращения ядерного сдерживания к сдерживанию также и доядерного конфликта. Ключевым противоположным этой тенденции эскалирующим элементом Сафранчук назвал участие в региональных конфликтах внешних игроков, в первую очередь США. Из-за него достичь регионального баланса сил становится затруднительно.
💬 Иностранный стажёр факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова Алмас Накви обрисовал ситуацию со стратегической стабильностью в Южной Азии. Он отметил, что если Пакистан воспринимает себя как страну, противостоящую Индии, то Индия видит необходимость противостоять как Пакистану, так и Китаю. Такое положение дел создаёт своего рода «стратегическую трилемму» – ситуацию, крайне сложную с точки зрения стратегической стабильности. Вдобавок Китай, видя себя конкурентом Соединённых Штатов, выводит проблему на новый, внерегиональный уровень. На примере этого видно, что стратегическая стабильность не статична, как не статична и международная политика.
💬 Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович @vatfor указал на терминологическую проблему, связанную с пониманием стратегической стабильности. Это выражение употребляется в самых разных контекстах, зачастую как синоним международной безопасности. Стефанович предложил трактовать его как состояние отношений между двумя и более государствами, исключающее массированный вооружённый конфликт, ядерный или неядерный. Стратегическая стабильность в этом смысле прямо связана с ядерным сдерживанием. При этом, чтобы сдерживание работало, необходим контроль над вооружениями, обеспечивающий определённый уровень предсказуемости и транспарентности. Это позволяет не допустить ни превосходства противника, ни гонки вооружений.
https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/vozmozhna-li-strategicheskaya-stabilnost-v-mnogopolyarnom-mire/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Возможна ли стратегическая стабильность в многополярном мире?
24 апреля клуб «Валдай» провёл дискуссию о проблемах и задачах стратегической стабильности. Модератор Олег Барабанов назвал эту тему крайне актуальной, указав, что, помимо глобального аспекта, связанного с российско-американскими отношениями, она стала приобретать…
🇨🇳🇺🇸 Глава МИД КНР Ван И провёл встречу в Пекине с госсекретарём США Энтони Блинкеном. Министр иностранных дел КНР Ван И заявил, что Соединённые Штаты не должны нарушать красные линии в отношении суверенитета Китая и его безопасности.
🇮🇳 В Индии началось голосование в рамках второго этапа выборов в парламент, отдать свой голос смогут до 160 млн человек.
🇻🇪 Венесуэла рассчитывает на вступление в БРИКС в 2024 году и уже считает себя частью объединения, заявил министр иностранных дел республики Иван Хиль Пинто на конференции, организованной совместно с посольством России.
🇰🇭 Камбоджа разделяет подходы БРИКС по некоторым вопросам, готова развивать сотрудничество с объединением, но пока не подаёт заявку на присоединение. Об этом заявили «Известиям» в посольстве страны в РФ.
🇰🇵 КНДР 25 апреля провела контрольно-проверочные стрельбы из реактивных систем залпового огня калибра 240 мм, произведённых на новом оборонно-промышленном предприятии. На стрельбах присутствовал лидер страны Ким Чен Ын, сообщает ЦТАК.
🇨🇦🇮🇷 Власти Канады внесли в санкционный список министра обороны Ирана Мохаммада Резу Аштияни и командующего центральным штабом ВС Ирана «Хатам аль-Анбия» Голяма Али Рашида.
🇨🇳🇫🇷 Вооружённые силы Китая и Франции подписали соглашение о создании механизма диалога по сотрудничеству, сообщил официальный представитель Минобороны КНР У Цянь.
🇪🇺🇬🇪 25 апреля Европарламент принял резолюцию, в которой призвал Евросоюз ввести санкции против основателя правящей партии Грузии Бидзины Иванишвили, освободить из заключения экс-президента Михаила Саакашвили, не начинать переговоры о членстве в ЕС до отзыва законопроекта об иноагентах, отказаться от идеи запрета пропаганды ЛГБТ (признано в РФ экстремистским движением и запрещено) и пересмотреть безвизовый режим страны с Евросоюзом.
🇯🇵🇫🇷🇵🇾🇧🇷 Премьер-министр Японии Фумио Кисида с 1 по 6 мая совершит визиты во Францию, Парагвай и Бразилию.
🪖 ВСУ перестали использовать танки Abrams, поставленные Соединёнными Штатами, из-за их уязвимости перед российскими беспилотникам, сообщило агентство Associated Press со ссылкой на американских чиновников.
🇯🇵🇮🇹🇬🇧 Япония, Италия и Великобритания планируют создать прототип новейшего истребителя, который они разрабатывают совместными усилиями, в 2026 году, сообщает газета Nikkei.
🇺🇸🇲🇩 Соединённые Штаты и Молдавия утверждают, что их «двустороннее стратегическое партнёрство» за годы ведения Россией СВО на Украине укрепилось.
🇺🇸 Вашингтон готовится заключить с американскими фирмами контракты на сумму $6 млрд на поставку вооружений и оборудования на Украину, сообщает газета Politico.
🇪🇸 Испания согласилась поставить Украине партию ракет Patriot на фоне давления со стороны НАТО и ЕС по вопросу оказания помощи Киеву с целью усиления его ПВО, сообщает газета El País.
#valdai_news #БРИКС #Индия #Венесуэла
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌌 Отношения модерна и премодерна являются основным вопросом при исследовании темы устойчивого развития цивилизации.
Означает ли цивилизационное развитие, что модерн постепенно заменяет премодерн или же современность должна строиться на прочном фундаменте премодерна?
В премодерную эпоху общество было организовано на основе религии, культуры и традиций, поддерживавших групповую идентичность и коллективное сознание. Напротив, модерн характеризуется прежде всего разумом и индивидуализмом, укрепившими свои позиции на фоне Просвещения, промышленной революции и либеральных политических революций.
Либерализм склонен рассматривать цивилизационное развитие как замену премодерна модерном. Разум заменяет инстинкт, а индивидуализм заменяет общину. Либерализм презирает традиции как демократию мёртвых, поскольку предыдущие поколения приобретают навязчивое влияние на настоящее.
Однако главный инстинкт человеческой природы – организовываться в группы ради безопасности и смысла – это одновременно основа для процветания цивилизации. С этой точки зрения модерн может существовать и процветать только в том случае, если он прочно укоренён в премодерне, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tsivilizatsionnoe-razvitie-i-predely-razuma/
📍 Материал подготовлен специально к сессии клуба «Валдай» в рамках Международного Кантовского конгресса.
#Многополярность_и_Взаимосвязанность #либерализм #модерн #миропорядок
🗣 🗣 🗣
Означает ли цивилизационное развитие, что модерн постепенно заменяет премодерн или же современность должна строиться на прочном фундаменте премодерна?
В премодерную эпоху общество было организовано на основе религии, культуры и традиций, поддерживавших групповую идентичность и коллективное сознание. Напротив, модерн характеризуется прежде всего разумом и индивидуализмом, укрепившими свои позиции на фоне Просвещения, промышленной революции и либеральных политических революций.
Либерализм склонен рассматривать цивилизационное развитие как замену премодерна модерном. Разум заменяет инстинкт, а индивидуализм заменяет общину. Либерализм презирает традиции как демократию мёртвых, поскольку предыдущие поколения приобретают навязчивое влияние на настоящее.
Однако главный инстинкт человеческой природы – организовываться в группы ради безопасности и смысла – это одновременно основа для процветания цивилизации. С этой точки зрения модерн может существовать и процветать только в том случае, если он прочно укоренён в премодерне, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tsivilizatsionnoe-razvitie-i-predely-razuma/
📍 Материал подготовлен специально к сессии клуба «Валдай» в рамках Международного Кантовского конгресса.
#Многополярность_и_Взаимосвязанность #либерализм #модерн #миропорядок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Цивилизационное развитие и пределы разума
Либерализм склонен рассматривать цивилизационное развитие как замену премодерна модерном. Разум заменяет инстинкт, а индивидуализм заменяет общину. Либерализм презирает традиции как демократию мёртвых, поскольку предыдущие поколения приобретают навязчивое…
🇨🇳🇺🇸 Вашингтон намеревается сдержать развитие Китая с помощью распространения нарратива об избыточных мощностях в китайской экономике, заявил глава департамента Северной Америки и Океании МИД КНР Ян Тао по итогам визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Китай.
🇰🇵🇺🇸 Государственное главное управление по аэрокосмической технике КНДР продолжит повышать возможности страны по ведению аэрокосмической разведки в ответ на милитаризацию космоса США и их союзниками, говорится в заявлении представителя управления.
🇮🇷🇵🇰 Визит президента Ирана Ибрагима Раиси в Пакистан позволил обсудить все аспекты двусторонних отношений, заявила официальный представитель МИД Пакистана Мумтаз Захра Балоч.
🇨🇦 Власти Канады выделят Киеву 3 млн канадских долларов ($2,1 млн) на производство БПЛА на украинской территории, говорится в заявлении министра национальной обороны Канады Уильяма Блэра. Еще $9,5 млн Оттава направит Киеву на закупку боеприпасов в рамках чешской инициативы, сообщил министр.
🇪🇹🇸🇩 Число людей, прибывших в Эфиопию из Судана из-за продолжающегося там уже год вооружённого конфликта, превысило 122 тысячи, сообщило Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ).
#valdai_news #Китай #КНДР #Иран
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📅 22 апреля в Калининграде в рамках Международного Кантовского конгресса состоялась сессия клуба «Валдай» на тему «Разум и прогресс? История цивилизаций, повёрнутая в будущее». Если вы пропустили прямую трансляцию дискуссии, смотрите видеозапись по ссылке. Аналитическую записку по итогам сессии читайте здесь.
Специально к Валдайской сессии на Кантовском конгрессе на нашем сайте были опубликованы материалы:
🔹 Председатель Совета Фонда клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий размышляет о том, что вопросы практической жизни, которые волновали Канта, никуда не делись и сейчас.
🔹 Канадский профессор Радика Десаи рассказывает о том, какое отношение «Вечный мир» Канта имеет к «порядку, основанному на правилах».
🔹 Гленн Дисэн считает, что отношения модерна и премодерна являются основным вопросом при исследовании темы устойчивого развития цивилизации.
📅 24 апреля на площадке клуба «Валдай» состоялась дискуссия, посвящённая стратегической стабильности. Видеозапись дискуссии можно посмотреть по ссылке. Основные тезисы обсуждения читайте здесь.
📆 На нашем сайте был опубликован анонс четвёртой ежегодной Центральноазиатской конференции клуба «Валдай», которая пройдёт 14 – 15 мая 2024 года в Уфе. Тема конференции: «Россия и Центральная Азия: развитие и безопасность в меняющихся мировых реалиях».
А также:
🔹 Дипломатия остаётся основным компонентом силы, способом конвертации всех типов ресурсов государства во влияние. Исследования практик дипломатии сегодня тем важнее, что осыпание мирового порядка на пути от гегемонии к полицентричности ведёт к усилению соперничества государств, считает Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.
🔹 Индия живёт не только прошлым, но и будущим. Книга доктора Джайшанкара, визионера и министра-интеллектуала, «Почему Бхарат имеет значение?» может считаться образцом индийской «мягкой силы» нового поколения, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор клуба «Валдай».
🔹 Членство Египта в БРИКС подтверждает популярность этого объединения среди стран Глобального Юга, страдающих от эксплуатации со стороны алчного Запада, пишет профессор Нурхан Эль-Шейх.
🔹 Напряжённый характер отношений правительства Биньямина Нетаньяху и администрации Джо Байдена позволяет вписать американские санкции против ряда поселенцев в широкий контекст. Елизавета Якимова анализирует политику санкций США применительно к Израилю.
🔹 Летом 2024 года пройдут выборы в Европарламент. Мы станем свидетелями усиления борьбы за власть и изменения концепции европейского управления, полагает Дарио Вело.
#CentralAsianValdai #Кант300
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM