И опять о смычке мигрантов из Средней Азии с СБУ и ГУР. Позволяя им свободно приезжать, России плодит у себя не только исламистов, но и заукраинцев.

#мигранты
#СВО
#ВСУ
#Средняя_Азия

https://t.iss.one/mnogonazi/18926?single

И в продолжение истории в Люберцах, где узбек наводил украинские БПЛА на объекты в российских городах.

Тут опять "Крокус" вспоминается. Таджики, работавшие по заданию СБУ и ГУР. Теперь узбека за этим поймали. А если проверить мигрантов, нападавших на участников СВО? Может, и там не обошлось без их связи с СБУ и ГУР?

Хотя мигрантов надо уже при въезде проверять на связь с СБУ и ГУР. Многие исламистские проповедники работают на них. И опять приходим к тому же. Мигранты и укры - две стороны одной и той же проблемы..

И вспомним также о.том, какое отношение к России внедряют учебники истории Узбекистана. Украина после них покажется "товарищем по русскому колониальному рабству". И сам захочешь ей помочь...

Борьба с массовой миграцией в Россию сомнительных русофобов - это тоже фронт СВО. И без должного обеспечения тыла на фронте будет куда тяжелее.

#мигранты
#Средняя_Азия
#СВО
#СБУ

https://t.iss.one/vadimvts1/7899

И снова - о русофобских  учебниках истории в Средней Азии. Где там исследователи нашли "друга" в киргизских учебниках - ума не приложу. В лучшем случае - не друг, не враг, а так.

В целом изученные страны по степени неприятия  России в учебниках делятся так. Совсем плохо её изображают в Узбекистане. Просто плохо - в Казахстане и Таджикистане. Более-менее нейтрально - в Киргизии.

Но в Таджикистане дело усугубляется наихудшим знанием русского языка и более высокой исламизацией, потому по степени русофобии он стоит с Узбекистаном на одном уровне.

В Киргизии дело опять же утяжеляется худшим по сравнению с близкородственным Казахстаном уровнем знания русского языка и более высокой исламизацией. Потому степень неприятия России у этой парочки тоже примерно одинакова.

Узбекистан и Таджикистан по степени неприятия России можно сравнить с Литвой. Казахстан и Киргизия - не в такой степени, но союзничеством там и близко не пахнет.

Начитавшись такого, их граждане приезжают в Россию, ненавидя её. Учитывая низкий уровень общей культуры многих из них, ненависть к русским быстро переходит в агрессию. Можно ли им давать право свободного въезда в Россию - ответ очевиден.

С более русскоязычными, зажиточными и вестернизированными  казахами бытовых проблем в России намного меньше, и визы не нужны. Да и русских там ещё много. Однако вопрос о положении русских в Казахстане надо ставить жёстко.

А уж какие из всех них "партнёры" и тем более "союзники" - говорить излишне. Пора посмотреть на них как на обычное зарубежье (кроме ряда оговорок в отношении всё ещё русскоязычного Казахстана, с которым у нас очень длинная граница).

#Средняя_Азия
#русофобия
#история_учебник

https://t.iss.one/rybar/63534

🇩🇪 Визит Шольца в Казахстан и Узбекистан - доказательство того, что Запад плотно взялся за отрыв Средней Азии от России.

До канцлера Германии туда ездил Боррель и другие представители ЕС. Теперь вот Шольц. Дальше ждём Макрона и Рютте как генсека НАТО. И руководителей стран поменьше.

Особый интерес у немцев вызывает Казахстан. Там много урана, там нефть и газ. Страна наиболее зажиточная и вестернизированная в регионе. Да ещё и большая граница с Россией... Казахстан будут подтягивать к "Восточному партнёрству", к Грузии и Молдавии.

Остальным просто дадут деньги, и подберутся к их ресурсам. Не исключено, что немного киргизов и таджиков тоже гастарбайтерами в Германии станут. С Рахмоном и Жапаровым Шольц тоже встретится.

Но за роскошь работать в Германии немцы заставят дать им лакомые куски местной экономики. Китайцев они не подвинут. А кого подвинут? Ответ лежит на поверхности.

Следствием визита Шольца может стать рост миграционного шантажа России со стороны местных баев. Которому поддаваться нельзя. Потому что в итоге мы получим ещё больше "кишлака", а российский бизнес оттуда и так подвинут в пользу немецкого. Да ещё и часть параллельного импорта прикроют, и санкции заставят строже исполнять.

Подвинуть Китай оттуда никакая Германия не сумеет. А вот нас - запросто. Причём разговор с Казахстаном и его южными соседями-нищебродами европейцы будут вести по-разному. Причём где-то и Шольцу, и Боррелю, и прочим надо сказать "спасибо". Они хорошо высвечивают грошовую цену "дружбы" среднеазиатских стран.

Вот такая геополитика. Россию из региона вытесняют, а толпы их мигрантов у нас никак этому делу не мешают. Спасибо Шольцу, что высветил это дело. Так что оправдать их наличие "геополитикой" становится всё сложнее. И на своих улицах становится всё хуже, и "партнёры" к Западу поворачиваются.

Противостоять этому Россия не может. Да и надо ли? Разве что частично в Казахстане. Остальные пусть хоть в НАТО идут... Безопасность русских улиц дороже разводок от баев, которые всё равно сблизятся с Западом.

#Германия
#Средняя_Азия
#Казахстан
#русофобия

https://t.iss.one/vadimvts1/7951

Депутат Луговой пытается перевалить на Сороса и Запад в целом ответственность за издание русофобских учебников истории в Средней Азии.

Полно отрицать роль Запада и лично Сороса, конечно, не стоит. Естественно, они пытаются ослабить влияние России на постсоветском пространстве, и утвердиться там сами. Они используют свои возможности в плане образования, подкупа элит и т.д.

Однако никакой Сорос не мог бы ничего сделать, если бы русофобия в Средней Азии (в том числе и в местной элите) не существовала сама по себе. И если бы местная элита не хотела бы с помощью таких учебников политически отдалиться от России - их бы не было.

Сорос и прочая западная гоп-компания успешны там, где есть запрос на русофобию. Они лишь своими учебниками доводят до ума то, что и так есть "на месте". Так что нечего переводить на него все стрелки. Не Сорос придумал русофобию в Средней Азии!

#русофобия
#Средняя_Азия
#ДжорджСорос
#история_учебники

https://t.iss.one/lugovoyandrey/3368

Учёт приезжих из Средней Азии - одна из главных бед миграционной политики России. О чём я не раз писал.

Данные по выходцам из Средней Азии, которые приводит депутат Матвеев со ссылкой на "одно профильное мероприятие", вызывают массу вопросов. И у меня, и у него. Он свои сомнения высказал. Я выскажу свои вопросы.

Вроде бы российские паспорта за 32 года получили почти 2,5 млн представителей титульных наций Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. И детей у них много...

Почему переписи населения России 2002, 2010 и 2021 гг. даже миллион на всех не показали? Или за последние три года паспорта раздали сразу полутора миллионам человек, хотя МВД приводило цифры в пять раз ниже? Где тут враньё?

И вопрос по общей численности мигрантов оттуда. Разные ведомства приводят разную численность. Но хотя бы тех, кто въезжает и выезжает через аэропорты и КПП на границе, можно посчитать? Вы как считаете? Откуда разброс в разы?

Понятно, что с учётом безвизового режима можно не учесть "слоняющихся по кайфу", ездящих туда-сюда. Но число розданных паспортов, и количество въезжающих через аэропорты и КПП на границе, посчитать можно.

При всей дури миграционной политики ЕС и европейских стран, учёт приезжих там налажен. У нас же тут полный бардак. Причём ноги множества проблем растут именно из недолжного учёта приезжих из Средней Азии.

И хотя бы с этим навести порядок можно достаточно быстро.

#мигранты
#Средняя_Азия
#статистика

https://t.iss.one/matveevkomment/8418