Почему западная пресса словно не замечает миграционную проблему в России?

Если написать в традиционном ключе, что "плохие русские обижают хороших приезжих", у читателя могут закрасться сомнения, что это так. Он тут же сравнит это с тем, что есть в Европе, и найдёт что-то схожее. И дополнительной антипатией к России точно не проникнется.

Если же написать, как есть, то получится отход от годами установленного шаблона "О России - только плохо". Опять получится, что в данном вопросе "Россия и Европа - в одной лодке".

Третий момент - западная пресса в этом вопросе ведёт себя примерно так же, как российские федеральные каналы. И даже хлеще. Лишний раз стараются тему не трогать, а то "толерантность" пострадает.

Россию надо Европе противопоставлять чуть ли не во всём, а данная тема в эту матрицу точно не вписывается. Да и вообще неудобная она. Потому её избегают.

#запад_сми
#россия_мигранты
#мультикультурализм

Уважаемый Игорь Сергеевич Шишкин продолжил полемику со мной. В целом, с большинством его доводов можно согласиться. Особенно с тем, что массовый завоз даже интеллигентных людей иной культуры - вещь недопустимая. Кроме одного - о визовом режиме.

Но для начала пояснение. "Дикарями", "животными" и прочими эпитетами чаще всего называют не всех представителей "южных" этносов, а только преступников и хамов из их числа. Оскорбления всех подряд - редкость. И тех, кто себе такое позволяет, русское же большинство считает провокаторами и сотрудниками ЦИПсО.

Теперь по сути. Визовый режим - единственно возможный способ отсечь нежелательный элемент. И сделать так, чтобы жители стран Средней Азии и Закавказья не могли "по кайфу" слоняться по территории России.

Что касается массовой высылки - только она и возможна. С миллионами непонятных чужаков мириться нельзя. Даже если все они после высылки станут русофобами - они будут таковыми за пределами России. И опасности для наших улиц больше представлять не будут. И никакие ЦРУ и МИ6 массово использовать их внутри России не смогут.

Предположу, что Вы, Игорь Сергеевич, боитесь того, что высланные из России мигранты приведут в своих странах к власти антироссийские режимы. Только вот эти режимы уже не являются нам союзными, и вовсю сближаются с тем самым Западом. И наличие у нас толп трудовых мигрантов оттуда никак этому не мешает. Так что высылка их из России в этом плане не изменит ничего.

Русофобия там уже вовсю цветёт и пахнет. А её уровень уже вполне сравним с Прибалтикой. И пропитанные ей граждане - готовый материал для того, чтобы стать орудием против России в руках ЦРУ и МИ6. Но пусть лучше это орудие не имеет возможности попасть в Россию, имея перед собой визовую преграду.

Бороться с влиянием Запада ценой поножовщины на собственных улицах нельзя. Любая геополитика начинаетс с наведения порядка в собственном доме. А влияние в соседних странах с помощью вот такой миграции нарастить нельзя. До сих пор эффект в этом смысле от неё нулевой.

Надо прежде всего думать о собственной безопасности и исходить из неё, а не оглядываться всё время на англосаксов. А когда мы о ней должным образом подумаем - тогда и англичанка сможет нам гадить куда меньше.

А в особые интеграционные проекты со странами Средней Азии я не верю. В силу разности культур, они и не нужны. Хватит ШОС и двусторонних соглашений о безопасности. В конце концов, в случае исламистского бунта никто, кроме России, Рахмону и Мирзеёеву не поможет.

Потому это они должны быть заинтересованы в нас, а не сбагривать к нам своих исламистов, бандитов и просто неустроенных жителей кишлаков. Это уже называется паразитизм. И такой паразитизм надо пресечь на корню. Отношения должны быть выгодны прежде всего России.

Да, визовый режим пойдёт на пользу и самим мигрантам. Их тяжелее будет склонить к сомнительным делам, обмануть, поселить в скотские условия. И тем самым образ самих жителей Средней Азии и Закавказья в глазах русских людей постепенно придёт "в норму".

#мигранты
#этнопреступность
#средняя_азия

https://t.iss.one/isshishkin/2183

Какие регионы РФ ограничили трудоустройство мигрантов?

Согласно официальным данным на апрель 2024 года, 29 регионов России (т.е. порядка трети) на законодательном уровне ограничили трудоустройство мигрантов. Причем в части из них запреты введены за последний месяц, т.е. после смертельного теракта в Крокус Сити Холле.

ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ РФ

ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 19 декабря 2023
КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 15 ноября 2022
КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 10 октября 2023
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, от 11 января 2024
КРЫМ, от 15 апреля 2024
МАРИЙ-ЭЛ, от 4 декабря 2023
НЕНЕЦКИЙ АО, от 25 марта 2024
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 20 марта 2024
НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 25 марта 2024
ПЕРМСКИЙ КРАЙ, от 16 января 2023
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 13 февраля 2024
СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 19 марта 2024
ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 29 декабря 2023
ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 18 ноября 2023

УРАЛ, СИБИРЬ И ДАЛЬНИЙ ВОСТОК

АЛТАЙ, от 30 декабря 2022
АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 12 апреля 2024
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, от 22 ноября 2023
ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 29 декабря 2023
КАМЧАТСКИЙ КРАЙ, от 4 декабря 2023
КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 26 декабря 2023
КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 21 ноября 2023
МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 22 ноября 2023
НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 15 апреля 2024
ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, от 16 июня 2023
САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 22 ноября 2023
ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 1 декабря 2023
ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АО, от 1 декабря 2023
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, от 3 ноября 2023
ЯКУТИЯ, от 28 февраля 2024

@obshina_ru

НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Одноклассниках |Мы в Ютуб|Мы в Дзен

Геворг, не передёргивай. Сами Медведев и Колясников не используют эпитеты "животные", "дикари" и т.п. в отношении ВСЕХ выходцев из Средней Азии. И даже менее сдержанный "Многонационал" в отношении ВСЕХ среднеазиатов этого не делает. То, что там есть в комментариях - это не авторы пишут.

Зайди и почитай, что о русских (особенно о женщинах) пишут сами мигранты. Иначе как исламонацизмом, тюрконацизмом и просто русофобским нацизмом (последнее слово ты используешь часто) это не назвать.

#русофобия
#мигранты
#этнопреступность

https://t.iss.one/gevorgmirzaian/3846

Напротив подъезда, где убили Кирилла, стоит «Чайхона». Вокруг халяльные магазинчики. Пока читали литию, в подъезд вошли несколько многодетных приезжих семей. Тут моя дочка попросилась в туалет. Ближайшее место - это «Чайхона» рядом с мойкой.

Зашли. Всё, ты уже не в России. Другой мир. Сделало это нарочито. Без попытки хоть чуть-чуть сгладить углы. При входе восточные ароматы. На втором этаже в зале из людей славянской внешности только мы. Тут всё понятно.

Молодой кассир по-русски не особо разговаривает. Пытался спросить, есть ли у них кофе. Объясниться не смогли. Говорю, давайте бутылку воды, оплачу по карте. Естественно, только перевод на счёт. Терминала нет.

Это к слову о тестах на знание истории, языка и культуры.

Посетили «чайхоны» живут в параллельном нам культурном мире. Например, плов вилкой и ложкой не едят. Наблюдение банальное, но яркое. Это к слову об ассимиляции и работе плавильного котла. В зале можно смело у каждого проверять документы.

Это так. Заметки на полях.

Новости о притеснении русских в Прибалтике уже не вызывают таких же эмоций, как выходки этнопреступников из Средней Азии и Закавказья. И это объяснимо.

Как часто литовцы, латыши и эстонцы в спорах с русскими (и бытовых, и даже политических и межнациональных) выхватывают нож или ствол? А потом звонят "братьям", чтобы прислали подмогу?

Ответ понятен - при всём зашкаливающем неприятии ими России и русских, открытом неонацизме и апартеиде местных власти. Прямой угрозы жизни от них русские не чувствуют. А в Россию они и вовсе почти не ездят...

Так что форма русофобии тоже имеет значение. И просто "бытовое непонимание" с южанами может быть намного опаснее, чем жёсткий межнациональный спор с прибалтами. И даже чем общение с прибалтийскими спецслужбами.

Отдельный момент - сами прибалтийские русские, среди которых есть как патриоты России, так и вырусь. А больше всего - приспособленцев, которые от русскости не отрекаются, но за "шенгенские" прибалтийские паспорта держатся изо всех сил. Сочувствие к таким будет ограниченным.

#мигранты
#этнопреступность
#прибалтика
#русские

🇺🇸 Палата представителей Конгресса США предсказуемо одобрила конфискацию активов России и военную помощь Украине. Причём она превысила помощь Израилю и Тайваню, вместе взятым.

Акценты расставлены чётко. Пока Израилю не грозит уничтожение, главный враг - Россия. Только угроза его уничтожения может отвлечь внимание США от нас. Тайвань же их в принципе отвлечь от России не может. Китай - геополитический соперник, а не идеологический враг, как мы.

Вопрос в том, последует ли Евросоюз за США в вопросе конфискации российского имущества. Ибо от ответных действий он пострадает сильнее американцев, куда менее зависимых от иностранных инвесторов или своих вложений за рубеж.

#конгресс_США
#русофобия
#всу

Где проблема с мигрантами более запущена - в России или в Европе?

Сразу сделаю оговорку - в разных странах Европы картина разная. Есть страны, где мигранты с Ближнего Востока только появляются. Берём те страны, где их много.

Итак:
Учёт мигрантов - хуже дело в России;
Пособия мигрантам - хуже дело в Европе;
Программы по интеграции приезжих - хуже дело в России;
Гетто - хуже дело в Европе;
Организованные "диаспоры" - хуже дело в России;
Контроль за мечетями - хуже дело в Европе;
Проблемы с детьми мигрантов - одинаково;
Преступность мигрантов - одинаково;
Контроль на границе - хуже дело в России;
Общий контингент мигрантов - хуже дело в Европе;
Раздача паспортов - хуже дело в России;
Занятость приезжих - хуже дело в Европе;
Знание языка - хуже дело в Европе, но там не из бывших частей одной страны едут;
Представленность во власти - их больше в Европе, но именно эта категория приезжих лучше интегрирована.

Получается примерная "ничья". От которой впору хвататься за голову, ибо по половине показателей Россия успела Европу обойти. На деле ни наша "дружбонародия", ни их мультикультурализм не работают.

#мигранты
#евросоюз
#мультикультурализм
#этнопреступность

Как нам относиться к миграции в разных частях мира? В Европе, в Северной Америке, в других частях света? Ответы будут разными, причём местами - разными стратегически и тактически.

В Европе - стратегически и тактически ответы разные. Это наш привычный противник, а вот как себя поведут Франкистан, Германистан или Шведистан, или тем более Европейские Союзные Эмираты - лучше не гадать. Куда они отправятся с "джихадом" ввиду отсутствия разделяющих морей - понятно.

Да ещё и у нас найдутся новиопы, которые захотят этому подражать. Потому стратегически заселение Европы мигрантами России невыгодно. Пусть будут под боком привычные национальные государства - пусть и (в массе своей) нам недружественные.

Но тактически толпы мигрантов в Европе нам выгодны, поскольку отвлекают внимание от нас. И маленькие миграционные кризисы там тоже выгодны даже стратегически - ровно по той же причине.

А вот США пусть заселяют толпы латиносов, и доля негров пусть подрастёт. Это размоет аннлосаксонское "исключительное" ядро, и сузит её возможности претендовать на роль гегемона. К тому же латины - христиане, относящиеся к России куда лучше белых американцев.

В Канаде, Австралии и Новой Зеландии - картина схожая. Пусть китайцы, индийцы и прочие размывают англосаксонское ядро. Это оборвёт их связь с "лондонским центром", и уменьшит опасность многовековых интриг, идущую.с Туманного Острова.

А что сделают толпы исламистов со странами Персидского залива, когда этих мигрантов попрут из России и Европы - совершенно всё равно. С тамошними режимами отношения у нас противоречивые, и пусть энергия исламистов будет направлена туда.

Говорить про толпы инокультурных мигрантов в Китае, Корее или даже Японии не приходится. Потому тут даже на "теоретический" аспект время тратить не стоит. Индии или странам ЮВА толпы мигрантов вряд ли светят.

Если негры выдавят белых из ЮАР - часть их, менее заражённую англосаксонской русофобской пропагандой Россия может принять у себя. В Латинской Америке миграция останется внутренней, и с точки зрения наших интересов нам до неё дела нет совсем.

#миграция
#мультикультурализм

🇧🇪 В Брюсселе сорвали конференцию правых евроскептиков. Запрет свободы собраний - нечто новое для современной Европы.

Главным выступающим там должен был стать премьер Венгрии Виктор Орбан. Вторым - бывший премьер Польши Матеуш Моравецкий. Были там француз Эрик Земмур, англичанин Найджел Фарадж, и ряд других правых евроскептиков.

Но мэрия Брюсселя мероприятие отменила, не пустив в заранее снятое помещение Фараджа. Там пояснили, что не рады видеть такое собрание, поскольку, мол, леваки могут туда прийти, и устроить погром.

Действия брюссельской мэрии осудил премьер Бельгиищ Александр де Кроо. Тем не менее, мероприятие так и не состоялось. И это первый случай, когда не дали собраться политикам такого уровня.

Отличный пример свободы слова и свободы собраний...

#брюссель
#виктор_орбан
#евроскептики
#евросоюз

🇨🇭Президент Швейцарии Амхерд направила Путину письмо с призывом к диалогу и сочувствием в связи с "Крокусом" и наводнениями.

Тем самым Швейцария пытается обозначить свою.желаемую роль - переговорщика с Россией от лица Запада. В этой роли она, не будучи страной НАТО и ЕС, и не вооружающей Украину, может подойти.

Но как страна, присоединившаяся почти ко всем санкциям против России, на роль посредника швейцарцы не тянут. Тем более, что на своё мероприятие по Украине они нас не позвали.

Как дело дойдёт до переговоров на фоне успехов российской армии - там и поищем посредников. Швейцария подойдёт только как противная нам сторона переговоров.

#швейцария
#санкции
#русофобия

Огромная часть нынешних иноагентов-заукраинцев - потомки старых большевиков. То, что и бард Сергей Никитин из таких - нисколько не удивило.

Знамя "мировой революции" они сменили на знамя "мировой демократии под властью США". Но русофобия, похоже, передалась по наследству. Форма иная - содержание прежнее.

#иноагенты
#русофобия
#либералы
#большевики

https://t.iss.one/historiographe/12585

Встреча нобелевского лауреата Муратова с президентом Макроном - это план Б по созданию альтернативного лидера российской оппозиции.

Вдова Навального, несмотря на сделанные медийные инвестиции, оказалась проектом провальным. Певчих и ее сотрудники Навальную демонстративно игнорируют. "Альтернативные" медиа-лидеры вроде Ходорковского и Каспарова - тоже.

Еще одна Тихановская американцам не нужна. Это в Белоруссии можно имитировать политический процесс, а в России нужно - ежедневно качать протест. Ю.Навальная для этого оказалась вариантом негодным.

А вот Дмитрий Муратов - это вариант интересный.

Нобелевская премия есть. "Новая газета" - конечно не "Архипелаг ГУЛАГ", но в эпоху соцсетей это и не нужно. В общем, Солженицын на минималках.

Муратов - русский, что уже отличительное конкурентное преимущество. Причем совершенно типичный русский. Русоволосый, благообразная борода, респектабельная седина.

Со многолетними связями в российских элитах. Патентованный либерал. Без всякой националистической (как у покойного Навального) червоточины. Идеальный предатель.

К Дмитрию Андреевичу поручили присмотреться для начала Макрону. Если "невеста" окажется не бракованной, тогда можно показывать серьезным людям.