Вадим Трухачёв
13.3K subscribers
760 photos
254 videos
2 files
3.03K links
Говорим почти обо всём.
Download Telegram
🇷🇺 Предпоследний пост из "партийной" серии посвящу тому, как могли бы распределиться голоса между партиями по одномандатным округам.

При раскладе по округам я исходил из того, что против кандидатов ЕР другие партии бы часто объединялись, и им бы противостояли по два оппонента. Примерно в пятой части округов ЕР бы кандидатов не выставила, дав возможность победить "правильным" кандидатам из других партий (так она делает и сегодня).

Число округов в субъекте зависит от численности его населения. При этом искусственно объединять города с сельской округой и проводить границу между округами посереди населённых пунктов, не стал.

Округа я разделил на городские, смешанные, с преобладанием малых городов и села и нацреспублики. В каждом из аидов округов использовал разные партийные сочетания кандидатов.

Итог по 225 округам получился таким:

Единая Россия - 68.
Русские националисты - 51.
Социал-демократы - 50.
Коммунисты - 22.
Православные имперцы - 13.
Евразийцы - 12.
Системные либералы - 4.
Ордынцы - 5.
Несистемные демократы - ни одного.

ЕР победила бы в нацреспубликах и "сельских" округах. Националисты, эсдеки и коммунисты - в городских и смешанных, причём часто опережая кандидатов от ЕР.

Православные имперцы и евразийцы чаще выигрывали "сельские" округа, где не было кандидатов от ЕР. Ордынцы - только округа в мусульманских нацреспубликах, где не было кандидатов от ЕР. Сислибы - только в Москве и Питере.

"Несистемщики" с их большой долей избирателей, живущей на Западе или временно уехавшей из РФ,, и их неприемлемостью даже для большинства оппозиционно настроенных избирателей, не любящих ЕР, по округам бы никого провести не смогли.

Высокий результат кандидатов эсдеков, напротив, связан с низкой степенью их неприемлемости для разных оппозиционно настроенных групп. А вот у кандидатов-сислибов степень отторжения достаточно высокая - потому и побед в округах мало.

Высокий уровень отторжения за пределами мусульманских республик и Тувы имеют и ордынцы - отсюда у них тоже мало округов. Результаты остальных были бы вполне сопоставимы с голосованием за них по партийным спискам.

У "независимых" и кандидатов от малых партий в условиях противостояния с кандидатами от полноценных политических сил с более-менее внятной идеологией шансов выиграть ни одного округа нет.

#россия_партии
#госдума
#одномандатники

https://t.iss.one/vadimvts1/5905
🇷🇺 Итоговый пост из "партийной" серии. Каковы были бы итоги выборов в Госдуму, если бы в них участвовали полноценные партии с программами, которые я тут столько описывал?

Явка на альтернативных выборах в Госдуму могла бы составить 73,20%. Примерно столько говорят, что следят за политикой. При таком наборе партий они бы пришли, ибо нашли бы в бюллетене хотя бы приблизительно "своих".

По партийным спискам итог и расклад по 225 местам в Госдуме вышел бы таким:

Единая Россия - 56 (24,30%)
Русские националисты -  45 (19,27%)
Социал-демократы - 27 (11,46%)
Коммунисты - 24 (10,26%)
Православные имперцы - 17 (7,52%)
Евразийцы - 17 (7,37%)
Системные либералы - 14 (6,20%)
Ордынцы - 13 (5,67%)
Несистемные демократы - 12 (5,02%).
Прочие - 2,93%.

По округам (всего - 225):

Единая Россия - 68
Русские националисты - 51
Социал-демократы - 50
Коммунисты - 22
Православные имперцы - 13
Евразийцы - 12
Системные либералы - 4
Ордынцы - 5
Несистемные демократы - ни одного.

Итог получился бы таким:

Единая Россия - 124
Русские националисты - 96
Социал-демократы - 77
Коммунисты - 46
Православные имперцы - 30
Евразийцы - 29
Системные либералы - 18
Ордынцы - 18
Несистемные демократы - 12.

Получается, что ЕР утратила бы не только большинство, но и "блокирующий" пакет в 151 депутата. Разве что крупнейшую фракцию бы сохранила.

Коалиции формировались бы или вокруг ЕР, или вокруг националистов. Тем и другим для устойчивого большинства бы понадобилась помощь эсдеков, в большинстве случаев - имперцев и евразийцев. Есть вариант и с коммунистами. А националистам - ещё и сислибов или коммунистов.

Это была бы очень пёстрая Госдума, ставшая бы настоящим местом для дискуссий. Где, например большинство проголосовало бы за ужесточение миграционной политики. Да и прочим вопросам бы собирались самые разные коалиции. В "глухой" оппозиции сидели бы только "несистемщики", да ещё к ордынцам обращались бы редко...

#россия_партии
#госдума
#идеология

https://t.iss.one/vadimvts1/5906
Своим ураганным креативом хохлам, навальнятам и натоидиотам удалось превратить скучные выборы в огненное запоминающееся политическое событие.

Думаю результаты по явке и по голосам тоже всех сильно порадуют.

Нация - это непрерывный плебисцит.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несколько свежих цитат президента Казахстана Токаева про униформу радикальных исламистов.

«Стремление радикально настроенных неофитов навязать обществу чуждые религиозные идеалы, в том числе в виде архаичной формы одежды, является неприкрытым вызовом нашим традиционным устоям и ценностям. Мы должны опираться на тысячелетние религиозные знания и духовные ориентиры именно наших предков».

Или вот:

«Облачение во все черное противоречит мировосприятию нашего народа, является бездумным копированием инородных норм, обусловленным религиозным фанатизмом».

Один за другим лидеры среднеазиатских государств высказываются против исламских радикалов и их униформы. Где-то подобную одежду просто запрещают. Как думаете, в какую многонациональную страну, в таких условиях, устремляются радикалы? Конечно же в РФ, вот, например, на видео свежий случай в Москве. Подписчик снял на видео очередную «неофитку», со словами “вы в курсе, что такое здесь запрещено?”. Но, к сожалению, это не так, пока не запрещено. Здесь таких иностранных специалистов очень рады видеть, особенно в отдельных дружных регионах.

Всё ждём, когда какой-нибудь депутат наконец инициирует запрет в России униформы радикальных исламистов. Напомним, что на Кавказе она и так под негласным запретом.
🇷🇺 Обсуждать нынешние выборы - занятие бессмысленное. Там всё ясно. Потому обращусь к тому, как могли бы пройти в России действительно альтернативные президентские выборы. Сразу скажу - итоги с участием Путина и просто "административного кандидата" были бы совершенно разные.

Для начала - о выборах с участием Путина. Интересно было бы, если бы против Путина вышли не бутафорские, а настоящие альтернативные кандидаты. Один - с программой русского национализма (как вариант - Матвеев, Делягин или Отраковский). Другой - более яркий коммунист (Платошкин, Удальцов или Клычков). Третий - от демократов-неивойнистов (Митрохин, Шлосберг или даже Надеждин). Венчал бы картину условный кандидат "Идите вы все" (например, Шнуров).

Более "умеренные" силы в таких условиях своих кандидатов против Путина бы не выставили. Тем более, что значительная (если не большая) часть их избирателей - это избиратели Путина. Касается и имперцев, и евразийцев, и ордынцев, и эсдеков, и даже сислибов.

Представляется, что при явке в 73,20% итоги подобных выборов были бы примерно такие:

Путин - 57,13%
Националист - 21,26%
Коммунист - 12,23%
Демократ - 7,85%
Идите вы все - 0,54%
Недействительные - 0,99%.

Путин бы занял первое место везде. Но в Москве и Питере он бы получил менее 50% - примернг 45% и 46% соответственно.

Как ни относись к Путину, но его избиратель намного шире, чем избиратель "Единой России". И за него и без админресурса в нынешних условиях голосовало бы большинство скорее как за верховного главнокомандующего и символ стабильности.

А вот без Путина результат его потенциального преемника и кандидата от "Единой России" был бы принципиально иным. Но об этом напишу отдельно.

#россия_выборы
#россия_партии
#президентроссии

https://t.iss.one/vadimvts1/5907
🇷🇺 Последний пост по поводу гипотетических выборов. Как бы распределились голоса, если бы на выборы не шёл Путин, а шли представители полноценных идеологий?

И тут у "преемника" из ЕР были бы большие проблемы. Того же авторитета, что у Путина, у него бы и близко не было.

Представители каждой "идеологической" партии выдвинули бы своего кандидата. И одним туром дело бы не ограничилось. Итоги первого тура получились бы примерно такие:

Преемник единоросс - 33,64%
Русский националист - 23,98%
Социал-демократ - 17,79%
Коммунист - 9,03%
Системный либерал - 5,16%
Евразиец - 3,72%
Несистемный демократ - 2,03%
Православный имперец - 1,52%
Ордынец - 1,15%
Прочие кандидаты - 0,99%
Недействительные - 0,99%.

Итоги второго тура:
Националист - 52,70%
Единоросс - 42,74%
Недействительные - 4,56%

#россия_выборы
#россия_партии
#президент_россии
#русские_националисты

https://t.iss.one/vadimvts1/5910
🇷🇺 А если спуститься с "небес" и пару слов сказать о нынешнем голосовании - ответ короткий. Население России поддержало Путина как верховного главнокомандующего в условиях СВО и жёсткого противостояния с Западом.

То, что ему накрутили, и накрутили явку - никак не отменяет общий вывод. И даже часть националистов или коммунистов, которые в мирное время ни за что бы его не поддержали, голосовали за Путина.

В военное время верховного главнокомандующего не меняют. А обстрелы Белгорода только добавили явку и голосов за президента. Назло Украине и Западу.

И отдельный момент - Запад. Противостояние ему дало Путину едва ли не половину голосов. Своей упёртой политикой Запад продлевает политическую жизнь Путина. И сделал его антизападником, хотя никаким антизападником он изначально не был.

#россия_выборы
#выборы2024
#сво
#россия_запад
Forwarded from МАРДАН
В Румынии в районе Констанцы начали строительство крупнейшей в Европе базы НАТО.
Предполагается, что на площади в 3 тыс. гектаров (с общим периметром 30 км.) разместятся 10 тысяч военных стран альянса и членов их семей. По размеру новый объект превзойдёт даже базу Рамштайн в Германии.

Проект стоимостью 2,5 миллиарда евро включает взлетно-посадочные полосы, оружейные платформы, ангары для военных самолетов, а также школы, детские сады, магазины и даже больницу.

Румынское правительство очень гордится проектом. Там считают, что это очень хорошая инвестиция в будущее.
О Путине и Западе.

Никаким антизападником изначально Путин не был. Он хотел превратить Россию в "младшего партнёра". Но на Западе Россию считали побеждённой страной, и видели её в лучшем случае вассалом. В худшем - полуколонией.

В 2007 году Путин в Мюнхене выразил этим недовольство. И с этого момента для западных элит он стал нерукопожатным. Диалог с ним решили не вести как с "бунтовщиком". Тогда и можно начинать точку отсчёта обрушения отношений.

У Запада была некоторая надежда на Медведева, но когда в 2012 году Путин вернулся, да ещё и ЕАЭС решил создать - его решили дожимать. Отсюда и активизация "Восточного партнёрства", и Украина, и много чего ещё.

Так что в 2007 году отношения стали рушиться, а в 2012 - прошли точку невозврата. На Путине как на партнёре по переговорам Запад постааил крест. Всё, что было дальше - уже следствие.

Сделать из Путина антизападника надо было очень постараться... Но это Западу удалось.

#путин_запад
#россия_выборы
#русофобия
Интересно, что миграционные проблемы в России напрочь ускользают от внимания западных критиков Путина.

У меня три объяснения. Первое - Запад хочет, чтобы среднеазиаты разбавили русское "империалистическое ядро". Второе - всё слишком похоже на миграционные проблемы в самой Европе, которые они тоже комментировать не любят.

Третий - это просто упёртость в шаблон с "демократией" и "Путиным как жутким националистом". А его миграционная политика такой шаблон явно рушит.

#путин_запад
#мигранты
#русофобия
🇪🇺 Евросоюз не признаёт итоги выборов в России. Только он сам довёл до того, что его непризнание мало кого интересует. Даже в Европе.

Непризнание от ЕС не меняет ничего. То, что они в качестве "подарка" Путину одобрили 5 млрд помощи Украине - тоже не сенсация. Всё было давно ожидаемо.

То, что ЕС продолжит поддерживать "демократическую оппозицию" в России - тоже понятно. Как и то, что он сделал такую оппозицию полностью маргинальной.

А конкретно с Путиным они отказались говорить ещё в 2012 году. И дополнительно всё перечеркнули, выдав ордер на его арест... Так что от их непризнания - ни жарко, ни холодно.

#путин_запад
#россия_выборы
#евросоюз
#русофобия
Forwarded from Западнорусская Атлантида
Говорят, что Карл III работает с документами, и рукопожатие у него крепкое
После 8 вечера буду в эфире Мардана на "Соловьёв Live" и "Вести FM".
Столтенберг поехал во все три столицы Закавказья. Алиев, Пашинян и Кобахидзе получат инструкции по разрыву с Россией.

И все трое инструкции НАТО выполнят, если Россия не включит "миграционнный рычаг" и не пригрозит отъёмом собственности у их "диаспор". Скорее всего, даже это не поможет - просто сделаем свою страну безопаснее.

А о Закавказье как о зоне влияния на ближайшее время России надо забыть. НАТО окапывается там так же, как в Прибалтике.

#закавказье
#нато
#русофобия
🇩🇪 МИД Германии и лично Бербок, решившие не называть Путина по должности, просто смешны...

А вот саму Бербок можно назвать "представителем Госдепа США в Германии". Даже если это не совсем так - назвать надо, раз уж пошёл цирк с наименованиями.

#германия
#госдеп
#русофобия
#выборы2024
🇳🇴 Очень жаль, когда эксперты деградируют. Норвежец Ивер Нойманн был одним из лучших экспертов по России на Западе, и написал хорошую книгу "Использование другого". Которую я постоянно рекомендую и своим магистрантам в РГГУ.

Сейчас же он превратился просто в клоуна, несущего полную околесицу. Или не превратился, а вынужден играть эту роль для местных СМИ? Боюсь, что первое. Идеология победила аналитику.

#норвегия
#русофобия
#эксперты

https://t.iss.one/norgerussisk/3791
Макрон: «Россия не является великой державой»⚡️

Президент Франции Макрон, в последнее время сделавший много заявлений, в интервью «Le Parisien» выдал очередную порцию сенсационных разоблачений: «Россия не является»великой державой», - заявил он.

«Россия - это средняя держава, обладающая ядерным оружием, но чей ВВП намного ниже, чем у европейцев, ниже, чем у Германии, Франции», - подчеркнул месье Макрон.

Наверное, именно потому, что Россия не является великой державой, русская тема не сходит с западной повестки дня уже почти тысячу лет.

Наверное, именно потому, что Россия не является великой державой, Запад с завидной регулярностью объявляет нас империей зла.

Наверное, именно потому, что Россия не является великой державой, Запад постоянно говорит об экзистенциальной войне с Россией, и о том, что если Россия победит, Западу придет конец.

Если Россия победит, Западу придет конец.
Средний или великий — зависит от Запада.

Guerre en Ukraine: «Peut-être qu'à un moment donné, il faudra avoir des opérations sur le terrain», réaffirme Macron
Сомневаться в том, что ЕС начнёт изымать российские деньги и отправлять их на поддержку Украины, не приходится. Это единственный способ найти на неё деньги, не залезая в карман к собственным граждан.

Политика тут перевешивает экономику - нет для ЕС цели важнее, чем наказание России. Возможный уход китайских, индийских и арабских инвесторов сочтут допустимым "сопутствующим" ущербом.

#евросоюз
#русофобия
#сво

https://t.iss.one/frank_media/13468