К возможному обмену политзеков. Если он реально произойдет, то можно говорить о слабых проблесках заморозки российско-украинского конфликта в перспективе.
На фронте уже идут слухи о возможной остановке огня осенью (или хотя бы видимому движению к перемирию осенью). Все больше всевозможных посредников со всех сторон предлагают свои варианты мирных планов, чтобы вклиниться в этот процесс и получить свои дивиденды.
Тупик, в которой зашел конфликт, никуда не исчезнет, и никто не даст никаких гарантий, что не будет СВО-2-3 etc. Но как говорил Медведев — свобода лучше несвободы, а значит и худой мир лучше войны.

Пусть этот большой обмен будет первым шагом к «договорнячку». Главред BRIEF Владимир Дергачев — о большом обмене заключенными России и Запада
Похоже мы на пороге большого обмена заключенными между Россией и Западом. В это же верят большинство опрошенных читателей BRIEF. В последние дни известных оппозиционеров и медийных иностранцев вывозят из российских колоний. Параллельно из базы данных тюрем США исчезает информация о нескольких россиянах — агентах и хакерах.

В советско-российской истории было множество случаев обмена разведчиков и диссидентов с Западом. Нынешний массовый обмен, если он произойдет, происходит в период самых тяжелых отношений России и Запада. Период холодной войны, которая вылилась в горячую.

И есть два простых объяснения подоплеки обмена.

Первая версия — обмен это тактический ход Кремль, которому обязательно нужно вытащить своих разведчиков и ради этого он готов избавиться от политзеков, намного менее медийных и влиятельных, чем покойный Алексей Навальный. Если это тактический ход, то обменный фонд можно пополнять долго. И с его пополнением мы еще увидим несколько подобных сделок. Но глобально российские отношения с Западом не изменятся. Украинский конфликт продолжится и разрядки не будет.

Пусть этот большой обмен будет первым шагом к «договорнячку». Главред BRIEF Владимир Дергачев — о большом обмене заключенными России и Запада
И вторая версия. Обмен может быть частью большой сделки с Западом, по сути прологом к заморозке российско-украинского конфликта по корейскому сценарию. Сценарий, который в радикально-патриотических кругах презрительно именуют «договорнячком». В таком случае прямо сейчас Кремль и Запад прощупают взаимную возможность заключения договоренностей, чтобы перейти к остановке конфликта на Украине.

На фронте уже идут слухи о возможной остановке огня осенью. Мы видим, как всё больше посредников предлагают варианты мирных планов. А в Москве и Киеве на высшем уровне все чаще обсуждают возможность переговоров.

Мы видим и ясный тупик, в который зашел конфликт. Более того, нет никаких гарантий, что при заморозке конфликта через пару лет не будет новых версий СВО. Но даже из простого гуманизма хочется надеяться, что Россия и Запад смогут договориться найти компромиссные формы мира. В идеале, того мира, который не приведет к новому витку войны и новым волнам мобилизации. Так что пусть этот большой обмен будет первым шагом к «договорнячку». Лучше уж так, чем конфликт, которому не видно ни конца ни края.

Сегодняшний обмен в очередной раз красноречиво свидетельствует о публичных приоритетах обменивающихся сторон.

«Спасли людей, отдав Путину его подручных», — пишут западные медиа. «Обменяли квалифицированных сотрудников разведки на бесполезных иноагентов», — пишут сегодня у нас. Это хорошо отражает восприятие событий.

Если российская сторона подчеркивает ценность освобождаемых для государства — разведчик, ликвидатор, хакер — то запад указывает именно на спасение людей: улыбающиеся лица Эвана Гершковича, Алсу Курмашевой или Александры Скочиленко будут на всех первых полосах, как и интервью с ними. Российская пресса такие интервью проведет вряд ли.

С государствоцентричной точки зрения разведчик, конечно, куда ценнее, чем какой-то антивоенный активист или оппозиционные российские общественники. В рамках этой логики человек ценен не сам по себе, а как функция, приложение к государству.

Все это ещё приводит к тому, что мы видим в сомнительных источниках формулировку «действующие в интересах США» в отношении освобожденных — словно они лишены собственной агентности и могут только «действовать», тем более лишь «в чьих-то интересах».

Что примечательно, совершенно непонятно, кто выиграет битву за XXI век — государствоцентричная мысль на новом подъёме не только у нас.

Алексей Наумов. Внешпол

"Транзит российского газа через Украину остается без изменений. Номинации подтверждены, физический поток газа сохраняется. Объемы транзита российского газа 7 августа составляют около 39,5 млн. куб. м, на 6,8% меньше, чем накануне (42,4 млн. куб. м)", заявили в "Операторе ГТС Украины" (ОГТСУ).

«События в Курской области». Причины и последствия

ВСУ нашли очевидное слабое место на российской-украинской границе. Дождались момента, когда технику и боеспособные российские части перекинули на другие участки фронта и оголили границу в этом месте. Прорвали границу со срочниками и погранцами за сутки, и теперь пытаются закрепиться на захваченных территориях.

Как пишут сми, за туманом войны в области тяжело понять, что там толком происходит. Но уже можно рассуждать о мотивах Киева и сопутствующих обстоятельствах.

Про мотивы Украины уже многие расписали, так что суммируем:

◼️Торпедирование мирного процесса, чтобы оно как минимум не начиналось под западным давлением на невыгодных Киева условиях. Соответственно идет повышение своих ставок перед переговорами (американцы уже отстранились, перекладывая всю ответственность на Киев). Хотя в целом реакция Запада сводится к «наблюдаем и молча одобряем» (понятно, что насчет расстрелянных гражданских россиян западные медиа и правозащитники возмущаться и собирать пресс-конференции не будут).

◼️Попытка размена территориями, вплоть до захвата АЭС в городе Курчатов.

◼️Имиджевое перекрытие негативного для Зеленского фона ползучего наступления ВС РФ на разных участках фронта в последние месяцы.

Теперь же вопросы появляются к российской власти:

▪️Где те стоявшие миллиарды укрепления, о которых отчитывались региональные власти?
▪️Почему скопление техники и бойцов не заметили? Или заметили, но не отреагировали?
▪️С какой скоростью ВС РФ может подтянуть резервы, чтобы выбить ВСУ за границу?
▪️Как будут спасать пленных срочников?

🔻Но главное, почему никто толком не может системно организовать эвакуацию, и все это делается силами мирных жителей. Очевидно же, что любые бравурные досрочные отчеты наверх (ВСУ выбиты, мы вышли на границы) чреваты, что вам поверят и люди погибнут. Создается ощущение полного информационного хаоса и паралича власти.

Видимо это объясняется вечной проблемой в российской системе: страшно подавать наверх отчеты о серьезном кризисе (потеряешь погоны и насиженное место), и надо до последнего сгладить ситуацию в рапорте, а потом как—нибудь разберемся (или найдем стрелочника).

В итоге народ черпает информацию откуда угодно, например от военкоров, которые сами зачастую выдают противоречивую информацию, не имея оперативных источников с мест. Тем более на местах обстановка меняется ежечасно.

Пока же курянам надо как-то выживать самим, например следовать инструкциям военкоров «избегать блок постов ВСУ».

Отдельное изумление вызывает главный российский союзник Александр Лукашенко, немногим ранее договорившийся с Киевом убрать свои войска с границы, и таким образом высвободивший украинцам дополнительные бригады для нынешней операции.

Попробую сформулировать то, что сейчас ощущает человек, который, с одной стороны, относится без восторга к сами знаете, чему, с другой стороны, выбрал оставаться в России и просто любит свою страну.

Во-первых, у нас с коллегами, кто остался, есть в последние годы грустный пересчет людей, которых мы уже больше никогда не увидим. «Знаешь, а, наверное, уже больше и не захотим их видеть», - мрачно говорит мне друг и коллега, придерживающийся таких же, как я, взглядов.
Атака на Курскую область и чья-то радость по этому поводу – это важная красная черта, по которой как раз надо определяться: где для тебя – твои люди. Не твоя власть – твои люди. Для тех, кто остался в России, все очевидно (не то, чтобы это не было очевидно раньше, но тут какая-то важная точка).

И вот уже ты понимаешь, что советник губернатора Курской области, причем военкор, тебе сейчас ближе (и ты искренне говоришь ему: «Держитесь, чем помочь жителям?»), чем человек, который был тебе когда-то дорог, или просто с которым общались, а теперь он пишет про твоих соотечественников «уничтожены». И вот это «держитесь», как и «уничтожены» - оно с тобой навсегда. И навсегда с тобой переписка с «Доктор Лизой», когда мы переживали за Поддубного, и навсегда – ощущение гадливости от публикаций у рукопожатных. Все это, вообще все – навсегда.

Я при этом остаюсь при своих. У меня, как и у других «умеренных» разбилась мечта о том, что это – последнее военное лето. Я не уверена, что нас не убьют радикалы. Я считаю, что во власти достаточно коррупционеров, просто идиотов, и что зажимание любого живого в итоге приведет к чему-то страшному.

Но вот только это – моя страна.

Так что, если говорить о личной эмоции этой недели, конечно, это – одиночество. Наверное, немного теплее от того, что в такой эмоции одиночества ты находишься не одна.

Запустили в BRIEF новый формат интервью, первый выпуск с Татьяной Бакальчук. Она рассказала мне прежде неизвестные детали своей биографии: про отношение к религии, рейтингу Forbes и преимуществах женщин в бизнесе. В скором времени мы опубликуем новые фрагменты интервью.

От себя добавлю, что она со своей командой произвели на меня приятное личное впечатление: и в кадре, и за кадром.

Попробую сформулировать свои впечатления, чтобы они не казались частью коммерческой пиар-войны между двумя сторонами (всегда сложно хвалить кого-то, чтобы это не приняли за джинсу).

На фоне топовых российских бизнесменов и чиновников с ролексами, яхтами, надменным отношением к журналистам и другим «простым людям» — непривычно видеть топа Форбс без всего этого антуража. Я общался со многими политиками и бизнесменами, поэтому могу сравнивать. Она действительно демократична, спокойно обсуждает бытовые темы с окружением, не одевается в показательное лакшери и не скупает яхты с виллами — это не часть наносного имиджа пиарщиков, а реальный человек.

Для России это хороший пример сэлф мэйд вумэн с прорывным бизнесом, без сложных криминальных схем приватизации в 90-х и непрозрачными госзаказами по родственным связям. И бизнесмена, который по-европейски не кичится миллиардами, отрываясь от земли.

Видно, что этим бизнесом она горит, это ее детище. Для меня это развеяло слухи про нее как номинального владельца ВБ. Также не верится, что человека с таким деловым опытом могли развести при слиянии ВБ с Русс и перехватить весь бизнес, выкинув за борт.

Остается пожелать Татьяне плавно пройти бракоразводный процесс и решить личный/бизнес спор с мужем Владиславом Бакальчуком. В публичном поле в таких конфликтах побеждает не самая хитрая сторона, а самая искренняя. Пока привлечение резидентов «Президент отеля» и Тимати к конфликту другой стороной такой искренностью не выглядит.