В бункере не страшно
12.8K subscribers
2.12K photos
24 videos
3 files
284 links
Канал про подземные сооружения. Авторские материалы от сотрудников и друзей Музея современной фортификации: vnizu.ru

Правила обсуждений см. в нашем чате: https://t.iss.one/v_bunkere_ne_strashno_chat Кратко: не флудим, не материмся, не оскорбляем, чтём УК РФ
Download Telegram
Небольшой городок Соледар нынче стал широко известен благодаря новостным сводкам. Но мы, как водится, не про актуальную повестку, а про его богатую подземную историю.

В окрестностях Артемовска и Соледара немало горных выработок, в которых десятилетиями добывались гипс и каменная соль. Некоторые из этих выработок еще в 1950-х годах планировалось переоборудовать под защищенные подземные сооружения для резервного размещения стратегических складов и оборонных заводов.

Для этого подземелья тщательно обследовались. И создавались такие вот учетные карточки с базовой информацией про площадь выработок, защитную толщу грунта и так далее. Пустующие 729 000 квадратов на глубине свыше сотни метров, да еще и с высотой тоннелей до 25 метров — это серьезно! И это лишь один-единственный рудник...

Помимо этих рассекреченных карточек, за последние пять лет мы нашли в архивах еще более 300 документов, посвященных планам стратегического переоборудования рудников в окрестностях Артемовска. Но эти планы так и не были реализованы в полном объеме. Здесь не появился подземный завод гидроакустической аппаратуры. Зато появились подземный комбинат шампанских вин, соляной спелеосанаторий и знаменитый склад стрелкового оружия.

#Донбасс #рудники #каменоломни #СФС #архивы
Вероятно, под постом про исторические подземные объекты в округе Артемовска/Бахмута всё равно появятся комментарии об актуальном. Поэтому сразу проясним ключевой момент, о который всякий раз спотыкаются люди, далекие от подземки.

Вопреки фантазиям журналистов и блогеров, глубокие подземные объекты не дают преимущества для наземной обороны (в отличие от неглубоких ЗС ГО).

Если все пути в сооружение лежат через шахтные стволы, то подобный объект бесполезен на линии фронта (хотя мог быть полезным в тылу). Чтобы это осознать, достаточно смоделировать какую-нибудь боевую ситуацию (типа, "начался сильный артобстрел") и представить, как вы используете в этом случае глубокое защитное сооружение. Как не моделируй, но всякий раз вас ждет 10 минут по стволу вниз, потом 20 минут по стволу вверх, а то и хуже того.

То есть, в любой ситуации получится абсурд, трата драгоценного времени на изнурительную беготню по лестницам (пользоваться лифтами при обстреле незащищенного машзала недопустимо). А как только противник займет поверхность над последним шахтным стволом — обитатели подземелья все равно будут обречены. Контратака по стволу снизу вверх нереальна, а воздухозаборы уже в руках атакующих.

Глубокое и защищенное не равно пригодное для обороны.

Мораль: никогда не доверяйте тем, кто начинает с придыханием рассказывать о великой роли таинственных подземных тоннелей в каких-либо современных сражениях. В 98% случаев это полная чепуха. Особенно, когда доходит до историй про танки и бомбардировщики, активно передвигающиеся под землей.

#Донбасс #СФС #рудники #фортификация