⬆️ На тему смены элит и кадровой революции у нас вышел целый
выпуск журнала «Изборский клуб».
Очень рекомендую всем, кого волнует эта тема. Посмотрите, по крайней мере, оглавление на 1 полосе.

Видеорепортаж с презентации новых работ Изборского клуба, которая прошла в Москве в июне.

ПРЕДАТЕЛЬСКИ И ПОДЛО
Слитый или мнимо-слитый демарш отстраненного Попова может оказаться посерьезнее чем все обличения Пригожина.
Или это просто продолжение пригожинского сценария?
Во всяком случае высказывание боевого генерала выходит за грань фола. Он как будто уже хоронит Герасимова: «Нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло, обезглавив армию в самый тяжелый и напряженный момент».
Если генерал Попов ждет нового назначения, как это звучит в том же его обращении, станет ли он говорить такое?
То что было это сказано в закрытом чате - не аргумент. Какой может быть закрытый чат, если речь идет о целой армии?
Надо ждать либо опровержений, либо весьма серьезных пертурбаций в МО.
Уровень и смысл высказываний политический. Потому что управление СВО, методы управления - это уже не технологический, а политический вопрос.

Уточним формулировку коллеги. Да, Украина уже давно в НАТО. Но не в качестве ЧЛЕНА.

Поэт Алексей Шорохов подает о себе весточку. Держись, родной!

Слава Богу, живой!
Шансов было немного.
По узлу связи, где я в тот момент работал, под Бахмутом, хохлы отработали американской планирующей бомбой. С головкой самонаведения. Не пожалели целой "сушки", которых у них не так уж и много. Зашла в окно нашей ПВО, и отработала. Кирпичный дом сложился в пыль, кирпич и упавшие перекрытия.
Двухсотых, увы, больше чем выживших.
Всё трёхсотые - лёгкие. Уцелели те, кто был возле стены (и пробил её вместе со взрывной волной).
Сейчас уже в госпитале Ростова. Спасибо светлодарцам и луганчанам, которые нас приняли. Мотострелкам 57-й, которые эвакуировали уцелевших под обстрелом.
И всем-всем-всем!
P. S. Уточняю специально для хохлов и для наших домашних идиотов.
Если натовцы хотели попасть по штабу, то не попали даже близко.
А что касается меня... В своих собственных глазах я, конечно, имею ценность бесконечную, но вряд ли такая спецоперация была задумана ради меня, грешного.
Жалко рядовых ребят, простых мобиков, которые остались там навсегда...

Блог Алексея https://t.iss.one/shorokhOFF/5370

О ВРЕДЕ АРЕСТА СТРЕЛКОВА
Если арест Стрелкова призван сбить и приглушить активность и поддержку (в том числе электоральную) «рассерженных патриотов» - то следует признать: арест этот крайне вреден. На свободе, не ограниченные в высказываниях, радикалы этого типа гораздо менее влиятельны. А ореол мучеников их существенно усилит.
Тот кто продавил решение с арестом и будет продавливать жесткое решение суда - не защищает верховную власть, а подкладывает ей жирную свинью.
Глупость или измена?
Чем дольше просидит под арестом Стрелков, тем сильнее он станет. Стрелков это не Навальный. Другой типаж, другой бэкграунд, другой архетип. Он не учился в гарвардах и йелях, он брал Славянск.

(Замечу в скобках: многие в Телеграм увязывают этот арест с инцидентом (мятежом) Пригожина. Но в чем связь? Пригожин и Стрелков очень не любят друг друга, это известно. Может быть, Пригожин попросил: ну не отдаете начальство, ну хотя бы Гиркина закройте… Это шутка, конечно. Но в каждой шутке есть намек. Те кто стоит за Пригожиным вполне могут думать в этой логике.)

МИД РАССУЖДАЕТ В ДУХЕ ТОРГАШЕЙ

В заявлениях Захаровой умиляет ее терминология: у саммита в Джидде не будет и малейшей «добавленной стоимости». Лихо завернула, нечего сказать! Финансисты, которые ведут с нами войну, наверное, проникнутся таким аргументом.
Только годится ли язык торгашей для суверенной державы? Так ли, в таком ли игривом стиле должна Россия с ними разговаривать?
(С этим языком, с этим мышлением, в духе сделок, контрактов, торга - государство Российское само предстает как сборище «абрамовичей и К», спекулирующих кровью.)

Заявление «казахского израильтянина» Воложа о том что, он и такие как он пытались построить «иную Россию», часть глобального мира - прозвучавшее именно сейчас - ставит вопрос: сколько еще у нас скрытых Воложей внутри страны или курсирующих через границу?

И в то же время Волож - это не рядовой информационный предприниматель и даже не обычный олигарх. Яндекс был мощным инструментом двойной игры, фильтрации информации не в пользу России, и он должен был сыграть свою роль в раскладах организаторов следующего «московского майдана».

Некоторые указывают на то, что де факто Волож хитроумно увел свой бизнес (технологии, часть инженеров и программистов) из России, и сможет его возродить за границей. Так ли это, покажет время. Пока он под санкциями. И возможно это заявление, сделанное в Израиле, шаг необходимый для снятия санкций и легализации нового бизнеса.
Впрочем, это для России уже отрезанный ломоть.

В целом мы видим как несуразно, нелепо, с какими потерями наша страна избавляется от вшитых в ее мозг «чипов» и «закладок» системной пятой колонны.
А ведь пятую колонну можно было бы вычистить аккуратно, системно и быстро. Если бы в «первой колонне» было хоть немного стратегического ума и решительности - в главном, решающем деле. В том деле, которое определяет наше будущее.

👆В добавление. Юрий Баранчик пишет справедливо:

«Волож показал, что он не предатель, а откровенный враг и был им всегда. Только прятался за спины тех, кто позволял Яндексу годами проводить свою враждебную стране информационную политику.

С Воложем, понятно, ничего уже не сделать. Но в Яндексе и в других СМИ и ИА остались его люди, которые по-прежнему занимаются где открытым, а где скрытым вредительством. На мой взгляд, эти люди должны быть вычищены из системы с волчьим билетом».

ЧТО С РУБЛЕМ
«Банкиры и спекулянты зарабатывают за счет всей остальной экономики…»
Дмитрий Митяев в этом видео достаточно внятно объясняет, что происходит на российском финансовом рынке и кто в этом виноват.

Ольшанский обнаружил в новом школьном учебнике по истории для 11 класса среди рекомендованной литературы «День опричника» и «Голубое сало» Сорокина.

Что тут скажешь? За такое авторов учебника следовало бы сурово наказать и дисквалифицировать, запретив им впредь заниматься образованием и воспитанием. И это еще в самом мягком варианте. Можно было бы и покруче действовать, чтобы мозги включились и люди начали бы проворнее соображать.

Так же наказать надо было бы цензоров и рецензентов, пропускающих и допускающих это. Вседозволенность развратила чиновников.

И дело тут не в казенном патриотизме и отношении к режиму, как толкуют некоторые недалекие люди, а в банальном нравственном здоровье. Детям нужно давать НОРМАЛЬНУЮ литературу, а не эксперименты Сорокина, имеющие психопатологическую подоплеку (самолечение через писательство, как признавался сам Сорокин в одном из ранних интервью).

Не соглашусь с Ольшанским, что «Санькя» Прилепина стоит в том же ряду. Это достойное произведение, может быть, оно навсегда останется самым лучшим из им написанного. Хотя дай Бог ему здоровья и творческих взлетов.

Что касается «Прокляты и убиты» Астафьева - то эту вещь читать в 11 классе, пожалуй, рановато.

В общем, с учебниками пока беда и с той мафией, что обогащалась несколько десятилетий на учебниках - еще далеко не покончено.
Нужно резко ускоряться и наводить порядок, причем жесткий.

Нынешнее чиновники явно не справляются с возложенными задачами, после февраля 22 года они фрустрированы, пребывают в прострации, их картина мира поползла…
Нужны новые кадры.

👆Чтобы никто не сомневался, что это не фейк, вот сам учебник.
Из других любопытных деталей этого списка. Явно излишние для воспитания юношества: книга М.Веллера, бестселлер перестроечной эпохи "Дети Арбата" Рыбакова, ну и кое-что еще. Посмотрите сами.
Явно можно было бы многое убрать. И кое-что важное добавить в этот список.

PS: А если уж играться в вольнодумство и эстетические свободы - можно дать детям Мамлеева «После конца». Вот уж действительно поучительное чтение. Много говорящее об эпохе.

НАВЕРНОЕ, НЕ НУЖНО БЫЛО ПИАРИТЬСЯ РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ.

Роскосмос попросил Администрацию Президента блокировать критические публикации о космической программе Луна-25.

Катастрофа с исследовательской станцией стала крупнейшим провалом России в космосе за последние 20 лет с момента затопления российской космической станции. К запуску программы Луна-25 российские специалисты готовились 15 лет. Теперь корпорация Роскосмос требует не обсуждать публично катастрофу. Несколько источников говорят, что глава корпорации Борисов может уйти в отставку.

ИЗ НОВОСТЕЙ ЛУННОЙ ГОНКИ

Bloomberg: Индийская организация космических исследований (ISRO) сообщила об успешном снижении орбиты посадочного модуля космического аппарата «Чандраян-3».  Ожидается, что спускаемый аппарат, состоящий из посадочного аппарата «Викрам» и ровера «Прагян», приземлится на поверхность Луны вечером 23 августа.

The Washington Post: Луна стала желанной целью для стран всего мира, что вызвало современную лунную гонку. Такие страны, как Россия, Индия, Китай и США, а также частные компании планируют полеты на поверхность Луны. Целью этих миссий является разведка и добыча ценных ресурсов, таких как водяной лед, который может быть крайне необходим для поддержания жизни и обеспечения ракетного топлива. Южный полюс Луны, где в затененных кратерах находится водяной лед, стал главной целью таких полетов. Российская миссия «Луна-25» и индийская «Чандраян-3» - это попытка заявить о своих космических амбициях и компенсировать предыдущие неудачные попытки высадки. Китай, в свою очередь, уже достиг значительных успехов в освоении Луны, включая высадку на дальнюю сторону Луны и получение образцов для научных исследований. США в рамках программы Artemis планируют серию пилотируемых и роботизированных полетов для обеспечения устойчивого присутствия человека на Луне. НАСА заключило контракты с такими компаниями, как SpaceX и Blue Origin, на разработку космических аппаратов, способных высадить астронавтов на поверхность спутника. Возобновление внимания к спутнику Земли представляет собой значительный сдвиг для НАСА, приоритеты которого менялись при каждой президентской администрации. Программа Artemis, поддержанная администрацией Трампа и Байдена, пользуется двухпартийной поддержкой в Конгрессе. Ее цель - отправить на Луну первую женщину и цветного человека и противостоять лунным амбициям Китая. Высказывается обеспокоенность поведением таких стран, как Китай, на Луне, особенно в отношении добычи ресурсов. Для обеспечения прозрачности и установления правил мирного освоения космоса NASA и Госдепартамент разработали соглашение Artemis Accords. Соглашение подписали около 30 стран, обязавшись обмениваться научными открытиями и создавать зоны безопасности на лунной поверхности. Однако среди стран, подписавших соглашение, отсутствуют Россия и Китай, что вызывает вопросы об их намерениях и поведении. Рост лунной активности открывает возможности для сотрудничества, наращивания потенциала и научного прогресса, а увеличение числа стран, отправляющихся на Луну, не только повышает компетентность, но и укрепляет международное сотрудничество в научном сообществе. Следующее десятилетие открывает большие перспективы для исследования Луны и создания устойчивого присутствия человека на ней.

В общем, беда наша, как и было сказано - в том что
ПИАРЩИКИ РУЛЯТ

И не надо пинать ногами одного Борисова. Он всего лишь винтик в системе.

И вообще все это мелочи, ребята. Это не главное. Луна-25 какая-то…

Главное, как мне подсказали мудрецы, что мы в космосе прямо на МКС сняли крутое кино с самой Пересильд. За что актриса получила Государственную премию и чуть было не получила Героя России.
Вот что главное.

ДОПОТОПНЫЕ «ГЛОБАЛИСТЫ» КАК КОРЕНЬ КАТАСТРОФЫ

Книги Алексея Комогорцева и Андрея Жукова "Великий Потоп" и еще не вышедшая "Цивилизация Потопа 2.0" раскрывают малоизученную, во многом таинственную проблематику. выходящую за рамки чисто исторических исследований. Авторы представляют на семинаре Изборского клуба обширный и богатый материал своей разработки, начало которой было положено в 2020 году в связи с созданием коллективного изборского труда "Русский ковчег".
В дискуссии участвуют философ Виталий Аверьянов и историк Роман Багдасаров.

ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ЛОВУШКА
Нетривиально и очень жизненно о новых технологиях и войне (Александр Ходаковский):

Сейчас, во времена высоких технологий, впору пожалеть, что некоторые виды вооружений списаны временем. Наступил момент, когда мы начали испытывать нехватку артиллерии, и откуда-то из загашников были извлечены несовременные, с выгоревшей от времени краской буксируемые пушки Д-20. В войне дальностей они точно не в числе лидеров, но это лучше, чем использовать танки для стрельбы с закрытых позиций вместо артиллерии. Они работают с тем же снарядом, что и их более современные прототипы, и своим появлением на фронте они заняли определённую нишу. Для контрбатарейной борьбы они не подходят - разве что против минометов, - но когда противник идёт в наступление и сближается с нашими позициями - дальности этих динозавров вполне хватает, чтобы создавать огневой заслон.

Наши современные самолёты - это квинтессенция инженерной мысли. Они невероятно технологичны и невероятно дороги - поэтому их мало по сравнению с авиацией второй мировой войны. Но несмотря на их технологичность - они уязвимы, и часто можно слышать, как вылетевшая пара вернулась на аэродром, не выполнив задачи, потому что ПВО противника засекло самолёты и приготовилось к уничтожению. В такие моменты невольно ностальгируешь о прадедушках наших современных чудо-машин, которые даже не знали бы, что их кто-то поймал в захват радаром, их было бы много, и они бы прорвались и засыпали противника бомбами. Почему-то уверен, что один заход наших штурмовиков времён Великой Отечественной радикально решил бы ситуацию с тем же Урожайным в нашу пользу, напрочь отбив бы желание повторять попытки наступать. Предположим, что в современных условиях это были бы беспилотные штурмовики....

Всё это, конечно, несколько притянутые рассуждения, но складывается впечатление, что стремясь к "дальше, выше, быстрее, точнее, умнее"" - мы сами себя в чем-то переиграли. Оставив пехоту и танки где-то там внизу, сами рванув в заоблачные выси, - то, что в промежутке, мы перестали развивать. Технологичные самолёты боятся технологичных ракет, технологичные ракеты для наземных целей зависят от технологичной навигации, которая настолько технологична, что может быть искажена противником, и ракеты просто не попадут в цель... В итоге мы возвращаемся к технологиям, которые уже давно перестали использоваться. Например, вернуться в области наведения к видеоканалу, когда оператор по картинке наводит средство поражения - это всё равно, что вернуться к пушкам Д-20 в области артиллерии: одним из первых способов наведения ракет воздух-воздух на прошлом этапе истории авиации как раз и было наведение по видеокартинке, когда лётчик удерживал цель только за счёт своих рефлексов.

Сейчас мы повсеместно не доверяем техническим и програмным способам облегчения "труда" операторов, полагаясь преимущественно на человека с его базой, потому что натасканного специалиста дистанционно "спуфингом" не отключишь. Получается, что дронами мы пытаемся заполнить тот вакуум, который образовался в ситуации, когда самолёты стали шедеврами, а не расходниками, а пушки перестали развивать дальность, уступив этот критерий ракетам. И ещё подтвердилось одно очень важное обстоятельство: можно присылать через спутник целеуказания, чтобы подразделение увидело на карте планшета значок и начало выполнять боевую задачу, - но без волшебного командирского "... твою мать" и пинка под зад процесс двигаться не начнёт.

И ВОТ ЭТА МЕРЗОСТЬ ДО СИХ ПОР НАЗЫВАЛАСЬ СЛОВОМ «ПРОДЮСЕР»

Да, это колониальное продюсирование на оккупированном телевидении и не только телевидении. Они впаривали десятилетиями, что знают, чего реально хочет наша публика…
Зайдите на канал этого мэтра и посмотрите. Они до сих пор продолжают учить других продюсированию…

Далее цитата из Тины Канделаки:
«Всё продюсерское искусство: от умения переговоров до послания ответочки всяким козлам. И, повторюсь, учить не только молодых продюсеров, а всех, потому что в России либо продюсируешь ты, либо продюсируют тебя».
https://t.iss.one/tikandelaki/16273

СТРАННАЯ НОВОСТЬ

Начинается эвакуация бойцов ЧВК Вагнер из Белоруссии в Россию. В Белоруссию прилетел борт Минобороны Ил-76 — BRIEF

ИМПЕРИЯ БУДЕТ ЖИТЬ! (Оркестр Вагнер и Москальков)