Дедушка Байден, конечно, совсем плох.

Однако, внутренне предчувствие подсказывает, что мучаться ему осталось максимум до сентября, когда его вероятно заменят на более энергичного кандидата.

Вполне может быть, что им станет жена предыдущего хозяина Белого Дома - Мишель Обама.

В этом случае "тефлоновому" Дональд придётся несладко, так как помимо всего административного ресурса демократов на него упадут и бюджеты прогрессивного феминистичечкого движения со всей их музыкальной и кино агитацией.

Ну и, разумеется, Лгбтёпрст.

Если звёзды сойдутся таким образом, что выдвинут Мишель и она победит, то мало не покажется, так как ассоциации подсказывают историю негров в Либерии.

Однажды американцы решили отправить своих рабов обратно в Африку. Какое-то число из них посадили на корабли и перевезли в Либерию.

Освоившись, рабы начали выставлять себя элитой, копировать западный общественный уклад и... завели своих рабов.

👍 Юспа
@usparus

Монархисты и имперцы всё никак не успокоятся.

С одной стороны, действительно, многонационального народа в рамках России существовать не может, так как нация - термин политический.

Представляется, что нация возникает в момент образования государства, то есть нация обладает суверенной территорией.

Конечно, мы можем использовать данное словосочетание, если исходим из того, что рассматриваем надгосударственную общность.

Вот если речь идёт о Русской цивилизации, в которую как носители единого языка и ценностного ряда входят Россия, Беларусь, украинские земли, Казахстан, то тут можно сказать - многонациональный русский народ, так как он состоит из политических общностей людей - наций.

Слова "этнически русские православные хрестьяне" и "триединый этнос великороссов, малороссов и белорусов" вообще не выдерживают никакой критики, так как ядро Руси составлял славянский этнос описанный в "Повести временных лет".

Киевская Русь после христианизации стала моноэтнической цивилизацией со своей системой ценностей и общим языком.

Российская империя такой цивилизацией не была и не признавалась даже русским основателем цивилизационной теории Данилевским, потому что состояла из множества этносов, которые даже не понимали друг друга, а уж про общую систему ценностей и говорить не приходилось.

СССР, с другой стороны, цивилизацией стал, так как дал всем людям через всеобщую систему образования и социальных лифтов русский язык, в качестве основного инструмента коммуникации, и систему ценностей, которая, несмотря на коммунистический характер, своими основными постулатами обращалась в тысячилетний русский коллективный символический капитал.

Учитывая это, вполне законно называть СССР "много национальным государством", потому что это цивилизация, разделенная на национальные государства.

А ошибки сынов монархии понять можно. Ведь советская система образования не оказала на них своего пагубного воздействия.

👍 Юспа @usparus

Американские карикатуристы уже ждут замены Байдена на Мишель Обаму.

В данном рисунке обыгрывается шутка о том, что жена бывшего президента США - мужик.

Надпись:
Большой Миша (Мишель с французского - Михаил).
Тот самый мужик, который сделает всю работу.

👍 Подписаться

🧠 Отечественная инфоповестка и французские выборы

В последние 2 года параллельно с повествовательной линией СВО шла / идёт коммуникация под названием «Европа устала». Непритязательному читателю и смотрителю ютубов и рутубов предлагалось поверить на слово честным экспертам, анонимным телеграмм каналам и не ангажированным СМИ в историю о том, что в Европе, на самом деле, полным-полно сторонников России. Есть они как на уровне бюрократии, так как и среди чёрного люда, который непомерно страдает от возложенных на Русь санкций.

Порой, после прочтения заметок или просмотра видеосюжетов, складывалось ощущение, что в Европе действует целая партизанская сеть, запущенная по секретному коду, доставшемуся от бывших сотрудников советских нелегальных резидентур (штабов разведки за границей). Эти «спящие» в нужный момент запустили заранее отработанные процедуры дестабилизации общественно-политической обстановки и столицы Европы вспыхнули в революционном порыве. Казалось, что вот-вот, ещё мгновение и продажные элиты падут.

Но, нет. Реальность такова, что мы живём в эпоху дикого капитализма и идейных товарищей, способных за интересы страны или во имя справедливости совершать Поступки практически не осталось. Везде хитрое переплетение власти, крупного капитала, а также обслуживающих их общественных организаций, и «пиарщиков».

Европа же живёт своими заботами, которые ей достаются от недальновидной и коррупционной политики местных руководителей. Мигранты, налоги: всё это началось до СВО, а отечественные «медийщики» просто направляют потоки общественного сознания по необходимой заказчику траектории.

Так вот. Выборы в Европейский парламент хоть и были отмечены успехом так называемых «правых» партий, но на расстановку сил в европарламенте не повлияли. Потрёпанная фракция «железного гинеколога» Урсулы фон дер Ляйен получила контроль над европейским законодательным органом.
Тогда акцент в нашей коммуникации был смещён на Францию, где Макрон после проигрыша своей партии на евровыборах сразу заявил о роспуске местного парламента и внеочередных выборах.

Комментаторы, эксперты и аналитики моментально растиражировали данный шаг как «мальчишество», «слабость», «признание поражения». Однако, президент Франции, несмотря на мальчишеский вид и местами нелепые связи с общественностью, хорошо закалённый, беспринципный профессиональный политик. Такие люди не действуют на эмоциях.

В этой ситуации нужно понимать, что Франция находится в глубоком кризисе уже не первый год: мигранты, фермеры, дефицит бюджета, бунты в колониальных владениях.

Ещё одним фактором является то, что очень редко в европейских государствах правительство формирует одна партия. Зачастую, идут долгие переговоры для формирования правящей коалиции. Например, в ноябре 2023 в Голландии победила партия борца с исламизацией страны Вилдерса, набрав … 23,5%. Обсуждение условий работы с партнёрами идут до сих пор.

Во Франции всё ещё сложнее. Партии «пророссийской» Марин Ле Пен, считающуюся в местном политическом мире националистической, в случае выигрыша найти партнёров для формирования коалиции будет практически невозможно, так как сотрудничество с этой организацией сегодня считается недопустимым.

Если сформируется правительство «меньшинства», то это будет означать, что партия получает пост Премьера и кресла министров, но провести свои законы она не сможет. Если большинство партия получит, то ей в руки попадёт страна с огромными проблемами, которые за один срок не решить - рейтинг доверия будет падать каждый день.

Макрон, с другой стороны, в ситуации двойного выигрыша.

Во-первых, в случае проигрыша Макрона правительство от партии Ле Пен становится крайне шатким и Макрон за счёт них может поднимать свой рейтинг.

Во-вторых, партия Макрона и так в парламенте не имеет необходимого большинства и работа не то, чтобы ладится. А тут можно под призраком угрозы «захвата республики правыми» мобилизовать свой электорат. Что, собственно, наблюдалось в ходе предвыборной кампании.

После окончания этого спектакля куда направят взор потребителя информации отечественные «медийщики»?

👍 ЮСПА / @USPASU