Forwarded from Мадам Секретарь
Был ли штурм Капитолия 6 января 2021 года спланированной операцией ФБР? Отвечаем Каналу Американский номер.
В обычных штатных условиях, когда федеральные служащие, приглашённые в Сенат, дают ответы на вопрос парламентариев: "Участвовали ли агенты ФБР в штурме Капитолия? ", ответ может быть только один: "Конечно нет, вы свихнулись? Мы же не Гестапо, чтобы участвовать в штурме Капитолия. Это невозможно". Только такой ответ и никак иначе.
Когда человек отвечает: "Я не могу вам ответить на этот вопрос" - это скандал, ставящий под угрозу национальную безопасность.
По сути, в американском контексте это утвердительный ответ, что да, ФБР причастна к этому.
Есть определённые границы подобных ответов на такие вопросы: "ФБР участвовало в штурме, агенты подстрекали протестующих на штурм?" Ответ "не могу ответить", в данном контексте приравнивается к "да, ФБР замешана".
И не имеет никакого значения бродил возможный агент ФБР Эпс по зданию Капитолия или нет. Это второстепенно. Главное, что он подстрекал к штурму. Он подстрекал, в здание не пошёл, потом пропал и реальных показаний, которые можно "пощупать"никому не давал.
Уже неоднократно было замечено, что демократы и ФБР действуют сообща. Штурм Капитолия тут был использован, как способ расправиться с Трампом и республиканцами.
Уже есть множество доказательств, что ФБР не просто участвовала, а подстрекала, создавала условия и конструировала штурм.
Как минимум уже точно известно, что ФБР знало о штурме заранее и ничего не предприняло. Не был повышен уровень безопасности. И есть четкий мотив - использовать штурм Капитолия, как был в прошлом использован поджёг Рейхстага, для борьбы с политическими оппонентами. На это накладывается постоянные компании против Трампа, которые раскручивало ФБР. И все доказательства были фальшивкой. А если ещё добавить истории с Хантер ом Байденом, которые игнорирует ФБР то ситуация приобретает уже гротескные формы и трещит по швам. У демократов и ФБР был четкий политический мотив и это уже можно доказать.
Когда в Сенате задают вопросы, то учитывают все вышесказанное и даже больше.
@madam_secretar
В обычных штатных условиях, когда федеральные служащие, приглашённые в Сенат, дают ответы на вопрос парламентариев: "Участвовали ли агенты ФБР в штурме Капитолия? ", ответ может быть только один: "Конечно нет, вы свихнулись? Мы же не Гестапо, чтобы участвовать в штурме Капитолия. Это невозможно". Только такой ответ и никак иначе.
Когда человек отвечает: "Я не могу вам ответить на этот вопрос" - это скандал, ставящий под угрозу национальную безопасность.
По сути, в американском контексте это утвердительный ответ, что да, ФБР причастна к этому.
Есть определённые границы подобных ответов на такие вопросы: "ФБР участвовало в штурме, агенты подстрекали протестующих на штурм?" Ответ "не могу ответить", в данном контексте приравнивается к "да, ФБР замешана".
И не имеет никакого значения бродил возможный агент ФБР Эпс по зданию Капитолия или нет. Это второстепенно. Главное, что он подстрекал к штурму. Он подстрекал, в здание не пошёл, потом пропал и реальных показаний, которые можно "пощупать"никому не давал.
Уже неоднократно было замечено, что демократы и ФБР действуют сообща. Штурм Капитолия тут был использован, как способ расправиться с Трампом и республиканцами.
Уже есть множество доказательств, что ФБР не просто участвовала, а подстрекала, создавала условия и конструировала штурм.
Как минимум уже точно известно, что ФБР знало о штурме заранее и ничего не предприняло. Не был повышен уровень безопасности. И есть четкий мотив - использовать штурм Капитолия, как был в прошлом использован поджёг Рейхстага, для борьбы с политическими оппонентами. На это накладывается постоянные компании против Трампа, которые раскручивало ФБР. И все доказательства были фальшивкой. А если ещё добавить истории с Хантер ом Байденом, которые игнорирует ФБР то ситуация приобретает уже гротескные формы и трещит по швам. У демократов и ФБР был четкий политический мотив и это уже можно доказать.
Когда в Сенате задают вопросы, то учитывают все вышесказанное и даже больше.
@madam_secretar
Telegram
Американскiй номеръ
🇺🇸 Мадам Секретарь пишет, что ни у кого нет сомнений в том, что штурм Капитолия 6 января был спланированной ФБР операцией.
Ну, насчет сомнений Секретарь как раз ошибается - сомнения есть, и к окончательным выводам по этому вопросу не пришли еще очень многие…
Ну, насчет сомнений Секретарь как раз ошибается - сомнения есть, и к окончательным выводам по этому вопросу не пришли еще очень многие…
Американскiй номеръ
Был ли штурм Капитолия 6 января 2021 года спланированной операцией ФБР? Отвечаем Каналу Американский номер. В обычных штатных условиях, когда федеральные служащие, приглашённые в Сенат, дают ответы на вопрос парламентариев: "Участвовали ли агенты ФБР в штурме…
🇺🇸 Ну все, вызвали вон и «агента ФБР» Рэя Эпса отвечать перед Комитетом по расследованию событий 6 января 2021 года.
А вызвали как раз потому, что телеграмм-каналы американские буквально чуть с ума не сошли, когда им подбросили идею про «агента», и по 500 раз напостили видео, где Эпс призывает протестующих вторгнуться в Капитолий.
Если Эпс сейчас не сядет, так и останетсярептилоидом агентом ФБР до конца жизни.
#штурмКапитолия
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
А вызвали как раз потому, что телеграмм-каналы американские буквально чуть с ума не сошли, когда им подбросили идею про «агента», и по 500 раз напостили видео, где Эпс призывает протестующих вторгнуться в Капитолий.
Если Эпс сейчас не сядет, так и останется
#штурмКапитолия
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
🇺🇸Вторым кандидатом на пост президента США в 2024 году от Республиканской партии становится губернатор Флориды Рон ДеСантис, который получил 12% поддержки от потенциального республиканского электората.
Безоговорочное лидерство пока у Дональда Трампа - его поддерживают 57% потенциальных избирателей.
На третьем месте - бывший вице-президент США Майкл Пенс - 11% поддержки.
Таким образом, ДеСантис может стать лидирующей фигурой от Республиканцев на выборах-2024 в случае, если Трамп снимет свою кандидатуру. Пока, однако, все предпринимаемые Трампом действия говорят об обратном: бывший президент не собирается уходить из большой игры. Скоро расскажу подробнее, почему.
#ДеСантис #Трамп
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Безоговорочное лидерство пока у Дональда Трампа - его поддерживают 57% потенциальных избирателей.
На третьем месте - бывший вице-президент США Майкл Пенс - 11% поддержки.
Таким образом, ДеСантис может стать лидирующей фигурой от Республиканцев на выборах-2024 в случае, если Трамп снимет свою кандидатуру. Пока, однако, все предпринимаемые Трампом действия говорят об обратном: бывший президент не собирается уходить из большой игры. Скоро расскажу подробнее, почему.
#ДеСантис #Трамп
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
🇺🇸 Политики тоже ругаются. Ожидаемо, что это произошло с Байденом. Последнее время он столько тупит, что в США, похоже, перестали удивляться.
На этот раз дед думал, что микрофон выключен и назвал журналиста «тупым сукиным сыном» за вопрос об инфляции.
Бруталити от Байдена.
Ну и, как водится, в сети уже пошли мемы на эту тему.
#Байден
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
На этот раз дед думал, что микрофон выключен и назвал журналиста «тупым сукиным сыном» за вопрос об инфляции.
Бруталити от Байдена.
#Байден
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Американскiй номеръ
🇺🇸Вторым кандидатом на пост президента США в 2024 году от Республиканской партии становится губернатор Флориды Рон ДеСантис, который получил 12% поддержки от потенциального республиканского электората. Безоговорочное лидерство пока у Дональда Трампа - его…
🇺🇸После событий 6 января 2021 года, разыгравшихся на Капитолийском холме, республиканцы заработали своеобразное клеймо «бунтовщиков, рвущихся к власти».
Заявления, сделанные демократами спустя год после штурма Капитолия, лишний раз подтвердили, что в будущем их оппоненты столкнутся с куда более суровым давлением.
В этих условиях республиканцы пытаются подготовиться к промежуточным выборам в Конгресс. Здесь они столкнулись с другой важной проблемой — серьезным внутрипартийным расколом. В центре страстей, разумеется, оказался Дональд Трамп - человек, не оставшийся в стороне ни от одного политического скандала в США за последние пять лет.
Подробнее прочитать о том, почему Трамп совершенно точно собирается бороться за президентское кресло в 2024 году и как "его борьба" может помешать республиканцам победить на промежуточных выборах 2022 года можно в статье по ссылке.
#Трамп #статья
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Заявления, сделанные демократами спустя год после штурма Капитолия, лишний раз подтвердили, что в будущем их оппоненты столкнутся с куда более суровым давлением.
В этих условиях республиканцы пытаются подготовиться к промежуточным выборам в Конгресс. Здесь они столкнулись с другой важной проблемой — серьезным внутрипартийным расколом. В центре страстей, разумеется, оказался Дональд Трамп - человек, не оставшийся в стороне ни от одного политического скандала в США за последние пять лет.
Подробнее прочитать о том, почему Трамп совершенно точно собирается бороться за президентское кресло в 2024 году и как "его борьба" может помешать республиканцам победить на промежуточных выборах 2022 года можно в статье по ссылке.
#Трамп #статья
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
«Нелегитимный режим Байдена стремится спровоцировать войну между белыми христианами, что ведет только к геноциду белых и рабству в антихристской системе», - пишет американский правый канал Pure Politics.
Смотрите, какую картинку поставили красивую, начала 20 века открытка.
Похвальны, конечно, попытки ультраправых в США призвать к добрым партнерским отношениям между Соединенными Штатами и Россией, но мы с вами на такие популистские заявления покупаться не должны и надежд насчёт американских консерваторов не питать.
Самые свирепые ястребы и самые яркие представители «партии войны» сидят в Республиканской партии. Самые отъявленные националисты и убежденные сторонники идеи американского превосходства тоже оттуда. Трамп, кстати, тоже один из них. Как и добрая половина его команды.
Мы прекрасно знаем, кого вы, американские правые, поддерживаете, мы прекрасно помним, как любимые вами политики относятся к России.
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Смотрите, какую картинку поставили красивую, начала 20 века открытка.
Похвальны, конечно, попытки ультраправых в США призвать к добрым партнерским отношениям между Соединенными Штатами и Россией, но мы с вами на такие популистские заявления покупаться не должны и надежд насчёт американских консерваторов не питать.
Самые свирепые ястребы и самые яркие представители «партии войны» сидят в Республиканской партии. Самые отъявленные националисты и убежденные сторонники идеи американского превосходства тоже оттуда. Трамп, кстати, тоже один из них. Как и добрая половина его команды.
Мы прекрасно знаем, кого вы, американские правые, поддерживаете, мы прекрасно помним, как любимые вами политики относятся к России.
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Telegram
Pure Politics
The illegitimate Biden regime seeks to provoke war between White Christians, doing so only leads to White Genocide and enslavement into the anti-Christ beast system.
@OfficialPurePolitics
@OfficialPurePolitics
🇺🇸 У Джо Байдена сейчас появился отличный шанс назначить своего кандидата на должность судьи в Верховном суде: 83-летний либеральный судья Стивен Брейер планирует в скором времени уйти в отставку.
Демократам стоит поторопиться. Из-за падения рейтингов правящей партии у республиканцев есть неплохие шансы одержать победу на промежуточных выборах в Конгресс, и тогда уж Митч Макконнелл с высокой вероятностью заблокирует всех кандидатов в Верховный суд, выдвинутых Байденом.
Напомню, что в ходе предвыборной кампании 2020 года Байден неоднократно клялся в том, что непременно назначит первую чернокожую женщину на должность судьи в Верховном суде.
В настоящее время американский лидер рассматривает четырех кандидатов:
1. Кетанджи Браун Джексон
2. Леондра Крюгер
3. Мишель Чайлдс
4. Шеррилин Ифилл
Примечательно, что решения опять принимаются исходя из расовой принадлежности, а не из степени компетентности кандидатов. Соединенные Штаты стали первой после Нацистской Германии страной, настолько помешанной на расовом вопросе: в государстве без этого не предпринимается ни один политический шаг.
#Байден
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Демократам стоит поторопиться. Из-за падения рейтингов правящей партии у республиканцев есть неплохие шансы одержать победу на промежуточных выборах в Конгресс, и тогда уж Митч Макконнелл с высокой вероятностью заблокирует всех кандидатов в Верховный суд, выдвинутых Байденом.
Напомню, что в ходе предвыборной кампании 2020 года Байден неоднократно клялся в том, что непременно назначит первую чернокожую женщину на должность судьи в Верховном суде.
В настоящее время американский лидер рассматривает четырех кандидатов:
1. Кетанджи Браун Джексон
2. Леондра Крюгер
3. Мишель Чайлдс
4. Шеррилин Ифилл
Примечательно, что решения опять принимаются исходя из расовой принадлежности, а не из степени компетентности кандидатов. Соединенные Штаты стали первой после Нацистской Германии страной, настолько помешанной на расовом вопросе: в государстве без этого не предпринимается ни один политический шаг.
#Байден
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Американскiй номеръ
🇺🇸 У Джо Байдена сейчас появился отличный шанс назначить своего кандидата на должность судьи в Верховном суде: 83-летний либеральный судья Стивен Брейер планирует в скором времени уйти в отставку. Демократам стоит поторопиться. Из-за падения рейтингов правящей…
🇺🇸Раскрылись новые подробности отсавки 83-летнего судьи Верховного суда Стивена Брейера!
Оказалось, что старик не просто ушел на пенсию, а его буквально туда выпнули. Политики демократы - с помощью тактичных "рекомендаций" и советов, а их электорат и сторонники - с помощью откровенной травли и оскорблений в социальных сетях, а также оголтелых и некрасивых акций.
Несмотря на то, что некоторые считали Брейера довольно стойким человеком, престарелый судья сдался. Байден 27 декабря с довольной улыбкой торжественно объявил о его уходе.
Подробнее прочитать о том, зачем демократы дружно отправляли Брейера на пенсию можно в статье по ссылке.
#Брейер
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Оказалось, что старик не просто ушел на пенсию, а его буквально туда выпнули. Политики демократы - с помощью тактичных "рекомендаций" и советов, а их электорат и сторонники - с помощью откровенной травли и оскорблений в социальных сетях, а также оголтелых и некрасивых акций.
Несмотря на то, что некоторые считали Брейера довольно стойким человеком, престарелый судья сдался. Байден 27 декабря с довольной улыбкой торжественно объявил о его уходе.
Подробнее прочитать о том, зачем демократы дружно отправляли Брейера на пенсию можно в статье по ссылке.
#Брейер
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 В Сеть утекло видео, на котором начальник одного из отделений Пограничной службы США тщетно пытается замотивировать своих сотрудников на работу.
Среди подчиненных ропот: "целый год мы только и занимаемся тем, что впускаем нелегалов на территорию нашей страны".
Видно, что начальнику особо крыть нечем, поэтому он защищается аргументами типа: "мы над этим работаем", "нам нужно продолжать делать свое дело", "эти распоряжения отдавали не мы".
#мигранты
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Среди подчиненных ропот: "целый год мы только и занимаемся тем, что впускаем нелегалов на территорию нашей страны".
Видно, что начальнику особо крыть нечем, поэтому он защищается аргументами типа: "мы над этим работаем", "нам нужно продолжать делать свое дело", "эти распоряжения отдавали не мы".
#мигранты
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
🇺🇸 Помните, я недавно писал, что Джо Байден, выбирая судью в Верховный суд на место Стивена Брейера, руководствуется исключительно расовым вопросом, а не компетентностью кандидатов?
Практически того же мнения на этот счет придерживается сенатор от штата Мэн республиканка Сьюзан Коллинс. Понятно, что она не стала оперировать такими словами, как "раса", "расовый" и т.д., так как это просто опасно для ее карьеры.
Коллинз заявила, что считает подход Байдена к назначению судьи "в лучшем случае неуклюжим", хотя при этом оговорилась (это обязательно сейчас в США!), что "поддержала бы назначение чернокожей женщины на должность":
"Это еще больше усиливает впечатление, что суд является политическим институтом, подобным Конгрессу. Но Верховный суд не должен быть таковым. Я, безусловно, открыта для рассмотрения любого кандидата, которого президент решит выдвинуть. Моя работа как сенатора состоит в том, чтобы оценить квалификацию этого кандидата".
На самом деле, Верховный суд в США стал политическим институтом уже давно, и теперь американское законодательство целиком и полностью зависит от того, каких судей в Верховном суде больше: либеральных или консервативных. Пока
#ВерховныйСуд
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Практически того же мнения на этот счет придерживается сенатор от штата Мэн республиканка Сьюзан Коллинс. Понятно, что она не стала оперировать такими словами, как "раса", "расовый" и т.д., так как это просто опасно для ее карьеры.
Коллинз заявила, что считает подход Байдена к назначению судьи "в лучшем случае неуклюжим", хотя при этом оговорилась (это обязательно сейчас в США!), что "поддержала бы назначение чернокожей женщины на должность":
"Это еще больше усиливает впечатление, что суд является политическим институтом, подобным Конгрессу. Но Верховный суд не должен быть таковым. Я, безусловно, открыта для рассмотрения любого кандидата, которого президент решит выдвинуть. Моя работа как сенатора состоит в том, чтобы оценить квалификацию этого кандидата".
На самом деле, Верховный суд в США стал политическим институтом уже давно, и теперь американское законодательство целиком и полностью зависит от того, каких судей в Верховном суде больше: либеральных или консервативных. Пока
преимущество у консерваторов, и это одна из причин, почему демократы за 4-летний срок Байдена вряд ли успеют что-то радикально изменить под себя в государственном законодательстве. #ВерховныйСуд
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Telegram
Американскiй номеръ
🇺🇸 У Джо Байдена сейчас появился отличный шанс назначить своего кандидата на должность судьи в Верховном суде: 83-летний либеральный судья Стивен Брейер планирует в скором времени уйти в отставку.
Демократам стоит поторопиться. Из-за падения рейтингов правящей…
Демократам стоит поторопиться. Из-за падения рейтингов правящей…
🇺🇸 Недавно бывший президент США Дональд Трамп сделал очень смелое (но не факт, что необходимое в данный момент времени) заявление, в котором пообещал помиловать всех, кто принимал непосредственное участие в штурме Капитолия 6 января 2021 года:
"Еще одна вещь, которую мы сделаем, и так много людей спрашивали меня об этом, если я буду баллотироваться, и если я выиграю, мы будем справедливо относиться к этим людям. И если это потребует помилования, мы их помилуем. Потому что с ними обращаются так несправедливо".
С моральной точки зрения Трамп прав. С протестовавшими 6 января действительно обходятся несправедливо: им шьют (хоть и неуклюже) политические статьи, пытаясь засадить в тюрьму на подольше. Их семьи, родственники и друзья подвергаются прессингу со стороны спецслужб и правоохранительных органов.
Однако время ли делать такие заявления? Не думаю.
Дело в том, что такие шаги со стороны Трампа увеличивают раскол в Республиканской партии и отпугивают от него союзников не только в преддверии выборов в Конгресс, но и в перспективе президентского голосования 2024 года. Практически мгновенно от слов Трампа открестились сенаторы Линдси Грэм (Южная Каролина), Джон Корнин (Техас) и Лиза Мурковски (Аляска).
А спешу напомнить, что Линдси Грэм - один из самых преданных союзников Трампа в Сенате, который регулярно вступается за Трампа перед лидером республиканского сенатского меньшинства Митчем Макконнеллом (о противостоянии Макконнелла и Трампа читайте здесь). Грэма поддержал второй по влиятельности республиканец в Сенате Джон Тьюн.
Ну и что даст Трампу заявление, сделанное так рано - в январе 2022 года? Я скажу:
1) Мизерную прибавку потенциальных избирателей;
2) Дальнейшие проблемы с Комитетом 6 января;
3) Очередное политическое и пропагандистское преимущество демократам, которые теперь это не забудут и каждый раз будут показывать пальцем;
4) Отдаление союзников в Конгрессе и их возможный переход на сторону Митча Макконнелла;
5) Увеличение раскола в партии.
Поступок, совершенный в эмоциональном порыве. В политике такое недопустимо.
#Трамп
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
"Еще одна вещь, которую мы сделаем, и так много людей спрашивали меня об этом, если я буду баллотироваться, и если я выиграю, мы будем справедливо относиться к этим людям. И если это потребует помилования, мы их помилуем. Потому что с ними обращаются так несправедливо".
С моральной точки зрения Трамп прав. С протестовавшими 6 января действительно обходятся несправедливо: им шьют (хоть и неуклюже) политические статьи, пытаясь засадить в тюрьму на подольше. Их семьи, родственники и друзья подвергаются прессингу со стороны спецслужб и правоохранительных органов.
Однако время ли делать такие заявления? Не думаю.
Дело в том, что такие шаги со стороны Трампа увеличивают раскол в Республиканской партии и отпугивают от него союзников не только в преддверии выборов в Конгресс, но и в перспективе президентского голосования 2024 года. Практически мгновенно от слов Трампа открестились сенаторы Линдси Грэм (Южная Каролина), Джон Корнин (Техас) и Лиза Мурковски (Аляска).
А спешу напомнить, что Линдси Грэм - один из самых преданных союзников Трампа в Сенате, который регулярно вступается за Трампа перед лидером республиканского сенатского меньшинства Митчем Макконнеллом (о противостоянии Макконнелла и Трампа читайте здесь). Грэма поддержал второй по влиятельности республиканец в Сенате Джон Тьюн.
Ну и что даст Трампу заявление, сделанное так рано - в январе 2022 года? Я скажу:
1) Мизерную прибавку потенциальных избирателей;
2) Дальнейшие проблемы с Комитетом 6 января;
3) Очередное политическое и пропагандистское преимущество демократам, которые теперь это не забудут и каждый раз будут показывать пальцем;
4) Отдаление союзников в Конгрессе и их возможный переход на сторону Митча Макконнелла;
5) Увеличение раскола в партии.
Поступок, совершенный в эмоциональном порыве. В политике такое недопустимо.
#Трамп
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Forwarded from Сеславин-Ржевский
Испанское информационное издание EL Pais опубликовало ответ НАТО на предложения России по безопасности на украинской границе.
Из основного:
• США готовы к диалогу в вопросе контроля ракет средней и малой дальности;
• Соединенные Штаты готовы обсудить взаимные обязательства по ограничению развёртывания наступательных ракетных систем;
• США готовы обсудить дополнительные меры по пресечению инцидентов с РФ на море и в воздухе;
• Вашингтон готов к обсуждению неразмещения «томагавков» в Румынии и Польше
@trendozavr
Из основного:
• США готовы к диалогу в вопросе контроля ракет средней и малой дальности;
• Соединенные Штаты готовы обсудить взаимные обязательства по ограничению развёртывания наступательных ракетных систем;
• США готовы обсудить дополнительные меры по пресечению инцидентов с РФ на море и в воздухе;
• Вашингтон готов к обсуждению неразмещения «томагавков» в Румынии и Польше
@trendozavr
🇺🇸 Дональд Трамп назвал своего союзника сенатора Линдси Грэма (Южная Каролина) RINO ("Republican in name only", "Республиканец только на словах") за то, что конгрессмен не поддержал обещание бывшего президента помиловать участников штурма Капитолия:
"Ну, Линдси Грэм ошибается. Я имею в виду, что Линдси хороший парень, но он RINO. Линдси ошибается. Линдси Грэм не понимает, о чем, черт возьми, он говорит".
На самом деле, серьезно ошибается сейчас только Трамп, самолично ликвидируя своих союзников.
#Трамп
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
"Ну, Линдси Грэм ошибается. Я имею в виду, что Линдси хороший парень, но он RINO. Линдси ошибается. Линдси Грэм не понимает, о чем, черт возьми, он говорит".
На самом деле, серьезно ошибается сейчас только Трамп, самолично ликвидируя своих союзников.
#Трамп
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
🇺🇸 За церемонией прощания с погибшим полицейским Джейсоном Риверой в Нью-Йорке последовала череда "отмен" и увольнений.
Дело в том, что жители Нью-Йорка, которых не первый год из всех щелей травят леволиберальной пропагандой, научились по-настоящему презирать и ненавидеть собственные правоохранительные органы. Нью-йоркцы считают, что американская полиция - это сборище негодяев, националистов и расистов. В 2020 году убеждаться в этом им активно помогала местная администрация в лице уже бывшего мэра Билла де Блазио, которая приветствовала призывы активистов Антифа и BLM лишить правоохранителей финансирования.
Церемония прощания, организованная действующим мэром мегаполиса и бывшим полицейским Эриком Адамсом (Дем.партия), прошла действительно пышно. Пятая авеню Нью-Йорка была перекрыта и заполнена полицейскими в парадной форме. Такой почет "каким-то там полицейским" очень не понравился прогрессивным, в связи с чем они по обыкновению приступили к "своей борьбе": нытью и проклятиям в Twitter и других социальных сетях.
Однако в этот раз без мгновенной кармы не обошлось.
Парад увольнений открыла актриса Жаклин Гусман: 28 января она опубликовала в социальных сетях видео, в котором выразила неудовольствие из-за затруднений в движении транспорта во время траурных мероприятий, а также сообщила, что не жалеет о смерти полицейского:
«Нам не нужно закрывать большую часть Нижнего Манхэттена из-за смерти одного полицейского, неправильно выполнявшего свою работу. Полицейские убивают людей моложе 22 лет каждый божий день без уважительной причины, и мы не перекрываем из-за этого весь город».
Результат: уволена.
Далее. В Бруклине (Нью-Йорк) ученики частной католической школы устроили вечеринку, вырученные средства от которой должны были быть пожертвованы семьям погибших полицейских. В то же время их учитель математики Лаура Линн Даффи опубликовала в Twitter пост антиполицейского характера, приправив его хэштегом #BlackLivesMatters.
Результат:вышвырнута на мороз уволена.
Вот еще одно. Кристофер Фланиган, преподающий математику (у математиков какие-то проблемы) в подготовительной школе Кони-Айленда в Бруклине на своей странице в LinkedIn опубликовал фото офицеров, выстроившихся вдоль Пятой авеню на церемонии прощания с Джейсоном Риверой и подписал: «30.05.20: внедорожник полиции Нью-Йорка въезжает в толпу протестующих. Идеальные условия для симметричного ответа».
Результат: в школе инициировали расследование в отношении Фланигана. Будет уволен с вероятностью 90%.
На самом деле забавно наблюдать, как власти/общество пытаются бороться с тем, что сами же породили. В каждой стране, в каждом обществе есть люди, которые очень падки на все популярное и модное. Политики это тоже касается. Если сегодня модно оскорблять полицию и топить против расизма, они будут это делать. Если завтра будет модно правоохранителей хвалить и превозносить - они постепенно переобуются и будут это делать.
Сейчас уже поздно ждать от американцев, а особенно, от нью-йоркцев тотального уважения к полиции. Протесты BLM оставили в их сознании такой отпечаток, который уже будет очень сложно стереть.
#НьюЙорк
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Дело в том, что жители Нью-Йорка, которых не первый год из всех щелей травят леволиберальной пропагандой, научились по-настоящему презирать и ненавидеть собственные правоохранительные органы. Нью-йоркцы считают, что американская полиция - это сборище негодяев, националистов и расистов. В 2020 году убеждаться в этом им активно помогала местная администрация в лице уже бывшего мэра Билла де Блазио, которая приветствовала призывы активистов Антифа и BLM лишить правоохранителей финансирования.
Церемония прощания, организованная действующим мэром мегаполиса и бывшим полицейским Эриком Адамсом (Дем.партия), прошла действительно пышно. Пятая авеню Нью-Йорка была перекрыта и заполнена полицейскими в парадной форме. Такой почет "каким-то там полицейским" очень не понравился прогрессивным, в связи с чем они по обыкновению приступили к "своей борьбе": нытью и проклятиям в Twitter и других социальных сетях.
Однако в этот раз без мгновенной кармы не обошлось.
Парад увольнений открыла актриса Жаклин Гусман: 28 января она опубликовала в социальных сетях видео, в котором выразила неудовольствие из-за затруднений в движении транспорта во время траурных мероприятий, а также сообщила, что не жалеет о смерти полицейского:
«Нам не нужно закрывать большую часть Нижнего Манхэттена из-за смерти одного полицейского, неправильно выполнявшего свою работу. Полицейские убивают людей моложе 22 лет каждый божий день без уважительной причины, и мы не перекрываем из-за этого весь город».
Результат: уволена.
Далее. В Бруклине (Нью-Йорк) ученики частной католической школы устроили вечеринку, вырученные средства от которой должны были быть пожертвованы семьям погибших полицейских. В то же время их учитель математики Лаура Линн Даффи опубликовала в Twitter пост антиполицейского характера, приправив его хэштегом #BlackLivesMatters.
Результат:
Вот еще одно. Кристофер Фланиган, преподающий математику (у математиков какие-то проблемы) в подготовительной школе Кони-Айленда в Бруклине на своей странице в LinkedIn опубликовал фото офицеров, выстроившихся вдоль Пятой авеню на церемонии прощания с Джейсоном Риверой и подписал: «30.05.20: внедорожник полиции Нью-Йорка въезжает в толпу протестующих. Идеальные условия для симметричного ответа».
Результат: в школе инициировали расследование в отношении Фланигана. Будет уволен с вероятностью 90%.
На самом деле забавно наблюдать, как власти/общество пытаются бороться с тем, что сами же породили. В каждой стране, в каждом обществе есть люди, которые очень падки на все популярное и модное. Политики это тоже касается. Если сегодня модно оскорблять полицию и топить против расизма, они будут это делать. Если завтра будет модно правоохранителей хвалить и превозносить - они постепенно переобуются и будут это делать.
Сейчас уже поздно ждать от американцев, а особенно, от нью-йоркцев тотального уважения к полиции. Протесты BLM оставили в их сознании такой отпечаток, который уже будет очень сложно стереть.
#НьюЙорк
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Американскiй номеръ
🇺🇸 За церемонией прощания с погибшим полицейским Джейсоном Риверой в Нью-Йорке последовала череда "отмен" и увольнений. Дело в том, что жители Нью-Йорка, которых не первый год из всех щелей травят леволиберальной пропагандой, научились по-настоящему презирать…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Насчет "неактуальности" левых/правых есть сомнения.
Согласен с тезисом о том, что государственные лидеры "не мыслят в категориях абстрактных идеологий" и "преследуют конкретные интересы". Но ведь их избиратели-то мыслят. Более того, эти же самые избиратели научились отличать левых от правых.
Неважно, насколько понятие "левый" или "правый" изменилось/исказилось с течением времени. Неважно, что там думают "новые правые", что думали "старые тру-правые", насколько они консервативны и т.д. и т.п. Можно сколько угодно философствовать на эту тему.
"Правые" и "левые" все еще актуальны хотя бы потому, что сами политики пользуются этим термином для того, чтобы отличить своих от чужих. Вот, например, Дональд Трамп. Вторая политическая сила в Соединенных Штатах. Он же постоянно толкует про "левых", вешая это клеймо на Байдена, демократов и прогрессивных активистов.
А демократы, в свою очередь, что делают? Клеймят всех консервативно настроенных американцев правыми. Туда же сразу летят патриоты, белые цисгендерные мужики, люди, у которых на доме висит флаг США, граждане, выступающие против оружейной реформы и т.д.
Как эту информацию воспринимает избиратель?
А избиратель составляет в голове ряд признаков, по которым "левого" можно отличить от "правого". Кроме того, он начинает осознавать и свое место в этой системе политических координат. Потом проходит время, и он идет голосовать. Он отдает свой голос, к примеру, против Джозефа Байдена, потому что знает, что по определенным приметам он - "левый".
Вот и все. Это работает, реально работает. И неважно, насколько та или иная сторона тру. Если этими терминами все еще пользуются в большой политике, значит они актуальны. По крайней мере, для Соединенных Штатов.
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Согласен с тезисом о том, что государственные лидеры "не мыслят в категориях абстрактных идеологий" и "преследуют конкретные интересы". Но ведь их избиратели-то мыслят. Более того, эти же самые избиратели научились отличать левых от правых.
Неважно, насколько понятие "левый" или "правый" изменилось/исказилось с течением времени. Неважно, что там думают "новые правые", что думали "старые тру-правые", насколько они консервативны и т.д. и т.п. Можно сколько угодно философствовать на эту тему.
"Правые" и "левые" все еще актуальны хотя бы потому, что сами политики пользуются этим термином для того, чтобы отличить своих от чужих. Вот, например, Дональд Трамп. Вторая политическая сила в Соединенных Штатах. Он же постоянно толкует про "левых", вешая это клеймо на Байдена, демократов и прогрессивных активистов.
А демократы, в свою очередь, что делают? Клеймят всех консервативно настроенных американцев правыми. Туда же сразу летят патриоты, белые цисгендерные мужики, люди, у которых на доме висит флаг США, граждане, выступающие против оружейной реформы и т.д.
Как эту информацию воспринимает избиратель?
А избиратель составляет в голове ряд признаков, по которым "левого" можно отличить от "правого". Кроме того, он начинает осознавать и свое место в этой системе политических координат. Потом проходит время, и он идет голосовать. Он отдает свой голос, к примеру, против Джозефа Байдена, потому что знает, что по определенным приметам он - "левый".
Вот и все. Это работает, реально работает. И неважно, насколько та или иная сторона тру. Если этими терминами все еще пользуются в большой политике, значит они актуальны. По крайней мере, для Соединенных Штатов.
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Telegram
Слово
О неактуальности «правых» и «левых» мы говорим четыре года. Также противостояние масс/ элит является весьма наивной интерпретацией того же марксизма, и не отражает реальной политической ситуации. Хотя имеет место быть.
«Трамп правый или левый? А Байден?…
«Трамп правый или левый? А Байден?…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌪❄️ Восточное побережье Соединённых Штатов накрыла буря.
В стране уже отменено 4100 авиарейсов.
Как и в прошлом году, основной удар пришёлся на Техас. Не исключено, что с байденовским бардаком в стране может произойти повторение гуманитарной катастрофы 2021 года.
#Техас
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
В стране уже отменено 4100 авиарейсов.
Как и в прошлом году, основной удар пришёлся на Техас. Не исключено, что с байденовским бардаком в стране может произойти повторение гуманитарной катастрофы 2021 года.
#Техас
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
🇺🇸Все внимание американского истеблишмента сегодня будет направлено на выступление Майкла Пенса - бывшего вице-президента Соединенных Штатов.
В прошлом помощник и до 6 января 2021 года верный союзник Дональда Трампа, Пенс, как и 45-ый президент США, похоже, собирается участвовать в предвыборной гонке-2024.
Все ждут, что Пенс скажет в отношении выборов 2020 года и протестов на Капитолийском холме: поддержит или раскритикует?
Майкл Пенс, с высокой вероятностью, от риторики Дональда Трампа открестится, и вот почему:
1. Майкл Пенс еще в 2020 не поддержал истерику Трампа в отношении сфальсифицированных демократами выборов. Трамп и его союзники расценили это как предательство и выписали Пенса из числа союзников.
2. Пенс стремится выстраивать свою предвыборную кампанию, игнорируя события 6 января. Он придерживается приблизительно той же позиции, что и лидер сенатского меньшинства Митч Макконнелл: беспорядки - свершившийся факт, протестующие нарушили закон и заслужили наказание.
3. Союзники Пенса замечены в сотрудничестве с Комитетом палаты представителей по расследованию событий 6 января: Марк Шорт, бывший руководитель аппарата Пенса, и Грег Джейкоб, генеральный юрисконсульт бывшего вице-президента. Напомню, что преданные Трампу люди демонстративно отказались держать ответ перед членами Комитета.
Единственное, что может подтолкнуть Пенса на сторону Трампа - риск потерять потенциальных избирателей, поддерживающих риторику 45-ого президента. Несмотря на то, что он знает об этой угрозе, он ее проигнорирует, вот увидите.
А если проигнорирует - Трамп станет "мочить" Пенса, используя свои подконтрольные СМИ, как никогда ранее.
P.S. Забавно, кстати, как в Соединенных Штатах вопросы "Выборы украдены? Справедливо ли наказаны протестовавшие 6 января?" стали своеобразной системой распознавания "свой-чужой". Это, знаете ли, такой американский аналог "Чей Крым?".
#Пенс #Трамп #2024
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
В прошлом помощник и до 6 января 2021 года верный союзник Дональда Трампа, Пенс, как и 45-ый президент США, похоже, собирается участвовать в предвыборной гонке-2024.
Все ждут, что Пенс скажет в отношении выборов 2020 года и протестов на Капитолийском холме: поддержит или раскритикует?
Майкл Пенс, с высокой вероятностью, от риторики Дональда Трампа открестится, и вот почему:
1. Майкл Пенс еще в 2020 не поддержал истерику Трампа в отношении сфальсифицированных демократами выборов. Трамп и его союзники расценили это как предательство и выписали Пенса из числа союзников.
2. Пенс стремится выстраивать свою предвыборную кампанию, игнорируя события 6 января. Он придерживается приблизительно той же позиции, что и лидер сенатского меньшинства Митч Макконнелл: беспорядки - свершившийся факт, протестующие нарушили закон и заслужили наказание.
3. Союзники Пенса замечены в сотрудничестве с Комитетом палаты представителей по расследованию событий 6 января: Марк Шорт, бывший руководитель аппарата Пенса, и Грег Джейкоб, генеральный юрисконсульт бывшего вице-президента. Напомню, что преданные Трампу люди демонстративно отказались держать ответ перед членами Комитета.
Единственное, что может подтолкнуть Пенса на сторону Трампа - риск потерять потенциальных избирателей, поддерживающих риторику 45-ого президента. Несмотря на то, что он знает об этой угрозе, он ее проигнорирует, вот увидите.
А если проигнорирует - Трамп станет "мочить" Пенса, используя свои подконтрольные СМИ, как никогда ранее.
P.S. Забавно, кстати, как в Соединенных Штатах вопросы "Выборы украдены? Справедливо ли наказаны протестовавшие 6 января?" стали своеобразной системой распознавания "свой-чужой". Это, знаете ли, такой американский аналог "Чей Крым?".
#Пенс #Трамп #2024
@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля
Forwarded from Нравственница
🇺🇸 Новости спорта. После того, как мужик побил сразу несколько национальных рекордов в соревнованиях среди женщин, Федерация плавания США таки решила ввести новые правила для пловчих-трансгендеров.
Говорит, что будет и дальше продолжать отстаивать инклюзивность всех цисгендерных и трансгендерных женщин и их право на участие, но преимущества, которые дает мужская физиология надо как-то смягчать. Поэтому теперь спортсмены в процессе трансперехода будут допущены к соревнованиям, только если в течение 36 месяцев уровень их тестостерона не превышал 5 нмоль/л.
Как бы в попытках объясниться USA Swimming приводит данные за прошлый год. Мол, видите, обычная спортсменка с высшим рейтингом заняла бы лишь 536-е место в соревнованиях мужчин. Вот так новость! О том, что женские и мужские нормативы совершенно обоснованно отличались всегда, будь то спортивные марафоны или марш-бросок в армии, все как-то резко позабыли.
В Аризоне пошли еще дальше и силами республиканцев приняли закон, ограничивающий право транс-девиц выступать в спортивных командах, которые соответствуют их гендерной идентичности. Это касается всех учебных заведений штата. В нем вообще недвусмысленно сказано, что пол человека так-то закладывается еще при оплодотворении, а выясняется при рождении или вообще внутриутробно.
Да как они посмели? Демократы уже вовсю кричат, что законопроект «запугивает трансгендерных детей», и окрестили его «покажи мне свои гениталии» за предполагаемый физический осмотр спортсменов, выдающих себя за спортсменок.
Очень интересно, как бы самих демократов окрестили девушки из сборной Пенсильвании. Которые уже не знают, куда обратиться с жалобой о том, что в раздевалках трансгендерная Лия Томас трясет вполне себе цисгендерными причиндалами прямо у них перед глазами.
@moralistess
Говорит, что будет и дальше продолжать отстаивать инклюзивность всех цисгендерных и трансгендерных женщин и их право на участие, но преимущества, которые дает мужская физиология надо как-то смягчать. Поэтому теперь спортсмены в процессе трансперехода будут допущены к соревнованиям, только если в течение 36 месяцев уровень их тестостерона не превышал 5 нмоль/л.
Как бы в попытках объясниться USA Swimming приводит данные за прошлый год. Мол, видите, обычная спортсменка с высшим рейтингом заняла бы лишь 536-е место в соревнованиях мужчин. Вот так новость! О том, что женские и мужские нормативы совершенно обоснованно отличались всегда, будь то спортивные марафоны или марш-бросок в армии, все как-то резко позабыли.
В Аризоне пошли еще дальше и силами республиканцев приняли закон, ограничивающий право транс-девиц выступать в спортивных командах, которые соответствуют их гендерной идентичности. Это касается всех учебных заведений штата. В нем вообще недвусмысленно сказано, что пол человека так-то закладывается еще при оплодотворении, а выясняется при рождении или вообще внутриутробно.
Да как они посмели? Демократы уже вовсю кричат, что законопроект «запугивает трансгендерных детей», и окрестили его «покажи мне свои гениталии» за предполагаемый физический осмотр спортсменов, выдающих себя за спортсменок.
Очень интересно, как бы самих демократов окрестили девушки из сборной Пенсильвании. Которые уже не знают, куда обратиться с жалобой о том, что в раздевалках трансгендерная Лия Томас трясет вполне себе цисгендерными причиндалами прямо у них перед глазами.
@moralistess
