🇰🇿🇨🇳🇺🇸 Вчера мы подробно писали о том, зачем внешним силам беспорядки и нестабильность в Казахстане. Как эти силы реагируют на происходящее, видно на примере двух стран.

Проснувшийся дракон @awaken_dragon отмечает, что китайцы заняли выжидательную позицию. Без всяких оценок, отделываясь лишь заявлениями в духе «конфликт в Казахстане — внутреннее дело Казахстана», китайцы подчёркивают готовность к диалогу с любой стороной. Проще говоря, Поднебесной всё равно, кто будет у власти, пока будут обеспечиваться финансовые интересы Пекина.

Амерiканский номеръ @usaperiodical показывает реакцию США: пока традиционные коллективные Штаты официально тоже заняли выжидательную позицию, обстановку начали нагнетать непрямые инструменты воздействия в лице правозащитных организаций. Проще говоря, давление на пока ещё действующих властей осуществляется гибридными методами.

Ещё раз: ни в Китае, ни США не считают волнения в Казахстане угрозой своим интересам. Будь иначе — и реакция была бы другой. И уже это само по себе на контрасте с реакцией России и ОДКБ говорит о многом.
#Казахстан #Китай #США
@rybar

🇺🇸 Сегодня в Соединенных Штатах знаменательный день - годовщина протестов на Капитолийском холме. Недавно я писал о том, что демократы обязательно воспользуются этой датой и заполнят американское информационное пространство нарративом о процветающем "внутреннем терроризме".

Сейчас это происходит на наших глазах. Началась массированная пропагандистская кампания: о событиях 6 января в Демократической партии высказались практически все, начиная от представителей партии в администрации до латиноамериканского лобби в Конгрессе. Примечательно, что последние даже умудрились снять несколько агитационных роликов на английском и испанском языках.

Главный демократ - Джо Байден - пока еще не выступил, но тоже собирается толкнуть речь о "штурме Капитолия" и роли Трампа в организации протестов, о чем недавно сообщила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

Проанализировав выступления и просмотрев материалы, опубликованные членами правящей партии, можно заметить одну любопытную деталь: если в 2021 году события 6 января использовались демпартией преимущественно для подавления активности ультраправых американских движений, то с началом 2022 года демократы показали, что начинают использовать "штурм Капитолия" в качестве инструмента борьбы с Республиканской партией.

Все заявления противников республиканцев - это одна и та же речь с незначительными изменениями. Например, сенаторесса сенатор от штата Массачусетс демократка демократ Элизабет Уоррен назвала республиканцев "противниками демократии", которые "используют любые возможности для того, чтобы сохранить контроль" над государством. Под этим же предлогом Уоррен призвала Сенат принять билль о "свободных и справедливых выборах", а также реформировать сенатский процесс голосования, но сейчас не об этом.

По сути, правящая партия сейчас пытается выставить своих противников чуть ли не фашистами: демократы вдалбливают в головы населения мысль о том, что республиканцы во главе с треклятым Трампом - сторонники авторитаризма и главные враги святой демократии.

А республиканцы что? А республиканцы продолжают с треском проваливать всю ответную информационную кампанию. Главное лицо Республиканской партии Дональд Трамп пресс-конференцию по 6 января слил, заявив, что коснется темы только 15 января на митинге в Аризоне (где его поддержка и так высока).

Вместо него неуклюжую попытку таки провести мероприятие вызвались конгрессмены-республиканцы Мэтт Гаец и Марджори Тейлор Грин, но тусовка обещает быть тухлой: большинство их коллег по партии собрались ехать на похороны бывшего сенатора Джонни Айзаксона в Джорджию.

Не исключено, что в 2022 году пробьет час некоторых республиканцев и они отправятся на скамью подсудимых так же, как Джейкоб Чэнсли. Или, по крайней мере, столкнуться с серьезными юридическими проблемами - как в свое время Стив Бэннон.

#штурмКапитолия

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸 Похоже, республиканский сенатор Тед Круз понемногу превращается в RINO (Republican in name only, республиканец только по названию).

То аккуратно миграцию поддержит, то вот начнёт трактовать события на Капитолийском холме 6 января как «террористический акт».

Оно и понятно, в 2024 году на выборы. Надо соответствовать.

#ТедКруз #штурмКапитолия

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸🇰🇿 Читаю оценку ситуации в Казахстане, написанную Эммой Эшфорд, старшим научным сотрудником Атлантического совета (Atlantic Council, американский аналитический центр, основанный в 1961 году при НАТО).

Эшфорд считает, что у правительства США ограниченные возможности вмешательства в казахстанский кризис в связи со слабым влиянием в стране.

Класссический инструмент давления - санкции - не подходят для этого случая из-за того, что крупные американские энергетические компании глубоко интегрированы в экономику Казахстана. В этой связи, ограничительные меры в отношении нефтегазовой отрасли страны могут создать дефицит производства, который, в свою очередь, окажет негативное влияние на комфорт европейских союзников Соедиенных Штатов. Тут сразу необходимо напомнить, кто является главными покупателями казахстанской нефти в Европе: это Италия, Нидерланды, Франция и Швейцария.

Кроме того, по мнению Эшфорд, учитывая высокую обеспокоенность России деятельностью США в области "цветных революций", поддержка казахстанских протестующих может усилить напряженность в отношениях с Москвой. США не хотят этого допустить, так как в свете последних событий боятся срыва договоренностей по Украине.

Эмма делает вывод, что лучший подход для Вашингтона по Казахстану сейчас - пассивный и выжидательный.

#Казахстан

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸🇰🇿 Весьма непраздный вопрос о роли Запада и в частности США в инспирировании кризисной ситуации в Казахстане продолжает воевать т.н. экспертное сообщество как в России, так и за рубежом.

Понятно, что долговременный накопительный эффект деятельности Вашингтона по "демократизации" Казахстана, безусловно, есть. Десятки прикормленных НПО и НКО, потворство националистическим настроениям, насаждение "американской мечты" на средневековую клановую систему взаимоотношений - всё это не могло не сказаться на нынешнем казахском обществе.

Умелая организация протестов и их координация, использование всех методичек по проведению цветных революций - всё это свидетельствует о том, что западные наработки не пропали зря.

А главное - слом ОДКБ полностью входит в стратегические приоритеты Америки и её союзников.

Но, похоже, что на этот раз зарубежными заготовками воспользовался хитроумный игрок в самом Казахстане. Иначе было бы сложно объяснить сдержанность и отчасти даже растерянность представителей США и НАТО.

Непосредственного участия Запада в подготовке, координации и информационного обеспечения Западом никак не просматривается. Если, конечно, не считать Украину сателлитом того самого Запада.

Что же касается американских экспертных оценок и прогнозов по Казахстану, то, как нам представляется, чёткого видения, как будет развиваться ситуация в будущем, у Вашингтона тоже нет. Поэтому пассивный и выжидательный подход, как отмечают консультанты Атлантического совета, действительно будет наилучшим вариантом действий США.

При этом, разумеется, ожидание Вашингтона будет проактивным. В этот период им будет вестись серьёзная аналитико-прогностическая работа, налаживание контактов с новыми лидерами мнений, которые неизбежно появятся после иерархической перетасовки в Казахстане. И, конечно, в полный рост проявят себя американские медиахолдинги и IT-гиганты.

Дальнейшее существование ОДКБ полностью зависит от того, насколько успешно и безболезненно будет проведена миротворческая операция. Поэтому следует ожидать крупномасштабной дискредитации действий международного (в первую очередь - российского) контингента на территории Казахстана.

🇺🇸Канал «Американскiй номеръ» @usaperiodical рассказывает про колонку Эммы Эшфорд, старшего научного сотрудника Atlantic Council, которая указывает, что в ситуации с Казахстаном привычная тактика США (санкции) не сработает.

Мы, к слову, частично согласны с работником нежелательной в России организации. Штаты имеют достаточно ограниченное влияние на республику, больший авторитет здесь наработала себе Турция и частично Китай.

🇹🇷🇨🇳Обе страны, к слову, предельно безучастны на данный момент, отделываются исключительно дипломатическими заявлениями в стиле «мы обеспокоены и следим за ситуацией», однако дальше них пока ни Анкара, ни Пекин не заходят.

🇺🇸Но, как мы уже отметили, Вашингтон имеет ограниченное влияние на Казахстан, но — это вовсе не означает, что у Штатов нет интереса в регионе.

🔺Отнюдь не стоит недооценивать любителей демократии за океаном: Казахстан важная страна для американских энергетических интересов — Exxon Mobil и Chevron инвестировали десятки миллиардов долларов в Западный Казахстан, регион, где в этом месяце начались волнения. К слову, расценивалось это в том числе и как противовес влиянию в регионе России.

💵К тому же не стоит забывать и о деятельности Агентства США по международному развитию (USAID), ранее отметившемуся в белорусских протестах. Вот в мае 2021-го они организовали программу Support for Freedom of Association in Kazakhstan на $750 000.

🔺В описании указывается необходимость «создания проектов по укреплению информационно-пропагандистской деятельности и созданию сетей для организаций гражданского общества, выступающих конкретно за основные свободы». Куратором программы выступило Бюро демократии, прав человека и труда Госдепа США, которое находится в ведении заместителя госсекретаря по гражданской безопасности США.

🔺А в декабре 2021-го USAID запустила кампанию «Продвижение международных стандартов свободы вероисповедания в Казахстане» на занятную сумму в $740 740.

#Казахстан #протесты #США #Турция #Китай
@pezdicide никакой химии – только факты

🇺🇸 Вчера в Вашингтоне по инициативе спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси произошло какое-то до омерзения лицемерное представление - молитвенное бдение на ступенях Капитолия.

Никакой великой крови на ступенях Капитолия пролито не было - да, пострадали сотрудники правоохранительных органов, да, была по неосторожности застрелена участница протестов. Но во время протестов BLM и Антифа в стране погибли десятки и пострадали тысячи американских полицейских. Кто-нибудь организовал хоть одно молитвенное бдение в их честь?

С другой стороны, если демократы молятся Богу в благодарность за то, что в тот день они все не оказались растерзаны возмущенной фальсификациями на выборах толпой - понять их можно.

#штурмКапитолия

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸🇨🇳Вчера государственный секретарь США Энтони Блинкен заявил, что назначает Дэвида Саттерфилда, бывшего посла США в Турции, на должность специального посланника США в государствах Африканского рога (Сомали, Эфиопия, Эритрея и Джибути).

Замена Джефри Фелтмана Саттерфилдом отнюдь не символическая: ситуация в охваченной войной Эфиопии ухудшается с каждым днем, повстанцы из Народного фронта освобождения Тыграя вот-вот повторят сценарий с захватом власти талибами в Афганистане. Необходим человек с богатым опытом в сложнейших региональных конфликтах. Саттерфилд - идеальный кандидат.

У Дэвида колоссальный опыт работы на Ближнем Востоке. В период 2009 - 2013 год он занимал должность генерального директора Многонациональных сил и наблюдатлей, занимающихся надзором за выполнением положений египетско-израильского мирного договора, в 2014 году работал специальным советником государственного секретаря по Ливии, а 2017 - 2016 гг. был назначен помощником государственного секретаря по делам Ближнего Востока.

Такие назначения лишний раз сигнализируют о том, какой приоритет Вашингтон уделяет Африке. По слухам, США хотят немного разжать хватку на измученном войнами и поделенном Ближнем Востоке и сосредоточиться на африканском регионе - пока еще неполностью разделенном, но перспективном и богатом полезными ископаемыми.

За Соединенными Штатами подоспел Китай. Вчера китайские власти объявили, что тоже намерены назначить специального посланника по странам Африканского Рога. В приниципе, подобное решение уже давно напрашивалось. КНР, занимающая лидирующие позиции в мире по инвестиционной и политической вовлеченности в Африке, не может оставить без внимания этот регион.

Но все равно, любопытно получилось: Китай сделал это незамедлительно после США, будто бы нарочно, продемонстрировав серьезные намерения бороться за влияние в Африканском роге.

В Вашингтоне, похоже, послание поняли и принялись успокаивать: пресс-секретарь госдепа Нед Прайс заявил, что США, мол, не поддалкивают африканские страны к выбору между США и Китаем, пусть, мол, сами выбирают, мы не заставляем.

Но мы-то с вами прекрасно знаем эту сказку.

#Африка

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸 Более подробно прочитать о том, как прошла годовщина 6 января в Соединённых Штатах, а также какой внутриполитический курс на 2022 год выбрала Демократическая партия США можно в еженедельном политическом дайджесте.

#штурмКапитолия

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸 Это ультралевые «Революционные коммунисты».

Активисты разрывают американский флаг под считалочку:

«…пять, шесть, семь, восемь
Америка не была великой вовсе!»

Если вы думаете, что за такие вещи они понесут какую-либо ответственность, вы ошибаетесь. Это байденовский электорат. Ненавидеть свою страну и свой флаг сейчас модно.

#протесты

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸 12-летняя участница группировки "Новые Черные пантеры" скандирует "Хорошая свинья — только мертвая свинья!" во время акции перед судом в Брунсвике #сша. В этом суде трое участников убийства Ахмада Арбери были сегодня приговорены к пожизненному заключению (Макмайклов — без права на УДО, Уильяма Брайана — с правом на УДО).

Потом девочка предлагает всем наступить на игрушечную свинку, с которой играла в детстве, чтобы показать, что будут делать с полицейскими в прекрасной Америке будущего. Над участниками реют черные знамена Праведного Халифата"Новых черных пантер" и флаги ЛивииПан-Африканские флаги.

🇺🇸 Правые из «Патриотического фронта» на этот раз появились в Чикаго: возникли как из ниоткуда, промаршировали строем по главным улицам города и исчезли.

#протесты

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸 Нью-Йорк стал крупнейшим городом в #сша, который допускает голосование неграждан на выборах (и так называемых "мечтателей", это нелегалы, попавшие на территорию США детьми). Указ об этом подписал новый мэр Эрик Адамс, принадлежащий к сами знаете какой партии. Пока что речь идет только о голосовании на муниципальных выборах: такое право получат сразу 800 тысяч человек (то есть один из девяти(!) нью-йоркцев). Для того, чтобы получить право голосовать, достаточно на законных основаниях прожить в Нью-Йорке 30 дней.

Первые выборы, в которых смогут голосовать неграждане, пройдут не раньше 2023 года; кроме того, закон пока что не предусматривает для неграждан возможности голосовать на выборах президента или выборах в Конгресс. Адамс дежурно объявил, что "новый закон продвигает демократию", однако даже в Нью-Йорке нашлись люди, которые будут оспаривать закон в судебном порядке: они считают, что у городского совета нет права менять по своему желанию избирательное законодательство.

В южных штатах — Алабаме, Аризоне, Колорадо и Флориде — приняты специальные законы, не допускающие такого вольного обращения с законодательством, как на северо-востоке.

🇺🇸🇷🇺🇺🇦Тут сенатор-республиканец Тед Круз все никак не угомонится. На этот раз скандальный политик решил заставить администрацию Байдена таки наложить санкции на российский газопровод "Северный поток - 2".

Идея, возможно, осталась бы обычным предвыборным популизмом, если бы не сделка Круза с лидером демократического большинства в Сенате Чарльзом Шумером, который согласился его поддержать на предстоящем на этой неделе голосовании в верхней палате Конгресса.

Крузу необходима поддержка десяти демократов - в этом случае законопроект удастся провести через Сенат. Сам республиканец считает, что у него неплохие шансы преодолеть этот порог.

Судя по всему, Тед Круз не врет: конгрессмены от Демократической партии уже подняли тревогу. Во-первых, они тоже полагают, что билль может набрать необходимое количество голосов, а во-вторых, их не устраивают условия, прописанные в новом законодательстве. Документ требует ввода санкций в течение 15 дней после его одобрения.

Обнажился раскол, возникший в Демократической партии с момента вступления в должность президента Джозефа Байдена. Преданным сторонникам американского лидера и карьеристам, не желающим разочаровывать главу государства (Байден решил не вводить санкций против "Северного потока - 2"), придется выбирать: поддержать президента или проголосовать за законопроект. Идеологически преданные Байдену демократы (которые без его решения были бы всеми руками за санкции против газопровода) переживают, что ряды их сторонников в ходе голосования сильно поубавятся.

Исход голосования совершенно непредсказуем сейчас. Остается лишь надеяться на то, что Белый дом использует все свои рычаги давления для того, чтобы билль не прошел Сенат. Одним из аргументов администрации, кстати, является угроза очередной дестабилизации на Украине.

В принципе, все логично. Если санкции все-таки введут, России придется предпринять ответные шаги. И мы с вами знаем, какими они могут быть.

#ТедКруз #Украина #РФ

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸🇷🇺 По моему скромному мнению, интересный, но конспирологический (как же в России любят теории заговора!) взгляд на отношения США - РФ от Юрия Баранчика.

Улучшения отношений между Соединенными Штатами и Российской Федерацией не будет никогда. Будут разрядки, да. Но, как Вы пишите, перемены - это вряд ли.

Помните, как мы все ждали перемен, когда победил Дональд Трамп? Как Владимир Жириновский пил шампанское? Сколько тогда было надежд на то, что между нашими странами, наконец, наладится взаимопонимание? И к чему мы пришли? К тому, что чуть не обменялись ракетными ударами в Сирии в 2018 году.

Во-первых, пока у России есть имперские устремления (что совершено нормально), хороших отношений с Вашингтоном не будет. Тут ясно почему - конкуренция в мире. Америке нужна слабая Россия 90-х, сосредоточенная на себе, погрязшая во внутреннем хаосе.

Во-вторых, в Соединённых Штатах существует очень сильное антироссийское лобби. Оно есть и среди демократов, и среди республиканцев. Вспомните, хотя бы, бывшего и уже покойного председателя сенатского комитета по делам вооруженных сил Конгресса США республиканца Джона Маккейна. Ярый русофоб. Один из главных авторов различных инициатив антироссийской направленности. Его дело живет. И, к сожалению, будет жить. Из этого следует третий пункт.

В-третьих, в США каждые 4 года меняется власть. Радикально. У республиканцев один курс, у демократов другой. Договорился с республиканцами, пришёл демократ - все по новой. Иногда это происходит даже с представителями одной и той же партии.

В-четвёртых, история показала, что Запад понимает только позицию силы. С ним бесполезно договариваться: когда дело коснётся их интересов, они проигнорируют соглашения. Примеров множество. Это не я сказал, это факты.

Вспомним, сколько Запад в лице Англии и Франции нарушил соглашений, когда просто куколдски безвольно отдал Гитлеру сначала Австрию, а потом Чехословакию. Пожалуйста, из 20 века пример.

Вот из 21-ого: над соглашением по иранской ядерной программе сколько бились? Сколько там всего Джон Керри, в то время госсекретарь США, Тегерану наобещал? А в результате пришёл Трамп и просто все одним махом перечеркнул, отказавшись соблюдать СВПД.

И таких примеров ещё огромное количество, уверен, наши подписчики вспомнят.

Ещё раз повторю: убеждён, что радикальных перемен к лучшему в отношениях РФ - США мы не увидим. По крайней мере, не на нашем веку :)

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸 Результаты нового опроса общественного мнения в #сша показывают, что Демократической партии придется менять повестку перед выборами в Конгресс в 2022 году, считает AP, — американцев все меньше интересует борьба с пандемией (на которую сделали ставку демократы), и все больше интересует экономика и другие проблемы.

Перемены красноречивы: по сравнению с началом 2021 года американцы стали меньше интересоваться: пандемией (-16%), другими вопросами здравоохранения (-11%), политикой (в смысле Трампом, избирательными правами, "украденными выборами" и 6 января; -7%), расовой повесткой (-9%) и изменением климата (-3%).

При этом гораздо больше стали интересоваться иммиграцией (видимо, заметили наконец, что нелегалов на улицах стало как-то больше; +14%), пальбой на улицах (+19%), инфляцией и постоянно растущими ценами на все вокруг (+12%). На стабильном первом месте осталось беспокойство за экономику в целом (видимо, радость Байдена, что рынок акций вырос на 20%, разделяют не все).

То есть пока Демократическая партия собиралась эффектно победить коронавирус и въехать на его горбу в Конгресс, американцы попросту устали следить за бесконечной чередой всплесков заболеваемости и ответных мер и посмотрели вокруг. И оказалось, что через границу толпами прут нелегалы, которых приходится ловить и расстреливать полулегальным отрядам добровольцев, полстраны торчит на фентаниле и развлекается стрельбой по мишеням из автомобилей, прокуратура под руководством Меррика Гарленда занимается какой-то херней, отпуская закоренелых преступников и предлагая декриминализировать вооруженные ограбления и наркоторговлю, а инфляция и карантинные меры успешно уничтожают средний класс в стране.

И задумались, видимо — кто именно будет спасать климат на красивых электромобилях, защитив права нелегальных мигрантов на участие в выборах и каждое утро проверяясь на ковид изящным антиген-тестом в жопу?

🇺🇸 Конечно, доля вины Байдена и его команды в этом есть. Инфляция в стране бьет рекордные уровни с 1982 года и уже составляет 6,8%.

К аховой ситуации в экономике добавляются последствия пандемии коронавируса. Я ранее писал, что карантины и закрытия терминалов в американских портах сильно затруднили движение грузового транспорта.

Из-за этого в стране уже давно свирепствует нехватка товаров повседневного спроса.

https://t.iss.one/latamguerras/1316

#экономика #Байден

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸🇷🇺Очень скоро, вот буквально завтра-послезавтра состоится одно из важнейших голосований в Сенате, которое воистину предопределит дальнейшие взаимоотношения Соединённых Штатов и России.

На рассмотрении тот самый законопроект о введении санкций в отношении «Северного потока-2», который предложил Тед Круз.

Интересные подробности про внутрипартийную грызню (в этот раз демократ идет против демократа!) и предполагаемый сценарий развития ситуации приглашаю прочитать в статье по ссылке.

#ТедКруз

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу моноклям

🇺🇸 В Сенате Соединённых Штатов последнее время разворачиваются нешуточные баталии - ранее я писал о нашумевшем предложении республиканца Теда Круза заставить администрацию ввести санкции в отношении «Северного потока -2». Кто не читал, обязательно прочитайте, это интересно.

Кроме законопроекта Круза на повестке месяца предложение демократов изменить порядок голосования в Сенате. Что имеется в виду?

Итак, по правилам, которые в настоящее время действуют в высшей палате американского Конгресса, вынесенный на рассмотрение билль может стать законом только в том случае, если за него проголосуют 60 сенаторов.

В этом принципиальное отличие от Палаты представителей (ПП): там для того, чтобы закон прошёл в Сенат, необходима поддержка простого большинства. Именно поэтому у демократов проблем с ПП нет никаких - в нижней палате бездумно бьют по кнопкам «ЗА», голосуя за любую инициативу правящей партии (именно так был, кстати, создан репрессивный комитет по расследованию беспорядков 6 января).

Сенат, тем временем, все ещё остаётся неким островком благоразумия, где республиканцы, находящиеся в меньшинстве блокируют инициативы демократов, направленные на банальное удержание власти в стране.

Такая тактика в Конгрессе США не новая - ее называют флибустьерством, и она от года к году успешно используется как республиканцами, так и демократами. По сути, отличное звено в системе сдержек и противовесов, на которых и зиждется знаменитая американская демократия.

Что хотят предпринять демократы?
А демократы хотят лишить Сенат этого звена и позволить принимать законопроекты простым большинством. За эту инициативу уже высказалось бесчисленное количество демократов, в том числе лидер большинства в Сенате Чак Шумер и президент США Джо Байден.

За пропаганду этой идеи взялись основательно и на самых высших уровнях - пытаются впарить населению, что республиканцы, пытающиеся предотвратить дальнейшие фальсификации на выборах путём ужесточения требований к процессу проведения голосования, поставили демократию под угрозу.

В реальности стратегия правящей партии очень простая:

- ликвидировать порог в 60 голосов в Сенате и, таким образом, превратить Конгресс в «бешеный принтер»;

- принять закон о «защите выборов» (читать «о гарантиях незыблемости положения Демократической партии).

Всё. Очень просто и эффективно. О том, примут такую инициативу или нет, порассуждаю позже, но сейчас могу с уверенностью сказать, что внесение таких изменений в работу Сената станет историческим моментом для Соединённых Штатов.

Демократия умирает.

#Сенат

@usaperiodical: Соединенныя Штаты