🇺🇸🇨🇳 Китай вводит ответные тарифы в отношении США, 34% на всю продукцию —Госсовет КНР.

@usaperiodical

Какие последствия эскалации торговой войны Китая и США?

▪️Финансовые рынки: Объявление о тарифах вызвало резкое падение мировых фондовых индексов. FTSE 100 в Лондоне снизился на 3,5%, DAX в Германии — на 5%, а Nikkei в Токио — на 4,3%. Инвесторы обеспокоены возможным началом глобальной рецессии и переходят к более безопасным активам, таким как государственные облигации.

▪️Сырьевые товары: Цены на нефть упали ниже $65 за баррель, достигнув минимального уровня с 2021 года, что отражает опасения по поводу замедления экономического роста и снижения спроса.

▪️Редкоземельные элементы: Китай расширил экспортный контроль на критически важные редкоземельные элементы, используемые в технологических продуктах, что может повлиять на глобальные цепочки поставок в высокотехнологичных отраслях (привет техногигантам, поддержавшим Трампа).

▪️Промышленные и потребительские товары: Американские компании, особенно в автомобильной и текстильной отраслях, могут столкнуться с сокращением спроса на свою продукцию в Китае из-за увеличения цен для китайских потребителей.

▪️Макроэкономические прогнозы: Экономисты JPMorgan увеличили вероятность глобальной рецессии до 60%, учитывая эскалацию торговых споров и их потенциальное влияние на мировую экономику.

@usaperiodical

🇺🇸 Зачем вообще Дональд Трамп все это затеял?

Разумеется , цель президента заключается не только в идеологической демонстрации силы, но и в стратегическом переориентировании экономики США. Он ставит на долгосрочное укрепление отечественного производства, сокращение зависимости от импорта и перераспределение экономических выгод в пользу американских рабочих и компаний.

При этом, несмотря на очевидные риски, администрация надеется, что краткосрочные трудности окупятся созданием более устойчивой и конкурентоспособной экономики в будущем.

❓Какие задачи пытается решить Трамп?

▪️Сокращение торгового дефицита: США имеют значительный торговый дефицит, особенно с Китаем. В 2024 году дефицит составил около $1,2 трлн. Введение тарифов направлено на уменьшение этого разрыва путем повышения стоимости импортируемых товаров и стимулирования потребления отечественной продукции.

▪️Стимулирование отечественного производства: Увеличение стоимости импортных товаров делает местную продукцию более конкурентоспособной. Это может привести к росту производства внутри страны и созданию новых рабочих мест, особенно в обрабатывающей промышленности.

Увеличение государственных доходов: Тарифы могут приносить значительные поступления в бюджет. Администрация Трампа ожидает, что новые тарифы будут генерировать более $700 млрд ежегодно, что может быть использовано для финансирования налоговых льгот и инвестиций.

▪️Политические мотивы: Трамп позиционирует себя как защитник американских рабочих и промышленности. Введение тарифов соответствует его предвыборным обещаниям и может укрепить поддержку среди избирателей, особенно в промышленных регионах.

❓А какие негативные последствия?

▪️Рост цен для потребителей: Повышение тарифов неизбежно отразится на конечной стоимости товаров, что может усугубить инфляцию и ударить по покупательной способности американцев.

Ответные меры: Ответные тарифы со стороны других иностранных государств негативно скажутся на экспортных отраслях США.

Нестабильность на финансовых рынках: Шок от столь масштабных изменений вызывает волатильность на фондовых рынках и приводит к оттоку инвестиций.

@usaperiodical

🇺🇸🇷🇺 Отец Илона Маска утверждает, что он и его сын восхищаются Владимиром Путиным.

@usaperiodical

🇺🇸⚖️ Юридическая победа команды Дональда Трампа в сфере образования

Верховный суд США решением 5 против 4 поддержал администрацию Трампа, разрешив временно приостановить финансирование федеральных грантов на сумму около $600 миллионов, предназначенных для «подготовки учителей».

По факту же гранты — практически деньги на распил, так как были направлены не только на устранение нехватки преподавателей, но и на «поддержку разнообразия в образовательной сфере».

📌Ранее восемь штатов, возглавляемых Калифорнией, оспорили решение Трампа, утверждая, что прекращение финансирования было незаконным и особенно нацелено на программы, связанные с разнообразием. Верховный суд, однако, постановил, что правительство может приостановить выплаты на время рассмотрения дела, отметив, что штаты могут использовать собственные средства для продолжения программ и впоследствии потребовать возмещения, если выиграют дело.

Вся эта ситуация хорошо характеризует разделение, которое сохраняется в Верховном суде — юридические победы Трампа сменяются поражениями и наоборот.

@usaperiodical

🇺🇸 У демократов жестко подгорает, ведь Дональд Трамп совершенно открыто пользуется услугами скандальной ультраправой политической активистки Лауры Лумер — она приносит ему списки чиновников «которым нельзя доверять», а после президент их увольняет.

📌В начале апреля 2025 года Лумер встретилась с президентом Дональдом Трампом в Овальном кабинете. В ходе встречи она представила список чиновников, которых, по её мнению, следовало уволить из-за недостаточной лояльности президенту. В результате с работы были вышвырнуты директор Агентства национальной безопасности генерал Тимоти Хо и его заместитель Венди Нобл.

Лумер утверждала, что генерал Хо был «ненадежным» из-за его связей с бывшим председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Марком Милли, активно критиковавшим Трампа. Она также пообещала обнародовать имена других чиновников, которых она считает нелояльными, что может обернуться дальнейшими чистками в структурах национальной безопасности.

У демократов в Конгрессе тряска — они утверждают, что действия Лумер подрывают национальную безопасность и ведут к политизации военных и разведывательных структур.

Хоть влияние Лумер несколько преувеличено демократами, нельзя отрицать ее роль в принятии решений нынешней администрацией. Лумер частенько появляется на различных мероприятиях с участием президента, а сам Трамп охарактеризовал её как «очень хорошего патриота» и признал, что учитывает её рекомендации при принятии решений.

@usaperiodical

🇺🇸 Рылся сейчас на канале, пытался найти пост, где я писал, что демократы после победы Трампа вернутся к своей старой тактике расшатывания обстановки внутри США.

Не нашел. Может и не писал 🤷🏼‍♂ В любом случае, посмотрите, что происходит, очень показательная ситуация.

Весь предыдущий срок Трампа в стране гремели митинги, бунты и погромы — апогеем стало BLM-безумие, которое переросло чуть ли не в оранжевую революцию.

Трампу это тогда здорово попортило крови, ударило по рейтингам и американским гоям в принципе удалось внушить, что он плохой президент.

После победы демократов BLM и Антифа-движения сошли на нет, стали беззубыми, а самых буйных рассадили на бутылки.

И вот, пожалуйста, победа Трампа, 2025 год.

Демократы, разумеется, будут заниматься тем, что у них хорошо получается, они это не бросят. Скорее всего и Британия подключится.

Ну а нам остается с любопытством наблюдать, обучился Трамп на своем предыдущем опыте или нет.

@usaperiodical