This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 NYPost запарились и наняли специалиста, который может читать по губам, чтобы узнать, о чем говорят на этом видео Джо Байден и Барак Обама.
Из самого пикантного - Байден говорит Обаме: «Она не такая сильная, как я», а бывший президент соглашается, что «это правда».
Байден до сих пор не может простить...
🇺🇸 @usaperiodical
Из самого пикантного - Байден говорит Обаме: «Она не такая сильная, как я», а бывший президент соглашается, что «это правда».
Байден до сих пор не может простить...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸📊 Если взять средние показатели по всем американским опросам, то Камала Харрис сейчас показывает результаты хуже, чем Хиллари Клинтон в 2016 году и Джо Байден в 2020.
Демократы очень сильно переживают. Именно из-за этого им пришлось отказаться от стратегии Авраама Линкольна «лучше молчать и казаться дураком, чем говорить и развеять все сомнения». Харрис была вынуждена показаться на таких беззубых шоу, как «60 минут» и «Вечернее шоу со Стивеном Колбертом» на CBS, а также в программе «Взгляд» на ABC.
Дело вот в чем: по данным опросов RealClearPolitics от 17 октября, в общенациональной гонке Камала Харрис опережает Дональда Трампа с результатом 49,2% против 47,7%. Это незначительный отрыв, но все же лидерство.
Однако. В 2020 году Джо Байден победил Трампа с отрывом в 4,4% в общенациональном масштабе, но его победа в коллегии выборщиков оказалась крайне слабой. Байдену удалось одержать победу благодаря штатам Аризона, Джорджия, Невада и Висконсин (с 43 голосами выборщиков), где он выиграл с минимальным разрывом — менее 77 тыс. голосов.
Причиной такого разрыва между широким преимуществом Байдена по числу голосов избирателей и его незначительной победой в коллегии выборщиков стало то, что он набрал избыточное количество голосов в штатах Калифорния и Нью-Йорк — это дало ему примерно 4,4% от общего результата на всенародном голосовании.
В 2016 году Хиллари Клинтон тоже получила значительное количество голосов в Калифорнии и Нью-Йорке, но её общий перевес по числу голосов составил лишь 2,1% (48,2% против 46,1%). Однако она с треском проиграла в коллегии выборщиков со счётом 304-227.
Соответственно, то, что нынешний отрыв Харрис по опросам даже меньше, чем у Хиллари в 2016 году, — это совершенно точно тревожный сигнал для демократов.
🇺🇸 @usaperiodical
Демократы очень сильно переживают. Именно из-за этого им пришлось отказаться от стратегии Авраама Линкольна «лучше молчать и казаться дураком, чем говорить и развеять все сомнения». Харрис была вынуждена показаться на таких беззубых шоу, как «60 минут» и «Вечернее шоу со Стивеном Колбертом» на CBS, а также в программе «Взгляд» на ABC.
Дело вот в чем: по данным опросов RealClearPolitics от 17 октября, в общенациональной гонке Камала Харрис опережает Дональда Трампа с результатом 49,2% против 47,7%. Это незначительный отрыв, но все же лидерство.
Однако. В 2020 году Джо Байден победил Трампа с отрывом в 4,4% в общенациональном масштабе, но его победа в коллегии выборщиков оказалась крайне слабой. Байдену удалось одержать победу благодаря штатам Аризона, Джорджия, Невада и Висконсин (с 43 голосами выборщиков), где он выиграл с минимальным разрывом — менее 77 тыс. голосов.
Причиной такого разрыва между широким преимуществом Байдена по числу голосов избирателей и его незначительной победой в коллегии выборщиков стало то, что он набрал избыточное количество голосов в штатах Калифорния и Нью-Йорк — это дало ему примерно 4,4% от общего результата на всенародном голосовании.
В 2016 году Хиллари Клинтон тоже получила значительное количество голосов в Калифорнии и Нью-Йорке, но её общий перевес по числу голосов составил лишь 2,1% (48,2% против 46,1%). Однако она с треском проиграла в коллегии выборщиков со счётом 304-227.
Соответственно, то, что нынешний отрыв Харрис по опросам даже меньше, чем у Хиллари в 2016 году, — это совершенно точно тревожный сигнал для демократов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правильно, Пенсильвания. Тот самый супер-важный штат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸📊 Вчера Дональд Трамп впервые обогнал Камалу Харрис в прогнозе Decision Desk HQ/The Hill.
Согласно исследованию, у Трампа сейчас 52% шанс выиграть президентские выборы, тогда как у Харрис — 42%.
С конца августа прогноз оценивал шансы Харрис на победу примерно в 54–56 процентов, а шансы Трампа — примерно в 44–46 процентов. Однако в начале октября эта динамика начала меняться.
Изменение прогноза совпадает с улучшением средних показателей Трампа в Висконсине и Мичигане, двух спорных штатах, которые ранее склонялись к Харрис. Кроме того, у Трампа уже было небольшое преимущество в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине.
🇺🇸 @usaperiodical
Согласно исследованию, у Трампа сейчас 52% шанс выиграть президентские выборы, тогда как у Харрис — 42%.
С конца августа прогноз оценивал шансы Харрис на победу примерно в 54–56 процентов, а шансы Трампа — примерно в 44–46 процентов. Однако в начале октября эта динамика начала меняться.
Изменение прогноза совпадает с улучшением средних показателей Трампа в Висконсине и Мичигане, двух спорных штатах, которые ранее склонялись к Харрис. Кроме того, у Трампа уже было небольшое преимущество в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Hill
2024 Presidential Election Predictions | The Hill and DDHQ
View the latest 2024 Biden Trump Presidential forecast predictions and create your own 2024 election prediction map.
Forwarded from Рыбарь
🇺🇸 До президентских выборов в США осталось чуть больше двух недель, а политическая ситуация в стране характеризуется напряженным противостоянием Дональда Трампа и Камалы Харрис в ключевых колеблющихся штатах. Победа того или иного кандидата будет напрямую зависеть от результатов голосования в Пенсильвании, Неваде, Аризоне, Мичигане, Северной Каролине, Висконсине и Джорджии.
Самый важный штат — это, конечно, Пенсильвания. Трамп силен в его сельских частях, и у него есть преданная база, которая в очередной раз за него проголосует. Харрис же необходимо набрать очки в городских и пригородных районах, чтобы компенсировать преимущество, которым располагает ее соперник.
Для победы кандидату необходимо набрать минимум 270 голосов выборщиков.
▪️Если Харрис проигрывает в Пенсильвании, насчитывающей 19 голосов выборщиков, то ей нужно одержать победу либо в Северной Каролине, либо в Джорджии, где по 16 голосов выборщиков. Однако судя по опросам, ее победа в этих двух штатах маловероятна.
▪️Ну, а если Пенсильванию будет терять Трамп, то ему надо одерживать победу в Мичигане, Висконсине, а также сохранить все свои позиции в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине, где он лидирует в опросах. Но опять же, аналитики считают маловероятным победу Трампа в Мичигане и Висконсине в случае проигрыша в Пенсильвании.
С учетом этих факторов у кандидатов практически нет другого выбора, кроме как бросить все свои силы и средства на кампанию в Пенсильвании. Кандидаты соревнуются в оригинальности, и Трамп, похоже, в этом преуспел больше — вчера он пару часов поработал в Макдональдсе, что сделало его первым кандидатом в президенты, который провел такую пиар-акцию. Что касается опросов, то они демонстрируют, что кандидаты идут практически вровень — у Трампа незначаительный отрыв в 48,1% против 47,4% Камалы Харрис.
Конечно, ни одна, ни другая сторона не забывают о других колеблющихся штатах. Демократы, судя по всему, по-прежнему делают ставки на «мертвых душ» — выяснилось, что в списках избирателей Мичигана 8,4 миллиона зарегистрированных избирателей, что почти на 500 тысяч больше, чем население, имеющее право голоса. Республиканцы обратились в суд еще в феврале, но, хоть дело и оказалось успешным, ситуацию на выборах-2024 оно не изменит — навести порядок в списках обещают только к 2027 году.
📌 Что касается ситуации на федеральном уровне, то вчера, например, Дональд Трамп впервые обогнал Камалу Харрис в прогнозе Decision Desk HQ/The Hill. Согласно исследованию, у Трампа сейчас 52% шанс выиграть президентские выборы, тогда как у Харрис — 42%. С конца августа прогноз оценивал шансы Харрис на победу примерно в 54–56 процентов, а шансы Трампа — примерно в 44–46 процентов. Однако в начале октября эта динамика начала меняться. Изменение прогноза совпадает с улучшением средних показателей Трампа в Висконсине и Мичигане, которые ранее склонялись к Харрис.
#США
@rybar совместно с @usaperiodical
Поддержать нас
Самый важный штат — это, конечно, Пенсильвания. Трамп силен в его сельских частях, и у него есть преданная база, которая в очередной раз за него проголосует. Харрис же необходимо набрать очки в городских и пригородных районах, чтобы компенсировать преимущество, которым располагает ее соперник.
Для победы кандидату необходимо набрать минимум 270 голосов выборщиков.
▪️Если Харрис проигрывает в Пенсильвании, насчитывающей 19 голосов выборщиков, то ей нужно одержать победу либо в Северной Каролине, либо в Джорджии, где по 16 голосов выборщиков. Однако судя по опросам, ее победа в этих двух штатах маловероятна.
▪️Ну, а если Пенсильванию будет терять Трамп, то ему надо одерживать победу в Мичигане, Висконсине, а также сохранить все свои позиции в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине, где он лидирует в опросах. Но опять же, аналитики считают маловероятным победу Трампа в Мичигане и Висконсине в случае проигрыша в Пенсильвании.
С учетом этих факторов у кандидатов практически нет другого выбора, кроме как бросить все свои силы и средства на кампанию в Пенсильвании. Кандидаты соревнуются в оригинальности, и Трамп, похоже, в этом преуспел больше — вчера он пару часов поработал в Макдональдсе, что сделало его первым кандидатом в президенты, который провел такую пиар-акцию. Что касается опросов, то они демонстрируют, что кандидаты идут практически вровень — у Трампа незначаительный отрыв в 48,1% против 47,4% Камалы Харрис.
Конечно, ни одна, ни другая сторона не забывают о других колеблющихся штатах. Демократы, судя по всему, по-прежнему делают ставки на «мертвых душ» — выяснилось, что в списках избирателей Мичигана 8,4 миллиона зарегистрированных избирателей, что почти на 500 тысяч больше, чем население, имеющее право голоса. Республиканцы обратились в суд еще в феврале, но, хоть дело и оказалось успешным, ситуацию на выборах-2024 оно не изменит — навести порядок в списках обещают только к 2027 году.
📌 Что касается ситуации на федеральном уровне, то вчера, например, Дональд Трамп впервые обогнал Камалу Харрис в прогнозе Decision Desk HQ/The Hill. Согласно исследованию, у Трампа сейчас 52% шанс выиграть президентские выборы, тогда как у Харрис — 42%. С конца августа прогноз оценивал шансы Харрис на победу примерно в 54–56 процентов, а шансы Трампа — примерно в 44–46 процентов. Однако в начале октября эта динамика начала меняться. Изменение прогноза совпадает с улучшением средних показателей Трампа в Висконсине и Мичигане, которые ранее склонялись к Харрис.
#США
@rybar совместно с @usaperiodical
Поддержать нас
Telegram
Американскiй номеръ
🙍♂🍟 Дональд Трамп поработал в Макдональдсе. Штат вы, наверное, уже догадываетесь какой.
Правильно, Пенсильвания. Тот самый супер-важный штат.
🇺🇸 @usaperiodical
Правильно, Пенсильвания. Тот самый супер-важный штат.
🇺🇸 @usaperiodical
Американскiй номеръ
Video
🇺🇸 Реакция кандидата в вице-президенты США от демократов Тима Уолца на вчерашнюю пиар-акцию Дональда Трампа.
Правду рубанул или нет 👍👎 ?
🇺🇸 @usaperiodical
Правду рубанул или нет 👍👎 ?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ньюсом, в свою очередь, сказал, что последний раз его так обзывали в школе, добавив, что это «позор» со стороны Трампа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это отчасти является косвенным признаком того, что в случае своего поражения Трамп не намерен упираться и готов уступить своему оппоненту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌 В последние недели перед выборами Дональд Трамп сосредоточился на эффектных появлениях, резких заявлениях и популистских высказываниях.
Основная цель - провести масштабную медиа-кампанию с вовлечением в социальные сети. Создавать ситуации, фотографии, видеозаписи, которые смогли бы вызвать широкое обсуждение и разлететься на мемы.
Камала Харрис, в свою очередь, ставит на оборонительную и классическую стратегию: ее команда пытается реагировать на каждую выходку Трампа, разоблачать, как они говорят, его ложь, развенчивать его мифические образы, попутно выступая с краткими и тщательно подготовленными речами.
Но, как отмечает пресса, народу, всегда любившему хлеб и зрелища, тактика Трампа заходит больше — своими выходками он просто переключает всё внимание на себя.
В стане демократов это видят, но понимают при этом, что что-то менять в своей кампании уже слишком поздно.
🇺🇸 @usaperiodical
Основная цель - провести масштабную медиа-кампанию с вовлечением в социальные сети. Создавать ситуации, фотографии, видеозаписи, которые смогли бы вызвать широкое обсуждение и разлететься на мемы.
Камала Харрис, в свою очередь, ставит на оборонительную и классическую стратегию: ее команда пытается реагировать на каждую выходку Трампа, разоблачать, как они говорят, его ложь, развенчивать его мифические образы, попутно выступая с краткими и тщательно подготовленными речами.
Но, как отмечает пресса, народу, всегда любившему хлеб и зрелища, тактика Трампа заходит больше — своими выходками он просто переключает всё внимание на себя.
В стане демократов это видят, но понимают при этом, что что-то менять в своей кампании уже слишком поздно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Американскiй номеръ
🙍♂ Дональд Трамп дал прозвище губернатору Калифорнии демократу Гэвину Ньюсому «New scum»/«News cum» (читайте как хотите).
Ньюсом, в свою очередь, сказал, что последний раз его так обзывали в школе, добавив, что это «позор» со стороны Трампа.
🇺🇸 @usaperiodical
Ньюсом, в свою очередь, сказал, что последний раз его так обзывали в школе, добавив, что это «позор» со стороны Трампа.
🇺🇸 @usaperiodical
Всего зафиксировано 49 случаев заболевания в 10 штатах.
Забавно, что широкое распространение новость получила именно после того, как Дональд Трамп решил поработать в Макдаке в качестве пиар-хода перед выборами.
Несмотря на то, что компания после акции Трампа сообщила, что не поддерживает какого-либо конкретного кандидата в главы государства, демократы, похоже, всё-таки решили отомстить.
Либо это просто удивительное стечение обстоятельств.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Старушка Англия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Да они там на самом деле скандируют «Ка-ма-ла́!», а митинг этот августовский.
А орущие на фоне это палестинские протестующие.
🇺🇸 @usaperiodical
А орущие на фоне это палестинские протестующие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Alex Parker Returns
Просто на митинге демократов в Детройте, cлавный штат Мичиган присутствующие начали скандировать имя бульдозера американской политики. Верблюдица сказала, что в США демократия поэтому если толпа хочет, чтобы победил Трамп, то пусть это крикнут. Результат…
🇺🇸 Вчера Камала Харрис выступила на телеканале CNN в опасном для себя формате — она отвечала на вопросы избирателей.
Даже продемократическая пресса с неудовольствием подметила, что Харрис излишне полагается на тезисы из своих публичных выступлений. Когда ей задавали сложные вопросы, например, на тему войны в Газе, она по-прежнему не давала никаких конкретных обещаний, а лишь отвечала призывами к прекращению огня и обеспечению безопасности как палестинцев, так и израильтян.
То же самое и с миграционной проблемой — уже надоевшее всем «давайте добьемся двухпартийной работы Конгресса над иммиграционной реформой».
Кроме прочего, на этом выступлении она назвала Дональда Трампа фашистом — всё дело в распиаренной демократами истории генерала Джона Келли, который рассказал, что Трамп, якобы, требовал от них немецкой преданности, как это было с Гитлером и его генералами. Историю эту, в принципе, можно назвать вяленьким «октябрьским сюрпризом» со стороны демократов.
В общем-то в конце-концов такое поведение Харрис может сыграть с ней злую шутку. Её оппонент часто даёт внятные обещания и предлагает конкретные решения конкретных проблем, что, к слову, людям нравится. Камала же продолжает ограничиваться общими и пространными заявлениями, которые специально написаны так, чтобы к ним невозможно было подкопаться — ни сейчас, ни в будущем.
🇺🇸 @usaperiodical
Даже продемократическая пресса с неудовольствием подметила, что Харрис излишне полагается на тезисы из своих публичных выступлений. Когда ей задавали сложные вопросы, например, на тему войны в Газе, она по-прежнему не давала никаких конкретных обещаний, а лишь отвечала призывами к прекращению огня и обеспечению безопасности как палестинцев, так и израильтян.
То же самое и с миграционной проблемой — уже надоевшее всем «давайте добьемся двухпартийной работы Конгресса над иммиграционной реформой».
Кроме прочего, на этом выступлении она назвала Дональда Трампа фашистом — всё дело в распиаренной демократами истории генерала Джона Келли, который рассказал, что Трамп, якобы, требовал от них немецкой преданности, как это было с Гитлером и его генералами. Историю эту, в принципе, можно назвать вяленьким «октябрьским сюрпризом» со стороны демократов.
В общем-то в конце-концов такое поведение Харрис может сыграть с ней злую шутку. Её оппонент часто даёт внятные обещания и предлагает конкретные решения конкретных проблем, что, к слову, людям нравится. Камала же продолжает ограничиваться общими и пространными заявлениями, которые специально написаны так, чтобы к ним невозможно было подкопаться — ни сейчас, ни в будущем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
WSVN 7News | Miami News, Weather, Sports | Fort Lauderdale
Takeaways from Kamala Harris’ CNN town hall - WSVN 7News | Miami News, Weather, Sports | Fort Lauderdale
(CNN) — Over and over, Vice President Kamala Harris argued at a CNN town hall Wednesday night that Republican rival Donald Trump is “unstable” and<a class="excerpt-read-more" href="https://wsvn.com/news/politics/takeaways-from-kamala-harris-cnn-town-hall/">Read…
Forwarded from Нравственница
Более 150 католических больниц США замешаны в лоббировании и осуществлении транспереходов детей, включая медикаментозное лечение блокаторами полового созревания и операции по смене пола.
За период с 2019 по 2023 год более 520 несовершеннолетних в 40 американских штатах получили гендерно-аффирмативное «лечение» в медицинских учреждениях, находящихся в ведении католической церкви. Из них 150 маленьких пациентов перенесли операции по смене пола, более 380 детей посадили на гормональную терапию. Всего за указанный период врачи церковных больниц выписали детям 1850 рецептов, чтобы «облегчить их гендерный переход».
Половина детей, пострадавших от хирургических вмешательств, были пациентами пяти американских медучреждений, которыми управляет Providence - некоммерческая католическая организация. Всего она охватывает 51 медучреждение в пяти штатах: Вашингтон, Монтана, Орегон, Калифорния и Аляска. Больше всего отличились больница Providence Milwaukie в Орегоне и больница Providence St. Joseph в Калифорнии.
Всего в государственных медучреждениях США за тот же период гендерный переход прошли более 14 тысяч несовершеннолетних, что включает в себя 5700 операций и более 8500 случаев терапии блокаторами полового созревания, останавливающими нормальное развитие детей.
Согласитесь, цифры шокируют. А достоянием общественности они стали благодаря организации Do No Harm из Вирджинии. Группа энтузиастов, в которую вошли врачи и исследователи, осознавшие весь масштаб катастрофы, начала борьбу с гендерно-аффирмативной медициной. На их сайте можно найти много интересных докладов, а вот здесь ребята ведут базу данных "Stop the Harm", собирая статистику по больницам и штатам.
Остается лишь верить, что когда-нибудь все это безумие закончится, и каждая называющая себя «врачом» мразь, причастная к калечащим манипуляциям и издевательствам над детьми в рамках «инклюзивности и разнообразия», понесет за это соответствующее наказание.
@moralistess
За период с 2019 по 2023 год более 520 несовершеннолетних в 40 американских штатах получили гендерно-аффирмативное «лечение» в медицинских учреждениях, находящихся в ведении католической церкви. Из них 150 маленьких пациентов перенесли операции по смене пола, более 380 детей посадили на гормональную терапию. Всего за указанный период врачи церковных больниц выписали детям 1850 рецептов, чтобы «облегчить их гендерный переход».
Половина детей, пострадавших от хирургических вмешательств, были пациентами пяти американских медучреждений, которыми управляет Providence - некоммерческая католическая организация. Всего она охватывает 51 медучреждение в пяти штатах: Вашингтон, Монтана, Орегон, Калифорния и Аляска. Больше всего отличились больница Providence Milwaukie в Орегоне и больница Providence St. Joseph в Калифорнии.
Всего в государственных медучреждениях США за тот же период гендерный переход прошли более 14 тысяч несовершеннолетних, что включает в себя 5700 операций и более 8500 случаев терапии блокаторами полового созревания, останавливающими нормальное развитие детей.
Согласитесь, цифры шокируют. А достоянием общественности они стали благодаря организации Do No Harm из Вирджинии. Группа энтузиастов, в которую вошли врачи и исследователи, осознавшие весь масштаб катастрофы, начала борьбу с гендерно-аффирмативной медициной. На их сайте можно найти много интересных докладов, а вот здесь ребята ведут базу данных "Stop the Harm", собирая статистику по больницам и штатам.
Остается лишь верить, что когда-нибудь все это безумие закончится, и каждая называющая себя «врачом» мразь, причастная к калечащим манипуляциям и издевательствам над детьми в рамках «инклюзивности и разнообразия», понесет за это соответствующее наказание.
@moralistess
Do No Harm
Research - Do No Harm
Do No Harm conducts research on the impact of DEI and gender ideology in the United States and beyond. These are our findings.