Вашингтон серьезно усилил кампанию демонизации Владимира Путина и России в СМИ на фоне обострения конфликта в Донбассе. На данный момент она достигла уровня, невиданного со времен войн, которые США вели для свержения Каддафи и Саддама Хусейна, пишут ZeroHedge.

В понедельник утром советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил телеканалу NBC, что Путин планирует "чрезвычайно жестокое" вторжение в Украину. Он сослался на разведданные - хотя и не предоставил подробностей - которые "предполагают", что Россия применит "еще большую форму жестокости" против украинцев, чтобы "подавить их, раздавить их, причинить им вред".

Это заявление последовало за воскресным сообщением в The Washington Post о том, что администрация Байдена предупреждает международных союзников о том, что Кремль составил список украинцев, "которые будут убиты или отправлены в лагеря после военной оккупации" (при этом не забыли упомянуть ЛГБТ-сообщество). Обвинения были изложены в письме, которое США направили в Организацию Объединенных Наций под авторством посла Батшебы Крокер.

Сейчас мы находимся в той фазе "информационной войны", когда против иностранного лидера выдвигаются любые максималистские претензии и обвинения, чтобы изобразить его в виде карикатурного злодея. Доказательства затем исчезают, так как самые возмутительные утверждения, такие как "массовые изнасилования армией Каддафи" или "связи Саддама с Аль-Каидой" или "младенцы в инкубаторе", делаются и распространяются в основных СМИ - разумеется, без доказательств.

Недавний анализ, опубликованный в интернет-журнале Passage, указывает, что это, как правило, предшествует военным действиям США против иностранного лидера, который был упрощенно очернен как "демон" и кровожадный "монстр", совершающий бесцельные и случайные злодеяния. "Эти лидеры не рассматриваются как рациональные субъекты, которые, в свою очередь, вместе с другими членами своего правительства действуют на основе стратегии. Они изображаются как мотивированные только разрушением.

Это, конечно же, приводит к ошибочному анализу, катастрофическим "ошибкам" внешней политики и военным интервенциям, основанным на лжи. Это служит целям пропаганды для внутренних масс, в то время как в Вашингтоне придумываются новые иностранные авантюры по смене режима.

В Соединённых Штатах проходит очередная волна обвинений в "антиамериканстве" и "предательстве", в отношении тех, кто не придерживается "официальной" позиции властей. Ранее мы писали об инциденте при участии Неда Прайса, а также о ресурсе "ZeroHedge". Следующим в череде нападок стал Такер Карлсон.

Ведущий Fox News отметил, что у США "нет юридических или моральных обязательств защищать территориальную целостность Украины", утверждая, что "Украина даже не является демократией..."

"Украина - это коррумпированная восточноевропейская автократия, которая потратила миллионы долларов на лоббирование интересов политиков в Вашингтоне и, кстати, сделала семью Джо Байдена богатой. Это не российские тезисы. Они полностью соответствуют действительности. И поскольку это правда, никто в администрации не желает обсуждать или опровергать их, ни на секунду. Вместо этого они просто называют вас предателем".

Система образования США, а особенно последние тенденции её функционирования вызывают возмущения (порой и праведный гнев) среди родителей, детей и обычных граждан.

Теперь в школах штата Нью-Мексико учителей заменяют военнослужащими национальной гвардии в связи с нехваткой сотрудников, вызванной пандемией.

А в штате Миссури в качестве домашнего задания по математике предлагают учащимся решить следующие задачи. Определив неизвестные учащийся может узнать небольшую историю с сексуальным подтекстом. В данных случаях, про сексуальные домогательства в отношении 8-летней девочки и работу матери-одиночки в качестве сутенёра, куртизанки и танцовщицы в ночном клубе.

Американские ценности

Автор статьи American Greatness задается вопросом - "Действительно ли Соединенные Штаты являются более свободной страной, чем, скажем, Россия? Я не думаю, что ответ на этот вопрос так прост, как может показаться. Но я считаю, что мой критик ошибается, полагая, что "американские ценности", которые мы пропагандируем по всему миру, по своей сути являются хорошими. Идеологии, которые мы пытаемся навязать иностранным государствам с помощью военного и дипломатического давления, и цели, которые финансируются нашими налогоплательщиками, часто полностью противоречат традиционным принципам и сдержанному управлению, которые должен поддерживать каждый американец".

"Правительство США уже несколько десятилетий пытается втиснуть мир в рамки либерального универсализма". В подтверждение тезиса Крис Нагановски вспоминает попытки заставить Югославию следовать "директивам Америки, в то время как американские военные вели там жестокую кампанию бомбардировок". Автор не забыл и Ирак, где после "вторжения, свержения правительства и развязывания волны этнического и религиозного насилия" также были предприняты попытки "навязать демократию". Автор подчеркивает - "в обоих случаях лидеры Америки развязали массовый хаос и смерть, поучая своих жертв соблюдать либеральный мировой порядок".

В дополнение темы автор отметил и администрацию Трампа, чьи "дипломаты инициировали странную попытку навязать радикальную левую гендерную идеологию в некоторых из самых консервативных стран Европы, особенно в Сербии и Польше".

"Возможно, найдутся те, кто будет утверждать, что, несмотря на такой плохой послужной список, наше глобальное дипломатическое и военное присутствие по-прежнему способствует формированию некоего туманного типа "американскости", и что это является чистым плюсом. Таким защитникам американской империи следует задуматься над практической проблемой - огромными расходами налогоплательщиков - и моральной проблемой: в чьих руках оказываются эти доллары?

Одним из способов применения силы Америкой является размещение военных самолетов в непосредственной близости от соперничающих держав, использование их для перехвата собственных воздушных патрулей, ведения электронного наблюдения и обеспечения соблюдения бесполетных зон. Для этого требуется не только большое количество истребителей, но и инфраструктура, необходимая для их поддержания. Танкеры, или самолеты-заправщики, - один из компонентов этой логистической цепочки, и именно он втянул Америку в масштабный международный коррупционный скандал.

Америка также раздает оружие неэтичным союзникам - совсем недавно правительству Украины. Хотя американские политики поют дифирамбы Украине за ее якобы яркую демократию, президент страны недавно арестовал своего главного политического конкурента и предыдущего президента. Тем не менее, правительство США предоставило "летальную помощь" на сотни миллионов долларов украинским военным, которые формально включают в себя ополченцев, исповедующих неонацизм и совершающих военные преступления. Представляют ли действия этих экстремистских военизированных формирований и правительства, которое их поддерживает, "позитивные ценности", которые якобы пропагандирует Америка?

Пришло время признать реальность: взаимоотношения правительства США с иностранными государствами и иностранными интересами ничего не дают для защиты и продвижения традиционных американских принципов. Наши лидеры зациклены на подрыве стран с ценностями, которые они считают неудобными, но готовы терпеть плохих деятелей, которых они считают полезными. Чтобы действительно быть защитником основополагающих американских ценностей сегодня, нужно быть готовым осудить худшие побуждения нашего внешнеполитического истеблишмента".

"Некоторые вещи никогда не меняются. Коррумпированные СМИ распространяют ложные сведения, технологические гиганты подвергают консерваторов цензуре за "дезинформацию". С таким эпиграфом выступила помощник редактора The Federalist, описывая теневую и очевидную борьбу с инакомыслием в США.

Автор описывает недавний случай, когда сенатор-республиканец от штата Айова - Чак Грассли, "обрушился на технологические компании и корпоративные СМИ за сговор с целью цензуры консервативных точек зрения, особенно тех, которые угрожают утверждениям демократов, таким как мистификация российского сговора. Грассли был лично раздражен после того, как Facebook отметил один из его постов со ссылкой на статью Fox News как "ложную информацию".

"Почему Facebook и один из его сторонних партнеров по проверке фактов имеют право принимать решение о том, что эта новостная статья считается ложной информацией?" спросил Грассли. "Это решение должен принимать американский народ, который должен иметь возможность просмотреть этот контент и решить для себя. Это решение не должно приниматься нашими большими технологическими воротилами, которые, похоже, находят недостатки только в том контенте, который является консервативным или идет вразрез с либеральным повествованием".

Автор отмечает - "Хотя полезные идиоты будут возражать, что Facebook, Twitter, YouTube и им подобные не выделяют консерваторов для цензуры, факты свидетельствуют об обратном. Только на этой неделе Twitter позволил распространить на своем сайте частную информацию людей, пожертвовавших средства на Канадский конвой свободы, после того как леваки взломали GiveSendGo и выложили их в открытый доступ. Тем не менее, Twitter ссылался на свою политику в отношении взломанных материалов в качестве оправдания цензурирования сенсационной истории о ноутбуке Хантера Байдена прямо перед выборами 2020 года, несмотря на отсутствие доказательств взлома".

"Почему они так боятся репортажей, разоблачающих мистификацию о российском сговоре?" Грассли задал вопрос, на который мы уже знаем ответ. Это масштабная мистификация, на которую они поставили свою репутацию и карьеру и которая с тех пор распутывается по частям.

Каждый раз невольно вспоминается фраза Джорджа Буша. "Или Вы с нами, или с террористами".

🇺🇸 Тулси Габбард (член Палаты представителей Конгресса США от Гавайев, член комитета Палаты представителей по иностранным делам):

"Войну и страдания можно было предотвратить, если бы администрация Байдена просто признала законные озабоченности России в сфере безопасности из-за вступления Украины в НАТО".

Подполковник в отставке Дэниел Дэвис, военный специалист, старший научный сотрудник американского аналитического центра “Defense Priorities” заявил, что сейчас необходимо убедить Киев пойти на уступки РФ, чтобы остановить кровопролитие.

«Украина должна признать реальность, и им придется сказать: «Эй, мы никогда не войдем в НАТО, мы скажем об этом открыто и заявим о нашем нейтралитете».

Сурдопереводчица зажгла похлеще Байдена во время его заявления об ограничительных мерах против России.

Санкции от неё точно были бы адскими.

С просторов англоязычного Telegram: "Люди из военных тюрем не должны осуждать"

The Federalist: Украина - еще одна проблема, которую Байден велит американцам терпеть

"В жизни рядовых американцев сейчас, очевидно, недостаточно бед, и именно поэтому мы должны с радостью ухватиться за возможность напрячься из-за еще одной проблемы, которая есть у других людей за 5000 миль от нас".

Авторы статьи отмечают, что США охватила "невиданная за последние десятилетия гиперинфляция, нищие из Латинской Америки, хлынувшие через южную границу, неприличный уровень насильственной преступности, непрекращающаяся борьба родителей за то, чтобы их школы были открыты постоянно - всего этого недостаточно".

"Теперь Россия и Украина - это все, о чем говорят СМИ, как будто нас не разделяет вся Западная Европа и весь Атлантический океан". По мнению авторов, сперва необходимо разобраться в том, что происходит в самих Соединённых Штатах, а уж затем обратить внимание на "конфликт в Восточной Европе, продолжающийся уже более 30 лет".

"Washington Post в четверг постарались объяснить, почему именно вмешательство в дела Украины должно вызывать крайнюю озабоченность у всех американцев, даже если мы будем "по понятным причинам" колебаться... Наш интерес, по мнению "СМИ", - это "мир и стабильность Европы".

Авторы констатируют :"Вот и все. Вот и вся причина. Если вас не переполняет чувство патриотизма, мучительная готовность испытать еще большую боль, чем вы уже испытываете, что ж, СМИ не знают, что вам сказать... Вас и так не слишком беспокоили высокие цены на бензин, не так ли?"

18+ 🔞

На камеры попал момент суицида в метро Лос-Анджелеса. Точные причины произошедшего неизвестны (явно не от хорошей жизни), последствия очевидны.