🖋 🚆 Уголовно-правовая оценка вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни («Законность», выпуск № 5, 2021)
Уголовная ответственность по ст. 151.2 УК РФ за склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего наступает при обязательном наличии двух совокупных условий. Во-первых, действия, в которые вовлекается подросток, должны представлять опасность для его жизни, во-вторых, они должны быть противоправными. Опасность для жизни заключается в вероятности возникновения реальной возможности получить повреждения, которые могут привести к летальному исходу.
Так, склонение несовершеннолетнего к выпрыгиванию на ходу с быстро движущегося транспортного средства должно квалифицироваться по ст. 151.2 УК РФ, так как эти действия не только представляют опасность для жизни, но и являются противоправными, поскольку запрещено законом подниматься и проезжать на крыше, автосцепных устройствах и на иных элементах поездов.
Противоправными также следует считать действия, которые не запрещены законом, но осуществляются с несоблюдением предписаний, регламентирующих их безопасность. Например, прыжок с парашютом с высоты, ниже допустимой. Руководством по парашютной подготовке авиации ДОСААФ России установлена минимально допустимая высота выброски парашютистов, которая может варьироваться в зависимости от технических характеристик конкретной модели парашюта, уровня подготовки лица, осуществляющего прыжок, и других обстоятельств, однако в любом случае минимальная высота прыжка не должна быть менее 800 м.
Уголовная ответственность по ст. 151.2 УК РФ за склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего наступает при обязательном наличии двух совокупных условий. Во-первых, действия, в которые вовлекается подросток, должны представлять опасность для его жизни, во-вторых, они должны быть противоправными. Опасность для жизни заключается в вероятности возникновения реальной возможности получить повреждения, которые могут привести к летальному исходу.
Так, склонение несовершеннолетнего к выпрыгиванию на ходу с быстро движущегося транспортного средства должно квалифицироваться по ст. 151.2 УК РФ, так как эти действия не только представляют опасность для жизни, но и являются противоправными, поскольку запрещено законом подниматься и проезжать на крыше, автосцепных устройствах и на иных элементах поездов.
Противоправными также следует считать действия, которые не запрещены законом, но осуществляются с несоблюдением предписаний, регламентирующих их безопасность. Например, прыжок с парашютом с высоты, ниже допустимой. Руководством по парашютной подготовке авиации ДОСААФ России установлена минимально допустимая высота выброски парашютистов, которая может варьироваться в зависимости от технических характеристик конкретной модели парашюта, уровня подготовки лица, осуществляющего прыжок, и других обстоятельств, однако в любом случае минимальная высота прыжка не должна быть менее 800 м.
Транспортная прокуратура добилась выплаты компенсации работникам железнодорожного предприятия на сумму более 800 тыс. рублей
Орская транспортная прокуратура провела проверку исполнения трудового законодательства в вагонном участке Орск Уральского филиала АО «Федеральная пассажирская компания».
Установлено, что в 2020 году поездные и сменные работники участка систематически привлекались к работе в выходные дни. При этом привлечение к работе осуществлялось без их согласия, приказами не оформлялось, компенсация за работу не выплачивалась.
Транспортным прокурором начальнику вагонного участка внесено представление, по результатам рассмотрения которого погашена задолженность по заработной плате на сумму свыше 830 тыс. рублей. Виновное должностное лицо привлечено к ответственности.
Орская транспортная прокуратура провела проверку исполнения трудового законодательства в вагонном участке Орск Уральского филиала АО «Федеральная пассажирская компания».
Установлено, что в 2020 году поездные и сменные работники участка систематически привлекались к работе в выходные дни. При этом привлечение к работе осуществлялось без их согласия, приказами не оформлялось, компенсация за работу не выплачивалась.
Транспортным прокурором начальнику вагонного участка внесено представление, по результатам рассмотрения которого погашена задолженность по заработной плате на сумму свыше 830 тыс. рублей. Виновное должностное лицо привлечено к ответственности.
Свердловская транспортная прокуратура проводит проверку по факту происшествия на станции Баженово
19.06.2021 в вечернее время на главном пути железнодорожной станции Баженово Свердловской железной дороги грузовым поездом 1708 травмирован 26-летний молодой человек.
Пострадавший с закрытой черепно-мозговой травмой доставлен в городскую больницу г. Екатеринбурга.
Свердловской транспортной прокуратурой организована проверка, в ходе которой будет дана оценка соблюдению требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
19.06.2021 в вечернее время на главном пути железнодорожной станции Баженово Свердловской железной дороги грузовым поездом 1708 травмирован 26-летний молодой человек.
Пострадавший с закрытой черепно-мозговой травмой доставлен в городскую больницу г. Екатеринбурга.
Свердловской транспортной прокуратурой организована проверка, в ходе которой будет дана оценка соблюдению требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Свердловская транспортная прокуратура провела проверку соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что на работу в общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон» принят бывший государственный гражданский служащий, ранее работавший в Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина.
Вопреки требованиям законодательства о противодействии коррупции, сведения о заключении трудового договора с указанным сотрудником не были направлены в установленный 10-дневный срок по прежнему месту его службы.
По данному факту транспортный прокурор возбудил дела об административных правонарушениях по статье 19.29 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в специальный перечень, с нарушением требований антикоррупционного законодательства), а также внес представление руководителю организации.
По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования нарушения устранены, юридическое лицо и директор организации привлечены к административной ответственности в виде штрафов в общем размере 70 тыс. рублей.
Установлено, что на работу в общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон» принят бывший государственный гражданский служащий, ранее работавший в Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина.
Вопреки требованиям законодательства о противодействии коррупции, сведения о заключении трудового договора с указанным сотрудником не были направлены в установленный 10-дневный срок по прежнему месту его службы.
По данному факту транспортный прокурор возбудил дела об административных правонарушениях по статье 19.29 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в специальный перечень, с нарушением требований антикоррупционного законодательства), а также внес представление руководителю организации.
По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования нарушения устранены, юридическое лицо и директор организации привлечены к административной ответственности в виде штрафов в общем размере 70 тыс. рублей.
⚖️ Тайное хищение чужого имущества путем снятия наличных денежных средств в устройствах банка (банкоматах и терминалах) с использованием похищенной банковской карты потерпевшего квалифицируется как кража, совершенная с банковского счета (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
⚖️ Рассмотрение судом кассационной инстанции уголовного дела в отсутствие потерпевшего при наличии его ходатайства об участии в судебном заседании влечёт отмену постановления суда кассационной инстанции.
⚖️ Если к моменту подачи сторонами замечаний на протокол судебного заседания полномочия председательствующего судьи прекращены (удаление судьи в почетную отставку), суд апелляционной инстанции не освобождается от обязанности проверить точность, полноту и правильность протокола судебного заседания с учетом поданных на него замечаний.
(Содержание судебных актов опубликовано в журнале «Бюллетень Верховного Суда РФ», выпуск 5, 2021)
⚖️ Рассмотрение судом кассационной инстанции уголовного дела в отсутствие потерпевшего при наличии его ходатайства об участии в судебном заседании влечёт отмену постановления суда кассационной инстанции.
⚖️ Если к моменту подачи сторонами замечаний на протокол судебного заседания полномочия председательствующего судьи прекращены (удаление судьи в почетную отставку), суд апелляционной инстанции не освобождается от обязанности проверить точность, полноту и правильность протокола судебного заседания с учетом поданных на него замечаний.
(Содержание судебных актов опубликовано в журнале «Бюллетень Верховного Суда РФ», выпуск 5, 2021)
В ЯНАО транспортная прокуратура проводит проверку по факту возгораний на речных судах
20.06.2021 в вечернее время в п. Яр-Сале Ямальского района произошло возгорание на двух пассажирских теплоходах "Янгута" и "Юрибей", которые находились на берегу Обской губы в неэксплуатируемом состоянии.
Кроме этого, 21.06.2021 в утреннее время в п. Уренгой Пуровского района в акватории реки Пур произошло возгорание в машинно-котельном отделении теплохода «РТ-422» (буксир-толкач).
В результате происшествий пострадавших нет, загрязнения окружающей среды не допущено.
Причины возгораний и ущерб устанавливаются.
По данным фактам Новоуренгойской транспортной прокуратурой организована проверка исполнения законодательства в области пожарной безопасности.
20.06.2021 в вечернее время в п. Яр-Сале Ямальского района произошло возгорание на двух пассажирских теплоходах "Янгута" и "Юрибей", которые находились на берегу Обской губы в неэксплуатируемом состоянии.
Кроме этого, 21.06.2021 в утреннее время в п. Уренгой Пуровского района в акватории реки Пур произошло возгорание в машинно-котельном отделении теплохода «РТ-422» (буксир-толкач).
В результате происшествий пострадавших нет, загрязнения окружающей среды не допущено.
Причины возгораний и ущерб устанавливаются.
По данным фактам Новоуренгойской транспортной прокуратурой организована проверка исполнения законодательства в области пожарной безопасности.
В Челябинске устанавливаются причины течи дизельного топлива из цистерны грузового поезда
22.06.2021 около 06:45 ч. на станции Челябинск-Главный Южно-Уральской железной дороги обнаружена цистерна с течью груза (дизель) в составе поезда из 67 вагонов.
В настоящее время вагон отцеплен, течь дизельного топлива устранена. Задержек в движении поездов нет. Вред окружающей среде не причинен.
На место происшествия в целях координации действий правоохранительных и контролирующих органов выезжал заместитель Челябинского транспортного прокурора.
По результатам установления причин утечки Челябинской транспортной прокуратурой будет дана оценка соблюдению перевозчиком требований законодательства при перевозке опасных грузов.
22.06.2021 около 06:45 ч. на станции Челябинск-Главный Южно-Уральской железной дороги обнаружена цистерна с течью груза (дизель) в составе поезда из 67 вагонов.
В настоящее время вагон отцеплен, течь дизельного топлива устранена. Задержек в движении поездов нет. Вред окружающей среде не причинен.
На место происшествия в целях координации действий правоохранительных и контролирующих органов выезжал заместитель Челябинского транспортного прокурора.
По результатам установления причин утечки Челябинской транспортной прокуратурой будет дана оценка соблюдению перевозчиком требований законодательства при перевозке опасных грузов.
✅ Новости таможенного законодательства
С 22 июня 2021 года снимается запрет на ввоз в Российскую Федерацию отдельных видов живой рыбы (мальки сома). Изменения внесены постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2021 N 877.
В настоящий момент отдельные виды рыб в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности подпадают под продовольственное эмбарго, введенное Указом Президента Российской Федерации от 06.08.2014 №560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».
Речь идет о ранее установленном запрете на ввоз указанных мальков, в случае если их страной происхождения являются страны, которые ввели ограничительные меры в отношении России.
Указанные изменения направлены на развитие в стране производства рыбной продукции.
С 22 июня 2021 года снимается запрет на ввоз в Российскую Федерацию отдельных видов живой рыбы (мальки сома). Изменения внесены постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2021 N 877.
В настоящий момент отдельные виды рыб в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности подпадают под продовольственное эмбарго, введенное Указом Президента Российской Федерации от 06.08.2014 №560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».
Речь идет о ранее установленном запрете на ввоз указанных мальков, в случае если их страной происхождения являются страны, которые ввели ограничительные меры в отношении России.
Указанные изменения направлены на развитие в стране производства рыбной продукции.
Уральская транспортная прокуратура провела проверку по обращению жительницы Чукотского автономного округа о нарушении права на возврат авиакомпанией «ЮТэйр» стоимости авиабилетов.
Установлено, что в январе 2020 года для трех членов семьи были приобретены билеты на поездки по нескольким направлениям, в том числе «Анадырь – Москва – Краснодар». Билетами пассажиры не воспользовались в связи с ограничительными мероприятиями, а попытки возврата денежных средств остались без положительного результата.
В ходе проверки по поступившему обращению в транспортную прокуратуру права пассажиров незамедлительно восстановлены.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 г. № 991, устанавливающим особенности исполнения договора воздушной перевозки, авиакомпания оформила электронные многоцелевые документы (квитанции) на общую сумму более 80 тыс. рублей, которыми семья может оплатить дальнейшие перелеты.
Вопросы соблюдения прав пассажиров при пользовании услугами организаций транспорта находятся на контроле руководства Уральской транспортной прокуратуры.
Установлено, что в январе 2020 года для трех членов семьи были приобретены билеты на поездки по нескольким направлениям, в том числе «Анадырь – Москва – Краснодар». Билетами пассажиры не воспользовались в связи с ограничительными мероприятиями, а попытки возврата денежных средств остались без положительного результата.
В ходе проверки по поступившему обращению в транспортную прокуратуру права пассажиров незамедлительно восстановлены.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 г. № 991, устанавливающим особенности исполнения договора воздушной перевозки, авиакомпания оформила электронные многоцелевые документы (квитанции) на общую сумму более 80 тыс. рублей, которыми семья может оплатить дальнейшие перелеты.
Вопросы соблюдения прав пассажиров при пользовании услугами организаций транспорта находятся на контроле руководства Уральской транспортной прокуратуры.
Челябинская транспортная прокуратура провела проверку, инициированную в связи с размещением в средствах массовой информации публикаций о регистрации сотрудниками аэропорта 14.05.2021 на рейс «Челябинск - Москва» пассажира под чужим именем.
Установлено, что в нарушение требований воздушного законодательства регистрация пассажира на основании документа, удостоверяющего личность, не произведена, выдан посадочный талон на имя другого человека. Кроме того, при пропуске пассажира в стерильную зону зала вылета не обеспечена сверка паспортных данных с посадочным талоном.
Транспортным прокурором генеральному директору акционерного общества «Челябинское авиапредприятие» внесено представление, по результатам его рассмотрения приняты меры по устранению нарушений, два виновных должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Установлено, что в нарушение требований воздушного законодательства регистрация пассажира на основании документа, удостоверяющего личность, не произведена, выдан посадочный талон на имя другого человека. Кроме того, при пропуске пассажира в стерильную зону зала вылета не обеспечена сверка паспортных данных с посадочным талоном.
Транспортным прокурором генеральному директору акционерного общества «Челябинское авиапредприятие» внесено представление, по результатам его рассмотрения приняты меры по устранению нарушений, два виновных должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
В Новом Уренгое транспортная прокуратура направила в суд уголовное дело о хищении газового конденсата из вагона-цистерны
Новоуренгойская транспортная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении трех жителей города Новый Уренгой. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, в марте 2021 года обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, на станции Фарафонтьевская Свердловской железной дороги из железнодорожной цистерны совершили хищение газового конденсата, чем причинили собственнику груза материальный ущерб в общем размере более 800 тыс. рублей.
В отношении четвертого соучастника преступления уголовное дело выделено в отдельное производство.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Новоуренгойская транспортная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении трех жителей города Новый Уренгой. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, в марте 2021 года обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, на станции Фарафонтьевская Свердловской железной дороги из железнодорожной цистерны совершили хищение газового конденсата, чем причинили собственнику груза материальный ущерб в общем размере более 800 тыс. рублей.
В отношении четвертого соучастника преступления уголовное дело выделено в отдельное производство.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Уральской транспортной прокуратурой контролируется ситуация, связанная с задержками и отменами рейсов в аэропортах транспортного региона
По поручению Уральского транспортного прокурора осуществляется мониторинг ситуации в связи с задержками и отменами вылетов рейсов авиакомпаний, в том числе по причинам устранения неисправностей в авиатехнике, неблагоприятных метеоусловий в аэропортах вылета и назначения.
Так, 20.06.2021 в аэропорту г. Челябинска произошла отмена рейса по маршруту «Челябинск – Москва» по причине технической неисправности воздушного судна.
21.06.2021 в аэропорту г. Перми задержан рейс по маршруту «Пермь – Симферополь» из-за позднего прибытия самолета из аэропорта г. Симферополя.
22.06.2021 в аэропорту г. Екатеринбурга по расписанию не вылетели два рейса по направлениям «Екатеринбург – Калуга – Казань» и «Екатеринбург – Воронеж». В первом случае - в связи с устранением неисправности в самолете, во втором – по причине позднего прибытия борта.
Также 22.06.2021 в аэропорту г. Тюмени пассажиры ожидали вылет рейса по маршруту «Тюмень - Баку» из-за устранения неполадок в технике.
По данным фактам транспортными прокурорами организованы проверки, в ходе которых будет дана оценка соблюдению авиакомпаниями гарантий для пассажиров, в частности, предоставлению питания и напитков.
Особое внимание транспортные прокуроры обратят на исполнение требований федеральных авиационных правил в части предоставления необходимых услуг пассажирам с детьми.
Результаты проверок контролируются в Уральской транспортной прокуратуре.
По поручению Уральского транспортного прокурора осуществляется мониторинг ситуации в связи с задержками и отменами вылетов рейсов авиакомпаний, в том числе по причинам устранения неисправностей в авиатехнике, неблагоприятных метеоусловий в аэропортах вылета и назначения.
Так, 20.06.2021 в аэропорту г. Челябинска произошла отмена рейса по маршруту «Челябинск – Москва» по причине технической неисправности воздушного судна.
21.06.2021 в аэропорту г. Перми задержан рейс по маршруту «Пермь – Симферополь» из-за позднего прибытия самолета из аэропорта г. Симферополя.
22.06.2021 в аэропорту г. Екатеринбурга по расписанию не вылетели два рейса по направлениям «Екатеринбург – Калуга – Казань» и «Екатеринбург – Воронеж». В первом случае - в связи с устранением неисправности в самолете, во втором – по причине позднего прибытия борта.
Также 22.06.2021 в аэропорту г. Тюмени пассажиры ожидали вылет рейса по маршруту «Тюмень - Баку» из-за устранения неполадок в технике.
По данным фактам транспортными прокурорами организованы проверки, в ходе которых будет дана оценка соблюдению авиакомпаниями гарантий для пассажиров, в частности, предоставлению питания и напитков.
Особое внимание транспортные прокуроры обратят на исполнение требований федеральных авиационных правил в части предоставления необходимых услуг пассажирам с детьми.
Результаты проверок контролируются в Уральской транспортной прокуратуре.
На Ямале перед судом предстанет местный житель за продажу табачных изделий без маркировки в особо крупном размере
Новоуренгойская транспортная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Новый Уренгой. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками (акцизами).
По версии следствия, в апреле 2021 года индивидуальный предприниматель незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, немаркированные табачные изделия в количестве более 10 тыс. пачек стоимостью свыше 1,1 млн рублей и в дальнейшем хранил с целью сбыта в торговом павильоне, расположенном в помещении склада в г. Новый Уренгой. В этой же торговой точке злоумышленник осуществлял продажу табачной продукции.
Уголовное дело направлено в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения по существу.
Новоуренгойская транспортная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Новый Уренгой. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками (акцизами).
По версии следствия, в апреле 2021 года индивидуальный предприниматель незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, немаркированные табачные изделия в количестве более 10 тыс. пачек стоимостью свыше 1,1 млн рублей и в дальнейшем хранил с целью сбыта в торговом павильоне, расположенном в помещении склада в г. Новый Уренгой. В этой же торговой точке злоумышленник осуществлял продажу табачной продукции.
Уголовное дело направлено в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения по существу.
✅ Новости таможенного законодательства
С 23 июня 2021 года изменяются правила вывоза каменного угля, классифицируемого в товарной позиции 2701 Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.
Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.05.2021 № 55 расширен перечень товаров, которые перевозятся насыпью, навалом или наливом.
До внесения изменений в указанный перечень входили сырая нефть, газовый конденсат, а также сжиженные и газообразные углеводородные газы: пропан, бутан, изобутан (решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.09.2017 №113).
Согласно новому правилу допускается изменение количества такого товара и (или) состояния в результате смешивания таких товаров при загрузке в водное судно при убытии таких товаров с таможенной территории ЕАЭС.
Исключение составляют товары, классифицируемые в соответствии с кодом Единой ТН ВЭД ЕАЭС 2701 20 000 0 - брикеты, окатыши и аналогичные виды твердого топлива, полученные из каменного угля.
С 23 июня 2021 года изменяются правила вывоза каменного угля, классифицируемого в товарной позиции 2701 Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.
Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.05.2021 № 55 расширен перечень товаров, которые перевозятся насыпью, навалом или наливом.
До внесения изменений в указанный перечень входили сырая нефть, газовый конденсат, а также сжиженные и газообразные углеводородные газы: пропан, бутан, изобутан (решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.09.2017 №113).
Согласно новому правилу допускается изменение количества такого товара и (или) состояния в результате смешивания таких товаров при загрузке в водное судно при убытии таких товаров с таможенной территории ЕАЭС.
Исключение составляют товары, классифицируемые в соответствии с кодом Единой ТН ВЭД ЕАЭС 2701 20 000 0 - брикеты, окатыши и аналогичные виды твердого топлива, полученные из каменного угля.
В результате вмешательства Уральской транспортной прокуратуры ликвидирована несанкционированная свалка отходов вблизи аэропорта
Оренбургская транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о безопасности полетов.
Установлено, что на земельном участке вблизи аэродрома г. Оренбурга расположена несанкционированная свалка отходов, строительного и бытового мусора, которая способствует привлечению и массовому скоплению птиц. В результате создается сложная орнитологическая обстановка, которая представляет угрозу безопасности полетов. Скопление отходов также оказывает негативное воздействие на окружающую среду.
Транспортный прокурор внес представление генеральному директору аэропорта, по результатам рассмотрения которого отходы производства и потребления вывезены с территории организации.
По инициативе прокурора виновное должностное лицо предприятия воздушного транспорта привлечено к административной ответственности.
Благодаря вмешательству прокуратуры нарушения закона устранены.
Оренбургская транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о безопасности полетов.
Установлено, что на земельном участке вблизи аэродрома г. Оренбурга расположена несанкционированная свалка отходов, строительного и бытового мусора, которая способствует привлечению и массовому скоплению птиц. В результате создается сложная орнитологическая обстановка, которая представляет угрозу безопасности полетов. Скопление отходов также оказывает негативное воздействие на окружающую среду.
Транспортный прокурор внес представление генеральному директору аэропорта, по результатам рассмотрения которого отходы производства и потребления вывезены с территории организации.
По инициативе прокурора виновное должностное лицо предприятия воздушного транспорта привлечено к административной ответственности.
Благодаря вмешательству прокуратуры нарушения закона устранены.
Транспортная прокуратура проводит проверку по факту повреждения судна в Обской губе
23.06.2021 на пристани в п. Яр-Сале Ямальского района судно "Владимир Черных" получило повреждение, в результате чего произошла утечка дизельного топлива в реку.
Пострадавших нет, разлив ликвидирован.
Новоуренгойской транспортной прокуратурой организована проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, экологического законодательства.
Под надзором транспортного прокурора правоохранительными органами проводится доследственная проверка.
23.06.2021 на пристани в п. Яр-Сале Ямальского района судно "Владимир Черных" получило повреждение, в результате чего произошла утечка дизельного топлива в реку.
Пострадавших нет, разлив ликвидирован.
Новоуренгойской транспортной прокуратурой организована проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, экологического законодательства.
Под надзором транспортного прокурора правоохранительными органами проводится доследственная проверка.
Уральская транспортная прокуратура контролирует проверки и расследование уголовных дел по фактам железнодорожного травмирования детей
Уральской транспортной прокуратурой осуществляется непрерывный мониторинг хода проверочных мероприятий и результатов расследования фактов происшествий на железной дороге с детьми.
Особое внимание уделяется выяснению причин и условий травмирования несовершеннолетних, соблюдению уполномоченными и контролирующими органами законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта и профилактики детского травматизма.
Так, Курганской транспортной прокуратурой контролируется ход расследования уголовного дела в связи с гибелью школьника под грузовым поездом на перегоне Просвет - Галкино. В ходе изучения дела установлено, что меры по выяснению причин и условий совершения происшествия не принимались, в связи с чем прокурор потребовал от руководителя следственного органа устранить нарушения уголовно-процессуального законодательства.
Пермская транспортная прокуратура контролирует результаты расследования по факту обнаружения трупа несовершеннолетнего на перегоне Пермь-2 – Бахаревка. Установлено, что одной их причин травмирования стало ненадлежащее содержание металлического ограждения железнодорожных путей. В этой связи транспортным прокурором внесено представление, возбуждено дело по ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ. Кроме того, в образовательной организации, где обучался подросток, проведена профилактическая беседа о правилах безопасности на железной дороге.
В Челябинской транспортной прокуратуре находится на контроле процессуальная проверка по факту причинения смертельной травмы девушке грузовым поездом на станции Чебаркуль. Она переходила железнодорожные пути по оборудованному пешеходному переходу, однако будучи в капюшоне не проследила за подаваемыми сигналами и не убедилась в отсутствии приближающегося поезда. Также контролируется ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 263 УК РФ по факту обнаружения в районе станции Бишкиль малолетнего ребенка с признаками железнодорожного травмирования. В настоящее время расследование продолжается, причины и условия гибели мальчика устанавливаются.
Аппаратом Уральской транспортной прокуратуры организован контроль за надзорной деятельностью нижестоящих прокуроров, которым поручено обеспечить законность процессуальных действий и обоснованность итоговых решений.
Уральской транспортной прокуратурой осуществляется непрерывный мониторинг хода проверочных мероприятий и результатов расследования фактов происшествий на железной дороге с детьми.
Особое внимание уделяется выяснению причин и условий травмирования несовершеннолетних, соблюдению уполномоченными и контролирующими органами законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта и профилактики детского травматизма.
Так, Курганской транспортной прокуратурой контролируется ход расследования уголовного дела в связи с гибелью школьника под грузовым поездом на перегоне Просвет - Галкино. В ходе изучения дела установлено, что меры по выяснению причин и условий совершения происшествия не принимались, в связи с чем прокурор потребовал от руководителя следственного органа устранить нарушения уголовно-процессуального законодательства.
Пермская транспортная прокуратура контролирует результаты расследования по факту обнаружения трупа несовершеннолетнего на перегоне Пермь-2 – Бахаревка. Установлено, что одной их причин травмирования стало ненадлежащее содержание металлического ограждения железнодорожных путей. В этой связи транспортным прокурором внесено представление, возбуждено дело по ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ. Кроме того, в образовательной организации, где обучался подросток, проведена профилактическая беседа о правилах безопасности на железной дороге.
В Челябинской транспортной прокуратуре находится на контроле процессуальная проверка по факту причинения смертельной травмы девушке грузовым поездом на станции Чебаркуль. Она переходила железнодорожные пути по оборудованному пешеходному переходу, однако будучи в капюшоне не проследила за подаваемыми сигналами и не убедилась в отсутствии приближающегося поезда. Также контролируется ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 263 УК РФ по факту обнаружения в районе станции Бишкиль малолетнего ребенка с признаками железнодорожного травмирования. В настоящее время расследование продолжается, причины и условия гибели мальчика устанавливаются.
Аппаратом Уральской транспортной прокуратуры организован контроль за надзорной деятельностью нижестоящих прокуроров, которым поручено обеспечить законность процессуальных действий и обоснованность итоговых решений.
Суд рассмотрит уголовное дело по обвинению пассажира поезда «Приобье – Екатеринбург» в хулиганстве
Серовская транспортная прокуратура утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя Тюмени. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство на железнодорожном транспорте).
По версии дознания, в мае 2021 года фигурант уголовного дела во время стоянки пассажирского поезда № 338 сообщением «Приобье – Екатеринбург» в состоянии алкогольного опьянения совершал хулиганские действия, оскорблял пассажиров нецензурной бранью. При осуществлении посадки женщины с ребенком выхватил у проводника их документы и отбросил в сторону, на замечания поездной бригады не реагировал.
Противоправные действия мужчины пресечены сотрудниками транспортной полиции, пассажир снят с поезда на станции Ивдель-1.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Ивдельский городской суд Свердловской области.
Серовская транспортная прокуратура утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя Тюмени. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство на железнодорожном транспорте).
По версии дознания, в мае 2021 года фигурант уголовного дела во время стоянки пассажирского поезда № 338 сообщением «Приобье – Екатеринбург» в состоянии алкогольного опьянения совершал хулиганские действия, оскорблял пассажиров нецензурной бранью. При осуществлении посадки женщины с ребенком выхватил у проводника их документы и отбросил в сторону, на замечания поездной бригады не реагировал.
Противоправные действия мужчины пресечены сотрудниками транспортной полиции, пассажир снят с поезда на станции Ивдель-1.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Ивдельский городской суд Свердловской области.
📨 О некоторых вопросах рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства
По смыслу статей 37 и 124 УПК РФ в их взаимосвязи жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа рассматривает прокурор, непосредственно осуществляющий надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
В свою очередь, жалоба вышестоящему прокурору на постановление нижестоящего прокурора о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении, как не связанная с вопросами осуществления уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, не подлежит рассмотрению в порядке статьи 124 УПК РФ, а разрешается в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Правовая позиция отражена в решении Верховного суда Российской Федерации (дело № 81-КАД20-4-К8).
По смыслу статей 37 и 124 УПК РФ в их взаимосвязи жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа рассматривает прокурор, непосредственно осуществляющий надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
В свою очередь, жалоба вышестоящему прокурору на постановление нижестоящего прокурора о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении, как не связанная с вопросами осуществления уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, не подлежит рассмотрению в порядке статьи 124 УПК РФ, а разрешается в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Правовая позиция отражена в решении Верховного суда Российской Федерации (дело № 81-КАД20-4-К8).