УРАЛLIVE

Как сблизить церковь и общество

Заглянул по приглашению митрополита Евгения на его рождественский прием руководителей уральских СМИ. Во время общения с владыкой имел неосторожность задать вопрос. Спрашивал про оторванность церкви от светского общества. Приводил в пример фронт, где церковь, где священники – бок о бок с бойцами и где почти нет неверующих.

И противоположность этому – мирная жизнь, где сотни тысяч людей в многоэтажных человейниках оторваны от духовной жизни. Хотя лично знаю и немало священников - настоящих сподвижников, и очень дружные и душевные приходы (особенно – вдали от областного центра) и вижу сегодня в церкви очень живые процессы. И мой вопрос был про то, готова ли церковь делать шаги навстречу людям, обществу?

Владыка начал отвечать, что и они (в РПЦ) думают от этом же. Потом вспомнил про сегодняшнюю встречу с директорами школ, недавнюю – с ректорами вузов. А потом внезапно (пресс-секретарь епархии Анжела Тамбова клянется, что это была полная импровизация) предложил прикрепить к каждому СМИ по батюшке. Вот чтобы священник прямо приходил в издание, общался с журналистами, креативил вместе с ними.

Кстати, это уже – в новостях. Даже митрополит сделал об этом пост. Теперь я не только ненавидимый нашими журналистами-либералами Z-патриот, но еще и виноват в том, что в редакциях Екатеринбурга будут "насаждать православие".

👍45❤16🔥6🤔3🤯3👎2💯1

2.21K views15:46

УРАЛLIVE

🖍 Волшебник изумрудного города: российские киноделы обманули нас в лучших традициях Гудвина
Вячеслав Казарин для УРАЛLIVE

1 января в прокат вышел отечественный фильм «Волшебник Изумрудного города. Дорога из жёлтого кирпича». Да, это та самая экранизация известной и достаточно популярной повести Александра Волкова. И — о чудо! — в фильме волшебника нам так и не показали! Всё в лучших традициях великих обманщиков.

Но начнём с плюсов. Местами в картине красивая графика, наконец-то у нас научились рисовать (хотя далеко ещё до идеала), особенно хороши фоны.

Перенос в современность выполнен почти без сюжетных потерь, хотя остаётся вопросом, нужно ли было переносить в современность? Почему бы не показать Элли из Америки 20-30-х годов ХХ века?

В фильме есть пара-тройка неплохих, даже бодрых шуток, присутствуют интересные визуальные решения по костюмам, в частности, Железный дровосек сделан умилительно (хотя и есть противоположное мнение).

Детям 5-6 лет и самым юным школьникам (с которыми смотрел кино) фильм понравился. А вот дети 11 лет сидели в телефонах во время сеанса кино.

Единственная мораль, которую двигали и продвинули к концу фильма-прсмотри вокруг, так много чудесного и прекрасного рядом! Не сработала в кинозале.

К сожалению, на этом плюсы заканчиваются…

Картина не смогла рассказать зрителю цельную историю. И это не ошибка, так сделано специально. Персонажи не развиваются, действие замирает где-то на середине (или даже на трети) книги ...

Читайте продолжение в ВК или Дзене

🚀

Подписывайся на УРАЛLIVE

Please open Telegram to view this post