Выборы губернаторов на территории УрФО
"Минченко Консалтинг" опубликовал очередной рейтинг политической устойчивости губернаторов. Нас интересуют позиции выборных губернаторов Уральского федерального округа — Шумкова и Текслера. Рейтинг формируется на основании 9-и критериев, из которых 6 положительных, 3 отрицательных. На инфографике они обозначены под разделами "бонусы" и "штрафы".
Оба губернатора получают одинаковый уровень поддержки у федерального центра, обладают аналогичными позициями в брендировании и качестве политического менеджмента. В это же время, оба губернатора получают штрафы за конфликты в регионе. Мы неоднократно писали о жестком позиционировании Шумкова, что неизбежно создало недовольство местных элит. У Текслера ситуация иная — множественные кланы и группы по интересам, доставшиеся врио в наследство, продолжают делить шкуру неубитого медведя (не выигранных выборов, то есть)
Сильные позиции Шумкова — отсутствие конфликта на федеральном уровне и экономической несостоятельности Курганской области, делающей её неинтересной другим акторам
Плюсы Текслера — наличие мегапроектов. Курганская область ничем таким похвастаться не может.
Для контекста. В общем рейтинге 16-и выборных губернаторов Вадим Шумков и Алексей Текслер находятся на 4 и 6 месте соответственно. И это высокие позиции.
"Минченко Консалтинг" опубликовал очередной рейтинг политической устойчивости губернаторов. Нас интересуют позиции выборных губернаторов Уральского федерального округа — Шумкова и Текслера. Рейтинг формируется на основании 9-и критериев, из которых 6 положительных, 3 отрицательных. На инфографике они обозначены под разделами "бонусы" и "штрафы".
Оба губернатора получают одинаковый уровень поддержки у федерального центра, обладают аналогичными позициями в брендировании и качестве политического менеджмента. В это же время, оба губернатора получают штрафы за конфликты в регионе. Мы неоднократно писали о жестком позиционировании Шумкова, что неизбежно создало недовольство местных элит. У Текслера ситуация иная — множественные кланы и группы по интересам, доставшиеся врио в наследство, продолжают делить шкуру неубитого медведя (не выигранных выборов, то есть)
Сильные позиции Шумкова — отсутствие конфликта на федеральном уровне и экономической несостоятельности Курганской области, делающей её неинтересной другим акторам
Плюсы Текслера — наличие мегапроектов. Курганская область ничем таким похвастаться не может.
Для контекста. В общем рейтинге 16-и выборных губернаторов Вадим Шумков и Алексей Текслер находятся на 4 и 6 месте соответственно. И это высокие позиции.
Социология "МарС": электоральный рейтинг Текслера вырос на 11,8 п.п.
В июне рейтинг составлял 36%, в этом месяце уже 47,8%. Именно столько жителей Челябинской области проголосовали бы за Текслера, если бы выборы прошли в ближайшее воскресение. Очевидно, что к единому дню голосования рейтинг ТТ перевалит 50% и выборы будут завершены в первом туре.
P.S. Понимаем, что сравнительная таблица не совсем корректна, в виду отстутствия вариантов ответа — "испорчу бюллетень" и "не буду голосовать" в первом исследовании. Однако включение их "МарСом" во второй рейтинг только размыло результаты кандидатов, в том числе и ТТ.
В июне рейтинг составлял 36%, в этом месяце уже 47,8%. Именно столько жителей Челябинской области проголосовали бы за Текслера, если бы выборы прошли в ближайшее воскресение. Очевидно, что к единому дню голосования рейтинг ТТ перевалит 50% и выборы будут завершены в первом туре.
P.S. Понимаем, что сравнительная таблица не совсем корректна, в виду отстутствия вариантов ответа — "испорчу бюллетень" и "не буду голосовать" в первом исследовании. Однако включение их "МарСом" во второй рейтинг только размыло результаты кандидатов, в том числе и ТТ.
Forwarded from Небрехня
‼️ Прошло чуть менее суток после блиц-визита визита Президента В.Путина в Магнитогорск.
Подведем итоги:
сам факт приезда Президента в Магнитогорск в День металлурга говорит об отношении главы государства к отрасли и ее труженникам;
как всегда на высоте Виктор Филиппович-получить 5 млрд.рублей из федерального бюджета на реконструкцию магнитогорского аэропорта-факт, который говорит об исключительных лоббистских способностях Рашникова (мог бы и сам все сделать);
врио Губернатора А.Текслер получил возможность получасовой аудиенции у Президента и блестяще ею воспользовался. Главное Челябинск сохранил за собой право на проведение саммитов ШОС и БРИКС. В несколько усеченном виде, но могло быть и хуже. Встречи глав государств в 2020 перенесены в Санкт-Петербург, а все остальные мероприятия (более 20 различных форматов) останутся за Челябинском. Городу это даст возможность провести масштабную реновацию, улучшить инфраструктуру и построить ряд перспективных об'ектов. Челябинск безусловно станет еще одним центром в международной повестке страны. В преддверии выборов это существенный имиджевый успех А.Текслера;
по итогам визита Президента есть еще один безусловный бенефициар мероприятия-это полпред в УФО Н.Цуканов. Известно, что в мае-июне вопрос о переносе саммитов ШОС-БРИКС из Челябинска был фактически решен. Полпред активно включился в решение вопроса, в том числе рассказав Президенту на личной встрече в конце июня в важности саммитов для Челябинска и УФО в целом. Через несколько дней в Челябинск прибыла группа федералов во главе с помощником Президента Ю.Ушаковым и советником А.Кобяковым (категорически требовали не проводить ШОС-БРИКС в Челябинске). Оппонировать полпред направил своего зама В.Дубенецкого (известен своей бюрократической упертостью) и А.Текслера. Дуэт хоть и не достиг блестящих побед, но и не прогнулся под напором федерального десанта. Итог в виде компромиса стал известен на встрече А.Текслера с Президентом в Магнитогорске. Н.Цуканов в очередной раз доказал, что способен тонко и эффективно действовать в сложных ситуациях, принимать точечные и выверенные решения. Кстати так было и в ситуации со Сквером (ежедневные совещания в полпредстве по Скверу были прекращены только 1 июля).
Итог: классическая шахматная ничья, когда все основные фигуры сохранены и соблюден баланс сторон. А.Текслер идет на выборы организатором и хозяином саммитов @nebrexnya
Подведем итоги:
сам факт приезда Президента в Магнитогорск в День металлурга говорит об отношении главы государства к отрасли и ее труженникам;
как всегда на высоте Виктор Филиппович-получить 5 млрд.рублей из федерального бюджета на реконструкцию магнитогорского аэропорта-факт, который говорит об исключительных лоббистских способностях Рашникова (мог бы и сам все сделать);
врио Губернатора А.Текслер получил возможность получасовой аудиенции у Президента и блестяще ею воспользовался. Главное Челябинск сохранил за собой право на проведение саммитов ШОС и БРИКС. В несколько усеченном виде, но могло быть и хуже. Встречи глав государств в 2020 перенесены в Санкт-Петербург, а все остальные мероприятия (более 20 различных форматов) останутся за Челябинском. Городу это даст возможность провести масштабную реновацию, улучшить инфраструктуру и построить ряд перспективных об'ектов. Челябинск безусловно станет еще одним центром в международной повестке страны. В преддверии выборов это существенный имиджевый успех А.Текслера;
по итогам визита Президента есть еще один безусловный бенефициар мероприятия-это полпред в УФО Н.Цуканов. Известно, что в мае-июне вопрос о переносе саммитов ШОС-БРИКС из Челябинска был фактически решен. Полпред активно включился в решение вопроса, в том числе рассказав Президенту на личной встрече в конце июня в важности саммитов для Челябинска и УФО в целом. Через несколько дней в Челябинск прибыла группа федералов во главе с помощником Президента Ю.Ушаковым и советником А.Кобяковым (категорически требовали не проводить ШОС-БРИКС в Челябинске). Оппонировать полпред направил своего зама В.Дубенецкого (известен своей бюрократической упертостью) и А.Текслера. Дуэт хоть и не достиг блестящих побед, но и не прогнулся под напором федерального десанта. Итог в виде компромиса стал известен на встрече А.Текслера с Президентом в Магнитогорске. Н.Цуканов в очередной раз доказал, что способен тонко и эффективно действовать в сложных ситуациях, принимать точечные и выверенные решения. Кстати так было и в ситуации со Сквером (ежедневные совещания в полпредстве по Скверу были прекращены только 1 июля).
Итог: классическая шахматная ничья, когда все основные фигуры сохранены и соблюден баланс сторон. А.Текслер идет на выборы организатором и хозяином саммитов @nebrexnya
Регионы УрФО в "мусорном" рейтинге
Wasteconsulting совместно с экспертами РАНГХИГС представил рейтинг "мусорной" напряженности субъектов от 20 июля 2019 года. Позиции регионов УрФО выглядят так:
Красная зона
2 место — Свердловская область (уровень напряженности — 70%)
8 место — Курганская область (65%)
18 место — Челябинская область (62%)
Желтая зона
29 место — ЯНАО (58%)
55 место — Тюменская область (52%)
71 место — ХМАО (46%)
При этом подробно методологию подсчета рейтинга авторы не раскрывают. Но известно, что индекс построен на основе комплексного исследования 26 показателей. Вкратце о тех, которые удалось найти:
— Специфика региона: наличие городов-миллионников, плотность населения (чем выше, тем выше риск «мусорного» фактора) и т.д.
— Мусорная инфраструктура: количество полигонов, строятся ли сортировочные комплексы, мусоросжигательные или перерабатывающие заводы. При этом учитыется, что мусоросжигающие заводы вызывают крайне негативную реакцию населения.
— Деятельность регоператоров: количество (чем больше, тем лучше), количество зон их деятельности в террсхеме и их «прописка» (местные лучше, чем Рифей)
— Наличие выборов в регионе: губернаторские хуже, чем в представительный орган, отсутствие выборов лучше, чем любые выборы.
— Способ оплаты услуг: оплата по факту лучше, чем по нормативу
— Общий уровень протестности региона
И т.д.
При этом авторы подчеркивают, что рейтинг — не про существующий протест, а про потенциал протеста. Например, Архангельская область (Шиес) находится в желтой зоне на 38-м месте.
Wasteconsulting совместно с экспертами РАНГХИГС представил рейтинг "мусорной" напряженности субъектов от 20 июля 2019 года. Позиции регионов УрФО выглядят так:
Красная зона
2 место — Свердловская область (уровень напряженности — 70%)
8 место — Курганская область (65%)
18 место — Челябинская область (62%)
Желтая зона
29 место — ЯНАО (58%)
55 место — Тюменская область (52%)
71 место — ХМАО (46%)
При этом подробно методологию подсчета рейтинга авторы не раскрывают. Но известно, что индекс построен на основе комплексного исследования 26 показателей. Вкратце о тех, которые удалось найти:
— Специфика региона: наличие городов-миллионников, плотность населения (чем выше, тем выше риск «мусорного» фактора) и т.д.
— Мусорная инфраструктура: количество полигонов, строятся ли сортировочные комплексы, мусоросжигательные или перерабатывающие заводы. При этом учитыется, что мусоросжигающие заводы вызывают крайне негативную реакцию населения.
— Деятельность регоператоров: количество (чем больше, тем лучше), количество зон их деятельности в террсхеме и их «прописка» (местные лучше, чем Рифей)
— Наличие выборов в регионе: губернаторские хуже, чем в представительный орган, отсутствие выборов лучше, чем любые выборы.
— Способ оплаты услуг: оплата по факту лучше, чем по нормативу
— Общий уровень протестности региона
И т.д.
При этом авторы подчеркивают, что рейтинг — не про существующий протест, а про потенциал протеста. Например, Архангельская область (Шиес) находится в желтой зоне на 38-м месте.
Интересная статистика результатов конкурса "президентских грантов" в 2019 году.
Всего победителями конкурса стали 1664 НКО, получившие почти 3,3 млрд рублей. На территории УФО заявки выиграли 163 организации (9,7% от общего числа), забравшие 217,5 млн (6,6%). Средний размер гранта - 1,3 млн рублей.
Больше всех грантов и денег получила Свердловская область - 43 гранта и 83,6 млн (из 217,5 млн-то!), что делает её безусловным лидером в округе. Привет Горенбургу, UMN и "Старый новый рок".
О качестве заявок. В большинстве регионов победителями стали каждая ~пятая организация, но в двух субъектах результаты резко отличаются. В Челябинской области грант получила каждая третья организация, а на Ямале победителем стала одна организация из восемнадцати. Ну, с другой стороны, почему нет, если свои деньги есть. Чего не скажешь о Курганской области, в связи с чем обращает на себя внимание на самое низкое количество поданных грантов в субъекте - всего 39, почти в шесть раз меньше, чем в Свердловской области.
Всего победителями конкурса стали 1664 НКО, получившие почти 3,3 млрд рублей. На территории УФО заявки выиграли 163 организации (9,7% от общего числа), забравшие 217,5 млн (6,6%). Средний размер гранта - 1,3 млн рублей.
Больше всех грантов и денег получила Свердловская область - 43 гранта и 83,6 млн (из 217,5 млн-то!), что делает её безусловным лидером в округе. Привет Горенбургу, UMN и "Старый новый рок".
О качестве заявок. В большинстве регионов победителями стали каждая ~пятая организация, но в двух субъектах результаты резко отличаются. В Челябинской области грант получила каждая третья организация, а на Ямале победителем стала одна организация из восемнадцати. Ну, с другой стороны, почему нет, если свои деньги есть. Чего не скажешь о Курганской области, в связи с чем обращает на себя внимание на самое низкое количество поданных грантов в субъекте - всего 39, почти в шесть раз меньше, чем в Свердловской области.
Больше всех денег выдано по грантовым направлениям "Поддержка проектов культуры и искусства" - почти 38 млн (и снова привет Горенбург), "Социальное обслуживание и поддержка" - 22 млн и "Поддержка проектов в области образования и науки" - 21 млн. Меньше всего - "укрепление межнационального и межрелигиозного единства" - 5,2 млн, хотя ХМАО - Югре, по нашему мнению, не мешало бы активизировать работу в данном направлении.
URA.RU постоянно покусывает врио губернатора Курганской области Шумкова. Например, кейс раз, кейс два и три.
По нашему мнению, причина — отказ правительства Курганской области сотрудничать с мусорным оператором "Рифей", что не могло не задеть религиозные чувства граждан Австрии Бикова & Боброва (религиозные потому что поклонение деньгам — поклонение Маммоне).
С другой стороны, существенная часть урашкинских подколов имеет право на существование. Мы неоднократно писали о жалобах зауральских чиновников на чрезмерно жесткий стиль работы Вадима Шумкова, о недовольстве курганского бизнеса, о проблемах в формировании "второго круга" аппарата и о других объективных претензиях к врио. В общем, интересно наблюдать.
По нашему мнению, причина — отказ правительства Курганской области сотрудничать с мусорным оператором "Рифей", что не могло не задеть религиозные чувства граждан Австрии Бикова & Боброва (религиозные потому что поклонение деньгам — поклонение Маммоне).
С другой стороны, существенная часть урашкинских подколов имеет право на существование. Мы неоднократно писали о жалобах зауральских чиновников на чрезмерно жесткий стиль работы Вадима Шумкова, о недовольстве курганского бизнеса, о проблемах в формировании "второго круга" аппарата и о других объективных претензиях к врио. В общем, интересно наблюдать.
Депутат Владимир Бурматов, представляющий в Госдуме Челябинскую область, собрал за год 50 штрафов. Из них 46 за превышение скорости, 2 — выезд на встречную полосу, 2 — игнорирование дорожных знаков и пешеходных переходов.
Все это на новой Toyota Lаnd Сruisеr 200, которая появилась у депутата 25 апреля 2018 года. Автомобиль 2017 года выпуска, VIN: JTMCV02J204239031, госномер у360РТ750, застрахован в компании «Ресо-Гарантия» (серия полиса МММ, номер 5019610816). Стоит внедорожник не менее 5 млн рублей. Автомобиль не в залоге, то есть Бурматов брал его не в кредит, а платил кэшем. При этом, согласно декларации за 2017 год официальный доход представителя народа составил 5 300 440 руб. 53 коп. Чудненько.
Понимаем почему Текслер не относится к нему серьезно и заблокировал от участия в челябинской политике.
Все это на новой Toyota Lаnd Сruisеr 200, которая появилась у депутата 25 апреля 2018 года. Автомобиль 2017 года выпуска, VIN: JTMCV02J204239031, госномер у360РТ750, застрахован в компании «Ресо-Гарантия» (серия полиса МММ, номер 5019610816). Стоит внедорожник не менее 5 млн рублей. Автомобиль не в залоге, то есть Бурматов брал его не в кредит, а платил кэшем. При этом, согласно декларации за 2017 год официальный доход представителя народа составил 5 300 440 руб. 53 коп. Чудненько.
Понимаем почему Текслер не относится к нему серьезно и заблокировал от участия в челябинской политике.
Между тем, говорят, за форсированием темы по строительству соборной мечети в Екатеринбурге торчат уши Олега Хабибуллина.
Неуемный экс-депутат не впервые пытается вернутся в политику за счет мусульманской уммы. В преддверии выборов в ЕГД, Олег Вахалиевич уже прощупывал злободневность темы. 20 апреля 2018 года организовал митинг в парке 50-летия ВЛКСМ, собравший 30 человек. После этого попытки оставил, но, видимо, решил, что история с сквером могла изменить настроения мусульманского сообщества.
По невероятно тонкому льду ходит товарищ.
Неуемный экс-депутат не впервые пытается вернутся в политику за счет мусульманской уммы. В преддверии выборов в ЕГД, Олег Вахалиевич уже прощупывал злободневность темы. 20 апреля 2018 года организовал митинг в парке 50-летия ВЛКСМ, собравший 30 человек. После этого попытки оставил, но, видимо, решил, что история с сквером могла изменить настроения мусульманского сообщества.
По невероятно тонкому льду ходит товарищ.
В Челябинской области общественник Лев Владов поднимает тему с вырубкой деревьев по проекту реконструкции сквера на Воровского-Свердловском. В планах срубить 34 "больных" и "аварийных" дерева, стоящих в аккурат там, где планируется проложить дорожки 💁🏼♂️
Надо сказать, челябинские чиновники вообще не учатся на чужих ошибках. В соседнем Екатеринбурге только что произошло несколько подобных кейсов — сквер, планы застроить Березовую рощу, реконструировать Зеленую рощу. Озвученная Владовым критика один-в-один бьется с замечаниями екатеринбургского общественника Владимира Злоказова к проекту реконструкции Зеленой рощи. Сейчас екатеринбургская администрация вынуждена решать проблему точечно — до 6 августа замглавы по благоустройству А.Бубнов обещал встретится в @livestreets. Все для того, чтобы не повторилась история со сквером.
Но челябинских чиновников это ни на какие мысли не наталкивает. Непонятно как можно работать настолько в отрыве от общественно-политического контекста.
Надо сказать, челябинские чиновники вообще не учатся на чужих ошибках. В соседнем Екатеринбурге только что произошло несколько подобных кейсов — сквер, планы застроить Березовую рощу, реконструировать Зеленую рощу. Озвученная Владовым критика один-в-один бьется с замечаниями екатеринбургского общественника Владимира Злоказова к проекту реконструкции Зеленой рощи. Сейчас екатеринбургская администрация вынуждена решать проблему точечно — до 6 августа замглавы по благоустройству А.Бубнов обещал встретится в @livestreets. Все для того, чтобы не повторилась история со сквером.
Но челябинских чиновников это ни на какие мысли не наталкивает. Непонятно как можно работать настолько в отрыве от общественно-политического контекста.
Это тем более важно, что проблема экологических бунтов в тренде по всей стране. Леса горят, деревья рубят, мусорные полигоны крафтят. Как правильно подметил @zamesinfo сегодня вокруг защиты нашей среды обитания, могут объединяться самые широкие слои населения, вне зависимости от социального статуса или политических предпочтений.
К экопротестам
1. Фиксируем бурное обсуждение в соцсетях планов строительства мусоросортировочного завода в пределах южной части Екатеринбурга. Информация о возможном строительстве просочилась в СМИ буквально на днях и уже созданы тематические паблики в соцсетях "Екатеринбург/Сысерть - не помойка" и т.д. Депутат ГД Андрей Альшевских пишет о взволнованных заявителях, возмущающихся планами такого строительства.
1. Екатеринбургский общественник Владимир Злоказов опубликовал предложения в проект реконструкции Зеленой Рощи. Активисты небезызвестных "Парков и скверов" поддержали предложения на своих соцсетях и организовали сбор подписей в горадминистрацию.
1. Фиксируем бурное обсуждение в соцсетях планов строительства мусоросортировочного завода в пределах южной части Екатеринбурга. Информация о возможном строительстве просочилась в СМИ буквально на днях и уже созданы тематические паблики в соцсетях "Екатеринбург/Сысерть - не помойка" и т.д. Депутат ГД Андрей Альшевских пишет о взволнованных заявителях, возмущающихся планами такого строительства.
1. Екатеринбургский общественник Владимир Злоказов опубликовал предложения в проект реконструкции Зеленой Рощи. Активисты небезызвестных "Парков и скверов" поддержали предложения на своих соцсетях и организовали сбор подписей в горадминистрацию.
Forwarded from ClosET
А выборы в Челябинске становятся все веселее🎉🎊
И похоже, что основными проигравшими здесь будут младогады. Кандидатов выставили много, но результат будет слабый. Нет ни денег, ни ресурсных кандидатов, ни административного ресурса. Понимая это, ГИНХ (Гаттаров), БИНХ (Бурматов) и Е.Тефтелев решили пойти ва-банк. И устроить в Челябинске настоящий майдан. Причем устроить провокацию до 8 сентября. Уже даны команды всем кандидатам от младогадов быть готовыми вывести на улицу "от ста человек и более".
Основным спонсором майдана является Ю.Панов. А по мелочи добавят ресурсные кандидаты от младогадов. Автобусами обещал помочь Глава Металлургического района С.Кочетков.
И это при том, что выборы еще толком не начались. А тут уже власти готовят такую "козью морду"🐐
1⃣ Это серьезный удар по А.Текслеру, которого федеральный центр за такие проделки "погладит против шерсти"
2⃣ Майдан - возможность для БИНХа и ГИНХа "съехать" с обязательств и уйти в сторону.
Короче, наблюдаем. Будет интересно❗
И похоже, что основными проигравшими здесь будут младогады. Кандидатов выставили много, но результат будет слабый. Нет ни денег, ни ресурсных кандидатов, ни административного ресурса. Понимая это, ГИНХ (Гаттаров), БИНХ (Бурматов) и Е.Тефтелев решили пойти ва-банк. И устроить в Челябинске настоящий майдан. Причем устроить провокацию до 8 сентября. Уже даны команды всем кандидатам от младогадов быть готовыми вывести на улицу "от ста человек и более".
Основным спонсором майдана является Ю.Панов. А по мелочи добавят ресурсные кандидаты от младогадов. Автобусами обещал помочь Глава Металлургического района С.Кочетков.
И это при том, что выборы еще толком не начались. А тут уже власти готовят такую "козью морду"🐐
1⃣ Это серьезный удар по А.Текслеру, которого федеральный центр за такие проделки "погладит против шерсти"
2⃣ Майдан - возможность для БИНХа и ГИНХа "съехать" с обязательств и уйти в сторону.
Короче, наблюдаем. Будет интересно❗
Мусорный завод на юге Екатеринбурга: быть или не быть
Свердловское МинЖКХ запросило мнение администрации Сысертского ГО по вопросу строительства мусороперерабатывающего завода "Екатеринбург-Юг". Не смотря на то, что проект не предполагает строительства объекта в границах Сысерти.
Администрация города выразила неготовность к соседству с таким токсичным объектом, приведя два аргумента: рядом находятся аграрные угодия УГМК и строительство послужит катализатором протестной активности населения.
Ранее СМИ писали о негативном заключении на проект в Уральском межрегиональном территориальном управлении Росавиации — птицы будут мешать самолетам.
Приведенная сумма факторов может сыграть в пользу отказа от строительства.
Вместе с тем, надо понимать, что проблема утилизации мусора никуда не исчезает. Никто (ни власть, ни население) не рад мусорной инфраструктуре под боком, но где-то её размещать всё равно придется.
Свердловское МинЖКХ запросило мнение администрации Сысертского ГО по вопросу строительства мусороперерабатывающего завода "Екатеринбург-Юг". Не смотря на то, что проект не предполагает строительства объекта в границах Сысерти.
Администрация города выразила неготовность к соседству с таким токсичным объектом, приведя два аргумента: рядом находятся аграрные угодия УГМК и строительство послужит катализатором протестной активности населения.
Ранее СМИ писали о негативном заключении на проект в Уральском межрегиональном территориальном управлении Росавиации — птицы будут мешать самолетам.
Приведенная сумма факторов может сыграть в пользу отказа от строительства.
Вместе с тем, надо понимать, что проблема утилизации мусора никуда не исчезает. Никто (ни власть, ни население) не рад мусорной инфраструктуре под боком, но где-то её размещать всё равно придется.
Р.S. Кстати, страницы в соцсетях против планов строительства завода меньше всего похожи на стихийно организованные. Выдают сыплющиеся как из рога изобилия инсайды и компроматы на выгодоприобретателей проекта. Возможно, за ними стоят те же люди, о которых писал шибко обо всем информированный @zamesinfo