И еще. Важно, чтоб в Минске знали, что среди адекватных украинцев, сохранивших лояльность «общерусской идее», глубоко укоренено мнение, что включение Сталиным Галиции в состав УССР было величайшей ошибкой. Слишком долго эта ветвь была отрезана от общего древа.

У Западной Беларуси другой исторический путь. В 1772 году при первом разделе Польши Галиция оказалась под властью Вены. И там следующие 150 лет делали все, чтоб вырастить враждебный России вид украинцев. Финальной точкой стали события Первой мировой, когда русская армия триумфально пришла в августе- сентябре 1914 года, чтобы так же стремительно отступить весной 1915-го. Москвофилы либо ушли с отступающими частями, либо были уничтожены в австрийских концлагерях.

С тех пор именно Западная Украина обеспечивала на каждом переломном этапе трагичный антироссийский сдвиг страны в целом. И в 1991-м, и в 2004-м, и в 2014-м.

Представить сейчас, что Галиция найдет свое место в любой конструкции Украины, которая будет хотя бы не откровенно враждебной России, невозможно совершенно.

Отчаянные попытки ВСУ продвинуться под Бахмутом очень многое говорят о подходе к войне режима Зеленского и его кураторов. На большой военный успех в системном противостоянии с России никто уже и не надеется. Западная пресса полна признанием фактического провала «контрнаступления». Нужна теперь только символическая победа, которая, по мнению авторов подхода, позволит создать нужный информационный эффект. Хотя бы на время. И раскрученные в СМИ руины Бахмута в этом смысле подходят лучше всего.

Плюс расчет делается на продвижение тезиса «Вагнеровцы взяли, а Минобороны все сдало», что якобы как-то раскачает ситуацию в России.

Ясно, что все это воздушные замки, имеющие слабое отношение к реальности. И Запад уже не настроен серьезно наращивать помощь Украине, и фактор «Вагнера» уже не грозит России дестабилизацией. А широко распространяемые ныне рассуждения о походе «музыкантов» на Варшаву вообще дают ура-патриотам новые надежды. В этой плоскости визит «бацьки» в Петербург весьма помог Кремлю. Как помогают и арест Гиркина, и молчание Пригожина. Пора Россию слегка «подморозить», чтоб широта общественной дискуссии не переросла в по-настоящему опасные формы.

Потому все, чего могут добиться ВСУ, это лишь краткосрочный медийный эффект. Да и его ВС РФ еще могут не допустить.

Но сам факт попыток говорит о смысловом тупике. Хороших ходов у Киева не осталось.

Модест Колеров вряд ли был умелым управленцем, но ему трудно отказать в тонком понимании процессов, развернувшихся на постсоветском пространстве в середине 2000-х.

«Если ваш переворот вольно или невольно обслуживает интересы внешней стороны, то он в любом случае обслуживает эти интересы за ваш счет. Если эта революция выгодна кому-то на стороне, то все издержки будет нести не третья сторона, а вы лично».

https://t.iss.one/sass_upolnomochen/114

Интересный список стран назвал Владимир Путин в контексте российской зерновой инициативы. Если не считать Сомали, которой принято помогать в силу ее многолетнего крайне бедственного положения, получается, что речь идет об основных опорных базах России и Беларуси в Африке.

Причем почти везде (кроме Зимбабве) работают «вагнеровцы»: Буркина-Фасо, Мали, Эритрея, Центрально-африканская Республика. Теперь они еще и бесплатно получат по 25-50 тыс тонн зерна. Вряд ли это совпадение.

https://t.iss.one/rian_ru/210266

Десятилетиями считалось, что России не по плечу тягаться с Западом в области «острой силы» (sharp power) - это среднее между классическими военными возможностями и различными формами культурно-экономического влияния (мягкой силой).

Эти технологии включают в себя информационные операции, работу спецслужб, влияние на элиты через подкуп и бонусы и тд.

И вот мы видим, как то там, то здесь в Африке после бескровных или почти бескровных военных переворотов (что по сути делает их тождественными «цветным революциям») массы местных жителей радостно машут на улицах российскими флагами и проклинают французских колонизаторов. Это и есть очевидный успех в области «острой силы». Причем в случае с Нигером ведущие западные СМИ отмечают, что прямого участия России в событиях не отмечено. Но российский триколор на месте.

Эффектный и эффективный реванш за волну «цветных революций» середины 2000-х на постсоветском пространстве.

https://www.reuters.com/world/africa/what-is-stake-united-states-niger-2023-07-27/

Кстати о месте Африки и постсоветского пространства в дискуссиях.

В России наблюдается огромная интеллектуальная инерция при определении приоритетов внешней политики. Причем не столько на уровне государства, сколько в оценке этой политики «властителями дум»: экспертами разной степени одаренности на ток-шоу и в социальных сетях.

В отличие от профессиональных исследователей-международников, которых все меньше слушают и хотят слышать широкие массы, в этой специфической среде до сих пор живут старыми категориями «ближнего зарубежья». И оттого очень сильно страдают от западного дрейфа Армении или Молдовы, призывают бороться всеми силами с турецким влиянием на Балканах или в Средней Азии. При этом эти же товарищи не спорят, что России нужно быть великой державой и глобальным игроком.

Но если так, то зачем тратить силы на Армению, если успехи в Африке для собственно глобальной игры намного важнее? Какая в конце концов разница, сколько денег Эрдоган вложил в Боснию или Македонию, если из Москвы до сих пор нет прямых рейсов в стремительно развивающуюся Анголу или не хватает средств на посольства на Африканском роге.

В новой мировой системе «вагнеровцы» в Мали и Буркина-Фасо, российские флаги в столице Нигера с его запасами урана пугают Вашингтон и Париж намного больше, чем 102 база в Гюмри или части в Приднестровье.

Украина, Беларусь и Казахстан- вот три страны, имеющих непреложное значение для безопасности России. Остальные обломки империи не стоят приложения особых ресурсов. Тем более, когда с Китаем вместо соперничества почти союз. Приняли же в Москве членство в НАТО Эстонии, чьи земли с 1721 года были под властью России. Так в чем проблема с американской возней в Ереване, оказавшимся под скипетром царей на сто лет позже.

Для успеха в XXI веке России необходимо отказаться от инерции рамок бывшей империи. И строить новую, глобальную, с союзниками, базами и логистическими центрами в наиболее динамично развивающихся регионах. И на этом пути странно рефлексировать по поводу «Молдавии, которую мы потеряли» (непонятно в чем собственно тяжесть потери) или Карабаха, возвращающегося под суверенитет Баку.

Наконец-то в России начали прорисовываться контуры системного и грамотного информационного сопровождения СВО. Вот этот маленький комментарий-привет западным производителям оружия является значительно более серьезным предупреждением, чем посты о «красных линиях».

Показательно, что самые умные на Западе, американцы, почти ничего по-настоящему нового и современного в Украину не отправляют. Те же «Абрамсы» будут без передовой урановой брони. Ведь это не последний конфликт.

https://t.iss.one/rian_ru/210413

То есть родина для них, судя по всему, какая-то другая.

Хотя такие «крайне полезные» инициативы и списание на них очередных сумм из украинского бюджета делает самым адекватным название «Вашу ж мать!»

https://t.iss.one/rian_ru/210564

Шутка хорошая, но очень и очень устаревшая.

С точки зрения тех, кто задает тренды в основных медиа, накладывает санкции и вообще мнит себя в праве давать людям определения уже давно весь мир ФСБ и люди в нем агенты. Даже, бывает, что и бывший президент США. А, может, и будущий.

https://t.iss.one/kramnikcat/3652

Интересно читать рассуждения ряда экспертов и обозревателей по поводу того, что «ударами БПЛА по Москве режим Зеленского пытается спровоцировать в России панику». Стоит вспомнить, что в начале 2000-х в Москве исламисты несколько раз устраивали кровавые теракты со взрывами на станциях метро и захватом заложников. И это не посеяло в российской столице особой паники. Москва вполне себе наслаждалась «тучными годами».

Сегодня же после очередных выбитых окон в бизнес-центрах ее на улицах Первопрестольной не ощутить и в помине. Люди наслаждаются воскресным теплом. И нужно признать, что гораздо более масштабные и разрушительные удары ВКС РФ по Киеву и другим украинским городам тоже особой паники там не вызывают. Работают и кафе, и торговые центры, и ночные клубы.

К чему тогда эти причитания? Можно предположить, что авторы подобных ремарок делают их, чтоб покритиковать как раз упоминаемый ими часто курс Кремля на «ограждение большинства граждан от реалий войны». Хочется им каких-то заклеенных светомаскировкой окон и угрюмых лиц в серых пальто. Особенно на это упирают отдельные белорусские провластные эксперты.

Но если на то пошло то при глубоко почитаемом ими Сталине власть точно так же делала все возможное, чтоб не создавать гражданам лишний стресс. Даже в прифронтовых городах работали театры и рестораны, проводили концерты, обеспечивали другой досуг. А в тыловых районах жизнь вообще мало отличалась от довоенной. Делалось все, чтоб показать: «Мы уверены в своих силах и победа неизбежна».

Так что порекомендовал бы таким «мобилизаторам» лучше учить историю и не путать свою внутреннюю зависть к «образу жизни городской буржуазии» с разумными потребностями России в борьбе с внешними угрозами.

Борьбе этой быть еще долгой, и закрытыми ресторанами или отсутствием иллюминации в Москве или Питере ее точно не выиграть. А возможности государственного аппарата подчинять личные интересы граждан общественным задачам в постгероическую информационную эпоху тоже нужно оценивать весьма трезво.

То, что нужно усвоить самым ортодоксальным охранителям: не всякая массовая уличная акция зло, как и ни одна диктатура не настоящее благо. Нужно уметь слышать людей, работать с людьми и предлагать им то, за что они готовы бороться. Ни один казенный «своз» сторонников не сравнится со стихийной акцией под дорогим нашим сердцам флагом.

https://t.iss.one/rian_ru/210629

Снова Трамп совершенно прав. В нынешней конфронтации с Москвой больше проявлений американской внутренней политики, чем внешней. В 2016 году, когда страсти по Крыму в основном улеглись, а на Донбассе худо-бедно обеспечили деэскалацию, Москва и Вашингтон вполне могли к некоторой взаимоприемлемой системе отношений.

Кстати, можно предположить, что при конструкторе «перезагрузки» Хиллари Клинтон именно таким путем все и пошло бы. Но тут неожиданно для всех (и для Путина, о чем он говорил позже открыто) победил Трамп. И глобалистские элиты, которым такой правый поворот был подобен трагедии понадобился миф о «российском вмешательстве» в выборы, чтоб сходу подорвать легитимность нового хозяина Белого дома.

Тома когда-нибудь будут написаны о том фантастическом цинизме, с каким лепили «Russian inquiry”. В частности, совершенно гениальным аргументом было то, что штабом Трампа руководил Пол Манафорт, который за три года до этого еще сотрудничал со сбежавшим в РФ Януковичем. То, что в Москве присутствие Манафорта в окружении украинского президента не вызывало ничего, кроме раздражения, а самого американского технолога в Партии регионов называли «црушником» никого не интересовало. Как и роль Манафорта в продвижении именно американских интересов в Украине. Янукович оказался в итоге в Ростове - значит, Трамп работает с агентом Кремля.

В результате и Байден в своем отношении к Путину оказался заложником созданной его соратниками по Демпартии мифологии. Какие с ним могли быть договоренности по поводу Украины, если он «кукловод Трампа»?!

https://t.iss.one/rian_ru/210798

Все это, конечно, невозможно адекватно анализировать в отрыве от общей картины напряженной избирательной кампании в Польше. Заявление в духе «у солдат в карауле есть оружие, и они его будут применять согласно уставу» вне контекста выборов звучали бы совсем фантасмагорически смешно.

Кстати, вся эта «музыкальная тревога» на польской границе без учета ее внутриполитического значения для правящей партии, выглядела бы как демонстрация неверия Варшавы в гарантии НАТО. Такое впечатление, что поляки бороться с «переодетыми в нелегальных мигрантов вагнеровцами» собираются исключительно сами.

https://t.iss.one/rian_ru/211063

Кстати, когда целый премьер Польши на полном серьезе начинает говорить, что «вагнеровцы будут пытаться проникнуть для диверсий в Польшу, переодевшись в нелегальных мигрантов», невольно вспоминаются недавно широко обсуждавшиеся фотографии Пригожина. Видимо, на Моравецкого они оказали сильное эмоциональное воздействие.

Возможно, белорусский эксперт и прав. В Беларуси действительно очень многое делается для обеспечения доступности медицины и образования для широких масс. Вероятно, больше, чем не только в других постсоветских, но и западных странах.

Но вот только, что касается «ненависти классово и идеологически чуждых элементов к белорусскому социализму» то посетивший Минск иностранец вполне может предположить, что эти самые «элементы» скрежещут зубами, проезжая мимо президентского дворца, на автомобилях «Porsche”, “Bentley” и « Maybach » в свои дома за 2-3 млн долл в близлежащем микрорайоне «Дрозды». А наблюдательные простые белорусы расскажут этому путешественнику и о других бросающихся в глаза примерах «бессильной злобы чуждых элементов».

Стоит помнить, что широкое распространение сведений о жизни на широкую ногу советской партноменклатуры, «цеховиков», завмагов и прочих вплоть до директоров таксопарков, кто был «равнее среди равных», стало одной из причин краха СССР. Если уж мы о социализме говорим. Не стану тут спорить о достоинствах и недостатках этой модели как таковой.

https://t.iss.one/dzermant/5884

Похоже, только в восточной части ЕС еще остались некоторые страны, которые помнят, что такое «национальные интересы и приоритеты». И это только потому, что при власти там сейчас не глобалистские элиты. И это справедливо и для русофобского правительства Польши, и для русофильского кабинета Орбана в Венгрии. Для «коллективного Сороса» почти одинаково неприемлемы и те, и другие.

https://t.iss.one/belarusian_silovik/19311

Нигерийско-нигерская война одним своим названием уже гармонично вписывается в паттерны постмодернистской эпохи. Хотя и станет проблемой для обсуждения в привычных «высокоинтеллектуальных» ток-шоу на федеральных каналах. Правда, не надолго: все равно все к Украине сведут.

https://t.iss.one/ru_global/24818

Интересно наблюдать, как на фоне новой «холодной войны» возрождается интерес к международным отношениям в широком смысле, а с ними и к политической географии. Еще недавно слово «Нигер» для большинства на постсоветском пространстве ассоциировался с ругательством из американских боевиков, а сейчас лозунг «Руки прочь от Нигера» готов покатиться по рунету.

Впрочем тем, кто участвовал в акциях «Свободу Луису Корвалану» и переживал за американское вторжение на Гренаду и их детям должно быть несложно адаптироваться. Эпоха западоцентризма была яркой, но все же не слишком долгой.

Причем тогда, в 1983-м, та Гренада, островная государство в Карибском море, у рядовых граждан СССР вызывала минимум эмоций. По сравнить с Гренадой испанской за 50 лет до того.

Зато сейчас «Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Нигере крестьянам отдать» вполне вписывается в настроение части общества как минимум.