Надежда пишет нам в бот

Мой сын приехал домой в отпуск по ранению, для дальнейшего лечения. Но на третий день был взят под стражу по ложному обвинению несовершеннолетней на счету которой имелось уже два оговора.Вина моего сына и моя в том числе заключается в том, что разрешили подружке внучки остаться у нас с ночевкой. С первой минуты следователь К. сфальсифицировала У.Д.,доказательства невиновности моего сына еë действиями были уничтожены(алиби,экспертиза и др.) На момент инкриминируемых сыну событий он отсутствовал дома.Экспертиза показала, что девственница, не генетических, не биологических следов на ней и еë вещах нет, взвимоконтакт отсутствует.Следов насилия нет последствий нет. А сына судили по двум 132ст.ч.4" б". Осудили на 13 лет. Прошëл две войны, Ветеран Чеченской, Ветеран СВО, имеет награды в том числе Государственную. ВЫСТОЯЛ был СИЛЬНЫМ остался ЖИВ!!!🙏А перед ложью и алчностью несовершеннолетней хотевшей поиметь 2 мил. руб. для покупки квартиры и коррупции системы оказался БЕССИЛЬНЫМ.Из доказательств слова и пересказы со слов а также фантазия следователя, который скрывал время и другие доказательства невиновности. В каждой жалобе прилаживаю все доказательства невиновности сына и фальсификации(преступления) следователей,но получаю даже не отписки, а "филькину" грамоту. На приëме в Генеральной прокуратуре прокурор Кучин Эдуард Сергеевич чëтко сказал, что никто разбираться не будет, так как нас "ЗАБАНИЛИ", вся следственная система, в том числе и суды. Кто дал такой приказ???????Кому это нужно и для чего?????.

Надежда, [13.03.2026, 22:23]
НИКТО, не оправдывает настоящих мразей посягнувших на детей.Но сначала нужно навести порядок в правоприменении законов и на стадии доказывания. Доказательства вины так же, как и невиновности должны быть "ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ".Ведь настоящих преступников искать нужно,а по оговорам не выходя из кабинета состряпал дело и вот тебе звëздочка и "палка" в раскрытии.Вот поэтому настоящих педофилов не ищут, они среди нас на свободе и продолжают своë грязное дело. А оговорëнных с первой минуты сажают, уничтожают все доказательства невиновности, экспертизы договорные под давлением СК, да ещë и психолог родственница прокурора, а жена следака в коллегии адвокатов. Изъятые для экспертизы КОРИЧНЕВЫЕ трусы в суде оказываются ЗЕЛËНЫМИ (видать от стыда позеленели). Экспертизы в защиту невиновного, доказывают, что не было взаимоконтакта, девственница, не биологических, не генетических следов на ней и еë вещах не обнаружено. Насильственных действий в течении двух последних недель не было(слова псевдо потерпевшей), девственница. А осудили за насильственные действия. И поверьте таких осужденых действительно десятки(сотни) тысяч, говорю не с чьих-то слов. Суды проходят так, что цирк Шапито позавидовать может. Поэтому и пытаемся, Что-то изменить, чтоб не оставить детям и внукам пропасть в законодательстве и не дожидаться, что нас всех скоро пересадят только лишь за то, что не так глянул на ребëнка. Ниже ПЕТИЦИЯ 👇👇👇на РОИ ПРОГОЛОСУЙТЕ: https://www.roi.ru/145071/

Здравствуйте, моего сына Ахиярова Рифата Ридатовича, ранее не судимого, посадили на 12 лет по оговору.Он жил с женщиной, у которой есть трое детей, одна из них -девочка, вот она попросила у моего сына купить Айфон,а он не спешил ей покупать малолетке дорогой телефон.Она не понимала серьезности своих намерений и не понимала, что из -за её оговора человек пойдет в тюрьму на такой большой срок.Теперь мой сын , который не совершал никаких преступлении, сидит в тюрьме.Мы хотим справедливости и чтобы оправдали моего сына и чтобы он вернулся домой!

Здравствуйте.
Я евгена Татьяна Ивановна прошу представить на суд неравнодушных людей трагедию моей семьи которая случилась с сыном евгеновым Константином Сергеевичем восемьдесят первого года рождения.
Он осужден по оговору психически больной девушки 2003 года рождения вместе со своим парнем в нештатным сотрудником Калининского следкома города Уфы ИЖ назаровым Виталием тимуровичем
Мой сын осужден калининским судом по фабрикации уголовного дела в котором 132 статья часть третья и четвёртая несоответствует содержаниям материалов уголовного дела следствие которого сына осудила судья Калининского суда города Уфы гаетова Венера маголимовна прокурорший стабитов который уволился назвав псевдо потерпевшую несовершеннолетний в 19 лет и 8 месяцев
Даты например в приговоре страница первая 7 месяцев - Это точное событие преступления с 1 октября по 13 апреля мой сын якобы насиловал псевдо потерпевшую оказавшееся девственницей до сих пор
По заключению экспертиз псевдо потерпевшая психически больная по экспертизе не имеет никаких телесных повреждений все инстанции вместе с судьей придумали на ней повреждение неизвестно откуда и судья признаёт её здоровой с диагнозом слабоумия резидуальная энцефалопатия с когнитивными расстройствами.
Изначально речь была о приобретении жилья моим сыном для псевдо потерпевшей Она же его падчерица вместе с внештатным сотрудником следком иш назаровым они оба выпускники спецшколы 79 города Уфы собственной осталосью слабоумием когда судья спросила в суде у потерпевшей стоимость жилья в Уфе ответ был мгновенный 75.000 руб
Эсэмэски из телефона моего сына следователь вместе с другом потерпевшей придумали они не соответствуют показаниям распечатка телефонных SMS пришла без фамилии оператора без даты эту бумагу придумали сами потому как от моего сына судом было принято заявление о передаче телефона матери по окончании судов всё это содержится в материалах уголовного дела Но когда пришла экспертиза на потерпевшую что она девственна телефон не стали мне передавать придумал следователь отказ о передаче его мне и в него написали всякую глупость когда мы сын сидел с 10 января 23 А распечатка телефонов до 15 февраля
Показания следователя гизединову айрата муратовича с его свидетелями и зубовного отдела Калининского и Орджоникидзевского отделов внутренних дел даты заявлений не соответствуют журналам регистрации ни одна из станция в которой Я обращаюсь через 12 адвокатов правозащитников юристов не провела проверку несмотря на явку с повинной от потерпевшей её множественных заявлений о прекращении уголовного дела Никто не принял и отказа на прокурором Калининского следком а кутузовым в их рассмотрении.

Сын сидит в колонии номер два города Салавата Республики Башкортостан не надеясь на правосудие потому как судья наша Венера маголимовна гаетова сообщила что если я освобожу твоего сына Мне надо сажать следователя чего я не могу сделать согласно науке юриспруденция
Очень надеюсь на изменение коррупционных статей 131-135 по которым тысячи мужчин оговорённых сидят за решёткой ни за что заранее благодарна евгенова.

Я, Шеянова Наталья Николаевна, мать законопослушного гражданина, успешного в своей жизни сына, который имел хорошую профессию и зарплату, свой дом, свою пасека. Мой сын не педофил и не преступник, сидит за то, что правоохранительные органы его сутки пытали и издевались, чтобы следователю сфальсифицировать обстоятельства.

Скажите какое преступление в действиях моего сына:
Возвращаясь с дня рождения, войдя в подьезд многоквартирного жилого дома одновременно с девочкой 8 лет, та его испугаоась и маме сказала. Мать написала заявление: никаких противоправных действий не совершал.
Слуги народа схватили моего сына, целые сутки издевались до состояния не могу встать, бросили в тёмную комнату без воды, без право связаться с родными, а следующим днем отвезли следователю. Та нарисовала из него маньяка.
Почему Бастрыкин отклоняет мои жалобы по 124ст?
Почему не проводит проверки?
Беспредел зашкаливает в следственных комитетах и прокуратуре! ‼️
Идет геноцид мужчин и целых семей по ст. 132п4чб
Почему Бастрыкин молчит?
Зачем не признает что "слуги народа" Превышают полномочия?
У моего сына высокий риск спонтанного перелома он сидит за преступление, которое совершили "слуги народа".

Он вмешается когда мой сын отрафируется и сломается пополам?

Суд тоже отклоняет жалобы по ст. 125 Тимирязевский суд г. Москвы.
Это как назвать?
Откуда у сотрудников ОМВД джипы без номеров? На одном из которых они и провезли моего сына мимо дежурной части к себе в пыточную.

Ни одной проверки за полтора года ‼️
Если судья вынесет приговор, а он готовит его, старается, отметает все ходатайства и жалобы, мешающие ему, это будет поводом: что мужиков начнут сажать за то, что просто посмотрит на девочку.

Полиция - это европейские слово, милиция русское слово и надо поменять эти понятия.

Шлите донат на сигареты или мы вас будем дальше мучить такими рассказами

И никакого ваббинга не получите

Мы задали животрепещущий вопрос девушке-эксперт_ке по ваббингу и вот какой получили ответ 👇

Down with the patriarchy!

Долой патриархат!

1️⃣8️⃣Я Кирякова Татьяна Николаевна, жена осужденного,кинельским районным судом самарской области, Кирякова Михаила Александровича со слов его же крестницы по ст. 131 ч. 3 и 132ч. 4 на 17 лет. Из доказательств в деле только слова девочки, которая якобы вспомнила, что мой муж в 2014 году трогал её за неприличные места.Далее типа с 2020 по 2023 насиловал, хотя мы точно знаем, что именно в этом был виноват её же родной отец. Были и другие мужчины, но наши доводы суд не принял и не слушал нас вообще.Поводом для этого стало то что мать этой девочки на меня разозлилась и решила отомстить таким способом.иск  700.000.У нас с мужем двое малолетних детей, которые любят и ждут его дома.

Здравствуйте! Я Гарипова Лилия Николаевна, мой муж Гарипов Рустам Миневирович, осужден по ст. 132 ч. 4" б".Ему дали 12 лет за то чего он не делал. Моя дочь написала на него заявление что якобы в 2018 году, в декабре он трогал мою внучку. Мой муж прошёл все экспертизы, всё чисто, полиграф показал что ребёнка он не трогал. Мать ребёнка от полиграфа отказалась. У мужа есть алиби, он в это время был в командировке. Когда дочь ещё не знала что у него алиби, то говорила что в какой-то из дней декабря. А вернулся он 29 декабря поздно вечером. То есть оставалось всего три дня. Наша адвокат спросила её, давала ли она нам ребёнка перед Новым годом, она ответила нет 100%не давала. Первый суд мужа оправдал, они подали аппеляцию, и на следующих судах, уже понимая что остались только эти три дня, она стала говорить что ребёнка нам давала, прямо перед Новым годом. Мой муж сидит ни за что. Моя дочь всегда меня ненавидела, и говорила что устроит мне" райскую жизнь".Вот и устроила. Помогите найти правду. Нас никто не слышит. Проблема оговоров уже вышла за рамки. Сотни мужчин сидят без вины виноватые.

Пишут потерпевшие от геноцида мужчин

Хочу обратить внимание на существующую в российском уголовно-правовом поле правовую коллизию, которая ставит на одну доску преступников, совершивших изнасилование , повлекшее смерть потерпевшей, либо совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, (ч. 4 ст. 131 УК РФ), либо совершившего насильственный половой акт в противоестественной форме , также повлекший смерть потерпевшей.
И тех лиц, которых заведомо ввели в заблуждение относительно возраста, оговорили, специально спровоцировали, либо по каким-либо иным причинам вступили в интимную переписку с данными лицами, без непосредственного физического контакта.
Как переписка может быть приравнена к насильственным действиям и является преступлением и подлежит безусловному привлечению к уголовной ответственности виновного лица?!
Какие в данном случае могут быть общественно опасные последствия, социальная опасность содеянного, последствия для психики потерпевшего лица совершенно разные и просто несравнимые. Если в первом случае строгость сурового наказания за содеянное совершенно справедлива, то во втором – такое же строгое наказание совершенно несоразмерно как содеянному, так и последствиям содеянного. Вместе с тем в обоих случаях санкция одна - от двенадцати до двадцати лет лишения свободы.
Данная коллизия создана правоприменителями в силу примечания к ст. 131 УК РФ, которое гласит – «К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
То есть данное лицо понимает как регистрироваться в соц сетях , заходить на чаты с определенным контекстом и возрастным цензом 18+, само писать с целью знакомства и тд, а далее оно не понимает, очень странная позиция! А
где же тогда солидарная ответственность родителей данных лиц?! Прошу также обратить внимание , что позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 «О судебной практике по делам против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в частности п. 21 гласит «Разъяснить судам, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 135 УК РФ, могут быть квалифицированы по пункту "б" части 4 статьи 132 УК РФ ЛИШЬ ПРИ ДОКАЗАННОСТИ УМЫСЛА на совершение развратных действий в отношении несовершеннолетнего лица.
Ключевое значение имеет здесь слову «МОГУТ », а не должны, то есть далеко не все подобные преступления должны квалифицироваться по ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Пишет мать жертвы геноцида мужчин

14 мая 2024 года моего сына, Мешкова Антона Владимировича 05.05.1991 гр, обманным путем выманили из дома и привезли в следственный комитет, где в течение 12 часов незаконно удерживали, угрожая насилием и добиваясь признания явки с повинной по делу, которого он не совершал. Материалы дела, которое было открыто в 2022 году по факту изнасилования 13-летней девочки лицом кавказской национальности в 2020 году, по неизвестной причине пропали на два года. А в 2024 году материалами вдруг снова заинтересовались, только версия изменилась с изнасилования на телесный контакт и появился новый адрес обвиняемого - соседа девочки по дому, моего сына. В итоге правоохранительные органы обвинили моего сына в действиях сексуального характера по отношению к девочке, которой в 2018 году было 11 лет. Без свидетелей, без доказательств, без указания места и времени происшествия, с описанием примет другого человека. В течение 16 судебных заседаний появлялись все новые и новые доказательства невиновности моего сына: девочка путалась в показаниях, клеветала на опекунов, устраивала истерики - использовала все манипуляции, чтобы привлечь к себе внимание и разжалобить судью.  Руководствуясь фантазиями лжепотерпевшей, которая в 13 лет продавала фотографии своего обнаженного тела через интернет, суд вынес решение по делу N 22-905/2025 от 17.04.2025 г. о признании моего сына виновным по ст. 132 ч. 4 п. Б и осудил на 13 лет с выплатой 300000₽ компенсации  и полутора годам надзора по месту жительства. По факту за то, что сын был знаком с девочкой из соседнего подъезда, его окрестили маньяком и отправили в колонию. Ни в следственном комитете, ни в прокуратуре, ни в суде - нигде не приняли во внимание факты, указывающие на клевету обвинителя, на показания свидетелей, подтверждающие невиновность моего сына. Апелляционный суд от 03.07.2025 поддержал решение судьи Киселевой Ю.А., не смотря на неправомерный отказ в исследовании доказательств защиты т.5 личного дела 116 (ст.281 УПК РФ), на противоречивые и непроверенные показания потерпевшей, несоответствие оценки суда требованиям ст 17, 88 УПК Р Ф и п 2-4 ст 14 УПК РФ. Приговор основан на предположениях следователя Варнавской А.Ш.. В соответствии с требованиями п 12, 13 Постановления Пленума ВС РФ N 55 от 29.11.2016 суд не принял эффективных мер для проверки заявления моего сына о взятых у него показаний под давлением. Нарушен принцип основывания судебного решения только на тщательно исследуемых и допустимых доказательствах (заключение специалиста N 10298 от 28.08.2024 о нарушениях в судебно-медицинских экспертизах). Выводы суда не соответствуют изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела. Все следствие изначально носит обвинительный уклон, не проверены данные сотового телефона потерпевшей, не учтены подробности ее взаимоотношений с опекуном и клеветой на опекуна. Судом не учтена позиция следователя по утаиванию от защитника моего сына начальных материалов дела, а именно о том, что дело было заведено в 2022, а не в 2024 году с другим обвиняемым. В стране большое количество уголовных дел по данным статьям, системных нарушений и фактов фабрикации уголовных дел.
Необходимо остановить «обвинительный конвейер», который калечит судьбы невиновных людей и подрывает веру в правосудие.

Завтра Поднебесный уезжает в Питер на суд. Суды приближаются к завершению и его тоже могут схватить и посадить на 14 лет ни за что, просто, чтобы вор Кривошеев мог спокойно жить на украденные деньги Поднебесного

Кривошеев после посадки Поднебесного

Нам продолжают присылать истории геноцида мужчин

Я, Ирина Анатольевна, борюсь за мужа Александра Ивановича 1962г.р
НЕ ДЕЛАЙ ДОБРА, НЕ ПОЛУЧИШЬ И ЗЛА!!!
После выхода на пенсию,  мы с Красноярского края переехали в Краснодарский край. Вырастив своих детей, и уже и внуков.  Время и силы ещё оставались, чтоб  посвятить внимание и заботу .
В 2015 году, мы с мужем на семейном совете решили взять с детдома детей,( подарить детям сиротам заботу,  счастья, привить семейные ценности ),
В феврале 2015г. Оформили документы и из детдома взяли девочку  11 лет.
В мае этого же года взяли ещё одну 12 лет. ( Эта девочка и по сей день осталась со  мной ).
Первая девочка когда ей исполнилось 16 лет 2019году после 9 класса  поступила в  училище. Начала вести аморальный образ, начала выпивать, курить, уходила  гулять без разрешения, требовать деньги на сигареты и выпивку.
Строгий контроль со стороны нас опекунов ей не понравился, и она  думала, что деньги которые выплачивали на ее содержание опекунам, после 16 лет, должна получать она.
Мы ей разъясняли, что под опекой она будет до 18 лет, но её  это не устроило,  и она начала искать способы уйти из семьи,  таким образом она решила  собирать компромат сначала на меня, но у нее не получилось.
И кто-то ей подсказал, что можно написать заявление  на моего мужа.
Её передали другому опекуну.
Мужа осудили без доказательств, только с её слов, двух врачей гинекологов суд не принял во внимание, и все свидетели говорили только, что знают всё с её слов.  Ст. ст. 131, 132. И даже сама судья сказала адвокату: " да, вижу вины нет, но не могу вынести оправдательный приговор, так как меня свыше по головке не погладят". Только почему-то словам " потерпевшей" поверили, а слова судьи к делу не пришьёшь.
Дали срок 14 лет строгого режима.

Мы инициативная группа родственников просим о помощи наших родных не винно осуждённых, мы не защищаем тех преступников
которые доказано совершили преступления.
Получается: " без вины, виноваты' 😢.

В настоящее время начались суды в отношении 72 летнего жителя Томска Игнатьева М.П. в совершении преступлений, предусмотренных п."в"ч.3 ст. 132 УК РФ, п "б" ст 132 УК РФ, п."б"ч 4 со.131 УК РФ.
Обвинительное заключение построено исключительно на словах лжепотерпевшей - дочки падчерицы и на словах тех, кому она якобы поделилась своими проблемами - секретами более чем через 10 лет после предполагаемых событий!

Даты и время этих предполагаемых событий путаются, противоречат друг другу: девушка совершенно не смущаясь приезжает в гости к тому, кто якобы совершал с ней непристойные вещи, раз за разом, каждый раз как в первый раз, с удивительным образом испарившимися опасениями и неприязнью.
Но эти опасения и неприязнь вдруг превратились в заявление в компетентные органы, через 15 лет после предполагаемых событий, когда встали вопросы финансового характера между ее семьей и обвиняемым.

Основная цель лжепотерпевшей- это денежная компенсация. Так как падчерицы и внучка после переговоров с обвиняемым на протяжении трёх месяцев поняли, что им уже больше ничего не достанется после его смерти, все отойдет родной дочери, поэтому и пошли на чудовищную ложь.
Лжепотерпевшая описывает эпизоды, не согласующиеся с законами физики, анатомии человека.
По её словам она была не сообразительным ребёнком, «реально очень боялась дедушку» (но каждый раз после произошедшего приезжала к нему в гости, как в первый раз, с удовольствием ходила на все семейные праздники, поздравляла его с праздниками, даже добавила в друзья в Одноклассниках), но поведение ее не менялось, была веселой и не пропускала поездок со всеми внуками на дачу на машине деда. Но стоило повзрослеть- поняла и заплакала (именно в очень удобный для ее семьи момент). Жаль что бабушка не может встать на защиту деда, который вырастил двоих ее дочек и внучки тоже, т.к.умерла 10 лет назад.
Изучив судебную практику в инете по этим статьям и и поняв на первом же заседании суда как прониклись к слезам лжепотерпевшей, понимаем, что выбраться из этой клеветы невозможно без привлечения внимания к этой системной проблеме.

Адская автомойка

Я  Мухаметшина Елена Идатовна мать осужденного Мой сын Софрыгин Максим был задержан 14 июня 2024 его задержала  полиция по оговору несовершеннолетней потерпевшей Рудейко.О.О и ее матери Теплоуховой М. До оговора моего сына, эта девочка Рудейко.О.О уже оговаривала несколько раз молодых парней, периодичность в полтора года.Следователь капитан юстиции Макарова приняв заявление, не проверив не единого слова, не выходя из кабинета, полностью сфальсифицировала дело и в течение двух часов вынесла обвинение по ст.131п3, а через полтора месяца  добавила ст. 132п3, и уехала работать в область на повышение,стыдно что у нас недобросовестные сотрудники работают.На основании всего лишь заявления. В дальнейшем, при проведеных экспертизах,которые были сданы и провалены со всеми сроками, и каждый раз менялись даты прохождения экспертизы.Вывод экспертов показывает, что между потерпевшей и моим сыном не было ни какого взаимоконтакта. Адвокаты утверждали что это был обычный питинг.На теле и одежде не обнаружено не биологических, не генетических следов моего сына все поставленно  со словами (Возможно). Но моего сына посадили и осудили.  Прошу, помогите добиться справедливости нашего государства. Мой сын спокойный добрый парень,подобные действия точно не его. На мои жалобы ,просьбы и обращения провести проверку в отношении должностных лиц,сотрудников, прокуратуры и СК города Каменска уральского,по факту не ненадлежащего рассмотрения уголовного дела,в отношении моего сына Софрыгина Максима Алексеевича 15.11.2002 присылают одни отписки .)Согласно изученным документам ,в нашем городе прогремела история об (Адской автомойке),а так же ряда дополнительных собранных доказательств в том числе и из соц сетей установлено что несовершенно летняя Рудейко.О.О неоднократно была замечена в банде Анашкина,на Адской автомойке,при этом данная несовершеннолетняя неоднократно была в связях с данной преступной группировкой.Так же были неоднократно установлены обстоятельства подстав парней под якобы совершенное износилования в отношении нашей потерпевшей Рудейко.О.О после чего вынашивались планы по взысканию денег с парней.Все мои жалобы и обращения  остаются без внимания и рассмотрения не каких мер сбора доказательств не было предпринято.Прошу справедливости.С уважением Мухаметшина Елена. Судебная ошибка может разрушить жизнь целой семьи.

Поэтому так важно тщательно проверять доказательства.

История невинноосужденного педагога, тренера по детскому туризму  Скобелева Алексея Алексеевича, рассказанная от первого лица (ст. 132, 135, 20 лет строгого режима).

"В 2021 году я посещал приют, чтобы помогать (привозили вещи и продукты) сыну (Кириллу) моего знакомого (Антона из Воскресенска), так  как в тот момент родители Кирилла оказались в трудной жизненной ситуации и имели проблемы со здоровьем из-за наркозависимости. 
Летом я постарался исполнить просьбы его друзей-одноклассников добраться до приюта (от города более 20 км, и нет нормального сообщения общественным транспортом). Потом мы попрощались до следующего лета. У меня остался телефон и аккаунты ВК, которые так и не сумели передать Кириллу.  С тех пор, я только 15 октября 2021 года в следующий раз приезжал в Воскресенск по пути в Шатуру.  В Воскресенске 15 октября на меня напали неизвестные мне вооруженные люди (около 5 человек). С 15:30 до конца дня меня избивали 2 человека в отделе полиции под командой третьего,  как потом выяснилось, - полицейского и организатора всех этих действий Буркова (мои родственники не могли найти меня после похищения и незаконного лишения свободы – объявили в розыск – имеется КУСП в УМВД). Истязатели, требовали с меня, чтобы я говорил на камеру «их видеоблога», что я «целовал детей в пупок и ниже». Без камеры их интересовала информация о моей «московской двухкомнатной квартире (!!! Которой я не имею!!!), единоличность прав собственности на недвижимость и авто, уровень моих доходов. В полночь поехали смотреть мою недвижимость. То, что в уголовном деле сейчас представлено как обыск,  проходило без каких-либо постановлений (в деле нелепый и заведомо служебный подлог!!!), без видеофиксации и понятых. В итоге  я лишился почти всех наличных денег, имевшихся  в моем жилище. Под утро 16 октября 2021 года вернулись в отдел полиции Воскресенска. Здесь я должен был для нового «доброго полицейского» под диктовку написать «явку с повинной» - в бессознательном состоянии после 7-часовых истязаний и пыток, а также суток без еды и сна.
Предъявлено обвинение мне было 16 октября 2021 года после 13 часов в СО СК Воскресенска – согласно Протоколу о задержании именно в это время я якобы был задержан. По словам следователя, на судебном заседании – до этого я не задерживался, не был лишен свободы, а 16 октября сам добровольно пришел в Воскресенский СО СК с «явкой с повинной».
Суть обвинения сводится к тому, что по пути в приют (или на обратном пути – это не понятно) якобы мы останавливались, уходили далеко в лес и там очень быстро производили «иные насильственные сексуальные действия ненасильственного характера» (почему при таком сценарии не в машине – тоже не понятно).  В материалах дела имеется достаточная информация об искусственном переводе на меня образа изначального, конкретно описанного, обвиняемого молодого человека Александра и о внепроцессуальных воздействий на так называемых потерпевших и свидетелей. Выяснилось, что оригинальное заявление о противоправных действиях было заменено на заявления, переписанные настолько нелепо и бездумно, что теперь согласно им, эти виртуальные преступления «совершались» в то время, когда лжепотерпевший еще там не жил: а само время реального преступления (первоисточник и причина заявлений – события 12 октября 2021 года) – оказались вне временных границ, предъявленных мне обвинений. На судебных заседаниях допрошенные псевдопотерпевшие и законные представители признались, что им все рассказывал и показывал следователь! Таким образом «заявители» обвиняют меня не сами, а со слов и по сценариям следователей и полицейского - организатора Буркова.

Заявители – 4 законных представителя. Но в отношении меня никто никаких заявлений не подавал.

В ходе судебных заседаний выяснилось, что два допрошенных заявителя находятся в зависимости от полицейского-организатора этой аферы, Буркова, так как отбывают условный срок наказания за совершение уголовных преступлений и отмечаются у него. Но и они в итоге признались, что вся информация у них от следователей. После полной дискредитации моего обвинения двумя допрошенными в суде «заявителями» – два других «заявителя» пропали вместе с лжепотерпевшими и в суде не допрашивались (несмотря на требования Прокуратуры по тем делам, где я потерпевший.
Уважаемая Ева Михайловна, зная Ваше неравнодушное отношение к судьбам людей и стремление к справедливости, прошу Вашего содействия в организации моей встречи с независимым представителем правоохранительных структур для того, чтобы я впервые смог дать реальные показания, а также для обеспечения законного реагирования на мои заявления о преступлениях, совершенных в отношении меня.
С уважение и надеждой на справедливость, невинно осужденный Скобелев Алексей Алексеевич.
Доказательства обвинения доказывают не просто невиновность, а совершение конкретных уголовных преступлений в отношении меня".