Почему литературная критика неистребима? Кто наиболее преуспел в этом ремесле?

Сегодня читаем эссе Анны Аликевич о насущной теме литературной критики и ее функциях.

Полное эссе вы прочтете на нашем сайте, а здесь выкладываем небольшой отрывок.

Не знаю, есть ли необходимость вспоминать старый анекдот, когда извозчик останавливается, чтобы подвезти чиновника, и спрашивает, какого чина он будет. «А я, батенька, литературный критик», – отвечает дядечка. «Этчто ж такое?» – удивляется мужик. «А вот напишет какой писатель книжку хорошую, а мне заплатят, и я ее руга-а-аю!». «Ишь ты, говна какая!» – изумляется извозчик.

В действительности вовсе не дурной нрав и не потребность громить всё и вся делают человека представителем этого древнейшего занятия. Да, были Ермилов и Книпович, но ведь были Кожинов и Лакшин.

Безусловно, как говорит Борис Кутенков, «критик – это определенный тип мышления». Вовсе не любой (плохой) писатель  / поэт, брызжущий ядом на окружающих, может стать подобным специалистом «из вредности». Конечно, есть авторы, известные своими нападками на литпроцесс, скажем, юный Константин Шакарян или маститый Константин Комаров.

Разумеется, мы не касаемся их поэтических опытов, но очевидно, что присущий им негативистский запал на страницах «толстяков» в полной мере изливается на авторов и читателей за весьма умеренную плату.

Эти два критика скорее подтверждают истину о необходимом для равновесия зле и неистребимости природы человеческой, мысль, что ермиловы никогда не вымрут, каким бы ни был строй.

Полное эссе вы прочтете на нашем сайте.

#лонгрид

🧳 ред. андрея войнова
🧳 поэты и художники

Друзья, напоминаем, что уже завтра состоится встреча в рамках клуба «Культурный код», а именно совместное обсуждение культового фильма Джима Джармуша «Патерсон».

Мы рады будем видеть каждого в нашем лектории и решили сделать скидку на приобретение билета.

🗓 Когда: 13 марта, 17:00
📍 Где: Москва, ул. Ткацкая, 1. Лекторий клуба «Культурный код»
(для иногородних будет возможность подключения онлайн)
🎫 Вход: 1000 рублей

Как попасть?
Напишите в наш Бот Ивентов Редакции и получи билет на ивент.

Для держателей карты «Культурный код» вход бесплатный.

Подробности — в боте.

🧳 ред. андрея войнова
🧳 поэты и художники

Георгий Окоёмный

***

Когда-нибудь на Арбате

Снег пространство днём отбелил.
На Арбате, теперь холодном,
Бледный парень, что молчалив,
Представляет толпе полотна.
Оценить не дано их стиль,
Ибо зритель духовно беден.
Каждый штрих – тленно-томный стих
(Им был впитан налёт трагедий) –
Почернел, полон боли. Мрак
Мерзким злом пропитал картину,
А на ней – город, стёртый в прах,
Свет его навсегда покинул.
На другом же налип холсте
Мир в проклятом костре агоний:
Обезвожен среди костей
И огнями пестреет, стонет,
Обезумленный мир горит
От умелых мазков импасто.
Повествует кармин, акрил
О войне, вечно злой, клыкастой,
Об авариях, грязи судеб;
Дистопичный сюжет картин
Отторгают горласто люди:
Не по силам уже найти
Красоту в отпечатках гари.
«Так рутинно», «уже не то»,
«Слабо, тускло, – кричат, – бездарен».
А другие – «сюжет простой».
Люди с мыслями: «он чудак,
Сумасшедший, как подпись Мунка».
Будто быстрый прямой удар,
Ругань хлещет – художник в муках.
Полнолюдный бульон толпы
Выдыхает пары́ проклятий.
Толпам муки трудов – как пыль.
Для меня лишь порыв понятен:
Хоть там сгусток из тьмы, теней,
Тлен, пожары и много сажи –
В ком искусства в помине нет,
Те печальней его пейзажей.

Оставаться не видя толк,
Он побрёл, погрустнев. Квартира –
Словно панцирь от диких толп:
Там простор от людей отстиран.
Он обратно побрёл во тьму,
Ведь познал: гнев людей – как плети.
Но когда-то его поймут,
И Арбат непременно встретит.

#вашистихи
все стихотворения здесь
Автор : @okoemny
Прислать свою работу:  @litsobakabot
Условия тут.

🧳 ред. андрея войнова
🧳 поэты и художники

Денис N

* * *

Нас учили вечности и смотреть на вещи со всех сторон.
Почему в стихах не встречаются магазины?
Мне вот жалко, например, маркетплейс Озон
С обывательскими корзинами,
Состоящими из: хлама, утвари бытовой, чепухи,
Шума времени, маркеров и предметов эпохи,
Ведь пожрётся всё это временем, но стихи
Воскресят нашу странную чепуху, и похер,
Что кормили нас вечностью, как кашей детей,
Ведь Гекуба перманентна, как рябь на Стиксе,
И достать лисью вечность, как шапку из рукава дней
Проще, чем увековечить магазин Дикси.
Мне до боли жалко булочную Вольчека и кафе
Метрополь (без Аксёнова, Битова, Ахмадулиной),
И готические хачмаги с персиянином Шишнарфне,
Что в два ночи толкал киндзмараули нам,
Шаурмешные, лавки табачные, Контакт бар
С юнкерами, воспитывающими альтушек,
И блаженные секонды, где последний клошар
Забывает про мо́ву, переодеваясь в суржик
Зумерский, впрочем, искренностей и чувств
Довольно, ибо не простит того местный дискурс,
Охраняющий индивидуализм, как теплицу любых искусств,
Где цветёт буржуазный фикус;
Ибо, наступая жандармам эстетики на хвосты,
Да не из вредности наступаю:
Ибо мир этот нужен ли квёл и стыл,
Если время наше безвременное растает...

#вашистихи
все стихотворения здесь
Автор : https://t.iss.one/denechka_rozochkin
Прислать свою работу:  @litsobakabot
Условия тут.

🧳 ред. андрея войнова
🧳 поэты и художники

Кто такие литературные «гики» и почему ими являются?

Сегодня читаем интереснейший материал Бориса Кутенкова о десяти литературных гиках.

Полный лонгрид вы прочтете на нашем сайте, а сюда выкладываем небольшой отрывок.
 
Литературный «гик»… У вас наверняка возник вопрос, что это за зверь, — мне и самому пришлось обращаться к Гуглу после интересного предложения Андрея Войнова написать эссе на эту тему.

Словарь даёт такое «компьютерное» определение: «Человек, глубоко увлеченный современными технологиями, компьютерными играми, наукой, комиксами, настольными играми или кинофантастикой.

Это фанат, член фэндома, который не просто потребляет контент, а погружается в тематику».
А в литературе синоним этого слова — подвижник.

Или «домочадец литературы» — определение, данное Мандельштамом в ироническом контексте, но употреблённое одной из наших гиков, Татьяной Бек,вполне серьёзно. Тот, кто не мыслит себя без литературы — и, более того, любит её деятельно.

Можно было бы сказать «культуртрегер», хотя знаю, как многих раздражает это слово (вспомним его исконное значение:«В современном контексте слово часто используется в ироничном или саркастическом смысле для описания навязчивого «насадителя» культуры, а исторически обозначало колонизаторов, прикрывающих эксплуатацию цивилизаторской миссией» («Викисловарь»).

Однако синонимов ему не находится: сказать о себе «просветитель» всё равно что сказать, что ты хороший человек, перефразируя Роберта Фроста.
В общем, так. В сегодняшнем обзоре — десять энтузиастических чудаков, думающих не только о себелюбимых, но и о других, — и обладающих своеобразным даром предвидения.

Собственно, критик в каком-то смысле равен библейскому пророку: цену его делам понимаешь, когда сбываются его слова (а в случае культуртрегера — и дела).

Все дела людей, перечисленных в этом обзоре, — и наших современников, и уже ставших классиками, — проросли в будущее: либо в виде сбывшихся прогнозов, либо — что ещё материальнее — книг, повлиявших на культуру, учеников, выращенных под заботливым крылом.

Полный лонгрид вы прочтете на нашем сайте

#лонгрид

🧳 ред. андрея войнова
🧳 поэты и художники