Прикупимся!
Что я подкупал за последние две недели.
TransDigm. Шарю в ракетостроении, поэтому давно слежу за бумагой. На 1 января 2020 года, стоимость акции была 643$. Я купил по 319$. На момент написания поста, уже выросла до 355$.
BOEING. Докупил ровно одну акцию.
NorthonLifeLock inc. Направление перспективное. Показатели хорошие. Дивиденды платят. Поговаривают, что у самого Сороса в портфеле. Очень хочу купить ещё, но лимит моих свободных денег исчерпан. Включил «режим кобры» — будем докупать со временем.
МГТС. Подобрал на падении. Упадет больше — ещё подберу.
На ИИС покупал всякого «на сдачу» после вылазки в магазин по карантинным пустошам. Купил РусГрейн, Татнефть, Сбербанк. По копеечке, до по зёрнышку...
Уже назрела необходимость для балансировки портфеля с помощью облигаций. Поэтому надо будет провести анализ.
Для меня ИИС у Сбербанка — это в большей степени копилка с функцией вычета налогов. Все самое веселое я творю у другого брокера.
Не является инвестиционной рекомендацией. Чисто по-дружески рассказываю.
@unclebromberg
#инвестидеяотгуру #биржевое #акции
Что я подкупал за последние две недели.
TransDigm. Шарю в ракетостроении, поэтому давно слежу за бумагой. На 1 января 2020 года, стоимость акции была 643$. Я купил по 319$. На момент написания поста, уже выросла до 355$.
BOEING. Докупил ровно одну акцию.
NorthonLifeLock inc. Направление перспективное. Показатели хорошие. Дивиденды платят. Поговаривают, что у самого Сороса в портфеле. Очень хочу купить ещё, но лимит моих свободных денег исчерпан. Включил «режим кобры» — будем докупать со временем.
МГТС. Подобрал на падении. Упадет больше — ещё подберу.
На ИИС покупал всякого «на сдачу» после вылазки в магазин по карантинным пустошам. Купил РусГрейн, Татнефть, Сбербанк. По копеечке, до по зёрнышку...
Уже назрела необходимость для балансировки портфеля с помощью облигаций. Поэтому надо будет провести анализ.
Для меня ИИС у Сбербанка — это в большей степени копилка с функцией вычета налогов. Все самое веселое я творю у другого брокера.
Не является инвестиционной рекомендацией. Чисто по-дружески рассказываю.
@unclebromberg
#инвестидеяотгуру #биржевое #акции
Что такое краудинвестинг?
Краудинвестинг, или акционерный краудфандинг — альтернативный финансовый инструмент для привлечения капитала в стартапы и предприятия малого бизнеса от широкого круга «диванных» микроинвесторов.
Благодаря типичным «историям золушки», большинство инвесторов знают о краудфандинговых платформах «Кикстартер» и «Индигого». Но сейчас мы рассматриваем разные понятия. Краудфандинг — это скорее благотворительность, а краудинвестинг — это инвестирование под процент.
Предприниматель приходит на краудинвестинговую площадку со своей идеей, а пользователи площадки решают, скинуться ли им деньгами на реализацию этой идеи или нет. Если деньги соберут — проект запускается, если нет — деньги вернут неудавшимся инвесторам.
Но это в идеальных условиях.
Например, по данным краудинвестинговой площадки StartTrack — каждая десятая компания, умышленно или неумышленно, не платит деньги инвесторам.
Потерять свои вложения на подобных сайтах проще простого. И это происходит не из-за самих площадок для краудинвестинга, а скорее из-за жажды легкой наживы инвесторов и низкого уровня опыта предпринимателей. Начинающие бизнесмены не составляют планов, не просчитывают риски и переоценивают прибыль.
Начинающему инвестору всё-таки лучше инвестировать в акции компаний, которые торгуются на бирже, или в ETF.
@unclebromberg
#глоссарий #занудство #финансоваяграмотность
Краудинвестинг, или акционерный краудфандинг — альтернативный финансовый инструмент для привлечения капитала в стартапы и предприятия малого бизнеса от широкого круга «диванных» микроинвесторов.
Благодаря типичным «историям золушки», большинство инвесторов знают о краудфандинговых платформах «Кикстартер» и «Индигого». Но сейчас мы рассматриваем разные понятия. Краудфандинг — это скорее благотворительность, а краудинвестинг — это инвестирование под процент.
Предприниматель приходит на краудинвестинговую площадку со своей идеей, а пользователи площадки решают, скинуться ли им деньгами на реализацию этой идеи или нет. Если деньги соберут — проект запускается, если нет — деньги вернут неудавшимся инвесторам.
Но это в идеальных условиях.
Например, по данным краудинвестинговой площадки StartTrack — каждая десятая компания, умышленно или неумышленно, не платит деньги инвесторам.
Потерять свои вложения на подобных сайтах проще простого. И это происходит не из-за самих площадок для краудинвестинга, а скорее из-за жажды легкой наживы инвесторов и низкого уровня опыта предпринимателей. Начинающие бизнесмены не составляют планов, не просчитывают риски и переоценивают прибыль.
Начинающему инвестору всё-таки лучше инвестировать в акции компаний, которые торгуются на бирже, или в ETF.
@unclebromberg
#глоссарий #занудство #финансоваяграмотность
Богатые тоже плачут
Поговорим о тараканах в головушке человека, который стремится быть богатым.
Есть люди, которым кроме денег и атрибутов богатой жизни ничего не нужно. Но их таких, настоящих, по моему опыту, мало. Обычно атрибуты используются как инструменты для достижения каких-то определенных целей. Способ завести знакомства, получить инвестиции, бюджет или просмотры-лайки, что тоже нынче валюта.
У меня есть куча знакомых — состоявшихся, по меркам «среднего класса», мужчин. Они хорошо зарабатывают, но хотят еще больше. Это — нормальное желание и я ничего против не имею. Но у них и так есть всё, что нужно и даже больше — квартира, дача, хорошая машина, красавица-жена, дети и любимая собака/кошка/тарантул Валера.
И вот эти товарищи начинают закапываться в работе. Глобально так, иные по 18 часов в сутки сидят в любимом офисе.
И появляется у них в голове «ошибка выжившего». Успокаивающая мысль: «Я — добытчик. Несу в пещеру самое лучшее и дорогое. Я — молодец». Семью они видят только на фотографии и покупают любовь близких на выходных. Любимая жена по-началу пилит, а потом смиряется и теперь у неё «женские дела» — шопинг, пилинг и еще какой-нибудь -инг.
Такие отношения превращаются во временный союз разных людей. Даже тарантул Валера начинать смотреть не с такой любовью в многочисленных глазах.
В Японии есть проблема трудоголизма и даже понятие кароси — смерть от переработки. После выхода на пенсию, трудоголики часто становятся неудобными дома — ведь раньше они там почти не бывали. Никто не понимает, что это за «мужик на диване».
Но «японская проблема» не решается за один день, потому что на место того, кто не хочет перерабатывать претендуют другие, готовые на переработку заранее.
Вот и у нас люди рвутся в офис, несмотря на пандемию.
На мой взгляд, остается одно: работать проектно, например, несколько лет подряд фигачить в крупной компании. Откладывать и учиться в это время, постепенно начинать инвестировать, и впоследствии отказываться от рабского труда «на дядю» в пользу эффективного управления собственными активами. Это и интересно и можно делать из дома.
Семья, если она есть — это ценно, ей надо время уделять и внимание.
А тарантула нового купите, в крайнем случае.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #финансы #гурувещает
Поговорим о тараканах в головушке человека, который стремится быть богатым.
Есть люди, которым кроме денег и атрибутов богатой жизни ничего не нужно. Но их таких, настоящих, по моему опыту, мало. Обычно атрибуты используются как инструменты для достижения каких-то определенных целей. Способ завести знакомства, получить инвестиции, бюджет или просмотры-лайки, что тоже нынче валюта.
У меня есть куча знакомых — состоявшихся, по меркам «среднего класса», мужчин. Они хорошо зарабатывают, но хотят еще больше. Это — нормальное желание и я ничего против не имею. Но у них и так есть всё, что нужно и даже больше — квартира, дача, хорошая машина, красавица-жена, дети и любимая собака/кошка/тарантул Валера.
И вот эти товарищи начинают закапываться в работе. Глобально так, иные по 18 часов в сутки сидят в любимом офисе.
И появляется у них в голове «ошибка выжившего». Успокаивающая мысль: «Я — добытчик. Несу в пещеру самое лучшее и дорогое. Я — молодец». Семью они видят только на фотографии и покупают любовь близких на выходных. Любимая жена по-началу пилит, а потом смиряется и теперь у неё «женские дела» — шопинг, пилинг и еще какой-нибудь -инг.
Такие отношения превращаются во временный союз разных людей. Даже тарантул Валера начинать смотреть не с такой любовью в многочисленных глазах.
В Японии есть проблема трудоголизма и даже понятие кароси — смерть от переработки. После выхода на пенсию, трудоголики часто становятся неудобными дома — ведь раньше они там почти не бывали. Никто не понимает, что это за «мужик на диване».
Но «японская проблема» не решается за один день, потому что на место того, кто не хочет перерабатывать претендуют другие, готовые на переработку заранее.
Вот и у нас люди рвутся в офис, несмотря на пандемию.
На мой взгляд, остается одно: работать проектно, например, несколько лет подряд фигачить в крупной компании. Откладывать и учиться в это время, постепенно начинать инвестировать, и впоследствии отказываться от рабского труда «на дядю» в пользу эффективного управления собственными активами. Это и интересно и можно делать из дома.
Семья, если она есть — это ценно, ей надо время уделять и внимание.
А тарантула нового купите, в крайнем случае.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #финансы #гурувещает
Савелий Крамаров считает семейный бюджет
Традиционное субботнее видео.
Когда-то давно я давал лайфхак — считать стоимость покупок в своих рабочих часах.
Приведу пример:
Минимальный размер оплаты труда в РФ — 12 130 рублей. Это 75,81 рубля в час при стандартной, сорокачасовой рабочей неделе.
Новый айфон стоит 100 000 рублей. Если я — рабочий в провинции и получаю 16 000 в месяц, то есть 100 рублей в час, то мне придется собирать на айфон более полугода. Ни есть, ни пить, ни комуналку платить. Полгода чистого и незамутненного труда за смартфон!
Случайно наткнулся на этот юмористический монолог, в котором Савелий Крамаров разбирает бюджет на свой манер. Вот были же люди раньше! Могли грамотно вплести в развлекательный контент уроки финансовой грамотности. Сейчас эти ваши резиденты Камеди Клаба только и умеют, что предлагать кредит под 7,5%.
ПС: Интересный факт. Савелий Крамаров в обычной жизни не употреблял алкоголь.
@unclebromberg
#финансоваяграмотность #финансы #вродебыпроэкономику
Традиционное субботнее видео.
Когда-то давно я давал лайфхак — считать стоимость покупок в своих рабочих часах.
Приведу пример:
Минимальный размер оплаты труда в РФ — 12 130 рублей. Это 75,81 рубля в час при стандартной, сорокачасовой рабочей неделе.
Новый айфон стоит 100 000 рублей. Если я — рабочий в провинции и получаю 16 000 в месяц, то есть 100 рублей в час, то мне придется собирать на айфон более полугода. Ни есть, ни пить, ни комуналку платить. Полгода чистого и незамутненного труда за смартфон!
Случайно наткнулся на этот юмористический монолог, в котором Савелий Крамаров разбирает бюджет на свой манер. Вот были же люди раньше! Могли грамотно вплести в развлекательный контент уроки финансовой грамотности. Сейчас эти ваши резиденты Камеди Клаба только и умеют, что предлагать кредит под 7,5%.
ПС: Интересный факт. Савелий Крамаров в обычной жизни не употреблял алкоголь.
@unclebromberg
#финансоваяграмотность #финансы #вродебыпроэкономику
YouTube
С.Крамаров -Семейный бюджет
Незабудьте подписаться на наш канал https://www.youtube.com/user/stas1973
Леди говорит: Аня Подольская
Работа в Сан-Франциско, обучение за границей, стартапы и еще много всего прикольного.
Как не воспользоваться административным ресурсом и не привлечь внимание к интервью моей любимой однокурсницы?
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику
Работа в Сан-Франциско, обучение за границей, стартапы и еще много всего прикольного.
Как не воспользоваться административным ресурсом и не привлечь внимание к интервью моей любимой однокурсницы?
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику
Яндекс Дзен
Леди говорит: Аня Подольская
Вжух! И мы из Марокко (предыдущее интервью) перемещаемся в Сан-Франциско - благо, карантин делает нас гораздо ближе. И сегодня мы говорим с Аней Подольской - которая поменяла Thomson Reuters на жизнь в мультикульти-стартап-режиме. -Утро доброе! Точнее, добрый…
Новости российского киберпанка
Есть один крутой арт-проект — «Россия 2077», названный так в честь понятно какой невышедшей компьютерной игры.
До определенного момента, это были просто прикольные картинки, но на этой неделе появилась новость, которая приблизила реальность этого замечательного проекта.
Как обычно, всё прошло без лишнего шума.
Госдума приняла закон о создании единой базы данных россиян — пишут «Ведомости».
Люди уже привыкли такое не замечать. Тут нужно из кризиса выходить. Многие вообще не знают, где найти копейку на еду. Какое дело обывателям? Ну приняли и приняли.
Тем немногим, кто интересовался —рассказали сказку про удобства и борьбу с бюрократией.
Сначала легендарный пакет Яровой, теперь это. Мы идём широкими шагами к цифровому государству, где парни на вершине будут знать о нас всё и даже больше.
Что же делать нам? А ничего. Процесс уже запущен. У нас есть ещё немного времени на нашу традиционную «оптимизацию» бюджетов. Коррупцию в мире киберпанка никто не отменял. Но в целом, нам остается только смириться и приспособиться. «Россия 2077» скоро будет за окном.
@unclebromberg
#занамиследят #заплатиналоги #вродебыпроэкономику #актуальное #киберпанк
Есть один крутой арт-проект — «Россия 2077», названный так в честь понятно какой невышедшей компьютерной игры.
До определенного момента, это были просто прикольные картинки, но на этой неделе появилась новость, которая приблизила реальность этого замечательного проекта.
Как обычно, всё прошло без лишнего шума.
Госдума приняла закон о создании единой базы данных россиян — пишут «Ведомости».
Люди уже привыкли такое не замечать. Тут нужно из кризиса выходить. Многие вообще не знают, где найти копейку на еду. Какое дело обывателям? Ну приняли и приняли.
Тем немногим, кто интересовался —рассказали сказку про удобства и борьбу с бюрократией.
Сначала легендарный пакет Яровой, теперь это. Мы идём широкими шагами к цифровому государству, где парни на вершине будут знать о нас всё и даже больше.
Что же делать нам? А ничего. Процесс уже запущен. У нас есть ещё немного времени на нашу традиционную «оптимизацию» бюджетов. Коррупцию в мире киберпанка никто не отменял. Но в целом, нам остается только смириться и приспособиться. «Россия 2077» скоро будет за окном.
@unclebromberg
#занамиследят #заплатиналоги #вродебыпроэкономику #актуальное #киберпанк
Не путаем берега
Разница между офшором, оншором и мидшором для обычного человека расплывчата. Некоторые называют всё офшорами и не парятся. Давайте будем грамотнее и разберёмся что эти термины означают и зачем они нужны.
Начать стоит с причин, почему предприниматели уходят в офшор.
Офшорные юрисдикции получили свою популярность еще в 70-е годы, когда предприимчивые американцы поняли, как можно избежать местного налогового бремени учредив компанию в юрисдикции с более низкими налогами, и при этом продолжать успешно вести свой бизнес в США.
По-старинке, офшорами в России принято называть чуть ли не любую зарубежную компанию. Особенно, если она посмела взаимодействовать с российской, например, в рамках торговых схем или при выплате дивидендов. Вспомните пресловутое дело «Мечела» и его швейцарской «дочки». Или, из последнего, дело группы «Черкизово» и их материнской холдинговой кипрской компании. Так, вот, ни Кипр, ни Швейцария, конечно, офшорами не являются.
Офшорные юрисдикции — это страны или зоны, в которых существует возможность учреждения нерезидентных компаний. Такие компании облагаются налогами по более низким ставкам. В некоторых случаях, налоги не платятся вовсе. Рай для состоятельных парней, которых «душат» на родной земле.
Оншорные юрисдикции — это высокоразвитые страны, не предлагающие льготного налогообложения нерезидентным компаниям. Зачастую это страны, в которых состоятельные парни проживают и учреждают свой бизнес. Но достигнув определенного уровня, бизнес останавливается из-за нехватки внимания со стороны владельца. Такие компании нужны, чтобы козырнуть перед деловыми партнёрами «красивой визиткой».
Мидшорные юрисдикции — это страны, предлагающие возможность регистрации нерезидентных компаний, применяя к ним гибкое налогообложение. Тренд современности. Компании, зарегистрированные в этих странах, по сравнению с оффшорными, облагаются налогами. Взамен, юрисдикция предлагает компаниям и престиж, и возможность открытия банковского счета в любом банке мира, и конечно, все мидшорные юрисдикции входят в «белый список» ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития).
@unclebromberg
#глоссарий #занудство
Разница между офшором, оншором и мидшором для обычного человека расплывчата. Некоторые называют всё офшорами и не парятся. Давайте будем грамотнее и разберёмся что эти термины означают и зачем они нужны.
Начать стоит с причин, почему предприниматели уходят в офшор.
Офшорные юрисдикции получили свою популярность еще в 70-е годы, когда предприимчивые американцы поняли, как можно избежать местного налогового бремени учредив компанию в юрисдикции с более низкими налогами, и при этом продолжать успешно вести свой бизнес в США.
По-старинке, офшорами в России принято называть чуть ли не любую зарубежную компанию. Особенно, если она посмела взаимодействовать с российской, например, в рамках торговых схем или при выплате дивидендов. Вспомните пресловутое дело «Мечела» и его швейцарской «дочки». Или, из последнего, дело группы «Черкизово» и их материнской холдинговой кипрской компании. Так, вот, ни Кипр, ни Швейцария, конечно, офшорами не являются.
Офшорные юрисдикции — это страны или зоны, в которых существует возможность учреждения нерезидентных компаний. Такие компании облагаются налогами по более низким ставкам. В некоторых случаях, налоги не платятся вовсе. Рай для состоятельных парней, которых «душат» на родной земле.
Оншорные юрисдикции — это высокоразвитые страны, не предлагающие льготного налогообложения нерезидентным компаниям. Зачастую это страны, в которых состоятельные парни проживают и учреждают свой бизнес. Но достигнув определенного уровня, бизнес останавливается из-за нехватки внимания со стороны владельца. Такие компании нужны, чтобы козырнуть перед деловыми партнёрами «красивой визиткой».
Мидшорные юрисдикции — это страны, предлагающие возможность регистрации нерезидентных компаний, применяя к ним гибкое налогообложение. Тренд современности. Компании, зарегистрированные в этих странах, по сравнению с оффшорными, облагаются налогами. Взамен, юрисдикция предлагает компаниям и престиж, и возможность открытия банковского счета в любом банке мира, и конечно, все мидшорные юрисдикции входят в «белый список» ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития).
@unclebromberg
#глоссарий #занудство
Хроники пандемии. Богатые стали ещё богаче
Состояние 25 миллиардеров из списка богатейших людей мира Forbes выросло на $255 млрд в период с 23 марта по 23 мая. Об этом пишет Forbes.
Мы их всех прекрасно знаем. Вот первые десять:
Джефф Безос, Amazon. Капитал оценивается в $146,9 млрд — за два месяца пандемии он вырос на $29,9 млрд.
Билл Гейтс, Microsoft, США. Капитал оценивается в $106,5 млрд —рост на $11,9 млрд.
Бернар Арно, LVMH, Франция. Капитал оценивается в $94,1 млрд — рост на $12,8 млрд.
Марк Цукерберг, Facebook, США. Капитал оценивается в $86,5 млрд — рост на $31,4 млрд.
Уоррен Баффет, Berkshire Hathaway, США. Капитал оценивается в $69,2 млрд — рост на $6 млрд.
Ларри Эллисон, программное обеспечение, США. Капитал оценивается в $66,4 млрд — рост на $10,4 млрд.
Стив Балмер, Microsoft, США. Капитал оценивается в $65,4 млрд, рост на $14 млрд.
Ларри Пейдж, Google, США. Капитал оценивается в $63,6 млрд — рост на $14,2 млрд.
Сергей Брин, Google, США. Капитал оценивается в $61,3 млрд — рост на $13,7 млрд.
Амансио Ортега, Zara, Испания. Капитал оценивается в $60,5 млрд — рост на $5,2 млрд.
Только «чипирование» и продажа модных вещей, только хардкор! Никаких миллиардеров сделавших свои деньги на ресурсах из недр земли-матушки.
Выводы напрашиваются сами собой.
@unclebromberg
#актуальное #молния #вродебыпроэкономику
Состояние 25 миллиардеров из списка богатейших людей мира Forbes выросло на $255 млрд в период с 23 марта по 23 мая. Об этом пишет Forbes.
Мы их всех прекрасно знаем. Вот первые десять:
Джефф Безос, Amazon. Капитал оценивается в $146,9 млрд — за два месяца пандемии он вырос на $29,9 млрд.
Билл Гейтс, Microsoft, США. Капитал оценивается в $106,5 млрд —рост на $11,9 млрд.
Бернар Арно, LVMH, Франция. Капитал оценивается в $94,1 млрд — рост на $12,8 млрд.
Марк Цукерберг, Facebook, США. Капитал оценивается в $86,5 млрд — рост на $31,4 млрд.
Уоррен Баффет, Berkshire Hathaway, США. Капитал оценивается в $69,2 млрд — рост на $6 млрд.
Ларри Эллисон, программное обеспечение, США. Капитал оценивается в $66,4 млрд — рост на $10,4 млрд.
Стив Балмер, Microsoft, США. Капитал оценивается в $65,4 млрд, рост на $14 млрд.
Ларри Пейдж, Google, США. Капитал оценивается в $63,6 млрд — рост на $14,2 млрд.
Сергей Брин, Google, США. Капитал оценивается в $61,3 млрд — рост на $13,7 млрд.
Амансио Ортега, Zara, Испания. Капитал оценивается в $60,5 млрд — рост на $5,2 млрд.
Только «чипирование» и продажа модных вещей, только хардкор! Никаких миллиардеров сделавших свои деньги на ресурсах из недр земли-матушки.
Выводы напрашиваются сами собой.
@unclebromberg
#актуальное #молния #вродебыпроэкономику
Десять лет рекламного рабства за цифровой пропуск
Очередные новости сурового российского киберпанка. Кто-то наконец-то сподобился и прочитал пользовательское соглашение.
Внезапно выяснилось, что в согласии на обработку персональных данных на сайте проверки пропусков в Москве нашли разрешение на отправку рекламы в течение 10 лет.
Можете подтереться своими персональными данными, они уже не такие персональные. Пандемия пандемией, но деньги предприимчивым людям зарабатывать надо.
@unclebromberg
#молния #вродебыпроэкономику #заплатиналоги #киберпанк
Очередные новости сурового российского киберпанка. Кто-то наконец-то сподобился и прочитал пользовательское соглашение.
Внезапно выяснилось, что в согласии на обработку персональных данных на сайте проверки пропусков в Москве нашли разрешение на отправку рекламы в течение 10 лет.
Можете подтереться своими персональными данными, они уже не такие персональные. Пандемия пандемией, но деньги предприимчивым людям зарабатывать надо.
@unclebromberg
#молния #вродебыпроэкономику #заплатиналоги #киберпанк
Колонка экономиста. Мне посоветовали «хорошую книгу».
Я не понимаю, почему чтобы начать прокачивать свою финансовую грамотность и шарить в инвестициях нужно читать что-то модное?
Когда я рекомендую учебники по рынкам из МФТИ, многие посмеиваются в кулачок.
Хорошо смеётся, тот кто умеет смеяться. Если книга не куплена в Республике за 5000 рублей и на ней нет портрета улыбающегося человека в костюме-тройке, то её автоматически считают не достойной внимания. Но это большая ошибка.
Один мой знакомый дико форсил «Основы финансовой грамотности» от Артёма Богдашевского. Напечатана книга дорого-богато. Бумага хорошая. О цене я специально не спрашивал, чтобы не расстраиваться.
Что я могу о ней сказать? Я не очень умею в рецензии, но давайте попробую:
Эта книга — как если в клетку к обезьяне кинуть «Богатого папу, бедного папу» Роберта Киосаки — лютого инфоцыганина, справочник по российским компаниям (устаревший, естественно), распечатку статей из Википедии и пару охренительных историй из интернета.
Не знаю, при чём тут обезьяна. В общем, получится говно. Не читайте и не при каких обстоятельствах не покупайте.
А ведь таких книг — лавина! Нет бы украсть у нобелевских лауреатов по экономике что-нибудь — нет мы будем «творчески перерабатывать» Киосаки.
Искренне не понимаю, как можно, при том, что существуют бесплатные, легальные порталы с качественной литературой, покупать настолько отвратительные книги из-за обложки.
@unclebromberg
#недайдядекопеечку #финансоваяграмотность #гурувещает
Я не понимаю, почему чтобы начать прокачивать свою финансовую грамотность и шарить в инвестициях нужно читать что-то модное?
Когда я рекомендую учебники по рынкам из МФТИ, многие посмеиваются в кулачок.
Хорошо смеётся, тот кто умеет смеяться. Если книга не куплена в Республике за 5000 рублей и на ней нет портрета улыбающегося человека в костюме-тройке, то её автоматически считают не достойной внимания. Но это большая ошибка.
Один мой знакомый дико форсил «Основы финансовой грамотности» от Артёма Богдашевского. Напечатана книга дорого-богато. Бумага хорошая. О цене я специально не спрашивал, чтобы не расстраиваться.
Что я могу о ней сказать? Я не очень умею в рецензии, но давайте попробую:
Эта книга — как если в клетку к обезьяне кинуть «Богатого папу, бедного папу» Роберта Киосаки — лютого инфоцыганина, справочник по российским компаниям (устаревший, естественно), распечатку статей из Википедии и пару охренительных историй из интернета.
Не знаю, при чём тут обезьяна. В общем, получится говно. Не читайте и не при каких обстоятельствах не покупайте.
А ведь таких книг — лавина! Нет бы украсть у нобелевских лауреатов по экономике что-нибудь — нет мы будем «творчески перерабатывать» Киосаки.
Искренне не понимаю, как можно, при том, что существуют бесплатные, легальные порталы с качественной литературой, покупать настолько отвратительные книги из-за обложки.
@unclebromberg
#недайдядекопеечку #финансоваяграмотность #гурувещает
Отмена «Золотого стандарта» и её последствия
Сегодня порадуем любителей золота и теории «мирового правительства».
Нынешние бюрократы и чиновники понимают в финансах не больше, чем их предшественники столетия назад. Когда-то, именно невежество и жадность чиновников привели к великой депрессии 1929 года и великой инфляции в 1970-е годы. А также к отмене золотого стандарта и разрушению доллара как ориентира для определения стоимости мировых валют.
После окончания Второй мировой войны, союзники собрались на конференцию в местечке Бреттон Вудс, в штате Нью-Хемпшир, США, для разработки новой международной денежной системы.
Тогда было решено, что доллар будет напрямую привязан к золоту по цене 35 долларов за одну унцию золота. Валюта остальных стран будет фиксирована по отношению к доллару.
Почти пятьдесят лет назад, 15 августа 1971 года, президент США Ричард Никсон, выступая по телевидению, объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара, закрыв так называемое «золотое окно». Таким образом США вышли из системы «Золотого стандарта». Это событие вошло в историю как «Никсон-шок».
«Мистер Президент» вообще любил сотворить какую-нибудь глупость. Не зря его троллят в произведениях поп культуры США. В «Футураме» — это вообще самый злобный персонаж, который не раз доводит всё до полного краха.
В 1978 году Бреттон-Вудская система помахала ручкой МВФ и приказала долго жить. Пора было включать «печатный станок».
С тех пор доллар и остальные мировые валюты находятся на милости у Федерального Резерва и центральных банков других стран, чья политика отражает капризы и прихоти своих правительств и элит.
Просто забавный факт: с 1971 года покупательная способность доллара упала более чем на 80%
В этом месте все фанаты золота должны были пустить скупую слезу, а потом начать долгую и нудную лекцию про прелести «рыжего».
Когда печать денег никто не ограничивает, начинает свирепствовать инфляция. «Инфляция» означает, что за ваши доллары теперь можно купить меньше, чем раньше. Многие эксперты считают, что кризис 2008 года вызван QE.
Так это или нет — мы скромно умолчим, но то, что многие причины современных кризисов лежат в прошлом — факт с которым трудно спорить. Да и к чему спорить? Надо учиться у истории.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #немногоистории #занудство
Сегодня порадуем любителей золота и теории «мирового правительства».
Нынешние бюрократы и чиновники понимают в финансах не больше, чем их предшественники столетия назад. Когда-то, именно невежество и жадность чиновников привели к великой депрессии 1929 года и великой инфляции в 1970-е годы. А также к отмене золотого стандарта и разрушению доллара как ориентира для определения стоимости мировых валют.
После окончания Второй мировой войны, союзники собрались на конференцию в местечке Бреттон Вудс, в штате Нью-Хемпшир, США, для разработки новой международной денежной системы.
Тогда было решено, что доллар будет напрямую привязан к золоту по цене 35 долларов за одну унцию золота. Валюта остальных стран будет фиксирована по отношению к доллару.
Почти пятьдесят лет назад, 15 августа 1971 года, президент США Ричард Никсон, выступая по телевидению, объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара, закрыв так называемое «золотое окно». Таким образом США вышли из системы «Золотого стандарта». Это событие вошло в историю как «Никсон-шок».
«Мистер Президент» вообще любил сотворить какую-нибудь глупость. Не зря его троллят в произведениях поп культуры США. В «Футураме» — это вообще самый злобный персонаж, который не раз доводит всё до полного краха.
В 1978 году Бреттон-Вудская система помахала ручкой МВФ и приказала долго жить. Пора было включать «печатный станок».
С тех пор доллар и остальные мировые валюты находятся на милости у Федерального Резерва и центральных банков других стран, чья политика отражает капризы и прихоти своих правительств и элит.
Просто забавный факт: с 1971 года покупательная способность доллара упала более чем на 80%
В этом месте все фанаты золота должны были пустить скупую слезу, а потом начать долгую и нудную лекцию про прелести «рыжего».
Когда печать денег никто не ограничивает, начинает свирепствовать инфляция. «Инфляция» означает, что за ваши доллары теперь можно купить меньше, чем раньше. Многие эксперты считают, что кризис 2008 года вызван QE.
Так это или нет — мы скромно умолчим, но то, что многие причины современных кризисов лежат в прошлом — факт с которым трудно спорить. Да и к чему спорить? Надо учиться у истории.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #немногоистории #занудство
Джордж Сорос о кризисе и пневмонии
Сегодня в рубрике «Цитата дня» — Джорж Сорос.
Все знают этого старца. Его еще люто ненавидят наши пропагандисты. И есть за что: он богат, женат на красотке вдвое младше себя, ярко занимается благотворительностью и вообще, постоянно «что-то где-то мутит».
Джорджу Соросу принадлежит следующая цитата:
«Неурядицы в мировой капиталистической системе имеют непропорционально серьезные последствия для периферии в сравнении с центром.
Как гласит поговорка, когда Уолл-стрит заболевает простудой, остальной мир страдает пневмонией».
Вы можете любить или ненавидеть старика, но за эту точную фразу ему можно многое простить.
@unclebromberg
#цитатывиликих #актуальное #антихайп
Сегодня в рубрике «Цитата дня» — Джорж Сорос.
Все знают этого старца. Его еще люто ненавидят наши пропагандисты. И есть за что: он богат, женат на красотке вдвое младше себя, ярко занимается благотворительностью и вообще, постоянно «что-то где-то мутит».
Джорджу Соросу принадлежит следующая цитата:
«Неурядицы в мировой капиталистической системе имеют непропорционально серьезные последствия для периферии в сравнении с центром.
Как гласит поговорка, когда Уолл-стрит заболевает простудой, остальной мир страдает пневмонией».
Вы можете любить или ненавидеть старика, но за эту точную фразу ему можно многое простить.
@unclebromberg
#цитатывиликих #актуальное #антихайп
Новости чипирования
Фраза «проклятый Билл Гейтс хочет нас всех чипировать» стала мемом. Все мы уже в подробностях знаем, как именно олигарх вместе со своей супругой создал специальный фонд, где под видом благотворительности творит свои страшные дела. Чтобы порадовать своих хозяев с планеты Нибиру, разумеется.
Звучит правдоподобно, но давайте разберёмся с этим.
Бил Гейтс, как и подобает матёрому бизнесмену мирового уровня, имеет «руки по локоть в крови», но это не повод опускаться до конспирологических теорий. Всё гораздо прозаичней. В США благотворительность является популярным способом ухода от налогов.
Был такой школьный приятель у Гейтса, с которым он когда-то совместно основал Microsoft — Пол Аллен. В своё время они поцапались и Аллен написал книгу, полную подробностей, касающихся того, каким образом строился бизнес компании в начале 90-х годов.
В одной из глав, Аллен описывает, как Билл Гейтс, вместе с целой армией юристов и бухгалтеров, пытался разработать план ухода от налогов через дочерние компании и непрямые инвестиции.
Кроме того, Аллен не раз ловил Гейтса на махинациях с программным кодом продуктов.
Для разработки своих проектов Microsoft нанимала сторонние компании. На начальном этапе сотрудничества специалисты Microsoft внедряли в работу подрядчиков свои программные продукты. В итоге, эти программы просто «сливали» весь код в Microsoft, где его уже дорабатывали до конца и запускали. В момент получения доступа к данным Microsoft прерывала свое сотрудничество с партнером и не выплачивала ему положенных денег.
Таком образом Microsoft обанкротила около десятка компаний из Кремниевой долины, некоторые из которых затем были поглощены корпорацией.
Аллен не обошел стороной и увлечение Гейтса благотворительностью. Он пишет, что «Фонд Билла и Милинды Гейтсов» конечно же, занимается благотворительностью, но через него до сих пор проходит отмывание доходов, нелегально полученных в 90-е годы.
Всё это безобразие могло бы и подтверждать теории о «чипировании». Но есть одно большое «но»: пока у человечества нет таких технологий. Банально нет батареек, которые будут этот чип питать. Когда технологии появятся, они будут стоить дорого, а у нас капитализм, вспомните. Никто ничего бесплатно нам не даст.
«Опасность» если уж и придёт, то с другой стороны.
К примеру, сосед Гейтса по долине, Илон Маск, уже презентовал и подробно описал в подкасте Джо Рогана принципы работы своего Neuralink. Если всё упростить, то — это такой усилитель мозга, за которым мы с вами через пару-тройку лет выстроимся в очередь, как за новым «айфоном». Возьмём ипотеку, если потребуется.
Эта штука решит проблему Альцгеймера, подарит зрение слепым людям. В дальнейшем, мы сможем управлять техникой и даже общаться силой мысли. Заманчиво, правда?
В общем, давайте оставим Билла в покое. Мы бесконечно опоздали с этим. Пока мы надеваем шапочку из фольги, «бесплатная» Windows уже установлена и наделена всеми возможными правами на наших компьютерах.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #яумамыаналитик #гурувещает #киберпанк
Фраза «проклятый Билл Гейтс хочет нас всех чипировать» стала мемом. Все мы уже в подробностях знаем, как именно олигарх вместе со своей супругой создал специальный фонд, где под видом благотворительности творит свои страшные дела. Чтобы порадовать своих хозяев с планеты Нибиру, разумеется.
Звучит правдоподобно, но давайте разберёмся с этим.
Бил Гейтс, как и подобает матёрому бизнесмену мирового уровня, имеет «руки по локоть в крови», но это не повод опускаться до конспирологических теорий. Всё гораздо прозаичней. В США благотворительность является популярным способом ухода от налогов.
Был такой школьный приятель у Гейтса, с которым он когда-то совместно основал Microsoft — Пол Аллен. В своё время они поцапались и Аллен написал книгу, полную подробностей, касающихся того, каким образом строился бизнес компании в начале 90-х годов.
В одной из глав, Аллен описывает, как Билл Гейтс, вместе с целой армией юристов и бухгалтеров, пытался разработать план ухода от налогов через дочерние компании и непрямые инвестиции.
Кроме того, Аллен не раз ловил Гейтса на махинациях с программным кодом продуктов.
Для разработки своих проектов Microsoft нанимала сторонние компании. На начальном этапе сотрудничества специалисты Microsoft внедряли в работу подрядчиков свои программные продукты. В итоге, эти программы просто «сливали» весь код в Microsoft, где его уже дорабатывали до конца и запускали. В момент получения доступа к данным Microsoft прерывала свое сотрудничество с партнером и не выплачивала ему положенных денег.
Таком образом Microsoft обанкротила около десятка компаний из Кремниевой долины, некоторые из которых затем были поглощены корпорацией.
Аллен не обошел стороной и увлечение Гейтса благотворительностью. Он пишет, что «Фонд Билла и Милинды Гейтсов» конечно же, занимается благотворительностью, но через него до сих пор проходит отмывание доходов, нелегально полученных в 90-е годы.
Всё это безобразие могло бы и подтверждать теории о «чипировании». Но есть одно большое «но»: пока у человечества нет таких технологий. Банально нет батареек, которые будут этот чип питать. Когда технологии появятся, они будут стоить дорого, а у нас капитализм, вспомните. Никто ничего бесплатно нам не даст.
«Опасность» если уж и придёт, то с другой стороны.
К примеру, сосед Гейтса по долине, Илон Маск, уже презентовал и подробно описал в подкасте Джо Рогана принципы работы своего Neuralink. Если всё упростить, то — это такой усилитель мозга, за которым мы с вами через пару-тройку лет выстроимся в очередь, как за новым «айфоном». Возьмём ипотеку, если потребуется.
Эта штука решит проблему Альцгеймера, подарит зрение слепым людям. В дальнейшем, мы сможем управлять техникой и даже общаться силой мысли. Заманчиво, правда?
В общем, давайте оставим Билла в покое. Мы бесконечно опоздали с этим. Пока мы надеваем шапочку из фольги, «бесплатная» Windows уже установлена и наделена всеми возможными правами на наших компьютерах.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #яумамыаналитик #гурувещает #киберпанк
«Прикупимся!» Китайские соцсети и важнейшее из искусств.
Для начала — радостное событие. Два моих портфеля перешагнули падение. Яркая иллюстрация того, что в выигрыше всегда остается терпеливый инвестор, а не умный. Напомню, что торгую я в лучших традициях «asset allocation для ленивых». Но иногда на меня находит и я отправляюсь на биржу за острыми ощущениями. Всё в меру и в рамках моей инвестиционной стратегии. Итак, к покупкам:
JOYY Inc. Всегда их хотел купить, но что-то мешало. А тут — просадка. Не мог остаться в стороне. Акция на хороший такой долгосрок.
Momo. Разведка боем. Купил одну акцию на падении.
TSMC. Радовали во время понижения цены. Докупил. Ставка на политику. Как бы США не пытался щемить Китай, Тайвань всё равно будет «и нашим и вашим». Эти — даже завод в США строят. Теперь главное, чтобы не как Foxconn, который сделал тоже самое, но непонятно, что производит на территории США. Они у меня давно в портфеле. Докупил ещё.
Cinemark Holdings Inc. Кино смотрю в пиратских онлайн-кинотеатрах, на сэкономленные деньги покупаю акции сети кинотеатров. «Б» — баланс.
Micro Focus. Буду потихоньку докупать, надеясь на дивиденды. Ну и диверсификация, а то всё США да Китай. «Лондон из зе капитал оф Грейт Британ», ну вы в курсе.
Не является инвестиционной рекомендацией. У нас китайско-американские торговые войны идут вообще-то. Какие тут рекомендации?
@unclebromberg
#инвестидеяотгуру #акции #биржевое #биржа
Для начала — радостное событие. Два моих портфеля перешагнули падение. Яркая иллюстрация того, что в выигрыше всегда остается терпеливый инвестор, а не умный. Напомню, что торгую я в лучших традициях «asset allocation для ленивых». Но иногда на меня находит и я отправляюсь на биржу за острыми ощущениями. Всё в меру и в рамках моей инвестиционной стратегии. Итак, к покупкам:
JOYY Inc. Всегда их хотел купить, но что-то мешало. А тут — просадка. Не мог остаться в стороне. Акция на хороший такой долгосрок.
Momo. Разведка боем. Купил одну акцию на падении.
TSMC. Радовали во время понижения цены. Докупил. Ставка на политику. Как бы США не пытался щемить Китай, Тайвань всё равно будет «и нашим и вашим». Эти — даже завод в США строят. Теперь главное, чтобы не как Foxconn, который сделал тоже самое, но непонятно, что производит на территории США. Они у меня давно в портфеле. Докупил ещё.
Cinemark Holdings Inc. Кино смотрю в пиратских онлайн-кинотеатрах, на сэкономленные деньги покупаю акции сети кинотеатров. «Б» — баланс.
Micro Focus. Буду потихоньку докупать, надеясь на дивиденды. Ну и диверсификация, а то всё США да Китай. «Лондон из зе капитал оф Грейт Британ», ну вы в курсе.
Не является инвестиционной рекомендацией. У нас китайско-американские торговые войны идут вообще-то. Какие тут рекомендации?
@unclebromberg
#инвестидеяотгуру #акции #биржевое #биржа
Не все книги одинаково полезны (часть 1)
Горы макулатуры о том, как разбогатеть, можно разделить на два класса: «мотивационные» и «по делу»
Первые — это книги, побуждающие импульс, призывающие копить деньги и становиться богатым.
В них используется базовый мотивационный принцип: для того чтобы что-нибудь получить, нужно этого очень сильно хотеть, а если вы этого так и не получили, значит не больно-то сильно желали. Лейтмотив «мотивационных» книг такой: любой морлок без образования и навыков может разбогатеть и купить себе «счастья» в виде атрибутов богатства (в понимании морлока, конечно). Нужно только пытаться, снова и снова, включив мантру: «без поражений нет побед».
Типичный представитель этого жанра — Роберт Кийосаки. Для этого хлыща бедным быть неприлично, бедность — порок. Фанатам Роберта ответственно заявляю: порок — это читать книги человека, который вас не уважает и делает на ваших эмоциях колоссальные деньги.
Кийосаки достаточно грубо дает понять своим читателям, что бедняки — это люди второго сорта, которые не заслуживают быть счастливыми. На самом деле, его резкий тон — это психологический приём, призванный встряхнуть «сонную массу». Его книга кишит пренебрежительными высказываниями по отношению к бедным, и это при том, что главный герой, с двумя папами, скрывает один нюанс: его родной отец — чиновник, курирующий образование в штате Гавайи. Упс… Ещё один «парень из низов», который пришёл «тернистым путём» к богатству.
Мотивационные книги пользуются такой популярностью потому, что они воздействуют на эмоции. В них используются логичные, очевидные, простые для понимания девизы. Фразы повторяются рефреном. Эти книги учат «действовать правильно» в целом, не говоря при этом ничего конкретного.
Как пишет об этом мой любимый матёрый экономист Роберт Шиллер: «Когда успешное инвестирование представляется как процесс усмирения внутренних импульсов человека, а не как оценка существующей ситуации в историческом контексте, читателю предлагается забыть о том, что есть специфического в настоящем с точки зрения общего уровня рынка».
А после Шиллера хочется вспомнить еще одного, не менее крутого для меня человека — мою бабушку. Она говорила: «Если кто-то пытается давить тебе на эмоции, значит он хочет тебя обмануть». Спасибо, Ба. Всё именно так.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает #финансоваяграмотность
Горы макулатуры о том, как разбогатеть, можно разделить на два класса: «мотивационные» и «по делу»
Первые — это книги, побуждающие импульс, призывающие копить деньги и становиться богатым.
В них используется базовый мотивационный принцип: для того чтобы что-нибудь получить, нужно этого очень сильно хотеть, а если вы этого так и не получили, значит не больно-то сильно желали. Лейтмотив «мотивационных» книг такой: любой морлок без образования и навыков может разбогатеть и купить себе «счастья» в виде атрибутов богатства (в понимании морлока, конечно). Нужно только пытаться, снова и снова, включив мантру: «без поражений нет побед».
Типичный представитель этого жанра — Роберт Кийосаки. Для этого хлыща бедным быть неприлично, бедность — порок. Фанатам Роберта ответственно заявляю: порок — это читать книги человека, который вас не уважает и делает на ваших эмоциях колоссальные деньги.
Кийосаки достаточно грубо дает понять своим читателям, что бедняки — это люди второго сорта, которые не заслуживают быть счастливыми. На самом деле, его резкий тон — это психологический приём, призванный встряхнуть «сонную массу». Его книга кишит пренебрежительными высказываниями по отношению к бедным, и это при том, что главный герой, с двумя папами, скрывает один нюанс: его родной отец — чиновник, курирующий образование в штате Гавайи. Упс… Ещё один «парень из низов», который пришёл «тернистым путём» к богатству.
Мотивационные книги пользуются такой популярностью потому, что они воздействуют на эмоции. В них используются логичные, очевидные, простые для понимания девизы. Фразы повторяются рефреном. Эти книги учат «действовать правильно» в целом, не говоря при этом ничего конкретного.
Как пишет об этом мой любимый матёрый экономист Роберт Шиллер: «Когда успешное инвестирование представляется как процесс усмирения внутренних импульсов человека, а не как оценка существующей ситуации в историческом контексте, читателю предлагается забыть о том, что есть специфического в настоящем с точки зрения общего уровня рынка».
А после Шиллера хочется вспомнить еще одного, не менее крутого для меня человека — мою бабушку. Она говорила: «Если кто-то пытается давить тебе на эмоции, значит он хочет тебя обмануть». Спасибо, Ба. Всё именно так.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает #финансоваяграмотность
«Официальные данные» из ниоткуда
Сегодня «препарируем» один рекламный пост в telegram, который задел нас до глубины души.
Бывают очень хорошие тексты, со ссылками на источники и правдивой инфографикой. А есть тяп-ляп, как в примере выше.
У нас в команде есть целый кандидат наук, который когда-то месяцами сидел в библиотеке и работал с источниками, пытаясь взять для своих расчетов максимально репрезентативную выборку.
Из-за источников исходных данных и методик их расчета даже драки происходят в научных кругах. У нас куча постов по «Методичку Росстата».
Но считается, что обывателю можно «лапшу кидать на уши с лопаты». Написал магическое «по официальным данным» и на этом всё. Все доказательства.
Идем гуглить «график средней зарплаты россиян» — видим совсем другие значения. Тут даже школу заканчивать было не обязательно.
Видимо, это «официальные данные» с планеты Нибиру.
@unclebromberg
#занудство #немногоматана #вродебыпроэкономику
Сегодня «препарируем» один рекламный пост в telegram, который задел нас до глубины души.
Бывают очень хорошие тексты, со ссылками на источники и правдивой инфографикой. А есть тяп-ляп, как в примере выше.
У нас в команде есть целый кандидат наук, который когда-то месяцами сидел в библиотеке и работал с источниками, пытаясь взять для своих расчетов максимально репрезентативную выборку.
Из-за источников исходных данных и методик их расчета даже драки происходят в научных кругах. У нас куча постов по «Методичку Росстата».
Но считается, что обывателю можно «лапшу кидать на уши с лопаты». Написал магическое «по официальным данным» и на этом всё. Все доказательства.
Идем гуглить «график средней зарплаты россиян» — видим совсем другие значения. Тут даже школу заканчивать было не обязательно.
Видимо, это «официальные данные» с планеты Нибиру.
@unclebromberg
#занудство #немногоматана #вродебыпроэкономику
Про «обезьянку в голове» и экономику
TED часто критикуют за то, что среди кучи видео, выпущеной этим брендом трудно найти лекции хороших специалистов, и отделить их от выступлений мастеров словоблудия.
Но сам формат онлайн-лекций —прекрасен и его надо развивать.
Иногда на любой площадке встречаются бриллианты. Единственный способ их найти — это рекомендации. Например, нам понравилось это выступление профессора психологии Лори Сантос.
Лори, в основное время, изучает в Йельском университете собак, но и про людей она может много чего интересного рассказать.
Человек недалеко ушел от своего прыгающего по пальмам предка. Многие вообще на полшага всего отдалились.
Мы решили разместить на нашем канале серию постов о том, как жить в гармонии со своей «внутренней обезьянкой». Это будет всем полезно.
В видео есть русские субтитры.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает
TED часто критикуют за то, что среди кучи видео, выпущеной этим брендом трудно найти лекции хороших специалистов, и отделить их от выступлений мастеров словоблудия.
Но сам формат онлайн-лекций —прекрасен и его надо развивать.
Иногда на любой площадке встречаются бриллианты. Единственный способ их найти — это рекомендации. Например, нам понравилось это выступление профессора психологии Лори Сантос.
Лори, в основное время, изучает в Йельском университете собак, но и про людей она может много чего интересного рассказать.
Человек недалеко ушел от своего прыгающего по пальмам предка. Многие вообще на полшага всего отдалились.
Мы решили разместить на нашем канале серию постов о том, как жить в гармонии со своей «внутренней обезьянкой». Это будет всем полезно.
В видео есть русские субтитры.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает
YouTube
Laurie Santos: How monkeys mirror human irrationality
https://www.ted.com Why do we make irrational decisions so predictably? Laurie Santos looks for the roots of human irrationality by watching the way our primate relatives make decisions. A clever series of experiments in "monkeynomics" shows that some of the…
Блокчейн и сильные мира сего
Новость об отмене TON потрясла всё криптосообщество и не только. Внезапно выяснилось, что правительству США не нужна криптовалюта какого-то гениального айтишника из Питера.
Павел Дуров в своем обращении очень хорошо все объяснил:
«К сожалению, американский суд остановил TON. Как? Представьте себе, что несколько человек собрали свои деньги, чтобы построить золотодобывающую шахту, а затем поделили золото, которое из нее выходит. Приходит судья и говорит: «Эти люди вложили деньги в золотодобывающую шахту из-за прибыли. Они не хотели золота для себя, а хотели продать его другим людям.» Из-за этого им запретили получить золото.»
Если это не имеет смысла для вас, вы не одиноки — но это именно то, что случилось с TON (шахта) и Gram (золото). Судья использовал эту аргументацию, чтобы постановить — людям запрещено покупать или продавать Gram.
Блокчейн — выстроенная по определённым правилам непрерывная последовательная цепочка блоков, содержащих информацию. Сама технология безумно крутая и нужная в разных сферах деятельности. Криптовалюта — лишь одна из этих сфер.
Что любопытно, правительство ничего против самой технологии блокчейн не имеет. Мало того, всячески её развивает в государственных и окологосударственных структурах, таких, как ФНС и Сбербанк, например.
Но стоит на горизонте появится упоминанию о криптовалюте, как начинается вой о суррогатных деньгах, пирамиде, пузыре.
Разгадка такого дуализма простая — с блокчейном не «погороскопишь», не поманипулируешь с данными, как это любят у нас делать сами знаете кто, сами знаете где.
Вот сделать на блокчейне платформу для налоговой или наладить пропускную систему по QR-кодам — это да, а, например, устроить выборы — «мы к этому не готовы».
Если посмотреть на мир в целом, то становится ещё интереснее. Тут выделяется Китай, который тихой сапой делает что-то, а что — никому непонятно. Но крипто-революционерам очень хотелось, чтобы это был крипто-юань.
Мы живём в очень интересное время. Технологическая революция творится на наших глазах. Прогресс неумолим. Простые смертные получат киберпанк, который заслужили.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #крипто #гурувещает #киберпанк
Новость об отмене TON потрясла всё криптосообщество и не только. Внезапно выяснилось, что правительству США не нужна криптовалюта какого-то гениального айтишника из Питера.
Павел Дуров в своем обращении очень хорошо все объяснил:
«К сожалению, американский суд остановил TON. Как? Представьте себе, что несколько человек собрали свои деньги, чтобы построить золотодобывающую шахту, а затем поделили золото, которое из нее выходит. Приходит судья и говорит: «Эти люди вложили деньги в золотодобывающую шахту из-за прибыли. Они не хотели золота для себя, а хотели продать его другим людям.» Из-за этого им запретили получить золото.»
Если это не имеет смысла для вас, вы не одиноки — но это именно то, что случилось с TON (шахта) и Gram (золото). Судья использовал эту аргументацию, чтобы постановить — людям запрещено покупать или продавать Gram.
Блокчейн — выстроенная по определённым правилам непрерывная последовательная цепочка блоков, содержащих информацию. Сама технология безумно крутая и нужная в разных сферах деятельности. Криптовалюта — лишь одна из этих сфер.
Что любопытно, правительство ничего против самой технологии блокчейн не имеет. Мало того, всячески её развивает в государственных и окологосударственных структурах, таких, как ФНС и Сбербанк, например.
Но стоит на горизонте появится упоминанию о криптовалюте, как начинается вой о суррогатных деньгах, пирамиде, пузыре.
Разгадка такого дуализма простая — с блокчейном не «погороскопишь», не поманипулируешь с данными, как это любят у нас делать сами знаете кто, сами знаете где.
Вот сделать на блокчейне платформу для налоговой или наладить пропускную систему по QR-кодам — это да, а, например, устроить выборы — «мы к этому не готовы».
Если посмотреть на мир в целом, то становится ещё интереснее. Тут выделяется Китай, который тихой сапой делает что-то, а что — никому непонятно. Но крипто-революционерам очень хотелось, чтобы это был крипто-юань.
Мы живём в очень интересное время. Технологическая революция творится на наших глазах. Прогресс неумолим. Простые смертные получат киберпанк, который заслужили.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #крипто #гурувещает #киберпанк
Охлаждаем пыл. Илон Маск опять все грамотно продал.
У нас — экономический канал, но мимо такого события пройти нельзя. Все-таки, часть своей жизни я отдал ракетостроению.
30 мая, в 22:22 по московскому времени, состоялся первый пилотируемый запуск Crew Dragon.
Это разделило моих знакомых на три лагеря:
1. «Илон Маск — гений, человечество идёт семимильными шагами в космос, Роскосмос — трепещи и плачь».
2. «Илон Маск — мошенник. Ну повторили успех советской программы 60-х годов и что? Сейчас мы с новым, пилотируемым кораблем, с мужским названием — «Орёл» покажем всему миру «кузькину мать»».
3. «А что произошло? Делать вам нечего. Я тут с голоду на самоизоляции умираю, а вы про космос».
Кто же из этих групп людей прав? На мой взгляд, ближе всех — третья. Лезть в международные отношения, тем более, научные — себе дороже и это требует много энергии, той, которую можно направить на что-то более полезное, чем бессмысленные споры.
Роскосмос — государственная научная организация, в прошлом министерство. Научные организации не должны быть прибыльными, они обязаны быть научными. Для людей, далеких от индустрии, напомню: такие проекты «стреляют» редко и только при поддержке государства. Косвенной или прямой — это не важно.
Space-X — частная компания, с гениальным продажником-технарём во главе. Разочарую «патриотов»: Илон Маск действительно гений. Гений продаж и маркетинга. И это очень круто, что такой человек занят в космосе и технологиях. Я часто вспоминаю Стива Джобса, который брал проверенные технологии и «переизобретал» их заново, в модной упаковке. Такие люди нужны миру, иначе мы бы до сих пор «эсэмесили в нокиях».
Сравните нашу советскую «консервную банку с тумблерами» — «Союз» и стильный «Crew Dragon». Характеристики у «Союзов» получше, в том числе, самая главная, для пилотируемой космонавтики — надежность.
Это как старое доброе сравнение автомата АК-47 и винтовки М-16. И то и другое — стреляет. Американскую винтовку очень приятно держать в руках, но калибр и надежность явно уступают некрасивому АК. Теперь, зададим себе два вопроса:
- Что лучше для солдата: красота или надежность?
- Но что привлекает людей? Что помогает им одобрительно кивать, глядя на оборонные и космические, в обоих смыслах, бюджеты?
Ради интереса, погуглите сколько Трамп выделил на освоение космоса. Если думаете, что «осваивание» — сугубо российская дисциплина, то вы ошибаетесь. Наши деятели могут только позавидовать своим зарубежным коллегам.
Все эти заявления о прибыльности Space-X вызывают у меня только скептическую улыбку. Впрочем, как и вой наших квасных патриотов.
Предположим ситуацию: некое правительство выделило из денег налогоплательщиков 10 миллиардов рублей на новый носитель. Министерство по развитию космоса нашло контору ООО «Пробел-Икс», которая взялась построить ракету за 9 миллиардов рублей. Контора берет старые, проверенные решения, строит ракету, красит её в корпоративный цвет. Потом проводит испытания, выбив еще немного бабла налогоплательщиков, потом радостно запускает ракету за 8 миллиардов. Освоили, попилили, выбили субсидии, доложили о «прибыли», без учёта затрат. Так это обычно происходит.
В Америке — всё как у нас, только с приправой из качественного маркетинга и прокладки, в виде частной фирмы Маска.
Все сладкие речи об освоении космоса разбиваются о суровую действительность. Космос — давно не романтика. Пока мы, лёжа на диване, покатываемся от очередного мема про «батут Рогозина» и спорим до изнеможения друг с другом, кто «номер один» в космосе, а кто — «номер два», предприимчивые парни, и в России и в США, пересчитывают в своих карманах наши деньги.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #немногоматана #гурувещает
У нас — экономический канал, но мимо такого события пройти нельзя. Все-таки, часть своей жизни я отдал ракетостроению.
30 мая, в 22:22 по московскому времени, состоялся первый пилотируемый запуск Crew Dragon.
Это разделило моих знакомых на три лагеря:
1. «Илон Маск — гений, человечество идёт семимильными шагами в космос, Роскосмос — трепещи и плачь».
2. «Илон Маск — мошенник. Ну повторили успех советской программы 60-х годов и что? Сейчас мы с новым, пилотируемым кораблем, с мужским названием — «Орёл» покажем всему миру «кузькину мать»».
3. «А что произошло? Делать вам нечего. Я тут с голоду на самоизоляции умираю, а вы про космос».
Кто же из этих групп людей прав? На мой взгляд, ближе всех — третья. Лезть в международные отношения, тем более, научные — себе дороже и это требует много энергии, той, которую можно направить на что-то более полезное, чем бессмысленные споры.
Роскосмос — государственная научная организация, в прошлом министерство. Научные организации не должны быть прибыльными, они обязаны быть научными. Для людей, далеких от индустрии, напомню: такие проекты «стреляют» редко и только при поддержке государства. Косвенной или прямой — это не важно.
Space-X — частная компания, с гениальным продажником-технарём во главе. Разочарую «патриотов»: Илон Маск действительно гений. Гений продаж и маркетинга. И это очень круто, что такой человек занят в космосе и технологиях. Я часто вспоминаю Стива Джобса, который брал проверенные технологии и «переизобретал» их заново, в модной упаковке. Такие люди нужны миру, иначе мы бы до сих пор «эсэмесили в нокиях».
Сравните нашу советскую «консервную банку с тумблерами» — «Союз» и стильный «Crew Dragon». Характеристики у «Союзов» получше, в том числе, самая главная, для пилотируемой космонавтики — надежность.
Это как старое доброе сравнение автомата АК-47 и винтовки М-16. И то и другое — стреляет. Американскую винтовку очень приятно держать в руках, но калибр и надежность явно уступают некрасивому АК. Теперь, зададим себе два вопроса:
- Что лучше для солдата: красота или надежность?
- Но что привлекает людей? Что помогает им одобрительно кивать, глядя на оборонные и космические, в обоих смыслах, бюджеты?
Ради интереса, погуглите сколько Трамп выделил на освоение космоса. Если думаете, что «осваивание» — сугубо российская дисциплина, то вы ошибаетесь. Наши деятели могут только позавидовать своим зарубежным коллегам.
Все эти заявления о прибыльности Space-X вызывают у меня только скептическую улыбку. Впрочем, как и вой наших квасных патриотов.
Предположим ситуацию: некое правительство выделило из денег налогоплательщиков 10 миллиардов рублей на новый носитель. Министерство по развитию космоса нашло контору ООО «Пробел-Икс», которая взялась построить ракету за 9 миллиардов рублей. Контора берет старые, проверенные решения, строит ракету, красит её в корпоративный цвет. Потом проводит испытания, выбив еще немного бабла налогоплательщиков, потом радостно запускает ракету за 8 миллиардов. Освоили, попилили, выбили субсидии, доложили о «прибыли», без учёта затрат. Так это обычно происходит.
В Америке — всё как у нас, только с приправой из качественного маркетинга и прокладки, в виде частной фирмы Маска.
Все сладкие речи об освоении космоса разбиваются о суровую действительность. Космос — давно не романтика. Пока мы, лёжа на диване, покатываемся от очередного мема про «батут Рогозина» и спорим до изнеможения друг с другом, кто «номер один» в космосе, а кто — «номер два», предприимчивые парни, и в России и в США, пересчитывают в своих карманах наши деньги.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #немногоматана #гурувещает
Инвестиции — это серьёзно?
Сегодня страшный день. Я, с «тяжёлым сердцем и пустыми карманами» хочу искренне порекомендовать каналы, которые мы обсуждаем в нашем «элитном чате». Кто сказал, что инвестиции — это обязательно серьёзное выражения лица? Мы — за то, чтобы иметь возможность посмеяться в любой ситуации.
Индиго из Пульса — начнем с лучшего в подборке. Авторы рыщут по богомерзкому «Пульсу» в поисках эффекта Крюгера-Данинга.
Всратые инвесторы — два инвестора, которые занимаются экономическим хулиганством. Очень любят угорать над «мамкиными гуру». Прямо, как мы, но ещё смешнее.
Инвест мемы — не такой термоядерный, как прошлые два канала, но тоже очень хорош.
— Ридикулус!
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #биржевое #финансы
Сегодня страшный день. Я, с «тяжёлым сердцем и пустыми карманами» хочу искренне порекомендовать каналы, которые мы обсуждаем в нашем «элитном чате». Кто сказал, что инвестиции — это обязательно серьёзное выражения лица? Мы — за то, чтобы иметь возможность посмеяться в любой ситуации.
Индиго из Пульса — начнем с лучшего в подборке. Авторы рыщут по богомерзкому «Пульсу» в поисках эффекта Крюгера-Данинга.
Всратые инвесторы — два инвестора, которые занимаются экономическим хулиганством. Очень любят угорать над «мамкиными гуру». Прямо, как мы, но ещё смешнее.
Инвест мемы — не такой термоядерный, как прошлые два канала, но тоже очень хорош.
— Ридикулус!
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #биржевое #финансы
Если бы да кабы
Первое, что читает начинающий инвестор — это тексты типа: «если бы вы инвестировали какую-нибудь сумму много лет назад в рынок акций, и регулярно реинвестировали прибыль, то сейчас бы купались в бабле». Призывы к регулярному долгосрочному инвестированию сыплются на голову бедного инвестора буквально отовсюду.
Давайте зададим несколько вопросов, которые помогут нам не поддаваться на сладкие речи «гуру» инвестирования. Например:
- Какой будет среднегодовая доходность?
Точка входа критически важна. Войдя в рынок в конце 2008 года, вы последние 4 года наслаждались бы среднегодовой доходностью 16%. Войдя в рынок на пике 2007 года вы до сих пор сидели бы в убытках. Даже с учетом всех полученных за это время дивидендов и реинвестирования.
- Как насчёт роста курсовой стоимости?
Почему никто о ней не задумывается. Такое впечатление, что изменение курсовой стоимости новички-инвесторы в упор не видят.
- Разве рынок десятилетия назад и нынешний рынок одинаковы по своей эффективности?
Где-то с середины 90-х годов рынок стал эффективно учитывать будущий долгосрочный рост EPS (прибыль на акцию) и дивидендов. То есть, рынок стал эффективен.
Напомню, что знаменитый Уоррен Баффет основное своё состояние сделал в лохматые года, а сейчас он только пожинает плоды и толкает своим авторитетом рынок.
Всем хороших точек входа и не покупать «на пике».
@unclebromberg
#немногоматана #биржевое #акции #яумамыаналитик
Первое, что читает начинающий инвестор — это тексты типа: «если бы вы инвестировали какую-нибудь сумму много лет назад в рынок акций, и регулярно реинвестировали прибыль, то сейчас бы купались в бабле». Призывы к регулярному долгосрочному инвестированию сыплются на голову бедного инвестора буквально отовсюду.
Давайте зададим несколько вопросов, которые помогут нам не поддаваться на сладкие речи «гуру» инвестирования. Например:
- Какой будет среднегодовая доходность?
Точка входа критически важна. Войдя в рынок в конце 2008 года, вы последние 4 года наслаждались бы среднегодовой доходностью 16%. Войдя в рынок на пике 2007 года вы до сих пор сидели бы в убытках. Даже с учетом всех полученных за это время дивидендов и реинвестирования.
- Как насчёт роста курсовой стоимости?
Почему никто о ней не задумывается. Такое впечатление, что изменение курсовой стоимости новички-инвесторы в упор не видят.
- Разве рынок десятилетия назад и нынешний рынок одинаковы по своей эффективности?
Где-то с середины 90-х годов рынок стал эффективно учитывать будущий долгосрочный рост EPS (прибыль на акцию) и дивидендов. То есть, рынок стал эффективен.
Напомню, что знаменитый Уоррен Баффет основное своё состояние сделал в лохматые года, а сейчас он только пожинает плоды и толкает своим авторитетом рынок.
Всем хороших точек входа и не покупать «на пике».
@unclebromberg
#немногоматана #биржевое #акции #яумамыаналитик
