Клара Цеткин, Роза Люксенбург и была еще Сади Анжо и Тлош Лило. Просто не все поймут и не все вспомнят). Эх были времена, когда мы за гаражами теряли невинноть. Слава этим славным женщинам. Кстати ереванци есть тут?
@uncle1916
@uncle1916
Сейчас все постят армянский дрон камикадзе, чья схема плайнера по сути, скопирована у израильско "iai harop".(аэродинамическая схема "утка") Конечно же, это глубоко упрошенная версия, но суть вот в чем. У harop-a управления поворотов и поворотов креном осуществляется цельноповоротными вертикальными стабилизаторами (су 57 j20 имеют такую). Преимущество быстрое изменение угла атаки без потери стабилизации в горизонтальном спекторе. Это очень важно при резком маневрировании и быстрого поворота на цель. Я не знаю, почему этот момент не был учтен, но к сожалению, мне кажется, просто "инженеры" не понимали сути такой схемы и пошли старым путем, авиамоделирования для детей. Еще одно различие - более слабый диватель, значительно более слабый.(нету данных о тяге двигателья в кгс, а так же о максимальной и минимальной скорости самого дрона) Кроме скорости, тут есть еще момент, потеря тяги на опять же резком изменении угла атаки, что для дрона камикадзе сильный минус, можно просто промазать если не бьешь по заранее известной неподвижной цели, а находишься в режиме "свободной охоты" . Еще пропущу моменты касательно простых базовых основ при проектировании, центр тяжости, балансировка веса и т п. Так как конкретных данных не имею, но сильно сомневаюсь, что все базовые основы проектирования и основы летательных апаратов были соблюдены, так как помню кадры еще с войны, где дрон той же "конторы" летит-шатается чего быть не должно. Я не знаю в кг количество взрывчатки, да и качество, и марку, но написано: полезная нагрузка 10-12 кг. Ну это маловато, но и не очень. По мне бы как для балансировки плайнера, так и для эффективности как "боеприпас" надо было использовать комбинированную схему с кумулятивным и фугасным боеприпасом с осколочным поясом. Ведущий кумулятивный на уровне ПГ-7 ВЛ с пробивной способностью не мене:
гомогенная броня
0,5 м
кирпич
1,7 м
железобетон
1,2 м
дерево и земля
2,4 м
И конечно же с фугасным бч с осколочным поясом, где именно количество взрывчатки должно быть не менее 10 кг. В общем с ведущим кумулятивным и с сопутствующим фугасом, общая масса 2 бч доходило бы примерно 15-16 кг. Что уж очень легко решаемая задача. И самое главное отличие от harop-a и можно сказать самый жирный минус - это отсутствующая система захвата цели, интегрированная с системой управления. Там нету баллистического вычислителя, лазерного дальномера по совместительству, который измеряет скорость движущейся цели и т п. Там просто камера по которой оператор наводит дрон на цель. Кстати, систему захвата цели с интеграцией, с системой управления, можно было покупать у Китая, причем есть аналогичные гражданские систмы для любителей авиамоделей и стоят вполне приемлемо.(например посадка коптера на крышу движущейся машины) Что это дает? Сам дрон захватывая выбранную оператором цель может, как сам наводиться так и подруливать с оператором, исправляя его ошибки.
В общем мой вердикт.
Как копия harop-а 2 балла из 10-и.
Как просто дрон камикадзе в своей весовой категории 3-4 балла из 10-и.
И еще, это мое мнение и вы с моим мнением можете быть абсолютно не согласны. Но опять же сути это не меняет)
@uncle1916
гомогенная броня
0,5 м
кирпич
1,7 м
железобетон
1,2 м
дерево и земля
2,4 м
И конечно же с фугасным бч с осколочным поясом, где именно количество взрывчатки должно быть не менее 10 кг. В общем с ведущим кумулятивным и с сопутствующим фугасом, общая масса 2 бч доходило бы примерно 15-16 кг. Что уж очень легко решаемая задача. И самое главное отличие от harop-a и можно сказать самый жирный минус - это отсутствующая система захвата цели, интегрированная с системой управления. Там нету баллистического вычислителя, лазерного дальномера по совместительству, который измеряет скорость движущейся цели и т п. Там просто камера по которой оператор наводит дрон на цель. Кстати, систему захвата цели с интеграцией, с системой управления, можно было покупать у Китая, причем есть аналогичные гражданские систмы для любителей авиамоделей и стоят вполне приемлемо.(например посадка коптера на крышу движущейся машины) Что это дает? Сам дрон захватывая выбранную оператором цель может, как сам наводиться так и подруливать с оператором, исправляя его ошибки.
В общем мой вердикт.
Как копия harop-а 2 балла из 10-и.
Как просто дрон камикадзе в своей весовой категории 3-4 балла из 10-и.
И еще, это мое мнение и вы с моим мнением можете быть абсолютно не согласны. Но опять же сути это не меняет)
@uncle1916
Forwarded from Arakel's Box
Нельзя быть больше тавушцем, чем сами тавушцы.
Нельзя быть больше арцахцем, чем сами арцахцы.
Нельзя быть больше сюникцем, чем сами сюникцы.
И наконец, нельзя быть больше хаястанцем, чем сами хаястанцы.
Подумайте над этим, прежде чем в очередной раз тратить свои нервы и время, когда большинству местного населения глубоко всё равно на демаркацию.
Если я не прав, покажите мне видео с десятками тысяч сюникцев идущих на Ереван или жителей тавушского марза высыпавших на улицы своих городов и сёл в знак протеста.
И вишенка на торт, покажите мне митинг гадрутцев и шушинцев против Араика Арутюняна.
Arakel's Box
Нельзя быть больше арцахцем, чем сами арцахцы.
Нельзя быть больше сюникцем, чем сами сюникцы.
И наконец, нельзя быть больше хаястанцем, чем сами хаястанцы.
Подумайте над этим, прежде чем в очередной раз тратить свои нервы и время, когда большинству местного населения глубоко всё равно на демаркацию.
Если я не прав, покажите мне видео с десятками тысяч сюникцев идущих на Ереван или жителей тавушского марза высыпавших на улицы своих городов и сёл в знак протеста.
И вишенка на торт, покажите мне митинг гадрутцев и шушинцев против Араика Арутюняна.
Arakel's Box
Кстати, насчет протестов и митингов по одному значительному поводу. А у кого то есть информация о реальном количестве пленных? Причем тут митинги, объясню позже.
Дело в том, что на данный момент речь идет примерно о 200-300 пленных. Но, на все митинги и акции протестов по теме, собираются максимум 40-50 родственников пленных. Другие молчат. А дело в том, что есть информация, что большинство пленных это марадеры. За правдивость не вручаюсь, но случаи были это точно знаю.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немножко марадеров вам.
За несколько дней до сдачи Карвачара.
За несколько дней до сдачи Карвачара.
Вообще концепция "идеологии" нынешних властей примерно такая: давайте будем мирными, невинными овечками, потому что где-то овечки живут хорошо и безопасно.
Только проблема в том, что кого приводят в пример не совсем уж и овечки. А еще живя в окружении стаи гиен и шакалов армяне не имеют право быть овечками, в идеале надо быть лисой с челюстями волкодава. А все молчание сюникцев, тавушцев, арцахцев да и в целом всех, говорит о том, что опять повторюсь, я часто пишу, быть овечками легко и просто-это выбор слабака и труса. И опять вспомнил пословицу, которую тут в каком-то посту писал. "Всю жизнь овца волков боялась, а ее сожрал пастух"
Только проблема в том, что кого приводят в пример не совсем уж и овечки. А еще живя в окружении стаи гиен и шакалов армяне не имеют право быть овечками, в идеале надо быть лисой с челюстями волкодава. А все молчание сюникцев, тавушцев, арцахцев да и в целом всех, говорит о том, что опять повторюсь, я часто пишу, быть овечками легко и просто-это выбор слабака и труса. И опять вспомнил пословицу, которую тут в каком-то посту писал. "Всю жизнь овца волков боялась, а ее сожрал пастух"
На самом деле армяне не понимают, что концепция "мирный народ" губительна для сохранения хоть какой-то, но государственности. Я бы наверно был бы не против, если бы половина населения Армении были бы "мирными хиппи" геи-лезбиянки и прочие фрики возомнившие о себе интеллектуалов. Но только в том случае, если бы Армения была бы каким нибудь островом в океане с территорией 2-3 миллионов кв км и с населением милллионов 150.
Но армянам не нужно свое государство, армяне покидали и покидают Армению. И я не верю в репатриацию, репатриации не будет.
Но армянам не нужно свое государство, армяне покидали и покидают Армению. И я не верю в репатриацию, репатриации не будет.
Что вы хотели бы читать или может видеть на канале?
Anonymous Poll
17%
Новости.
29%
Грустные новости (новости Армении)
47%
Базовые основы военной тематики, матчасть техники и вооружения. И тематика связанная с милитаризмом.
8%
Свой вариант в комментах.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Все же, демократия иногда хорошая штука. Результаты голосования вы сами видите.
Вообще если говорить о базовых основах военно-технической тематики, то все начинается с стали и с брони. Это и есть основа основ технической части военно-технической тематики уже более 120-и лет. Ну чтож с нее и начнем.
Матчасть, часть первая
Вообще если говорить о базовых основах военно-технической тематики, то все начинается с стали и с брони. Это и есть основа основ технической части военно-технической тематики уже более 120-и лет. Ну чтож с нее и начнем.
Матчасть, часть первая
Что вы хотите узнать во второй части?
Anonymous Poll
79%
Продолжение темы брони и переход на тему более современной брони.
21%
Это все не интересно, мы идем в другие канали читать плохие новости.
Если этот канал наберет 3000 подписчиков, то я верну всех пленных. У меня есть связи.
Телеграм канал-@arturvanetian
Телеграм канал-@arturvanetian
Первые дни после подписания "мира"
Армянские ТГ каналы.
Оник застрелись, сдохни Оник,Оник предатель. Ара Оник? Ты еще жив? Ара ты знаешь про японских генералов о которых мы только что прочитали в гугле? Сделай харакири Оник.
Сейчас, те же ТГ каналы.
Оник введи войска Оник, мы на тебя молимся Оник. Явись мне во сне мессия. Оник, только ты можешь спасти Армению Оник. Онииииик.....
Армянские ТГ каналы.
Оник застрелись, сдохни Оник,Оник предатель. Ара Оник? Ты еще жив? Ара ты знаешь про японских генералов о которых мы только что прочитали в гугле? Сделай харакири Оник.
Сейчас, те же ТГ каналы.
Оник введи войска Оник, мы на тебя молимся Оник. Явись мне во сне мессия. Оник, только ты можешь спасти Армению Оник. Онииииик.....
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда колеблешься с линией партии...
Так я не понял Оник предатель или спаситель?
Кстати, примерно так выглядит среднестатистический админ который пишет слово "куколд"
Так я не понял Оник предатель или спаситель?
Кстати, примерно так выглядит среднестатистический админ который пишет слово "куколд"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, "пошутили" и хватит.
Вернемся к теме брони.
Матчасть, вторая часть
Вернемся к теме брони.
Матчасть, вторая часть
Иногда то, что хотел вспомнить и озвучить, забываешь, но внезапно вспоминаешь позднее, рано утром открыв глаза. Наверное, у вас всех такое тоже бывает. В общем, вспомнил, что спустя пару дней после войны в ТГ каналах гуляла чья-то "супер-аналитика" по Агдамскому району. Мол, наши сделали ошибку, ожидая основное наступление азеров именно в этом направлении, и именно поэтому там оборонительные инженерные работы были проведены лучше всех. Траншеи, дзоты, хорошо укрепленные опорные пункты и т д. И все это сводилось к тому, что азербайджанцам так и не удалось в Агдамском направлении продвинутся хоть на миллиметр вперед. Так вот, вопрос. Вопрос банальный, примитивный и простой: «Ребята, вы серьезно?»
Начнем с того, что наша оборонительная линия в Агдамсом направлении особо ничем и не отличалась от других. Да, было чуть лучше, но это не по той причине, что описывалась в "супер-аналитиках". Дело в том, что Агдамская часть была самая равнинная из всей линии и более "лучшие" инженерные работы -- были просто вынужденной мерой. Отличие было лишь в нескольких опорных пунктах, созданных на искусственных возвышенностях. И еще, некоторые участки траншей -- были либо забетонированы, либо имели стены. Хотя, такое встречалось не только в Агдамском направлении. Аналогичный участок, но в разы меньше протяжённостью, был в самой юго-восточной части линии, длинною всего 4.7 км, где любую "инициативу" мы потеряли, потеряв высоту "Лалатапа" в Апреле 2016. Так вот, в Агдамском направлении эта вынужденная мера была обусловлена рельефом местности, а не тем, что оттуда ожидалась крупное наступление. Азербайджанская сторона никогда не готовила там такого, и армянская сторона никогда и не ожидала. Дело в том, что какого бы масштаба не была бы война и как бы она не закончилась, и если бы она закончилась совершенно фантастической победой Армении, форсированием Куры и так далее, как минимум Агдамский район -- пришлось бы сдать при любом раскладе. Это понимали обе стороны. Во время последней 44 дневной войны было так же, да были местами массированные артобстрелы и даже несколько попыток в сторону двух опорных пунктов небольшими штурмовыми группами. Но опять же, никакой попытки масштабного прорыва в этом направлении не было и не ожидалось, никогда. Еще особо эту байку сами себе впихнули в головы наши любимые "супер-эксперты" после апреля 2016 из-за одного репортажа в стиле "Арцрун Пикчерс" где рассказывалось о попытке крупномасштабного прорыва в Агдамском направлении, где азера стянули крупное танковое соединение из 60 и лучших (т90с) танков и все это подкреплялось одним видео. Но почему-то ниши "супер-эксперты" не заметили, что на видео не более 7 танков и никаких не т90с, а т72ав "Аslan". Ну, в общем, "Агдамская байка" тогда -получила еще один стимул, чтобы стать "правдой," как и в общем-то недавно.
@uncle1916
Начнем с того, что наша оборонительная линия в Агдамсом направлении особо ничем и не отличалась от других. Да, было чуть лучше, но это не по той причине, что описывалась в "супер-аналитиках". Дело в том, что Агдамская часть была самая равнинная из всей линии и более "лучшие" инженерные работы -- были просто вынужденной мерой. Отличие было лишь в нескольких опорных пунктах, созданных на искусственных возвышенностях. И еще, некоторые участки траншей -- были либо забетонированы, либо имели стены. Хотя, такое встречалось не только в Агдамском направлении. Аналогичный участок, но в разы меньше протяжённостью, был в самой юго-восточной части линии, длинною всего 4.7 км, где любую "инициативу" мы потеряли, потеряв высоту "Лалатапа" в Апреле 2016. Так вот, в Агдамском направлении эта вынужденная мера была обусловлена рельефом местности, а не тем, что оттуда ожидалась крупное наступление. Азербайджанская сторона никогда не готовила там такого, и армянская сторона никогда и не ожидала. Дело в том, что какого бы масштаба не была бы война и как бы она не закончилась, и если бы она закончилась совершенно фантастической победой Армении, форсированием Куры и так далее, как минимум Агдамский район -- пришлось бы сдать при любом раскладе. Это понимали обе стороны. Во время последней 44 дневной войны было так же, да были местами массированные артобстрелы и даже несколько попыток в сторону двух опорных пунктов небольшими штурмовыми группами. Но опять же, никакой попытки масштабного прорыва в этом направлении не было и не ожидалось, никогда. Еще особо эту байку сами себе впихнули в головы наши любимые "супер-эксперты" после апреля 2016 из-за одного репортажа в стиле "Арцрун Пикчерс" где рассказывалось о попытке крупномасштабного прорыва в Агдамском направлении, где азера стянули крупное танковое соединение из 60 и лучших (т90с) танков и все это подкреплялось одним видео. Но почему-то ниши "супер-эксперты" не заметили, что на видео не более 7 танков и никаких не т90с, а т72ав "Аslan". Ну, в общем, "Агдамская байка" тогда -получила еще один стимул, чтобы стать "правдой," как и в общем-то недавно.
@uncle1916
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кстати этот польский медик по имени Витольд Рогевич укололся экспериментальной вакциной "Pfizer". Во время процедуры он шутил про чипирование, 5G, рептилойдов, шапочки из фольги и высмеивал противников лекарства от короны.
Спустя несколько дней Рогевич скончался.
Спустя несколько дней Рогевич скончался.
Если что, я противник лекарство от covid 19 и против вакцинации. Рептилоиды, 5G, чипирование Биллом Гейцом тут не причем. У меня на этот счет свое мнение.