Сегодня Совет управляющих МАГАТЭ весь день обсуждает вопросы, связанные с Ираном.

Решение не ожидается.

🇷🇺 Интервью Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова порталу «Pars Today»

❓Тегеран давно предупреждал, что в случае активации механизма «snapback» европейцами Иран предпримет соответствующие меры, реакция будет жесткой. И сейчас парламент Ирана обсуждает выход из ДНЯО. Как Вы оцениваете этот шаг Исламской Республики с точки зрения международных последствий? Какую позицию занимает по этому вопросу Россия?

💬 Конечно, решение по этой теме принимают национальные власти Ирана, но поскольку Вы спрашиваете о позиции России, я могу сказать, что мы бы не приветствовали такое развитие событий. Нам кажется, что оно не отвечало бы интересам Ирана. Последствия были бы для Ирана очень тяжелые. Мы видим, например, в Северной Корее, в каком положении оказывалась эта страна после того, как объявила о выходе из ДНЯО. Это было бы очень нежелательно и для режима ядерного нераспространения в глобальном масштабе. Поэтому в контактах с нашими иранскими коллегами мы, когда речь заклюет о гипотетическом выходе, подтверждаем эту позицию и надеемся, что они воспринимают это с пониманием

❓А с другой стороны, какие опции остаются у Исламской Республики Иран? США в одностороннем порядке в 2018 году вышли из СВПД. Все это время «евротройка» имитировала бурную деятельность. Помните этот механизм INSTEX, который так и не заработал? Еврочиновники делали хорошую мину при плохой игре, евробизнес убежал, никакие обещания выполнены не были. Иранцы ждали, сколько можно? Какие опции есть? Как у дипломата, может быть, у Вас есть представления?

💬 Ваши оценки нам совершенно понятны, и мы их во многом разделяем. Я через все это прошел лично. В качестве Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене наблюдал и тот же самый INSTEX, и остальные вещи. Действительно, Иран, и мы всегда это подчеркиваем, проявлял максимальную ответственность. Не спешил с какими-то негативными шагами. Они, когда осуществлялись, всегда это было в ответ на негативные действия западных стран. Инициативу в этом плане Иран никогда на себя не брал

💬 Какие есть пути? Давайте берем сегодняшний день. Запущена процедура «snapback» - автоматического восстановления санкций, которые были отменены 10 лет назад. По этой процедуре 30 дней до возможного принятия окончательного решения, до того, как санкции будут восстановлены. И это время можно и нужно использовать для дипломатических усилий. Европейцы клянутся, что они тоже готовы заниматься дипломатией. Наверное, это в значительной степени лицемерие, потому что они сами довели до нынешней ситуации. Они сознательно пошли на такое обострение, на эскалацию. Да и вообще в плане дипломатии у европейцев дела обстоят крайне плохо
 
💬 Когда-то лет 30 назад у них что-то получалось, сейчас произошла какая-то колоссальная деградация, на мой взгляд. Я просто помню, как вели дела представители предыдущего поколения европейской дипломатии - это было гораздо более профессионально, серьезно, адекватно, чем сейчас. Но тем не менее 30 дней, чуть поменьше, у нас есть, нужно этим заниматься. Россия, Иран и Китай совместно осуществляют шаги для противодействия восстановлению санкций. Распространено письмо за подписью трех министров иностранных дел, где мы дали оценки действиям Европейского союза, точнее «евротройки»
 
🔗 Читайте полностью

🇷🇺 Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова по пункту 7 повестки дня сессии Совета управляющих МАГАТЭ «Ядерная безопасность, физическая ядерная безопасность и гарантии на Украине»

💬 Мы внимательно изучили очередной доклад Гендиректора МАГАТЭ, посвященный ядерной безопасности, физической ядерной безопасности и гарантиям на Украине

💬 К сожалению, помимо традиционных его изъянов, на которых мы остановимся чуть позже, хотели бы, прежде всего, обратить внимание на принципиальный момент. Заложенная в документ идея мониторинга в соответствии с ранее озвученными Генеральным директором МАГАТЭ «семи основами» по обеспечению ядерной и физической ядерной безопасности в условиях вооруженного конфликта уже вряд ли может служить прочной основой для анализа ситуации. Как показали удары по ядерным объектам в Иране, эти положения не носят универсального характера. Поэтому реальной технической задачи, как это изначально задумывалось, они не выполняют. Тем самым возникает резонный вопрос о возможности на их основе объективно и беспристрастно оценивать положение дел. Видимо, сказывается тот факт, что вырабатывались они на скорую руку без должных обсуждений в рамках имеющихся механизмов МАГАТЭ и его директивных органов

💬 Этот вопрос становится еще более актуальным в свете ведущейся в Агентстве деятельности по анализу применимости норм безопасности МАГАТЭ и руководящих материалов по физической ядерной безопасности (nuclear security guidance) в условиях вооруженных конфликтов. По признанию самого Секретариата, подобного рода анализ осуществляется преимущественно на примере одной конкретной страны. Считаем, что в этом случае результаты работы Секретариата вряд ли могут представлять практическую значимость для государств-членов Агентства. Напоминаем также, что нормы ядерной и радиационной безопасности исходно разрабатывались для условий мирного времени, поэтому сама постановка вопроса об их применимости в ситуации вооруженного конфликта является спорной. Кроме того, МАГАТЭ по Уставу не уполномочено заниматься вопросами военной деятельности, а, значит, и способность Агентства провести грамотную оценку данного аспекта также вызывает сомнения. Таким образом, подобное положение дел фактически подрывает непредвзятость технической экспертизы организации

💬 Теперь о других моментах доклада. Вновь напоминаем, что Запорожская АЭС (ЗАЭС) находится на российской территории и в российской юрисдикции. Государственный надзор в области использования атомной энергии на площадке ЗАЭС осуществляется российским регулирующим органом - Ростехнадзором. Что касается экспертов Секретариата МАГАТЭ, то они присутствуют на этом объекте с согласия и по приглашению нашей страны. Никаких «миссий МАГАТЭ» на данной российской станции нет

💬 С учетом этого притязания Секретариата на получение доступа ко всем без исключения важным с точки зрения ядерной и физической ядерной безопасности местам на ЗАЭС не носят обоснованного характера. Мы уже неоднократно объясняли, что наличие определенных ограничений связано с необходимостью обеспечения безопасности самих специалистов Секретариата. Интенсивность обстрелов со стороны Украины за последнее время только увеличилась, о чем мы еще скажем. В целом же российская сторона дает беспрецедентно широкие возможности для работы экспертов, включая их общение с персоналом станции, что, кстати, достаточно подробно изложено в докладе

💬 Также удивляет, что непредоставление доступа к отдельным объектам ЗАЭС используется в качестве обоснования невозможности подтвердить отсутствие на станции тяжелых вооружений. Видимо, для того, чтобы сделать такой вывод экспертам Секретариата нужно заглянуть не только за каждый угол на самой станции, но и попасть на находящийся за ее периметром центральный склад

🔗 Читайте полностью

🇷🇺 Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова по пункту 8 повестки дня сессии Совета управляющих МАГАТЭ «Передача ядерных материалов в контексте AUKUS и применение к ней гарантий во всех аспектах в соответствии с ДНЯО»

💬 Признательны Постоянному представительству КНР за последовательные усилия по продвижению на площадке МАГАТЭ межгосударственной дискуссии вокруг планов AUKUS по передаче Австралии от Великобритании и США высокообогащенного урана для использования в ядерных силовых установках субмарин. Хотели бы отметить следующее

💬 Обращаем внимание, что из информации в открытых источниках следует, что действующая администрация США находится в стадии пересмотра своих подходов к партнерству AUKUS и к «лодочному» проекту. Видимо, в результате этого и на венской площадке воцарилась полная тишина

💬 Складывается достаточно противоречивая ситуация. Сначала нам более полутора лет говорят, что ведется некая работа по изучению целесообразности проекта (feasibility study), и поэтому на вопросы государств-членов «тройка» AUKUS отвечать не будет. Затем Австралия, Великобритания и США запускают процесс консультаций с Секретариатом, и еще год мы слышим оправдания, что это, мол, внутреннее дело «тройки», и государства-члены не имеют права сказать свое слово - при том, что речь шла о выработке принципиально нового подхода к осуществлению гарантий. Сейчас США, временно или нет, но, судя по всему, приостановили работу на этом направлении. С начала 2025 года - никакой информации ни от самих участников партнерства, ни от Секретариата МАГАТЭ мы не получаем

💬 Честно говоря, все это демонстрирует весьма потребительское отношение к системе гарантий МАГАТЭ со стороны стран AUKUS. Система гарантий не может обслуживать их политические интересы тогда, когда им это удобно и необходимо. Более того, это еще раз подтверждает, вопреки заверениям участников AUKUS, что это никогда не был вопрос только Австралии и Секретариата. Выработка параметров проверочной деятельности к ядерным установкам субмарин всегда касалась всех трех стран и не ограничивалась только задействованием Статьи 14 австралийского Соглашения о гарантиях с МАГАТЭ. Это всегда был и остается вопрос ко всем трем участвующим в проекте странам, две из которых - ядерные по смыслу ДНЯО - передают высокообогащенный ядерный материал оружейного качества (материал прямого использования по терминологии МАГАТЭ) одному неядерному. И это представляет собой беспрецедентный вызов для режима ДНЯО и системы гарантий Агентства

💬 Поэтому, пока американская администрация принимает решение продолжать или нет реализацию «лодочного» проекта AUKUS, мы продолжаем настаивать на широкой дискуссии с участием всех заинтересованных государств о выработке параметров проверочной деятельности применительно к ядерному материалу в реакторах ядерных силовых установок субмарин. Агентство не может попросту оставаться в стороне и быть заложником позиции одного из его членов. Поддержание целостности системы гарантий МАГАТЭ - наша коллективная ответственность

💬 Любые обещания участников AUKUS на этот счет, включая то, что ими будет обеспечен «наивысший стандарт нераспространения» применительно к своему «лодочному» проекту, не могут служить приемлемой основой для Совета управляющих. Это - пустые слова. Все должно быть подкреплено надежными мерами учета и контроля, которые должны быть понятны и вызывать доверие государств-членов. Участникам AUKUS и Секретариату пришло время услышать призывы целого ряда государств-членов. И если члены AUKUS, как следует из распространенного в МАГАТЭ их обращения от 5 сентября, настаивают на работе в устоявшихся (well-established) и уместных (appropriate) форматах, то, как представляется, они вполне могли бы согласиться на формирование специализированной структуры в рамках Агентства для обсуждения всех имеющихся вопросов, будь то комитет или группа технических экспертов. От этого выиграют все и, в первую очередь, система гарантий МАГАТЭ

Генеральный секретарь ОПЕК Е.П. Хайсам Аль-Гайс организовал сегодня вечером замечательный торжественный ужин по случаю 65-й годовщины создания ОПЕК, которая была создана на Багдадской конференции (10-14 сентября 1960 года).

Инцидент с беспилотниками в Польше

Подробности пока неизвестны, но выводы уже сделаны:

Россия хочет дестабилизировать ситуацию в Польше.

Зачем? Можно ли дестабилизировать ситуацию 19 безоружными беспилотниками?

Много элементарных вопросов без ответов.

Министерство обороны России предложило консультации, Министерство обороны Польши не готово.

Похоже на провокацию или недоразумение, которое польская сторона не желает прояснять.

🇷🇺 Генеральный директор Госкорпорации «Росатом» А.Е.Лихачев выступает на 69-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ.