Forwarded from Russian Mission Vienna
🇷🇺 Постоянный представитель Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянов представил совместное заявление группы стран в ходе 68-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам
От имени Алжирской Народной Демократической Республики, Республики Ангола, Королевства Бахрейн, Народной Республики Бангладеш, Республики Беларусь, Государства Бруней-Даруссалам, Республики Бурунди, Китайской Народной Республики, Республики Кот-д'Ивуар, Республики Куба, Корейской Народно-Демократической Республики, Арабской Республики Египет, Республики Индия, Республики Индонезия, Исламской Республики Иран, Республики Казахстан, Государства Кувейт, Киргизской Республики, Лаосской Народно-Демократической Республики, Малайзии, Республики Союз Мьянма, Республики Никарагуа, Республики Нигер, Султаната Оман, Исламской Республики Пакистан, Государства Палестина, Государства Катар, Российской Федерации, Королевства Саудовская Аравия, Республики Сингапур, Республики Судан, Республики Таджикистан, Объединенной Республики Танзания, Тунисской Республики, Турецкой Республики, Объединенных Арабских Эмиратов, Республики Узбекистан, Боливарианской Республики Венесуэла, Социалистической Республики Вьетнам, Йеменской Республики, Республики Зимбабве
🔷 Мы подтверждаем центральную роль Комиссии по наркотическим средствам (КНС) как директивного органа Организации Объединенных Наций, несущего главную ответственность за вопросы контроля над наркотиками, а также Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) как уполномоченного договором контрольного органа в области контроля над наркотиками
🔷 Мы подчеркиваем, что Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными Протоколом 1972 года, Конвенция о психотропных веществах 1971 года и Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года являются краеугольным камнем международной системы контроля над наркотиками. Мы также подчеркиваем основополагающую роль МККН в мониторинге соблюдения государствами-членами своих обязательств по трем международным конвенциям. В этой связи мы подчеркиваем важность того, чтобы МККН строго придерживался своего мандата и не ослаблял свои усилия комментариями по аспектам, которые выходят за рамки его мандата или не связаны с ним
🔷 Мы считаем, что конвенции предоставляют государствам-участникам достаточную гибкость для принятия инновационных подходов и мер в сфере контроля над наркотиками с должным уважением к суверенной политике контроля над наркотиками, законодательству, национальному опыту и уникальным обстоятельствам государств-участников
🔷 Однако гибкость, закрепленная в конвенциях, не должна противоречить обязательству государств-участников ограничивать использование наркотиков исключительно медицинскими и научными целями. Кроме того, национальные подходы к решению мировой проблемы наркотиков, соответствующие трем международным конвенциям о контроле над наркотиками и адаптированные к контексту конкретной страны, не должны навязываться другим странам, которые имеют свои собственные уникальные обстоятельства, потребности и контекст. Мы подчеркиваем, что не существует универсального подхода к решению и борьбе с мировой проблемой наркотиков, и подходы, которые работают в одной стране или регионе, могут быть неэффективны или неприменимы в других странах. Мы подчеркиваем необходимость уважать суверенное право каждой страны на реализацию политики контроля над наркотиками, соответствующей их национальной ситуации, в соответствии с их обязательствами по трем международным конвенциям о контроле над наркотиками
🔗 Читайте полностью
От имени Алжирской Народной Демократической Республики, Республики Ангола, Королевства Бахрейн, Народной Республики Бангладеш, Республики Беларусь, Государства Бруней-Даруссалам, Республики Бурунди, Китайской Народной Республики, Республики Кот-д'Ивуар, Республики Куба, Корейской Народно-Демократической Республики, Арабской Республики Египет, Республики Индия, Республики Индонезия, Исламской Республики Иран, Республики Казахстан, Государства Кувейт, Киргизской Республики, Лаосской Народно-Демократической Республики, Малайзии, Республики Союз Мьянма, Республики Никарагуа, Республики Нигер, Султаната Оман, Исламской Республики Пакистан, Государства Палестина, Государства Катар, Российской Федерации, Королевства Саудовская Аравия, Республики Сингапур, Республики Судан, Республики Таджикистан, Объединенной Республики Танзания, Тунисской Республики, Турецкой Республики, Объединенных Арабских Эмиратов, Республики Узбекистан, Боливарианской Республики Венесуэла, Социалистической Республики Вьетнам, Йеменской Республики, Республики Зимбабве
🔷 Мы подтверждаем центральную роль Комиссии по наркотическим средствам (КНС) как директивного органа Организации Объединенных Наций, несущего главную ответственность за вопросы контроля над наркотиками, а также Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) как уполномоченного договором контрольного органа в области контроля над наркотиками
🔷 Мы подчеркиваем, что Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными Протоколом 1972 года, Конвенция о психотропных веществах 1971 года и Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года являются краеугольным камнем международной системы контроля над наркотиками. Мы также подчеркиваем основополагающую роль МККН в мониторинге соблюдения государствами-членами своих обязательств по трем международным конвенциям. В этой связи мы подчеркиваем важность того, чтобы МККН строго придерживался своего мандата и не ослаблял свои усилия комментариями по аспектам, которые выходят за рамки его мандата или не связаны с ним
🔷 Мы считаем, что конвенции предоставляют государствам-участникам достаточную гибкость для принятия инновационных подходов и мер в сфере контроля над наркотиками с должным уважением к суверенной политике контроля над наркотиками, законодательству, национальному опыту и уникальным обстоятельствам государств-участников
🔷 Однако гибкость, закрепленная в конвенциях, не должна противоречить обязательству государств-участников ограничивать использование наркотиков исключительно медицинскими и научными целями. Кроме того, национальные подходы к решению мировой проблемы наркотиков, соответствующие трем международным конвенциям о контроле над наркотиками и адаптированные к контексту конкретной страны, не должны навязываться другим странам, которые имеют свои собственные уникальные обстоятельства, потребности и контекст. Мы подчеркиваем, что не существует универсального подхода к решению и борьбе с мировой проблемой наркотиков, и подходы, которые работают в одной стране или регионе, могут быть неэффективны или неприменимы в других странах. Мы подчеркиваем необходимость уважать суверенное право каждой страны на реализацию политики контроля над наркотиками, соответствующей их национальной ситуации, в соответствии с их обязательствами по трем международным конвенциям о контроле над наркотиками
🔗 Читайте полностью
👍7
Некоторые российские аналитики с хорошим чувством юмора предлагают России и Украине в качестве первого шага к прочному миру на равноправной основе договориться о неприменении «HIMARS», «Patriots», «Javelins» и т. д.
👍3😁1
Любой посредник в конфликтной ситуации должен знать в деталях позиции конфликтующих сторон
Похоже, в контексте Украины сейчас это не так
Похоже, в контексте Украины сейчас это не так
👍4💯2
Интересно, что США решили продолжить поставлять Украине разведывательную информацию и оружие
Это нейтральная позиция посредника?
Это нейтральная позиция посредника?
👍11🤡1
🇷🇺 Президент Российской Федерации В.В.Путин:
Россия поддерживает идею прекращения огня на Украине. Но есть вопросы, которые требуют прояснения. Например, кто и как будет контролировать его выполнение на линии соприкосновения протяженностью две тысячи километров?
👍4🤔1💯1
Очень странно
Некоторые европейские чиновники всерьез обсуждают гипотетическое размещение европейских миротворцев на Украине
Пока миротворцев никто не приглашал. Никто не может гарантировать, что их пригласят
В чем суть?
Театральная постановка взрослых людей
Некоторые европейские чиновники всерьез обсуждают гипотетическое размещение европейских миротворцев на Украине
Пока миротворцев никто не приглашал. Никто не может гарантировать, что их пригласят
В чем суть?
Театральная постановка взрослых людей
💯9❤2👍1
По данным СМИ, в Великобритании заявили, что Россия не в состоянии отказаться от присутствия «миротворцев» на Украине
Неверно
Воинские контингенты гипотетически могут быть размещены, но они будут иметь другой, гораздо более рискованный статус (не миротворческий)
Неверно
Воинские контингенты гипотетически могут быть размещены, но они будут иметь другой, гораздо более рискованный статус (не миротворческий)
💯6👍1
Лондон и Париж пытаются создать коалицию желающих служить на Украине в качестве «миротворцев»
Почему они считают, что они лучше подходят для данной ситуации, чем миротворцы из стран Глобального Юга?
Конечно, если в миротворцах на Украине есть необходимость (что сомнительно)
Почему они считают, что они лучше подходят для данной ситуации, чем миротворцы из стран Глобального Юга?
Конечно, если в миротворцах на Украине есть необходимость (что сомнительно)
🙏5👍1🔥1
🇷🇺🇨🇳🇮🇷 После трехсторонней встречи в Пекине в прошлую пятницу представители Китая, Ирана и России снова встретились сегодня в Вене, чтобы скоординировать свои позиции
Мне было очень приятно увидеть моего хорошего коллегу, заместителя Министра иностранных дел Ирана Е.П. Казема Гарибабади
Мне было очень приятно увидеть моего хорошего коллегу, заместителя Министра иностранных дел Ирана Е.П. Казема Гарибабади
👍9🙏1
Значительная часть (конечно, не все) населения Прибалтики сотрудничала с немецкими нацистами
https://t.iss.one/MID_Russia/53698
https://t.iss.one/MID_Russia/53698
Telegram
МИД России 🇷🇺
#БезСрокаДавности
🇷🇺 ФСБ России:
⚡️ ФСБ России публикует цифровые копии хранящихся в архиве Управления ФСБ России по Омской области документов, отражающих деятельность сотрудников Управления контрразведки «Смерш» 3-го Прибалтийского фронта Красной армии…
🇷🇺 ФСБ России:
⚡️ ФСБ России публикует цифровые копии хранящихся в архиве Управления ФСБ России по Омской области документов, отражающих деятельность сотрудников Управления контрразведки «Смерш» 3-го Прибалтийского фронта Красной армии…
🤬4🙏1
Forwarded from Russian Mission Vienna
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Онлайн-брифинг Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова на площадке международного мультимедийного пресс-центра МИА «Россия сегодня»
❓Прокомментируйте итоги мартовской сессии Совета управляющих МАГАТЭ. Какие темы обсуждались?
💬 Совет управляющих - это один из двух директивных органов МАГАТЭ. Есть Генеральная конференция, в которой участвуют все страны-члены, а есть Совет управляющих - это клуб, можно сказать, избранных, 35 стран, я являюсь Управляющим от Российской Федерации в последние годы. Если Генеральная конференция собирается раз в год, обычно, в сентябре, то Совет управляющих, как правило, встречается в марте, июне, сентябре и ноябре, но могут быть и внеочередные сессии, любая страна может инициировать такое заседание. Последний раз это было в декабре, когда Украина предприняла усилия для принятия резолюции Совета управляющих с призывом воздержаться от нападений на объекты украинской энергетической инфраструктуры. И тогда же Генеральному директору было дано поручение отслеживать этот сюжет, что явно выходит за рамки мандата Агентства, которое занимается не электрической, а атомной энергией
💬 Россия с момента создания МАГАТЭ является членом Совета управляющих, попытку изменить это предприняли украинцы в июне 2024 года. Они рассчитывали на поддержку наших оппонентов, но были разочарованы, никто, включая США при Администрации Джо Байдена, не выразил готовности поставить под вопрос членство России в Совете управляющих
💬 В марте с.г. состоялась очередная сессия с обширной повесткой дня, продолжался она с понедельника по пятницу. Наверное, наиболее интересные для общественности вопросы это Украина, Иран, Сирия, КНДР, то есть такие «страновые», как здесь говорят, сюжеты. Скажу несколько слов по Украине
💬 Украинцы собирались выносить очередную антироссийскую резолюцию, поддержки должной не нашли, все немного утомлены украинской темой, но вместо резолюции они добились принятия коллективного заявления 47 стран антироссийской направленности. Документ позорный, бестолковый, каждый раз вызывает, честно говоря, чувство раздражения, недоумения, не получается мало-мальски профессионального серьезного разговора. Мы всегда свою позицию стараемся аргументировать, объяснять, в ответ слышим штампы, клише, вывести на серьезный разговор никогда не получается. Нам предъявляются заведомо вздорные претензии. В этом заявлении, которое зачитал Посол Канады, говорится, что якобы Россия подвергает обструкции работу МАГАТЭ на Украине и оказывает беспрецедентное давление на персонал Агентства. Такие вещи мы не спускаем, я потребовал от канадца объяснить, что имеется в виду, потому что нам о какой-то «обструкции» неизвестно ничего и Секретариат МАГАТЭ никогда не жаловался на обструкцию - у нас, бывает, расходится мнение по тем или иным вопросам, но в целом осуществляется довольно конструктивное сотрудничество. Канадец растерялся, начал отвечать совсем не на те вопросы, которые я ему задал, потом кто-то ему подсказал, что в докладе Генерального директора упоминается факт того, что не всегда и не везде сотрудникам Агентства на Запорожской АЭС (ЗАЭС) предоставляется доступ. Назвать это «обструкцией» - фарс откровенный. Действительно доступ иногда не предоставляется, но это связано с соображениями безопасности, все-таки станция находится на линии боевого соприкосновения
🔗 Читайте полностью
❓Прокомментируйте итоги мартовской сессии Совета управляющих МАГАТЭ. Какие темы обсуждались?
💬 Совет управляющих - это один из двух директивных органов МАГАТЭ. Есть Генеральная конференция, в которой участвуют все страны-члены, а есть Совет управляющих - это клуб, можно сказать, избранных, 35 стран, я являюсь Управляющим от Российской Федерации в последние годы. Если Генеральная конференция собирается раз в год, обычно, в сентябре, то Совет управляющих, как правило, встречается в марте, июне, сентябре и ноябре, но могут быть и внеочередные сессии, любая страна может инициировать такое заседание. Последний раз это было в декабре, когда Украина предприняла усилия для принятия резолюции Совета управляющих с призывом воздержаться от нападений на объекты украинской энергетической инфраструктуры. И тогда же Генеральному директору было дано поручение отслеживать этот сюжет, что явно выходит за рамки мандата Агентства, которое занимается не электрической, а атомной энергией
💬 Россия с момента создания МАГАТЭ является членом Совета управляющих, попытку изменить это предприняли украинцы в июне 2024 года. Они рассчитывали на поддержку наших оппонентов, но были разочарованы, никто, включая США при Администрации Джо Байдена, не выразил готовности поставить под вопрос членство России в Совете управляющих
💬 В марте с.г. состоялась очередная сессия с обширной повесткой дня, продолжался она с понедельника по пятницу. Наверное, наиболее интересные для общественности вопросы это Украина, Иран, Сирия, КНДР, то есть такие «страновые», как здесь говорят, сюжеты. Скажу несколько слов по Украине
💬 Украинцы собирались выносить очередную антироссийскую резолюцию, поддержки должной не нашли, все немного утомлены украинской темой, но вместо резолюции они добились принятия коллективного заявления 47 стран антироссийской направленности. Документ позорный, бестолковый, каждый раз вызывает, честно говоря, чувство раздражения, недоумения, не получается мало-мальски профессионального серьезного разговора. Мы всегда свою позицию стараемся аргументировать, объяснять, в ответ слышим штампы, клише, вывести на серьезный разговор никогда не получается. Нам предъявляются заведомо вздорные претензии. В этом заявлении, которое зачитал Посол Канады, говорится, что якобы Россия подвергает обструкции работу МАГАТЭ на Украине и оказывает беспрецедентное давление на персонал Агентства. Такие вещи мы не спускаем, я потребовал от канадца объяснить, что имеется в виду, потому что нам о какой-то «обструкции» неизвестно ничего и Секретариат МАГАТЭ никогда не жаловался на обструкцию - у нас, бывает, расходится мнение по тем или иным вопросам, но в целом осуществляется довольно конструктивное сотрудничество. Канадец растерялся, начал отвечать совсем не на те вопросы, которые я ему задал, потом кто-то ему подсказал, что в докладе Генерального директора упоминается факт того, что не всегда и не везде сотрудникам Агентства на Запорожской АЭС (ЗАЭС) предоставляется доступ. Назвать это «обструкцией» - фарс откровенный. Действительно доступ иногда не предоставляется, но это связано с соображениями безопасности, все-таки станция находится на линии боевого соприкосновения
🔗 Читайте полностью
👍9
Некоторые европейские лидеры говорят о мире через силу, делают воинственные заявления и угрожают предпринять очень рискованные действия
Это напоминает советский анекдот:
И пойдет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Это напоминает советский анекдот:
И пойдет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
💯16❤6
Сегодня Президент Российской Федерации В.В.Путин наградил С.В.Лаврова Орденом Святого апостола Андрея Первозванного - высшей наградой России
https://t.iss.one/ViennaMissionRu/7904
https://t.iss.one/ViennaMissionRu/7904
Telegram
Russian Mission Vienna
🗓️ 21 марта 1950 года - ровно 75 лет назад - родился советский и российский дипломат Сергей Викторович Лавров
🇷🇺 Министр иностранных дел Российской Федерации, постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации
⭐️ Герой Труда Российской Федерации,…
🇷🇺 Министр иностранных дел Российской Федерации, постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации
⭐️ Герой Труда Российской Федерации,…
👍10❤4
Евросоюз принял решение увеличить финансирование «независимых украинских СМИ» на 10 млн евро
Интересно, а как в Евросоюзе понимают значение слова «независимый»?
Интересно, а как в Евросоюзе понимают значение слова «независимый»?
👎1😁1🤔1
Мир стремительно меняется. Перемены эти носят разновекторный характер - и в лучшую сторону, и в худшую.
На международной арене этот процесс затрагивает и так называемую многостороннюю дипломатию в рамках различных международных организаций и структур.
Это отчетливо прослеживается, скажем, на примере ооновской Комиссии по наркотическим средствам (КНС).
На протяжении десятилетий все решения в ней принимались без голосования в соответствии с Венским духом консенсуса через поиск общеприемлемых формулировок. Отступления от этой установки считались неприличными. Но в последние несколько лет Венский дух начал улетучиваться. Кульминация наступила на последней сессии КНС в марте с.г. Существенную роль в этом сыграли новые, гораздо более жесткие подходы США к борьбе с наркотиками при Президенте Д.Трампе. В результате все шесть внесенных резолюций были поставлены на голосование.
Американская делегация основательно встряхнула зал заседаний, когда произнесла в микрофон чудовищные для европейских либералов и нарколибералов слова о том, что есть только два пола - мужской и женский. Европейцы, да и некоторые латиноамериканцы к такому не привыкли.
В центре внимания КНС в этот раз оказался колумбийский проект резолюции о создании группы экспертов для обзора положения дел в сфере международного режима контроля над наркотиками и выработки рекомендаций по его «усовершенствованию». Колумбийцы не особенно скрывали надежд, что это откроет путь к ревизии и ослаблению упомянутого режима в нарколиберальном духе.
Обсуждение колумбийского проекта проходило в жарких спорах и с многочисленными голосованиями по поправкам, но завершилось успехом колумбийской дипломатии и активно поддерживавших ее нарколибералов.
Резолюция была принята 30 голосами «за» при 18 воздержавшихся и трех голосах «против» (Аргентина, Россия и США).
Успех колумбийцев можно объяснить тремя обстоятельствами:
1. под давлением сторонников неукоснительного соблюдения антинаркотических конвенций ООН, включая Россию, колумбийцы были вынуждены отказаться от наиболее одиозных своих предложений и придать проекту внешне более «съедобный» вид;
2. часть развивающихся стран, в особенности из латиноамериканского региона, настроены нарколиберально, а другие решили не голосовать «против» по соображениям солидарности с Колумбией как развивающейся страной;
3. осталось четкое впечатление, что входящие в КНС страны Евросоюза, Великобритания, Канада и Австралия голосовали «за», чтобы выразить американцам свое «фэ» из-за разногласий по более широкому кругу вопросов.
Было бы преждевременно драматизировать такой итог. Еще не известно, какие рекомендации выработает группа экспертов и к тому же все они будут через 2 года рассмотрены в КНС, которая не обязательно их одобрит. Однако очевидно, что в предстоящие годы в антинаркотической сфере предстоит острейшая борьба между сторонниками Конвенций ООН и теми, кто хотел бы максимально размыть международный режим контроля над наркотиками.
На международной арене этот процесс затрагивает и так называемую многостороннюю дипломатию в рамках различных международных организаций и структур.
Это отчетливо прослеживается, скажем, на примере ооновской Комиссии по наркотическим средствам (КНС).
На протяжении десятилетий все решения в ней принимались без голосования в соответствии с Венским духом консенсуса через поиск общеприемлемых формулировок. Отступления от этой установки считались неприличными. Но в последние несколько лет Венский дух начал улетучиваться. Кульминация наступила на последней сессии КНС в марте с.г. Существенную роль в этом сыграли новые, гораздо более жесткие подходы США к борьбе с наркотиками при Президенте Д.Трампе. В результате все шесть внесенных резолюций были поставлены на голосование.
Американская делегация основательно встряхнула зал заседаний, когда произнесла в микрофон чудовищные для европейских либералов и нарколибералов слова о том, что есть только два пола - мужской и женский. Европейцы, да и некоторые латиноамериканцы к такому не привыкли.
В центре внимания КНС в этот раз оказался колумбийский проект резолюции о создании группы экспертов для обзора положения дел в сфере международного режима контроля над наркотиками и выработки рекомендаций по его «усовершенствованию». Колумбийцы не особенно скрывали надежд, что это откроет путь к ревизии и ослаблению упомянутого режима в нарколиберальном духе.
Обсуждение колумбийского проекта проходило в жарких спорах и с многочисленными голосованиями по поправкам, но завершилось успехом колумбийской дипломатии и активно поддерживавших ее нарколибералов.
Резолюция была принята 30 голосами «за» при 18 воздержавшихся и трех голосах «против» (Аргентина, Россия и США).
Успех колумбийцев можно объяснить тремя обстоятельствами:
1. под давлением сторонников неукоснительного соблюдения антинаркотических конвенций ООН, включая Россию, колумбийцы были вынуждены отказаться от наиболее одиозных своих предложений и придать проекту внешне более «съедобный» вид;
2. часть развивающихся стран, в особенности из латиноамериканского региона, настроены нарколиберально, а другие решили не голосовать «против» по соображениям солидарности с Колумбией как развивающейся страной;
3. осталось четкое впечатление, что входящие в КНС страны Евросоюза, Великобритания, Канада и Австралия голосовали «за», чтобы выразить американцам свое «фэ» из-за разногласий по более широкому кругу вопросов.
Было бы преждевременно драматизировать такой итог. Еще не известно, какие рекомендации выработает группа экспертов и к тому же все они будут через 2 года рассмотрены в КНС, которая не обязательно их одобрит. Однако очевидно, что в предстоящие годы в антинаркотической сфере предстоит острейшая борьба между сторонниками Конвенций ООН и теми, кто хотел бы максимально размыть международный режим контроля над наркотиками.
👍10🤔3🤨2❤1👎1