🇷🇺 Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров:
💬 Проблема Евросоюза в том, что брюссельская бюрократия, формирующаяся благодаря закулисным договоренностям без всяких выборов, стала самовоспроизводиться и руководствоваться своими бюрократическими интересами
💬 Это вступает в противоречие с позицией и национальными интересами многих стран-членов
💬 Проблема Евросоюза в том, что брюссельская бюрократия, формирующаяся благодаря закулисным договоренностям без всяких выборов, стала самовоспроизводиться и руководствоваться своими бюрократическими интересами
💬 Это вступает в противоречие с позицией и национальными интересами многих стран-членов
💯9🔥2❤1
Чиновники и лидеры ведущих государств Европейского союза много раз повторяли в 2022, 2023 и даже в начале 2024 года, что «Россию необходимо победить на поле боя»
Когда вы слышали этот нарратив в последний раз? Он уже забыт?
Когда вы слышали этот нарратив в последний раз? Он уже забыт?
👍15
Западные чиновники спрашивают, почему Украина не участвует в переговорах о мире на Украине
Они не задавали этот вопрос, когда они с Киевом устраивали международные встречи на ту же тему без России
Не волнуйтесь. Киев пригласят за стол переговоров в свое время
Они не задавали этот вопрос, когда они с Киевом устраивали международные встречи на ту же тему без России
Не волнуйтесь. Киев пригласят за стол переговоров в свое время
👏8🤔1🥱1
Министр иностранных дел Франции в телевизионном интервью заявил, что не поднимет трубку, если ему позвонит С.В.Лавров
Он будет разочарован
Трудно представить, что С.В.Лавров попытается ему позвонить
Зачем?
Он будет разочарован
Трудно представить, что С.В.Лавров попытается ему позвонить
Зачем?
😁17
Можно задать вопрос, готовы ли европейцы внести позитивный вклад в переговоры по Украине
Судя по их последним словам и делам, в том числе в ООН, по крайней мере некоторые из них нацелены на продолжение прокси-конфликта с Россией
Судя по их последним словам и делам, в том числе в ООН, по крайней мере некоторые из них нацелены на продолжение прокси-конфликта с Россией
💯9
Великобритания и ЕС успешно сумели внести такие поправки в проект резолюции Генеральной Ассамблеи ООН США о мире в Украине, что заставило Вашингтон воздержаться по собственному проекту
Невероятно!
Но в Совете Безопасности ООН европейцы не осмелились наложить вето на резолюцию США по Украине
Невероятно!
Но в Совете Безопасности ООН европейцы не осмелились наложить вето на резолюцию США по Украине
👍5
В прошлом некоторые европейские страны (Австрия, Финляндия, Швеция и Швейцария) имели весьма благородный и выгодный статус нейтральных государств
Теперь мир получил вместо них новые страны, которые имеют основания считаться нейтральными - в частности Саудовская Аравия и ОАЭ
Теперь мир получил вместо них новые страны, которые имеют основания считаться нейтральными - в частности Саудовская Аравия и ОАЭ
🤝5
Премьер-министр Дании вчера заявила, что мир на Украине может быть опаснее войны
Шокирующее заявление
Представляете, какую роль может сыграть Копенгаген, если им позволят сесть за стол переговоров?
Шокирующее заявление
Представляете, какую роль может сыграть Копенгаген, если им позволят сесть за стол переговоров?
😁8
Forwarded from Russian Mission Vienna
🇷🇺 Интервью Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова телеканалу «Al Arabiya»
❓Позиция США по конфликту, который длится уже более трех лет, явно изменилась. Когда мы сможем увидеть его разрешение и будет ли когда-нибудь мир между Россией и Украиной?
💬 Мир можно было достичь давно. Мы никогда не отказывались от мирных переговоров с Киевом. Мирные переговоры начались сразу после начала специальной военной операции, и в марте 2022 года обе стороны - Киев и Москва - почти достигли мирного соглашения. Проект уже во многом основывался на текстовых предложениях украинской стороны, и Украина парафировала этот проект. Требовалась определенная доработка, но в основном стороны договорились по основным пунктам. К сожалению, после этого вмешался Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Он посетил Киев и запретил Зеленскому подписывать мирное соглашение
💬 Он настаивал на необходимости продолжать военные действия, обещал оружие, деньги и т. д. То же самое и с Соединенными Штатами. Недавно Виктория Нуланд призналась, что украинцы консультировались с Вашингтоном по мирному соглашению, и Вашингтон рекомендовал его не подписывать. Относительно Бориса Джонсона соответствующие факты были обнародованы главным украинским переговорщиком Давидом Арахамией, который очень близок к Зеленскому. Так что реальный шанс достичь мира три года назад был упущен, и это был не первый случай такого рода
💬 Ваш коллега журналист всего несколько минут назад сказал, что Россия нарушила Минские соглашения. Это ложь. На самом деле мы вели соответствующие переговоры вместе с Ангелой Меркель, Франсуа Олландом в 2015 году, и было достигнуто соглашение, оно было одобрено Советом Безопасности ООН. Но оно так и не было реализовано Украиной, и западные страны были очень терпимы к этой диверсии
💬 Полтора года назад Ангела Меркель призналась, почему это произошло, и Франсуа Олланд подтвердил, что ее оценка была верной. Для Франции и Германии Минские соглашения не были о мире. Они были о том, чтобы выиграть время для Украины, чтобы подготовиться к масштабной войне.
💬 Сейчас во многом из-за изменения позиции США мы приблизились к началу переговоров. Мы никогда не отказывались от переговоров. Проблема в том, что Президент Зеленский издал указ, запрещающий любые мирные переговоры с Россией. Поэтому первый шаг для него - отменить свое собственное решение. Мы готовы вести переговоры с Украиной, мы готовы вести переговоры с европейскими государствами, если это необходимо
💬 Тот факт, что на недавних переговорах в Эр-Рияде присутствовали только две стороны, Россия и США, очень просто объясняется. Мы обсуждали пути и средства нормализации двусторонних отношений, нормализации работы дипломатических миссий, обсуждали некоторых экономические вопросы. Украина была лишь одной из тем повестки дня среди многих других, и, конечно, там не было места для Украины или европейских государств. Но как только начнутся переговоры по мирному урегулированию, Украина будет за столом переговоров. Президент В.В.Путин, Министр С.В.Лавров подтвердили это неоднократно. И в этом разница между нашей позицией и позицией наших западных оппонентов и Украины
💬 Вы, возможно, помните, что в течение двух лет западные страны и Украина организовывали многочисленные встречи на основе так называемой «формулы мира Зеленского». Россию никогда не приглашали на такие встречи, это было глупо, и мы не собираемся повторять ту же ошибку
🔗 Читайте полностью
❓Позиция США по конфликту, который длится уже более трех лет, явно изменилась. Когда мы сможем увидеть его разрешение и будет ли когда-нибудь мир между Россией и Украиной?
💬 Мир можно было достичь давно. Мы никогда не отказывались от мирных переговоров с Киевом. Мирные переговоры начались сразу после начала специальной военной операции, и в марте 2022 года обе стороны - Киев и Москва - почти достигли мирного соглашения. Проект уже во многом основывался на текстовых предложениях украинской стороны, и Украина парафировала этот проект. Требовалась определенная доработка, но в основном стороны договорились по основным пунктам. К сожалению, после этого вмешался Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Он посетил Киев и запретил Зеленскому подписывать мирное соглашение
💬 Он настаивал на необходимости продолжать военные действия, обещал оружие, деньги и т. д. То же самое и с Соединенными Штатами. Недавно Виктория Нуланд призналась, что украинцы консультировались с Вашингтоном по мирному соглашению, и Вашингтон рекомендовал его не подписывать. Относительно Бориса Джонсона соответствующие факты были обнародованы главным украинским переговорщиком Давидом Арахамией, который очень близок к Зеленскому. Так что реальный шанс достичь мира три года назад был упущен, и это был не первый случай такого рода
💬 Ваш коллега журналист всего несколько минут назад сказал, что Россия нарушила Минские соглашения. Это ложь. На самом деле мы вели соответствующие переговоры вместе с Ангелой Меркель, Франсуа Олландом в 2015 году, и было достигнуто соглашение, оно было одобрено Советом Безопасности ООН. Но оно так и не было реализовано Украиной, и западные страны были очень терпимы к этой диверсии
💬 Полтора года назад Ангела Меркель призналась, почему это произошло, и Франсуа Олланд подтвердил, что ее оценка была верной. Для Франции и Германии Минские соглашения не были о мире. Они были о том, чтобы выиграть время для Украины, чтобы подготовиться к масштабной войне.
💬 Сейчас во многом из-за изменения позиции США мы приблизились к началу переговоров. Мы никогда не отказывались от переговоров. Проблема в том, что Президент Зеленский издал указ, запрещающий любые мирные переговоры с Россией. Поэтому первый шаг для него - отменить свое собственное решение. Мы готовы вести переговоры с Украиной, мы готовы вести переговоры с европейскими государствами, если это необходимо
💬 Тот факт, что на недавних переговорах в Эр-Рияде присутствовали только две стороны, Россия и США, очень просто объясняется. Мы обсуждали пути и средства нормализации двусторонних отношений, нормализации работы дипломатических миссий, обсуждали некоторых экономические вопросы. Украина была лишь одной из тем повестки дня среди многих других, и, конечно, там не было места для Украины или европейских государств. Но как только начнутся переговоры по мирному урегулированию, Украина будет за столом переговоров. Президент В.В.Путин, Министр С.В.Лавров подтвердили это неоднократно. И в этом разница между нашей позицией и позицией наших западных оппонентов и Украины
💬 Вы, возможно, помните, что в течение двух лет западные страны и Украина организовывали многочисленные встречи на основе так называемой «формулы мира Зеленского». Россию никогда не приглашали на такие встречи, это было глупо, и мы не собираемся повторять ту же ошибку
🔗 Читайте полностью
👍4❤2
Forwarded from Russian Mission Vienna
🇷🇺 Комментарий Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова газете «Известия»
❓Фридрих Мерц на днях допустил, что Берлин должен обсудить с Парижем и Лондоном возможность расширения действия франко-британского ядерного зонтика на территорию Германии. Рассматривает ли Россия сценарий размещения Францией и Великобританией своего ядерного оружия в Германии? Каким будет ответ России на такой шаг?
💬 Думается, что слова Фридриха Мерца носили импульсивный, не очень продуманный характер. Это была своего рода нервная реакция на определенную корректировку Вашингтоном своих подходов к европейским союзникам
💬 Идея будущего Канцлера ФРГ вызывает массу вопросов, на которые нет ответов. Например, зачем расширять французский и британский ядерные зонтики на территорию Германии? Ведь американский ядерный зонтик никто не отменял. О намерении вывести свое ядерное оружие с территорий европейских стран США не объявляли. Тогда зачем же «огород с ядерными зонтиками городить»? Кроме того, совершено не понятно, как это может быть осуществлено на практике. Ведь весь ядерный арсенал Великобритании состоит из четырех атомных подводных лодок. Представить себе, что одна из них окажется размещенной на территории Германии, мягко говоря, довольно трудно. У Франции несколько иная ситуация. Помимо нескольких подводных лодок у нее есть ядерные боезаряды воздушного базирования. Но в чем смысл гипотетического размещения части из них на территории ФРГ?
💬 Словом, как мне кажется, придавать повышенное значение проброшенной Фридрихом Мерцем фразе не следует. По крайней мере до тех пор, пока эта идея не вошла официально в повестку внешней и оборонной политики Германии. Вполне вероятно, что она не получит дальнейшего развития в силу своей некоторой экстравагантности и очевидной избыточности даже с точки зрения германских и общенатовских интересов. В любом случае мы будем внимательно отслеживать любые возможные изменения в ядерной политике стран Североатлантического альянса
❓Фридрих Мерц на днях допустил, что Берлин должен обсудить с Парижем и Лондоном возможность расширения действия франко-британского ядерного зонтика на территорию Германии. Рассматривает ли Россия сценарий размещения Францией и Великобританией своего ядерного оружия в Германии? Каким будет ответ России на такой шаг?
💬 Думается, что слова Фридриха Мерца носили импульсивный, не очень продуманный характер. Это была своего рода нервная реакция на определенную корректировку Вашингтоном своих подходов к европейским союзникам
💬 Идея будущего Канцлера ФРГ вызывает массу вопросов, на которые нет ответов. Например, зачем расширять французский и британский ядерные зонтики на территорию Германии? Ведь американский ядерный зонтик никто не отменял. О намерении вывести свое ядерное оружие с территорий европейских стран США не объявляли. Тогда зачем же «огород с ядерными зонтиками городить»? Кроме того, совершено не понятно, как это может быть осуществлено на практике. Ведь весь ядерный арсенал Великобритании состоит из четырех атомных подводных лодок. Представить себе, что одна из них окажется размещенной на территории Германии, мягко говоря, довольно трудно. У Франции несколько иная ситуация. Помимо нескольких подводных лодок у нее есть ядерные боезаряды воздушного базирования. Но в чем смысл гипотетического размещения части из них на территории ФРГ?
💬 Словом, как мне кажется, придавать повышенное значение проброшенной Фридрихом Мерцем фразе не следует. По крайней мере до тех пор, пока эта идея не вошла официально в повестку внешней и оборонной политики Германии. Вполне вероятно, что она не получит дальнейшего развития в силу своей некоторой экстравагантности и очевидной избыточности даже с точки зрения германских и общенатовских интересов. В любом случае мы будем внимательно отслеживать любые возможные изменения в ядерной политике стран Североатлантического альянса
👍6
Становится все более очевидным, что ведущие страны ЕС (и Великобритания), а также бюрократия ЕС становятся одним из главных препятствий на пути к миру на Украине
💯5
Министр иностранных дел Польши продолжает удивлять
Он сказал, что Украина - страна с более долгой историей, чем Россия, и что Украина является членом ООН дольше, чем Россия
Польское образование в области элементарных аспектов истории необходимо улучшить немедленно!
Он сказал, что Украина - страна с более долгой историей, чем Россия, и что Украина является членом ООН дольше, чем Россия
Польское образование в области элементарных аспектов истории необходимо улучшить немедленно!
💯12😁1
Лидеры стран ЕС почти перестали говорить о «стратегическом поражении России». Теперь они предпочитают другую формулу - «мир через силу на Украине»
Практической разницы нет
В обоих случаях они делают акцент на продолжении военных действий между Россией и Украиной
Практической разницы нет
В обоих случаях они делают акцент на продолжении военных действий между Россией и Украиной
👍4🤔2😁1
Завтра начнется мартовская сессия Совета управляющих МАГАТЭ
Как всегда, ожидаются жаркие дискуссии по Украине и Ирану, а также бессмысленные дебаты по КНДР и Сирии
Как всегда, ожидаются жаркие дискуссии по Украине и Ирану, а также бессмысленные дебаты по КНДР и Сирии
🙏5👍2
Урсула фон дер Ляйен хочет превратить Украину в «стального дикобраза»
У нее очень развито образное мышление.
У нее очень развито образное мышление.
😁9
Forwarded from Russian Mission Vienna
🇷🇺 Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова по пункту 3 повестки дня сессии Совета управляющих МАГАТЭ «Ядерная и радиационная безопасность: Обзор ядерной безопасности - 2025»
💬 Мы внимательно изучили представленный Совету управляющих доклад Генерального директора «Обзор ядерной безопасности - 2025». Принимаем его к сведению. Вместе с тем хотели бы высказать ряд комментариев
💬 МАГАТЭ утвердилось в качестве центральной площадки для обмена международным опытом и передовой практикой в области ядерной безопасности. При этом непреложным принципом остается то, что ответственность за обеспечение ядерной безопасности на своей территории несут сами государства. Усилия же Агентства должны быть направлены на оказание странам технической и экспертной поддержки исключительно при получении соответствующих запросов. Обращаем внимание Секретариата, что в обзоре данное обстоятельство продолжает «ретушироваться». Агентство не должно присваивать себе право самостоятельно определять направления помощи государствам в сфере ядерной безопасности. Эта деятельность также не должна увязываться с реализацией не имеющих отношения к ядерной и радиационной безопасности инициатив («Лучи надежды», «Атомы для продовольствия», «Атомы для достижения нулевого уровня выбросов», NUTEC Plastics и т.п.). Решающее слово в определении приоритетов должно оставаться за государствами
💬 Поддерживаем деятельность Агентства по универсализации и содействию осуществлению четырех профильных конвенций в области обеспечения ядерной безопасности. Призываем при этом не допускать их расширительного толкования. Считаем также недопустимым «размывание» грани между юридическими и политическими обязательствами государств и постановку «на одну доску» международных конвенций в области ядерной и радиационной безопасности и добровольных кодексов поведения в этой области. Применительно же к нормам безопасности МАГАТЭ хотелось бы напомнить, что речь не должна вестись об их прямом применении. Они могут учитываться при разработке соответствующей национальной нормативно-правовой базы, но никоим образом не носят обязывающий характер
💬 Буквально через две недели нас ожидает интенсивная работа в рамках восьмого совещания Договаривающихся сторон по рассмотрению действия Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами. Российская сторона намерена принять самое деятельное и конструктивное участие в грядущем мероприятии. Надеемся, что дискуссии будут носить плодотворный, технический и деполитизированный характер и позволят успешно обменяться международным опытом, выявить наилучшие практики и основные общие вызовы на этом важном тематическом направлении
💬 В данном контексте хотели бы также обратить внимание на важность оказания поддержки государствам в деле разработки национальных стратегий обращения с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами. Призываем Секретариат уделять больше внимания тематике замыкания ядерного топливного цикла, ведь отработавшее топливо – ценный ресурс, пригодный для дальнейшего использования после соответствующей переработки
💬 Не совсем понимаем, что Секретариат подразумевает под необходимостью создания «потенциала на стратегическом уровне» и развития международного сотрудничества для удовлетворения этой цели. Были бы признательны за получение соответствующих разъяснений
💬 Положительно оцениваем деятельность Комиссии по нормам безопасности МАГАТЭ и ее профильных комитетов. Российские специалисты готовы активно участвовать в работе по пересмотру норм безопасности Агентства, а также в подготовке новых публикаций, в том числе по реакторам малой мощности, включая применение подобных установок на морских судах, с учетом обширного опыта нашей страны в этой области
🔗 Читайте полностью
💬 Мы внимательно изучили представленный Совету управляющих доклад Генерального директора «Обзор ядерной безопасности - 2025». Принимаем его к сведению. Вместе с тем хотели бы высказать ряд комментариев
💬 МАГАТЭ утвердилось в качестве центральной площадки для обмена международным опытом и передовой практикой в области ядерной безопасности. При этом непреложным принципом остается то, что ответственность за обеспечение ядерной безопасности на своей территории несут сами государства. Усилия же Агентства должны быть направлены на оказание странам технической и экспертной поддержки исключительно при получении соответствующих запросов. Обращаем внимание Секретариата, что в обзоре данное обстоятельство продолжает «ретушироваться». Агентство не должно присваивать себе право самостоятельно определять направления помощи государствам в сфере ядерной безопасности. Эта деятельность также не должна увязываться с реализацией не имеющих отношения к ядерной и радиационной безопасности инициатив («Лучи надежды», «Атомы для продовольствия», «Атомы для достижения нулевого уровня выбросов», NUTEC Plastics и т.п.). Решающее слово в определении приоритетов должно оставаться за государствами
💬 Поддерживаем деятельность Агентства по универсализации и содействию осуществлению четырех профильных конвенций в области обеспечения ядерной безопасности. Призываем при этом не допускать их расширительного толкования. Считаем также недопустимым «размывание» грани между юридическими и политическими обязательствами государств и постановку «на одну доску» международных конвенций в области ядерной и радиационной безопасности и добровольных кодексов поведения в этой области. Применительно же к нормам безопасности МАГАТЭ хотелось бы напомнить, что речь не должна вестись об их прямом применении. Они могут учитываться при разработке соответствующей национальной нормативно-правовой базы, но никоим образом не носят обязывающий характер
💬 Буквально через две недели нас ожидает интенсивная работа в рамках восьмого совещания Договаривающихся сторон по рассмотрению действия Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами. Российская сторона намерена принять самое деятельное и конструктивное участие в грядущем мероприятии. Надеемся, что дискуссии будут носить плодотворный, технический и деполитизированный характер и позволят успешно обменяться международным опытом, выявить наилучшие практики и основные общие вызовы на этом важном тематическом направлении
💬 В данном контексте хотели бы также обратить внимание на важность оказания поддержки государствам в деле разработки национальных стратегий обращения с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами. Призываем Секретариат уделять больше внимания тематике замыкания ядерного топливного цикла, ведь отработавшее топливо – ценный ресурс, пригодный для дальнейшего использования после соответствующей переработки
💬 Не совсем понимаем, что Секретариат подразумевает под необходимостью создания «потенциала на стратегическом уровне» и развития международного сотрудничества для удовлетворения этой цели. Были бы признательны за получение соответствующих разъяснений
💬 Положительно оцениваем деятельность Комиссии по нормам безопасности МАГАТЭ и ее профильных комитетов. Российские специалисты готовы активно участвовать в работе по пересмотру норм безопасности Агентства, а также в подготовке новых публикаций, в том числе по реакторам малой мощности, включая применение подобных установок на морских судах, с учетом обширного опыта нашей страны в этой области
🔗 Читайте полностью
👍7