Статистика за январь свидетельствует о продолжающемся спаде промышленного производства в России. Объем производства снизился на 2,4% по сравнению с прошлогодним, еще докризисным январем. И этот показатель хуже, чем за 2022 год, когда промышленность упала всего на 0,6%. Тем не менее позитивная динамика сохранилась в 48 регионах, а тянули страну вниз немногочисленные, но крайне важные регионы.

В списке регионов с самым большим ростом промышленности крупных промышленных центров не оказалось. Лидерскую позицию заняла Бурятия (рост более 50%), где уверенный, но не такой мощный рост был и в прошлом году. Второе место захватила Ярославская область, нарастившая 31,2%. Третьей по росту промышленности стала слаборазвитая Калмыкия (на 30,9%). Заметный рост за Уралом демонстрировали совсем не индустриальная Республика Алтай и два неустойчивых дальневосточных региона – Камчатка и Еврейская АО. На Юге страны, кроме Калмыкии, отличились Крым, Чечня, Карачаево-Черкесия и Северная Осетия. Неплохой рост сумели показать Чувашия, Кировская и Пензенская области в ПФО.

Что касается промышленно более значимых регионов, то сумели нарастить показатель примерно на 5-9% еще ряд регионов на Востоке страны – Якутия и Хабаровский край, Омская и Тюменская области, Алтайский край, а на Урале к ним примкнула Челябинская область. В европейской части России неплохо выступили Краснодарский край и Тульская область.

Ряд регионов, относящихся к числу лидеров, в этом январе произвели немного больше промышленной продукции, чем в прошлогоднем, но это помогло общему результату. В лучшую сторону слегка выделились столичные Москва, Санкт-Петербург и Подмосковье, а также Нижегородская и Оренбургская области. Воронежская область, Ставропольский край и Татарстан хотя бы сохранили прошлогодний уровень производства, а незначительно его снизили Свердловская область и Красноярский край. Чуть лучше общероссийского уровня падения оказались Пермский край и Ленинградская область.

Главным негативным фактором для страны стал нарастающий кризис в ТЭКе. Спад производства в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском АО составил 5,3% и 4,7% соответственно, что отражает усугубление проблем в нефтегазовом секторе. В Сибири пострадал главный угольный регион страны Кузбасс, где индекс показал спад на 4,6%. На Дальнем Востоке не внушают оптимизма дела в Приморском крае и Амурской области, а в Поволжье – в Самарской и Саратовской областях.

Только в 9 регионах сокращение производства стало критическим и превысило 10%. Однако в этом перечне немало примечательных субъектов. Главным аутсайдером стала Калужская область – там показатель упал на почти катастрофические 26,8%, отразив кризис в автопроме и других отраслях. Вторым наихудшим регионом страны оказался Дагестан со спадом на 23,5%. На 19% сократилось производство на Сахалине, виной чему был спад добычи нефти из-за конфликта с зарубежными партнерами. Среди самых проблемных регионов обнаруживаются и крупнейшие территории страны, от которых такого не ожидали: Ростовская и Иркутская области. Сильно подвели Мурманская область, которая напрасно декларирует свое развитие в условиях внимания государства и бизнеса к Арктике, и Ульяновская область с ее понятным кризисом в машиностроении, причем более глубоким, чем в Самарской области. Сильное снижение показателя пережили находящиеся в сложном геополитическом положении Калининградская область и Севастополь, хотя Крым, напротив, продемонстрировал хороший рост даже в этих условиях.

По итогам января определились регионы, которые тянут экономику России вниз. Среди них важные центры нефтегазовой и угольной отрасли, отчасти - машиностроения и металлургии. Росту помогают столичные, уральские, сибирские, дальневосточные и некоторые другие регионы, сумевшие найти рынки сбыта своей продукции, в т.ч. за рубежом. Положение регионов сейчас сильно зависит не только от специализации, но и от жизнеспособности крупных предприятий, что влечет за собой контрастные ситуации почти во всех федеральных округах.