Политолог прокомментировал предложение самарского губернатора по роспуску думы

Политолог Константин Калачев отметил, что губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев столкнулся с местными элитами, продолжающими отстаивать свои интересы. Эксперт так прокомментировал информацию о желании главы региона распустить губернскую думу.

«Вячеслав Федорищев, как известно, занят перестройкой самарской областной исполнительной власти, но масштабной реорганизации регионального правительства, которая вступит в силу через год, ему, очевидно, показалось мало. Человек, которому еще недавно пророчили отставку, решил разобраться заодно и с законодательной властью региона, показать, что он начальник всех ветвей власти. Очевидно, что губернатор решил наглядно продемонстрировать, что высшее должностное лицо региона, а заодно и секретарь реготделения партии "Единая Россия", ставит целью на построение жесткой вертикали единоличной власти. Угрозы распустить губернскую думу должны были продемонстрировать, что у губернатора развязаны руки и полная поддержка в Москве. Вячеслав Федорищев таким образом делает символический шаг от согласований тех или иных решений с губернской думой к императивному командному стилю управления»,

— отметил политолог.

«Самарский губернатор создает систему управления, где он будет единственным центром принятия самых важных решений. Как на это отреагируют местные группы влияния и федеральный центр, время покажет»,

— добавил эксперт.

Внеочередное заседание губдумы проигнорировали 11 депутатов. На нем приняли предложенные губернатором поправки в устав региона. Они касаются переименования вице-губернаторов в заместителей губернатора и нового статуса глав муниципальных образований Самарской области, которые должны войти в состав облправительства с правом совещательного голоса.

Заседание не посетили председатель Геннадий Котельников, находящийся в отпуске, а также шесть его коллег по «Единой России»: Вячеслав Дормидонтов, Владимир Дуцев, Дмитрий Литвинов, Андрей Мурзов, Михаил Натальчук, Вера Попова. Изначально заседание должны были провести 4 октября, но его пришлось перенести, так как не собрался кворум. Спустя пять дней ситуация повторилась, однако шесть отсутствующих на заседании депутатов в последний момент направили свое мнение с голосами по почте.

@kommersant_volga

Для ваших сообщений о происходящем в Ульяновской области @ulkompr_bot

#почта
Химический запах в Новом городе идёт со свалки ООО "Пром утилизация", отходы со всей России сводятся именно на нее, в т.ч. отходы, которые образовались в результате рекультивации в Винновской роще. Власть закрывает глаза на нарушения, допущенные хозяевами этой свалки. Запах не прекратится, пока там не построят мусоросжигательный завод.

Сроки завершения ремонтных работ в школе 23 опять переносятся.

Я обратился к руководству Единой России с просьбой обратиться к Главе города Димитровграда Сандрюкову - либо исполнять свои полномочия, либо сложить их.

Прислал Алексей Червяков

@dimitrovgradd

«Аурус-Аэро» приземлился в Ульяновске

Компания «Аурус-Аэро», входящая в структуру «Газпрома» и являющаяся дочерней компанией ООО «Газпром Тех», подписала на Петербургском международном газовом форуме соглашение с Ульяновской областью об осуществлении деятельности компании на территории Портовой особой экономической зоны (ПОЭЗ) «Ульяновск».

В компании и в ПОЭЗ не раскрывают подробности будущей деятельности компании, однако ее главное направление уставной деятельности — производство самолетов и вертолетов.

По данным источников «Ъ», «Аурус-Аэро» на территории ПОЭЗ будет заниматься производством нового бизнес-джета.

Подробности – в материале «Ъ-Волга»

@kommersant_volga

Вячеслав Федорищев не контролирует внутриполитическую ситуацию в регионе

Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев пригрозил распустить Облдуму после того, как парламент с трудом собрал кворум для рассмотрения его пакета поправок к уставу региона. Первое заседание провалилось, кворум не собрали, на вторую попытку заседание состоялось, но голосование прошло с большим трудом, шести депутатам пришлось голосовать заочно. В ответ на это губернатор публично заявил, что «прогульщики» должны пройти проверку на полиграфе, чтобы подтвердить наличие уважительной причины своего отсутствия. Такой публичный жест или демонстративная жёсткость выглядят скорее, как признак политического кризиса внутри региона, уверенные в себе руководители так не действуют.

Случившееся свидетельствует о том, что Федорищев фактически не контролирует внутриполитическую ситуацию в Самарской области. Думa, судя по всему, утратила управляемость и перестала выполнять роль лояльного института, продвигающего губернаторскую повестку. Когда депутаты демонстративно не приходят на сессии парламента, а ключевые инициативы проходят лишь после повторных сборов и заочного голосования, это симптом слабости региональной политической вертикали.

Для сравнения, в регионах с устоявшейся губернаторской властью — в том числе в Москве при Сергее Собянине или при прежних губернаторах Самарской области подобные казусы были крайне редки. Политическая дисциплина обеспечивается внутренними договорённостями и оперативной координацией аппарата думы и правительства. Чего в Самарской области при Федорищеве, видимо, нет.

Проблемы Федорищева усугубляются неправильной работой его имиджмейкеров и политтехнологов. В публичной повестке губернатор уже позволял плохо просчитанные ходы. Речь, например, о его попытке вмешаться в конфликт между Еленой Мизулиной и Егором Кридом, которая вызвала шквал критики. Вместо ожидаемых репутационных и политических дивидендов это лишь потери и насмешки в соцсетях. Такие промахи указывают на низкое качество коммуникаций и на то, что команда Федорищева не умеет нейтрализовать репутационные риски.

В общем, как-то тревожно за господина Федорищева. Дефицит контроля над думой может обернуться проволочками при принятии бюджета, утверждении социальных программ, ослабить способность администрации защищать интересы региона на федеральном уровне.

Все это хорошо видят и в Администрации Президента. Так что уже в ближайшее время Федорищеву нужно договориться с элитами, усилить работу с муниципалитетами, скорректировать стратегию поведения в медиапространстве. Иначе ноги об него будут вытирать и дальше, а раз так – то зачем Самарской области такой губернатор?

«Россияне, живущие в частных домах и таунхаусах, чаще чувствуют себя счастливыми, чем жители многоэтажек. Среди владельцев загородного жилья абсолютно или частично счастливыми назвали себя 74% респондентов, тогда как среди горожан в многоквартирных домах — 62%».
https://t.iss.one/sq_metre/1163

Совсем не удивлён результатам опроса. Не раз приводил данные многих опросов, что большинство россиян хотят жить в частном доме.
И вопреки существующей строительной политике, так большинство уже и делает – 60-65% нового жилья в последние годы это именно ИЖС, а на МКД приходится только треть.

И также не раз писал, почему государство не может допустить жизнь россиян в пригородах. А что тогда делать со строительными гигантами, кто строит МКД? От их нынешних объёмов стройки останется хорошо если треть. А ведь это налоги (попробуй собери налоги с малого и среднего бизнеса, кто строит ИЖС). Это огромные оброки, которые получают от застройщиков муниципалитеты. Девелоперы за свой счёт строят школы, детсады, больницы, пожарные депо, котельные, перекладывают коммуникации и т.д. В массивах ИЖС муниципалитетам это всё придётся строить за свой счёт (не будет же владелец дома в 100 кв. м строить школу), а местные бюджеты – нищие.

Наконец, девелоперы – это кормление для низовых бояр. Сам работал в девелопменте, знаю. Да и вал уголовных дел против бояр показывает, что самая популярная взятка – от застройщиков. Опять же, попробуй собери с россыпи владельцев ИЖС эти десятки миллионов рублей «в подарок».

И ещё в этом опросе РОМИР и «Яков и партнёры» видим очередное несовпадение устремлений мужчин и женщин (в рамках всё тех же «гендерных войн», когда мужчина и женщины перестают понимать друг друга).
Около 20% россиян хотят переехать из того места, где живут. Но вот куда переехать – огромная разница у мужчин и женщин в этой страте:
«Мужчины чаще мечтают уехать в деревню или на природу, женщины - наоборот, в 1,7 раза чаще выбирают столицу».
https://t.iss.one/sq_metre/1164

(тут не расходится идеология с делом: мужчины по всему миру всё больше уходят в консерватизм, а женщины – в либерализм; выбор деревни и выбор Москвы-Питера – в этом же ряду)

@tolk_tolk