❗Губернатор снова перенес свой визит в Инзу на следующую неделю, предварительно на 16 июля.
Уже не смешно.

@podslushanoinza

Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов громко сел в лужу, оказавшись в центре правового скандала. Вологодский городской суд признал незаконной установку памятника Иосифу Сталину, открытого в мае по инициативе Филимонова и регионального отделения «Союза офицеров». Монумент должен быть демонтирован.

Это личный имиджевый провал губернатора. Филимонов с самого начала активно продвигал установку памятника, пытался придать проекту статус «народной инициативы», делал громкие заявления о «возвращении исторической справедливости», а когда начались суды, бесстыдно обещал, что памятник будет стоять в любом случае. С чего это? Похоже, глава региона всерьёз рассчитывал на административный ресурс и телефонное право. Но не вышло. Суд прямо указал: бюст установлен незаконно, в обход градостроительных норм, и подлежит сносу.

Это приговор всей пиар-кампании Филимонова, построенной на политической шизофрении. Особенно выразительно выглядел день открытия бюста, когда губернатор в один и тот же день возложил цветы и к бюсту Сталина, и к памятнику жертвам его политических репрессий. Даже в российской провинциальной политике подобный эклектичный перформанс выглядит как крайняя степень лицемерия, а то и симптом психиатрического заболевания.

Ранее, в марте, губернатор озвучивал и другую «историческую инициативу» — установить памятник Ивану Грозному. Очевидно, дело снова не в исторической памяти, а в дешёвом популизме и стремлении понравиться радикально-патриотической части электората. Грозный, Сталин — излюбленные фигуры для таких политиков: на них легко пиариться, прикрываясь лозунгами о «силе государства» и «борьбе с врагами».

Но за громкими лозунгами Филимонова оказался системный правовой нигилизм. Судебное решение по Сталину — яркое подтверждение того, что под красивыми словами не было ни нормативной базы, ни согласований, ни реальной поддержки на всех уровнях. Бюст появился на частной территории, а представлен как региональный проект, согласованный с губернатором.

Хуже всего то, что история с памятником Сталину расколола местное вологодское сообщество. Общественная палата области призвала к его демонтажу ещё в мае, ситуацией заинтересовалась прокуратура. У бюста вспыхивали стихийные митинги — как сторонников, так и противников монумента. Петиции направлялись в адрес Минкульта и полпреда Президента в СЗФО. Филимонов же вместо диалога и регулирования продолжал выступать в соцсетях с оскорблениями в адрес оппонентов. Такая вот грамотная коммуникация с избирателями получилась. Ну вот теперь пусть и пожинает плоды.

Русских указом 56
запретил фоткать и публиковать, в том числе «объекты ЖКХ»,
не расшифровав перечень,
то есть теперь нельзя фоткать ничего и никого на фоне например, многоквартирных домов или на фоне _чего угодно?

Русских запретил также фоткать «иные критически важные объекты» , НЕ РАСШИФРОВАВ ГРАЖДАНАМ, что это такое и не дав полный перечень.

Запрещено распространять ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ в контексте указа, не только фото.

И ульяновский губернатор
запретил гражданам что-то делать
«на территориях сопредельных с УлОбл субъектов РФ»,
то есть, ульяновский губернатор Русских взял на себя полномочия запрещать что-то делать
ЗА ПРЕДЕЛАМИ Ульяновской области, где у него просто нет полномочий.

Вот берите теперь , садитесь и начинайте -ка СРОЧНО РАСШИФРОВЫВАТЬ выпущенный коммунистом Русских Указ Губернатора Ульяновской области от 09.07.2025 № 56
"Об отдельных мерах, направленных на усиление охраны общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории Ульяновской области»%.

1-полный-закрытый перечень,что именно входит в список «ОБЪЕКТЫ ЖКХ», а что НЕ ВХОДИТ в объекты ЖКХ, которые ваш губернатор Русских запретил фотографировать.

2- что именно запрещено фоткать и публиковать в списке «ИНЫХ критически важных объектов»- всё ,что вздумается правоприменителям?
ПЕРЕЧЕНЬ публикуйте, раз запрет вынесен. Законотворцы.

3- Русских первый в стране губернатор, запретивший гражданам что-то делать ещё и на территориях ДРУГИХ СУБЪЕКТОВ РФ? Или теперь везде так?

Власть чиновника субъекта РФ ограничена границами региона.

Неопределённость в таком предмете запрета недопустима.

https://publication.pravo.gov.ru/document/7300202507090003?index=1

@ulderevo

Ульяновский облсуд признал незаконность регионального норматива машино-мест МКД

Ульяновский областной суд вынес решение по иску жителей к региональному министерству имущественных отношений и архитектуры о признании недействующими региональных нормативов градостроительного проектирования (РНГП) в части требований по количеству парковочных машино-мест у МКД.

Истцы заявляли, что считают «неадекватным, не отвечающим реалиям времени и явно заниженным» норматив машино-мест в РНГП, утвержденных приказом минимущества Ульяновской области. В РНГП указывалось, что для жилья бизнес-класса норматив машино-мест — два автомобиля на одну квартиру, а для стандартного жилья — 0,4. Иск суд удовлетворил частично.

https://dzen.ru/a/aG6I7NEU9lzRTWiJ

@kommersant_volga