У мэра Димитровграда Сандрюкова и спикерши Гордумы Душковой память настолько короткая, что больше тянет на диагноз амнезия.
6 мая, накануне Дня Победы оба с помпой отчитались о том, что заложили Сад Памяти. Он должен был вырасти на улице Юнг Северного флота, неподалёку от Аллеи Героев.
Посадили и забыли. Спустя менее двух месяцев Сада Памяти не видно, он просто зарос бурьяном. Впрочем, как и весь Димитровград
@ulnovosti_rezerv
6 мая, накануне Дня Победы оба с помпой отчитались о том, что заложили Сад Памяти. Он должен был вырасти на улице Юнг Северного флота, неподалёку от Аллеи Героев.
Посадили и забыли. Спустя менее двух месяцев Сада Памяти не видно, он просто зарос бурьяном. Впрочем, как и весь Димитровград
@ulnovosti_rezerv
Смотрю, что экономическое отделение урбанистов начало в своих подсчётах учитывать не просто города, а агломерации, т.е. город с пригородами. В случае с Москвой это будет ближнее и среднее Подмосковье.
Это верно, потому что город и пригороды – единый организм. Например, в подмосковных городах-спутниках до 60% трудоспособного населения работает в Москве. В свою очередь, треть москвичей имеет дачи или вторые дома в Подмосковье.
И вот расчёты Петра Бурака из Института региональных экономических исследований и Татьяны Зворыкиной из РАНХиГС по бюджетным расходам на одного человека в год по самым крупным агломерациям страны («Уровень жизни населения регионов России», №2, 2025). Никаких неожиданностей – Московская агломерация оказалась лидером со 140 тыс. руб. Удивило другое: в Петербургской агломерации расходы лишь в 1,5 раза ниже, чем в Москве (94 тыс. на человека в год). Но качество городской жизни и городского управления не в 1,5 раза ниже, чем в Москве, а по личным ощущениям от города, да и по объективным показателям (вроде динамики строительства метро в Петербурге) разница ощущается как 5-10 раз.
Кстати, все остальные агломерации словно зависли на одной сумме бюджетных расходов на человек, около 20 тыс. руб. («хочешь жни, а хочешь куй – всё равно получишь 20 тыс. на человека»; ну и ради чего стараться мэрам этих городов?)
Вообще же на месте администраторов я устроил бы эксперимент: дал хотя бы паре городов России такую же бюджетную обеспеченность на человека, как в Москве. Посмотреть, расцветут ли они от такого притока денег, или всё же у Москвы есть свои лидирующие особенности.
@tolk_tolk
Это верно, потому что город и пригороды – единый организм. Например, в подмосковных городах-спутниках до 60% трудоспособного населения работает в Москве. В свою очередь, треть москвичей имеет дачи или вторые дома в Подмосковье.
И вот расчёты Петра Бурака из Института региональных экономических исследований и Татьяны Зворыкиной из РАНХиГС по бюджетным расходам на одного человека в год по самым крупным агломерациям страны («Уровень жизни населения регионов России», №2, 2025). Никаких неожиданностей – Московская агломерация оказалась лидером со 140 тыс. руб. Удивило другое: в Петербургской агломерации расходы лишь в 1,5 раза ниже, чем в Москве (94 тыс. на человека в год). Но качество городской жизни и городского управления не в 1,5 раза ниже, чем в Москве, а по личным ощущениям от города, да и по объективным показателям (вроде динамики строительства метро в Петербурге) разница ощущается как 5-10 раз.
Кстати, все остальные агломерации словно зависли на одной сумме бюджетных расходов на человек, около 20 тыс. руб. («хочешь жни, а хочешь куй – всё равно получишь 20 тыс. на человека»; ну и ради чего стараться мэрам этих городов?)
Вообще же на месте администраторов я устроил бы эксперимент: дал хотя бы паре городов России такую же бюджетную обеспеченность на человека, как в Москве. Посмотреть, расцветут ли они от такого притока денег, или всё же у Москвы есть свои лидирующие особенности.
@tolk_tolk
Forwarded from Следком
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как ранее сообщалось, первым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу в отношении главы администрации Колпинского района Юлии Логвиненко и главы МА МО Колпино Дмитрия Кохно возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в особо крупном размере).
Следствием установлено, что в ноябре 2024 года Логвиненко и Кохно, зная, что на территории Колпинского района работы по благоустройству в рамках государственных контрактов осуществляет коммерческая организация, приискали посредника и через него выдвинули генеральному директору компании требование о передаче им взяток на систематической основе.
Денежные средства в размере 15% от сумм, поступающих на счета компании, должны были передаваться фигурантам за общее покровительство коммерческой деятельности и дальнейшее содействие в заключении государственных контрактов на выполнение работ.
По данной схеме в период с декабря 2024 года по июнь текущего года Логвиненко и Кохно через посредника получили не менее 9,2 млн рублей от предпринимателя.
При передаче очередной части денежных средств они были задержаны следователями СК и оперативными сотрудниками регионального Управления ФСБ России.
В ходе расследования деньги были конфискованы: у Логвиненко – прямо в рабочем кабинете, а у Кохно – по месту жительства, после того как он попытался избавиться от них, выкинув из окна при проведении следственных действий.
Подозреваемым предъявлено обвинение, в ходе допроса они полностью признали свою вину. Решается вопрос об избрании им меры пресечения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебные приставы помогли добиться беспрепятственного
доступа к водному объекту
☺️Судебные приставы отделения судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области обязали лодочную станцию обеспечить беспрепятственный доступ граждан к водному объекту общего пользования – реке Куйбышевского водохранилища и его береговой полосе путем демонтажа ограждений.
⚖С такими исковыми требованиями обратился в суд прокурор района. По результатам рассмотрения заявления в суде справедливость восторжествовала. На основании выданного судом исполнительного документа в отделении судебных приставов было возбуждено исполнительное производство.
✅За неисполнение судебного решения в установленный судебным приставом-исполнителем добровольный срок в отношении организации вынесено постановление о взыскании в доход государства исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Кроме того, руководитель организации предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение возложенных судом обязательств.
💦Итогом принятых мер стал демонтаж препятствующих доступу к реке ограждений. Исполнительное производство окончено.
@pristav_ulyanovsk
доступа к водному объекту
☺️Судебные приставы отделения судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области обязали лодочную станцию обеспечить беспрепятственный доступ граждан к водному объекту общего пользования – реке Куйбышевского водохранилища и его береговой полосе путем демонтажа ограждений.
⚖С такими исковыми требованиями обратился в суд прокурор района. По результатам рассмотрения заявления в суде справедливость восторжествовала. На основании выданного судом исполнительного документа в отделении судебных приставов было возбуждено исполнительное производство.
✅За неисполнение судебного решения в установленный судебным приставом-исполнителем добровольный срок в отношении организации вынесено постановление о взыскании в доход государства исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Кроме того, руководитель организации предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение возложенных судом обязательств.
💦Итогом принятых мер стал демонтаж препятствующих доступу к реке ограждений. Исполнительное производство окончено.
@pristav_ulyanovsk
Иван Дементьев официально назначен главврачом ЦГКБ Ульяновска
Иван Дементьев, ранее исполнявший обязанности главврача Центральной городской клинической больницы (ЦГКБ) Ульяновска, официально назначен руководителем медучреждения. Его представил коллективу председатель правительства региона Геннадий Спирчагов.
В марте текущего года бывший главврач ЦГКБ Ульяновска Павел Фирсов написал заявление об увольнении по собственному желанию.
Как ранее сообщал «Ъ-Волга», Павел Фирсов на минувшей неделе, 21 марта, был приговорен Ленинским районным судом Ульяновска к штрафу 300 тыс. руб. с лишением права занимать руководящие должности в системе здравоохранения сроком на 2 года за получение взятки в значительном размере (ч.2 ст. 290 УК РФ, до шести лет лишения свободы, значительный размер считается от 25 тыс. руб.).
По фабуле обвинения, предприниматель Марат Санатуллов передал главврачу ЦГКБ 42 кг мяса, а в последующем планировал передать еще 100 тыс. руб. «за право размещения торговой точки на территории медучреждения».
Павел Фирсов вину не признал, ранее он заявлял «Ъ», что взяток не берет «вообще и никогда», а мясо купил для своей семьи по 350 руб. за кг. Гособвинитель заявляет, что «на первоначальном этапе расследования Павел Фирсов написал явку с повинной и дал признательные показания», «но после заключения договора с адвокатом поменял позицию на диаметрально противоположную, отказавшись признавать вину». По словам гособвинителя, Марат Санатуллов подтвердил в суде, что передавал мясо в качестве взятки.
@kommersant_volga
Иван Дементьев, ранее исполнявший обязанности главврача Центральной городской клинической больницы (ЦГКБ) Ульяновска, официально назначен руководителем медучреждения. Его представил коллективу председатель правительства региона Геннадий Спирчагов.
В марте текущего года бывший главврач ЦГКБ Ульяновска Павел Фирсов написал заявление об увольнении по собственному желанию.
Как ранее сообщал «Ъ-Волга», Павел Фирсов на минувшей неделе, 21 марта, был приговорен Ленинским районным судом Ульяновска к штрафу 300 тыс. руб. с лишением права занимать руководящие должности в системе здравоохранения сроком на 2 года за получение взятки в значительном размере (ч.2 ст. 290 УК РФ, до шести лет лишения свободы, значительный размер считается от 25 тыс. руб.).
По фабуле обвинения, предприниматель Марат Санатуллов передал главврачу ЦГКБ 42 кг мяса, а в последующем планировал передать еще 100 тыс. руб. «за право размещения торговой точки на территории медучреждения».
Павел Фирсов вину не признал, ранее он заявлял «Ъ», что взяток не берет «вообще и никогда», а мясо купил для своей семьи по 350 руб. за кг. Гособвинитель заявляет, что «на первоначальном этапе расследования Павел Фирсов написал явку с повинной и дал признательные показания», «но после заключения договора с адвокатом поменял позицию на диаметрально противоположную, отказавшись признавать вину». По словам гособвинителя, Марат Санатуллов подтвердил в суде, что передавал мясо в качестве взятки.
@kommersant_volga
#почта
Самодурство начальника управления образования администрации Ульяновска Светланы Куликовой зашкаливает. В день выпускных вечеров заставляет дежурить своих сотрудников всю ночь, только непонятно чем сотрудники управления смогут помочь? Видимо, управление образования приравнивается к оперативным службам.
Самодурство начальника управления образования администрации Ульяновска Светланы Куликовой зашкаливает. В день выпускных вечеров заставляет дежурить своих сотрудников всю ночь, только непонятно чем сотрудники управления смогут помочь? Видимо, управление образования приравнивается к оперативным службам.
20250627.doc
123.5 KB
Внимание, очевидно, в свете обсуждений генплана, меняют приказ об обсуждении градостроительных документов и остальные приказы по градостроению
Замечания на эладрес [email protected] до 08.07.2025
Скачать (размер файла в формате doc 124 Кб.)
Навскидку сразу: опыт дает мне лично основания полагать, что делают всё,
что могут, для еще большей непрозрачности , неоткрытости и непубличности обсуждений:
1-ранее обязательной была публикация анонса обсуждений/слушаний в газете, теперь необязательна, можно в «сетевом издании». Сами понимаете, что это значит, что нельзя достоверно для суда( это требует заверения протокола осмотра сайта) будет доказать, что анонс был размещен, был размещен своевременно , отвечал всем требованиям- так как не указано название сетевого ресурса, и на нем информацию можно менять за полминуты или менее.
2-ранее материалы измененного проекта должны были размещать по правилам устава Ульяновска и тп, теперь ни проекты генплана, ни проекты ПЗЗ, ни проекты ППТ и ПМТ и именений в них - не должны размещать по правилам Ульяновска.
Давайте снова послушаем новую волну пустого пиара депутатов всех уровне и партий на том, что обсуждение и изменения ГП и ПЗЗ надо вернуть на уровень муниципалитета, а то иначе оно неоткрытое и непубличное, блаблабла.
Депутаты, пиарящиеся на этой теме, не сделали ничего для возврата, зато Минимущества УО, как локомотив, несется вперед, лишая процедуру ее регламентов на уровне города, чем лишает нас возможностей без проблем доказать подтасовки и нарушения при анонсе и проведении слушаний/обсуждений.
Ну и да- досудебно прошу пункт 3 убрать- так как подчиненные коммуниста КПРФ 73 Русских внесли в «исключения» максимально значимый -практически полный список градостроительных документов.
Считаю, сделано все в ущерб нашей зеленке, которой в вашем гепнлане почти нет. Иначе не пришлось бы так дёргаться, а просто исполняли бы генплан 2007 года, который обязан действовать до 2032 года.Ну или новый проект не пришлось бы обставлять такой кулуарщиной.
Кто проанализирует, что там в других пунктах изменений- сделает подарок всему городу
@ulderevo
Замечания на эладрес [email protected] до 08.07.2025
Скачать (размер файла в формате doc 124 Кб.)
Навскидку сразу: опыт дает мне лично основания полагать, что делают всё,
что могут, для еще большей непрозрачности , неоткрытости и непубличности обсуждений:
1-ранее обязательной была публикация анонса обсуждений/слушаний в газете, теперь необязательна, можно в «сетевом издании». Сами понимаете, что это значит, что нельзя достоверно для суда( это требует заверения протокола осмотра сайта) будет доказать, что анонс был размещен, был размещен своевременно , отвечал всем требованиям- так как не указано название сетевого ресурса, и на нем информацию можно менять за полминуты или менее.
2-ранее материалы измененного проекта должны были размещать по правилам устава Ульяновска и тп, теперь ни проекты генплана, ни проекты ПЗЗ, ни проекты ППТ и ПМТ и именений в них - не должны размещать по правилам Ульяновска.
Давайте снова послушаем новую волну пустого пиара депутатов всех уровне и партий на том, что обсуждение и изменения ГП и ПЗЗ надо вернуть на уровень муниципалитета, а то иначе оно неоткрытое и непубличное, блаблабла.
Депутаты, пиарящиеся на этой теме, не сделали ничего для возврата, зато Минимущества УО, как локомотив, несется вперед, лишая процедуру ее регламентов на уровне города, чем лишает нас возможностей без проблем доказать подтасовки и нарушения при анонсе и проведении слушаний/обсуждений.
Ну и да- досудебно прошу пункт 3 убрать- так как подчиненные коммуниста КПРФ 73 Русских внесли в «исключения» максимально значимый -практически полный список градостроительных документов.
Считаю, сделано все в ущерб нашей зеленке, которой в вашем гепнлане почти нет. Иначе не пришлось бы так дёргаться, а просто исполняли бы генплан 2007 года, который обязан действовать до 2032 года.Ну или новый проект не пришлось бы обставлять такой кулуарщиной.
Кто проанализирует, что там в других пунктах изменений- сделает подарок всему городу
@ulderevo
Forwarded from Следком
В СК России с участием главы ведомства А.И. Бастрыкина прошло общее собрание Национальной Ассоциации организаций ветеранов следственных органов «Союз ветеранов следствия».
В преддверии собрания его участники возложили цветы к Доске в память о сотрудниках Следственного комитета, погибших при исполнении служебного долга, а также посетили музей ведомства.
Торжественное собрание открыл председатель Национальной Ассоциации «Союз ветеранов следствия» А.Е. Кукушкин, он доложил об итогах деятельности организации по основным направлениям с момента ее образования, а также поблагодарил Председателя СК России за заботу о ветеранах и бережное отношение к славному наследию предшественников.
Председатель СК России напомнил об истории образования ведомства и создания Союза ветеранов следствия и добавил: «Все эти годы ветераны шли с нами в одном строю». Обращаясь к присутствующим, он подчеркнул: «Ваши знания, профессиональные навыки не остаются невостребованными, а реально работают, помогая нынешнему поколению следователей, способствуют эффективности раскрытия преступлений, воспитанию молодежи». А.И. Бастрыкин отметил, что в условиях проведения специальной военной операции опыт предшественников особенно ценен. «Более 60 ветеранов по собственному желанию и велению сердца в это непростое время вновь приняты в Следственный комитет и проходят службу в новых регионах России», – подчеркнул он. Глава ведомства добавил: «Вы заложили прочный фундамент профессионального мастерства следственных органов, став примером подлинной преданности делу и своей стране».
В завершение выступления А.И. Бастрыкин предложил активнее использовать печатные ресурсы ведомства для публикации воспоминаний и практических рекомендаций ветеранов. «Призываю вас к активной творческой работе на этом направлении», – сказал он. Также Председатель СК России обратил внимание руководителей региональных следственных управлений на важность формирования музейных собраний, посвященных истории следствия.
Ветераны высоко оценили внимание к их деятельности и насущным проблемам со стороны руководства Следственного комитета России.
На собрании обсуждались практические аспекты взаимодействия ветеранских организаций с органами СК России, участия ветеранов следствия в учебно-воспитательном процессе, а также их обеспечения санаторно-курортным лечением.
В рамках мероприятия состоялась церемония вручения ведомственных наград.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM