В "Дорремстрое" с раннего утра работают силовики. Оперативно-розыскные мероприятия ведут сотрудники ОБЭПиК регионального УМВД.

Как говорят источники ulnovosti.ru, все руководство МУПа в настоящее время увезли на допросы, включая директора Скоробогатова. Уголовное дело связано с коррупцией.

@ulnovosti_rezerv

25 лет институту полпредов. Завтра полномочные представители Президента РФ отмечают юбилей, во многих полпредствах уже охлаждают водку, настроение по-доброму ностальгические, нахлынули воспоминания. Этот любопытный институт в разные годы работал по-разному, то утверждая новую «вертикаль власти» на местах, то выступая в качестве агента влияния, а то и просто наблюдателя. Одни полпреды – стали значимыми федеральными фигурами (Кириенко, Трутнев, Козак), другие – исчезли с радаров (Холманских, Цуканов, Сафонов и т.д.). Кто-то был полпредом совсем недолго (Рапота, Коновалов), а кто-то – значительный срок (Трутнев, Бабич).

Институт полпредов был создан 13 мая 2000 года указом Владимира Путина. Реформа была направлена на укрепление вертикали власти и повышение управляемости регионов. Некоторые регионы вели себя почти как самостоятельные государства: принимали законы, противоречащие Конституции РФ, уклонялись от перечисления налогов, добивались особого статуса. При вертикализации власти одним из ключевых шагов стало создание семи федеральных округов (позже их число увеличилось до восьми, а в 2014 году — до девяти после присоединения Крыма, но лишь на период 2014-2016гг.) и назначение в них полпредов.

Эволюцию института я бы разделил на три основных периода: 2000–2004 — период укрепления власти: полпреды активно вмешивались в дела регионов; 2004–2012 — после отмены прямых выборов губернаторов они участвовали в отборе кандидатур на глав; 2012–н.в. — после возвращения губернаторских выборов полпреды стали играть роль надзорного и координирующего органа.

За годы работы они помогли АП укрепить единство правового пространства (региональные законы теперь не противоречат федеральным). Обеспечить более четкое исполнение решений Москвы. Однако в последнее время пошли разговоры о том, что институт могут и вовсе ликвидировать, так как из влиятельного органа власти он во многом превратился в синекуру. Однако ситуация неоднозначна, и вот почему. Да, сегодня у полпредств ограниченные рычаги влияния. После возвращения выборов губернаторов (2012) полпреды лишились ключевого рычага – участия в назначении глав регионов. Реальные кадровые решения теперь принимаются в АП (частью которого полпреды и являются). Дублирование функций: многие задачи (контроль за нацпроектами, мониторинг соцэкономики) дублируются вице-губернаторами и федеральными министерствами. Например, за инфраструктуру отвечает Минтранс, за ЖКХ – Минстрой, а полпреды лишь координируют. Поэтому тот же Трутнев, не столько полпред, но и вице-премьер по Дальнему Востоку. Примеры таких «тихих» полпредов, как Игорь Щёголев (ЦФО) или Александр Гуцан (СЗФО), редко появляются в новостях, их роль воспринимается как представительская. Некоторых бывших полпредов и вовсе сейчас тяжело найти, они будто бы растворились и совсем ушли из политического поля.

Однако на ряде направлений полпреды всё ещё важны. Чрезвычайные ситуации: в кризисах (например, протесты в Хабаровске в 2020-м или мобилизация в 2022-м) полпреды становятся «пожарными» командами Кремля. Тот же Юрий Чайка (СКФО) лично курировал подавление протестов в Дагестане в 2022 году. Контроль за элитами: формально не решая кадровые вопросы, полпреды влияют на губернаторов через неформальные механизмы. Кураторство спецпроектов, включая ТОРы и СПВ. Полпреды в приграничных округах координируют военно-гражданскую администрацию в новых территориях.

Почему мнение о «синекуре» стало популярным? Сравнение с 2000-ми, когда в нулевые полпреды вроде Козака или Кириенко реально ломали сепаратизм – сейчас таких ярких примеров нет. Отсутствие публичности, так как современные полпреды редко дают жёсткие заявления. Рост влияния других институтов, сейчас больше власти у силовиков (МВД, ФСБ в регионах) и федерального центра. Но полпреды не потеряли значение полностью, но их роль изменилась: раньше: «жёсткие менеджеры» с карательными функциями, а сейчас - «координаторы» и «передатчики сигналов» между Москвой и регионами. Их сила теперь зависит не столько от формальных полномочий, сколько от личного веса и близости к Кремлю.

@thegraschenkov

«Якушев назвал самые сложные для ЕР кампании на выборах-2025»: Секретарь Генсовета «Единой России» на встрече с журналистами озвучил топ самых сложных избирательных кампаний для партии власти в 2025 году.

«В пятерку субъектов «красной зоны» вошли Томская область с выборами в городскую думу, Хакасия и Забайкалье, где избираются органы местного самоуправления, Костромская область и Коми, где одновременно будут выбирать губернаторов и заксобрания. Кроме того, к числу сложных субъектов Якушев отнес Иркутскую область, где состоятся выборы губернатора. В список Якушева не вошли кампании в гордумы Тамбова, Орла, Оренбурга и Астрахани, хотя ранее они тоже считались сложными»

@dimsmirnov175

«Симбирский курьер» покидает гостиницу, но продолжает работу

«”Симбирский курьер” как средство массовой информации не ликвидируется, не закрывается и продолжает работу»,— заявил «Ъ-Волга» владелец СМИ, адвокат Евгений Калашников в четверг, когда в региональных пабликах появилась информация о закрытии легендарного СМИ Ульяновской области.

Господин Калашников пояснил, что в связи с в связи с изменением тарифной политики гостиницы «Волга» редакция вынуждена искать другие варианты аренды под офис. По его словам, решение о новом месте базирования редакции будет принято до 1 июня.

Евгений Калашников также сообщил, что газетный вариант «Курьера» продолжает пока выходить, «но сейчас анализируются аудитория подписчиков и ситуация с перспективами работы типографии, ее ценами, возможно, придется искать новое место печати газеты».

https://dzen.ru/a/aCXLXCTxsFChnvjF

@kommersant_volga

Бывший сенатор Совета Федерации Дмитрий Савельев, которого взял под белы рученьки прямо на заседании СовФеда по обвинению в организации заказного убийства своего компаньона Сергея Ионова, умудрился ловко отпрыгнуть от субсидиарной ответственности по долгам своей компании «Уралстройнефть». Та набрала кучу кредитов в «АК Барс» банке, и, пользуясь высоким положением своего бенефициара, банально распилила и вывела кредит в офшоры.

Удивительно, но Арбитражный суд посчитал, что господин Савельев ничего больше банку не должен, а отдуваться должны другие собственники компании, которые сами находятся в состоянии банкротства. Это ООО «Риалти Центр», АО «ХК «Капитал» и номинал Гульназ Муртазина.

В капитал занимавшейся лизингом строительной техники компании «Уралстройнефть» Савельев вошел в 2018 г. через компанию «Риалти Центр». До этого, с 2015 по 2018 г., бизнесом руководил Бадрутдинов. В марте 2018 г. между учредителями – ХК «Капитал» и «Риалти Центр» – был заключен корпоративный договор, предусматривающий создание совета директоров с расширенными полномочиями.

Как ранее утверждал представитель группы кредиторов «Уралстройнефти» Даниил Наймушин, сенатор фактически управлял компанией, давал обязательные указания руководству и подразделениям, участвовал в согласовании сделок как лично, так и через Кудряшову. За время его участия в управлении были заключены убыточные сделки на сумму свыше 1,1 млрд рублей, утверждал Наймушин.

При содействии того же Савельева компании удавалось заключать крупные госконтракты общим числом под 20 штук. Сумма полученных бюджетных средств - почти 250 млн рублей, половина из которых осела в связанных с бывшим сенатором офшорах. Судя по всему, это те самые кубышки, которые ждут не дождутся, когда Савельев выйдет на свободу, чтобы обеспечит ему безбедную старость. Ну а «АК Барс» и другие как-нибудь обойдутся без своих денег.