Улдерево
291 subscribers
4.4K photos
772 videos
155 files
2.55K links
Официальный телеграм-канал Наталии Лазаревой, веган, волонтер зоозащиты, Ульяновск.Правовое экосопротивление в свободное от осн работы время.
Download Telegram
Forwarded from экоцид73
Сегодня истекают 10 дней карантина Арчи в неприюте УОФЗЖ «Флора и Лавра» в Чердаклах(вне Ульяновска).
В разговоре ранее с начальником мунзаказчика А.С Ермаковым мы, вроде, зафиксировали, что Арчи не убьют, что до 6/03/23 у него карантин и что далее его переведут в «Подарок Судьбы».
Интересно, как быстро чиновники откажутся от айфонов, аймаков и макбуков.

«Российские государственные органы всех уровней и компании с госучастием должны отказаться от использования американских средств связи и компьютерных программ на фоне возможностей США по электронной слежке и участившихся атак со стороны киевского режима, заявил лидер партии и думской фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов».
Разнообразие дятлов в ООПТ «Винновская роща». Евгений Софронов вместе с друзьями — любителями фотографировать птиц — за каких-то два часа фотодобыл белоспинного, большого пёстрого, среднего пёстрого и седого дятлов.

Кстати, это один из аргументов в пользу того, чтобы не вывозить бездумно из ООПТ даже больные и упавшие деревья, ведь они часть биоразнообразия, часть пищевых цепочек. Дятлы, например, как раз и кормятся живностью, обитающей в стволах старых больных деревьев.

Фото и подробный рассказ Евгения о сегодняшней фотоохоте здесь
Это-*******

Не проверяла закон, но на Улпрессе(скрин оттуда) пишут, что еще и на «завершение ликвидации» АНО «Центр стратегических инициатив» заложили в бюджете еще +8 млн рублей.

Ликвидация АНО ЦСИ и тп- хорошо.

Но ликвидация за + 8 млн-это что?🤬

Требование убрать эту АНО с бюджетного финансирования вместе с АНО «Счастливый регион» и сократить финансирование аппарата ОПУО (теперь это "Дом прав человека») - в требованиях о перенаправлении с них бюджета - с 2018 года, ежегодно вношу в предбюджетные сессии.

Фавориток (бывшего?) губернатора не коснулись- их АНО так и платят из бюджета, в котором нет денег ни на приюты для животных, ни на полив деревьев, ни на отдельный экипаж МЧС для спасения животных.

#нетденег #бюджет
Forwarded from экоцид73
Вот этой всей компании «ситуация по призывам Клопкова к радикальному решению» по собакам на Нижней- «неизвестна». 🤬И они не сильно ею заинтересовались вообще. И правда- где реальная проблема безнадзорных животных и где «дом молодых».

Уберите и должность этих Бендер из «Нимфы»(просто классика) с бюджета и ОГАУ это! У вас старые еще не разогнаны!

Им, судя по всему, вообще проблема не известна. Зато уже тратятся деньги из бюджетан ацелое новое ОГАУ- ПОЛНОСТЬЮ дублирующее функции профильных министерств, департаментов, еще какой-то там ночной мэрии, дублирующего функции и «Дома прав человека» и ОПУО и Молодежного заксобрания и гордумы- на все это тратятся наши налоги и бюджет.
Увольте это с дефициатного закредитованного облбюджета и горбюджетов!

Настоящие волонтеры работают не на бюджете.
Сколько можно уже -АНО ЦСИ закрыть-выкладывают +8 млн, кучу новых ОГАУ открывают.
У вас на остронеобходимое НЕТ ни копейки, прекратите уже-подкоммунистические областные власти!
!Внимание, до конца 9 марта( сегодня до 23:59) -срок подачи возражений и замечания в рамках публично-правовой экспертизы дополнительных требований
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
🦮❗️✍️🐈‍⬛
Внимание!Повторное обсуждение проекта .

Дополнительные требования к содержанию-выгулу собак и кошек в Ульяновской области в 2022 году пытались принять без публичной экспертизы (ППЭ).

После моей досудебной претензии ППЭ провели.

В прежнем проекте пытались легализовать произвольное начисление и получение компенсации за отловленных и возвращаемых владельцам животных БЕЗ УСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПОРЯДКА-РЕГЛАМЕНТА расчета и перечисления такой компенсации.
Что напрямую бы легализовало один из элементов «деятельности» тех, у кого животные гибли тысячами или сотнями и кто до сих пор за это не сидит и не несет никакой ответственности.
Улдерево
🦮❗️✍️🐈‍⬛ Внимание!Повторное обсуждение проекта . Дополнительные требования к содержанию-выгулу собак и кошек в Ульяновской области в 2022 году пытались принять без публичной экспертизы (ППЭ). После моей досудебной претензии ППЭ провели. В прежнем проекте…
20230301-projekt8 (1).docx
22.3 KB
Вот на этот проект на указанную электронку, с уведомлением о доставке письма вы можете выслать замечания до конца 9 марта 2023 года.
Который раз повторю: не дать принять незаконные НПА проще, чем обжаловать их в судах и огребать созданные ими проблемы
Проясните волонтерам, не жрущим из бюджета,
раз у нас закредитованный регион и Ульяновск, раз нет ни копейки на приюты и массовую кастрацию животных , на полив деревьев и на прочее живое, В ЧЕМ РАЗНИЦА?
«ТОЧКА КИПЕНИЯ» (семья Вадима Павлова и ко нормально так на бюджете)
«ДОМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА» и «ДОМ МОЛОДЫХ»
ОФИС «АНО «СЧАСТЛИВЫЙ РЕГИОН»
Каждой фаворитке и фавориту по юрлицу и дому-кормушке на бюджете? Повторяю- все эти юрлица полностью дублируют функции органов госвласти, тоже нехило кушающих из бюджета. Их-ДОСТАЧНО!
Какого фига вы плодите и плодите это все?
Сколько уже можно
!!!????🤬
Forwarded from экоцид73
Димитровград. Вотчина Мадьянкина. ОГБУ ветеринарии возглавляет (судя по семейным фото в интервью в СМИ, предположительно сын главного ветеринара Пелевиной) Сидоров.
Приюта нет, собак вывозят вне города, нарушая законы и существенные положения мунконтракта.
Собаки с бирками без номеров после «ОСВВ» приносят щенят или течные или беременные продолжают собирать стаи, волонтерам жаловались и на состояние животных с гниющими ранами.
И надо же- на аппаратке мэрия Димитровграда отмечает, что прблема с собаками и покусами не снижается.

Как удобно Мадьянкину и всем, правда?
Только что прокуратура вынесла этой мэрии некие представления- там вскрыты нарушения при приемке(!) работ.
О чем именно подробно-уже по традиции- не сообщает.
Улдерево
20230301-projekt8 (1).docx
В Агентство ветеринарии Ульяновской области
от Лазаревой Н.А.
ППЭ проекта доптребований содержания животных

Прошу принять и рассмотреть следующие замечания и возражения:


1. В проекте не пронумерованы пункты-запреты, это грубое техническое нарушение правил формирования НПА.  Как работать с этим проектом? Он написан на коленке? Его забыли донумеровать?

2. Формулировка пункта 4 части 2 требует четкой конкретизации, иначе она будет неверно истолкована желающими перебить кошек в МКД, приведет к росту и без того массовой статистики убийств и запретов нахождения тех же кошек в МКД.

Настоятельно прошу заменить фразу  «не допускать нахождение  домашних животных на территориях общего пользования без присмотра» на однозначно трактуемую 
 «не допускать нахождение  их собственных домашних животных на территориях общего пользования без присмотра», либо перенести всю эту формулировку в запреты,  дополнив их «владельцам домашних животных запрещается оставлять их домашних животных на территориях общего пользования без присмотра».

3. Прошу отменить пункт «Допускается оставлять собак в наморднике (собак ростом в холке
до 30 сантиметров – без намордника) и на привязи в общественных местах
(за исключением мест, запрещённых органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области для выгула домашних животных, и помещений общего пользования) не более чем на 30 минут.
Владельцам собак при оставлении их на привязи в общественном месте
не более чем на 30 минут необходимо исключить возможность самопроизвольного освобождения собак от привязи, возможность их нападения на граждан, животных, а также обеспечить свободное и безопасное передвижение граждан и проезд транспортных средств в этих общественных местах.»

Вы не проверите исполнение этих «рекомендаций» про привязи, именно привязывая, зачастую бросают животных.
Оставление животного на привязи без присмотра в общественном месте должно быть запрещено-это не велосипед.

4. Прошу убрать пункт «Допускается выгул без поводков и намордников щенков в возрасте
до 3 месяцев и собак ростом в холке до 30 сантиметров.» Выгул без какого-либо контроля -причина и продолжение гибели маленьких собак во дворах под колесами машин.
Что и как мне говорить соседям, чьи таксы бегают без поводков,рискуя своей жизнью под колесами машин? Что вы это разрешили?

5. Пункт 3 части 2 проекта должен быть уточнен для случаев, когда в зданиях, подпадающих под его описание, уже живут животные на дату принятия НПА.
Они, по аналогии с положениями ФЗ-498, должны пройти процедуру ОСВВ6 если еще не прошли, и оставлены на дожитие там же. Более того, пункт явно не прошел проверку на соответствие требованиям воспитания гуманности и духовных ценностей,сострадания и тп, прописанных в ФЗ и Конституции РФ.

6.Прошу вернуть проект на повторное обсуждение,так как пункт о запрете выгула вне определенных мест неисполним за их отстутствием.

#ппэ #доптребования #собаки #кошки #закон