В Лесосибирске замечательная набережная Енисея. На ней помимо Енисея огромные березы и сосны, два километра променада, кафе, вело- и прокат, стадион со скейтпарком, тренажёры, артобьекты, небольшая сцена и смотровая площадка. Ее немного привести в порядок и будет совсем прекрасно. Одна беда - насекомые. Из-за лесосибирских болот здесь комары и мошка. С брёвнами для комбината иногда приплывают волосогрызки. Тот случай, когда одним благоустройством решить проблему нельзя, нужен более комплексный экологический подход.

#благоустройство
#природныефакты
#экологиягорода
#всякаяурбанистика

​​В Красноярске произошло знаменательное урбанистическое событие - паводок на Енисее.

Вода поднялась ровно настолько, чтобы затопить нижнюю часть набережной Енисея у Вантового моста. И тут то и стало понятно, насколько красноярцам не хватает общения с водой в городе.

На фотографии перед вами середина рабочего дня. Красноярцы несмотря на это массово выходят на набережную и осваивают новые способы взаимодействия с ней.

Во-первых, склоны между нижним и верхним ярусом набережной превратились в берег реки, на котором можно сидеть и смотреть на воду.

Во-вторых, сидеть на лавочках, стульях и лежаках гораздо веселее, если можно болтать ногами в воде.

В-третьих, качели над водой это просто космос.

В-четвертых, можно кататься на велосипеде слегка погруженном в воду.

В-пятых, общение с водой само по себе круто - можно мочить руки и ноги, кормить уток и голубей, купать собак. Обычно Енисей сильно дальше от горожан и большая часть этих практик не особо доступна. А тут - в полный рост.

Очевидно, что это хоть и весёлая, но немного рискованная история, в том числе для объектов благоустройства набережной. Однако эта история даёт подсказку проектировщикам и муниципалам - в Красноярске необходимо организовывать городские водоёмы, места активного взаимодействия с водой. Это могут быть как искусственные водоёмы, так и участки естественных водоёмов.

Чем бы это ни было - там просто обязаны быть качели над водой.

#урбанизмкаксмыслжизни #природныефакты #енисейскаясибирь #красноярскглавный #природныефакты

​​Из всех объектов вернакулярного благоустройства мне больше всего нравятся котовые домики. Как правило всё начинается с того, что жители многоквартирного дома начинают подкармливать буких котов, живущих во дворе или в подвале. В особенности в старых районах таких котов и кошек довольно много и их редко забирают к себе домой. Еще реже их стерилизуют специальные службы, потому как в отличие от бездомных собак коты и кошки не рассматриваются как источник угрозы. Наоборот, в разговорах с жителями часто звучит аргумент, что дескать благодаря буким котикам в подвалах домов нет мышей и крыс.

Так вот, всё начинается с подкармливания кошек. Постепенно вырастает инфраструктура для кормления - сначала пенопластовые поддоны для еды и воды, потом уже полноценные кошачьи мисочки. В какой-то момент межвидовой диалог выходит на новый уровень и жители решают, что котикам нужны лежанки. Лежанками служат ненужные тряпки или пледы, а иногда мягкие игрушки. Мысль идёт дальше и возникает идея того, что в дождь лежанки промокают, а значит нужно оборудовать крышу. Иногда уже на этом моменте возникает полноценный котовый домик, иногда есть промежуточный этап, когда собрана только своего рода арка из первых попавшихся досок и обломков старой мебели.

Котовые домики, наверное, самый трогательный городской объект. Он показывает, насколько люди могут быть заботливы и изобретательны в своей заботе о братьях наших меньших. Цените котовые домики и не забывайте проверять - есть ли в вашем подвали букие котики. Если есть - значит они достойны собственной недвижимости.

P.S. Если у вас есть фотографии котовых домиков, буду рад если пришлёте их в личку или в чат канала!

#вернакулярнаяархитектура #котики #жкхарт #городскаяэкология #природныефакты

​​Перечитываю замечательную книжку антрополога Колина Джеролмака "The Global Pigeon". Как следует из названия, книга посвящена голубям. Во всем многообразии их проявлений в контакте с человеком и городом.

Особенность голубей заключается в том, что они за тысячи лет совместной адаптации идеально приспособились к тому, чтобы жить в городах. Это уже давно не дикие птицы, которые попали в город, но полноценные горожане. Они делят с человеком пешеходные ландшафты, копаются в мусоре, гнездятся на высоких зданиях. А еще вызывают большой интерес у людей.

Раньше интерес к голубям был вполне прагматичным. Голубь это диетическое мясо, яйца и ценный для земледелия помёт. В общем, кругом полезная животина, если ты живешь где-нибудь в XVIII веке. Ах да, еще, конечно же, голуби это средство связи и весёлая игрушка, на примере которой можно демонстрировать чудеса наследования признаков. В общем, когда-то давно контакт с голубями у людей был весьма глубок.

Сейчас голубиный помёт уже не нужен в земледелии, едят голубей разве что бездомные, голубиную почту заменяет мобильная телефония, так что особой потребности в голубях у нас нет. Тем не менее, они ходят по нашим городам, гадят на наши памятники, живут бок о бок с нами. Городские службы безуспешно пытаются с ними бороться - устанавливают шипы на карнизах, включают звуки хищных птиц, нанимают специальных распугивателей голубей, вводят штрафы за кормление голубей и, конечно же таблички "Голубей не кормить".

Тем не менее, для многих людей кормление голубей в городе - важный опыт пользования общественными пространствами. В некоторых городах даже была организована продажа зёрен для кормления голубей в особо богатых на этих птиц пространстве. Как, например, Piazzo San Marco в Венеции (её можно наблюдать на картинке к этому посту). Взаимодействие с голубями в городе это своего рода субститут взаимодействия с природой в урбанизированном ландшафте. Город во многом отрицает природу - мы не готовы её видеть на наших улицах, если конечно это не кусты, травы и деревья. Живая своевольная природа - нежеланный гость в наших городах. Впрочем, голубь - еще куда ни шло, его очень условно можно счесть дикой природой. Века доместикации делают своё дело. Но тем не менее, эффект от взаимодействия с другим живым существом в городе никуда не девается.

Как относиться к этому? С одной стороны, мы можем говорить о голубях в залоге "летающих крыс". Дескать, это мерзкие нежелательные синантропные паразиты, которые мешают нам жить. Один голубь производит в год 25 фунтов помёта, а городским службам этот помёт оттирать. Заразу еще разносят, пситтакоз какой-нибудь. С другой стороны, мы можем говорить о голубях в залоге природы в городе. Рассматривать взаимодействие с голубями как модель возможного контакта с другими видами птиц и животных в городе, который стремиться быть более вписанным в окружающую среду.

И это, на самом деле, только малая часть размышлений к которым нас подталкивают голуби и Колин Джеролмак в своей книге. Есть еще истории про голубятников, которые занимаются эстетическим голубеводством, спортивным голубеводством. Голубеводы-мигранты, для которых их практика - способ воссоздания домашней среды, международные азартные голубеводы, приезжающие в африканские казино для соревнований и много других, зачастую удивительных, способов взаимодействия с голубями.

#голубьптицажопа #природныефакты #экологиягорода #урбанизмнапочитать #социологиягорода

​​Есть разные теоретические подходы к взаимодействию природы и города. Поэтому важно собирать их в кучу и упаковывать в понятные гайдлайны для городского проектирования. Что и сделал большой коллектив авторов в статье "The seven lamps of planning for biodiversity in the city", которая вышла в журнале Cities.

Как следует из названия, нам предлагают семь "лампочек", которые должны зажигаться, когда мы принимаем наши решения в сфере городского планирования, если хотим сохранять и поддерживать биоразнообразие в наших городах. Так себе метафора, могли бы просто написать, что предлагают семь принципов. Но кто мы такие чтобы спорить аж с 17 авторами статьи.

Итак, что это за принципы?

1. Защита биоразнообразия. Мы должны изучать экосистемы, чтобы внимательно следить - не вторгаемся ли мы в важные резервуары биоразнообразия. В первую очередь нужно следить за самыми мощными резервуарами, где мы можем нанести самый большой вред. Или же получить самую большую пользу для экологического каркаса города.

2. Поддержание связанности. Резервуары биоразнообразия должны быть связаны между собой коридорами, с тем чтобы обеспечивать миграцию животных, перемещение семян растений и спор грибов. Мобильность - одна из основ права на город по Лефевру. И раз уж мы считаем, что нечеловеческие акторы тоже имеют право на город - мы должны обеспечивать им мобильность. Да и для биоразнообразия это более чем важно.

3. Создание разнообразных городских сред. Разнообразная городская среда благоприятно сказывается не только на ментальном здоровье людей, но и на разнообразии населяющих её растений и животных. Вертикальное и горизонтальное озеленение, парки и скверы разного размера, разной высоты здания. Всё это помогает нас создавать устойчивые городские экосистемы.

4. Поддержание круговорота веществ в природе. Например, через поддержание нормальных водных циклов - вода должна испаряться после дождя, а не уходить через водосток чёрти куда за город. И листья не надо убирать, пусть себе образуют перегной, который едят насекомые, которых едят птицы. И другие лайфхаки, которые можно подсмотреть в ближайшем лесу.

5. Помните "уличный балет" Джейн Джекобс? Так вот, то же самое нужно делать с природой в городе. В городе нужны пчёлы и питающиеся нектаром птицы, хищники, паразиты, травоядные. Необходимо создавать условия интенсивной коммуникации разных видов между собой. Примерно также, как мы создаём условия для коммуникации людей, проектируя общественные пространства. Как это делать - опять же можно подсмотреть в ближайшем удобном местообитании.

6. Создание благоприятной городской среды. Животные и птицы, согласно Колину Джеролмаку - пешеходы. Крайне нежелательно, чтобы им мешали автомобили на большой скорости. Слишком яркий свет мешает им спать. Плюс, в отличие от человеческих пешеходов, птицы довольно плохо сочетаются с большими окнами. Эту их особенность тоже стоит учитывать. А еще нужно бороться с шумом, он нам всем мешает коммуницировать.

7. Введение в городские экосистемы новых видов. Нужно не только сохранять имеющиеся виды, но и обогащать биоразнообразие города новыми формами животных и растений. Делать это нужно осторожно, чтобы не вышло нового борщевика Сосновского, но тем не менее, искусственное умножение биоразнообразия за счёт соседских огородов, городских садов и ландшафтных парков категорически приветствуется.

Вот такие "лампочки". Звучит довольно общо, но в статье помимо самих "лампочек" описано множество решений, для того, чтобы все "лампочки" зажигались и мы жили в комфортных не только для человека, но и для других видов городах.

#экологиягорода #городскоепланирование #территориальноеразвитие #природныефакты #городскаясреда

​​А вот посмотрите, что делают в Брайтоне, который в Великобритании для поддержания биоразнообразия в городе. Еще фантаст и троцкист Чайна Миевиль писал в своём памфлете London Overthrown о том, что современные дома абсолютно гладкие, на их фасадах не могут гнездиться птицы.

И, чтобы решить эту проблему Королевское общество защиты птиц разработало специальные swift-boxes - коробки для стрижей. Небольшие фасадные элементы, позволяющие птицам гнездиться. Но на птицах они не остановились и придумали еще bee-bricks, кирпичи с дырками, в которых могут зимовать пчёлы, шмели и другие полезные в городе насекомые. Опять же, вытесняемые современными материалами.

Муниципалитет Брайтона принял решение о том, чтобы устанавливать bee-bricks и swift-boxed в любом новом здании выше 5 метров. Таким образом, хотя бы для каких-то городских видов обеспечено соблюдение права на жилье. В конце концов, забота о городском биоразнообразии теперь основа муниципальной жилищной политики. Хотелось бы, чтобы и до наших краев дошла эта повестка и пусть даже на уровне простых решений наши города заботились о наших non-human соседях.

#природныефакты #экологиягорода #всякаяурбанистика

​​Намедни пробовал освоить новую городскую практику - выгул кошочьки. Есть ощущение, что это может быть для неё полезно - новые впечатления, новый тактильный опыт, телевизор для носа. Тем более, что как я заметил - в Красноярске это довольно популярное занятие. Настолько популярное в этом сезоне, что в зоомагазинах было сложно найти шлейку - все раскупили.

Какие есть препятствия для выгула кошочьки в городе? Во-первых, шум. Кошки очень сильно боятся машин и тем более мотоциклов (их даже я боюсь). И лифт тоже пугает. Во-вторых, редко когда встречающаяся комбинация лужайки и комфортного места для сидения. Хочется, чтобы кошка поиграла в траве (и судя по её поведению ей тоже хочется, а не только мне), но при этом не уходила далеко, а я бы не ходил по газону и не перелезал через заборчик, который этим газоном отгорожен. В идеале я бы видел эту инфраструктуру как лавочку, стоящую посреди разнотравья. В-третьих, стиль гуляния кошки сильно отличается от собачьего, например, кошка может хотеть просто полежать. А может захотеть поохотиться, но это сложно реализовать не отпуская кошку с поводка. А отпускать с поводка, в свою очередь, боязно - вдруг потеряется. В идеале могли бы существовать кошачьи площадки, на которых бы кошки могли пользоваться разными лазелками, пружинками, мышками и прочими снарядами. Масштабнее, например, чем может позволить себе среднестатистический котовладелец в среднестатистической квартире. Беглое гугление показывает, что это отнюдь не моя фантазия и такие площадки существуют как дизайн решения. Но могут ли они быть общественными - есть большие сомнения.

Поэтому скорее речь может идти о небольших деталях городской среды, которые могут делать её интересной для гуляющей кошки, будь то домашняя или уличная. Какие-то балкончики на высоте, с которых можно осматривать окрестности, пружинки или мышки, торчащие тут и там. Домики, в которых можно прятаться и чиллить. В общем, cat friendly среда - тот еще вызов для городских дизайнеров.

#природныефакты #природавгороде #питомцы #городскойдизайн

С Наташей Шипшилей, основательницей сервиса "Собака-гуляка" я познакомился в 2015 году на Школе организаторов местных сообществ. Уже тогда Наташа была глубоко погружена в проблематику потребностей владельцев собак в городе. Изучение этого вопроса привело её к пониманию, что для Москвы наиболее актуальна проблема выгула - далеко не все владельцы собак могут себе позволить без ущерба для труда и отдыха выгуливать своих питомцев каждый день два раза в день. Но и отказываться от питомца на основании этого - мало кто готов. Так появилась "Собака-гуляка", сервис по выгулу и передержке собак. Впрочем, не обязательно собак, это могут быть и минипиги, и лошади, и еноты. Мало ли какому домашнему животному понадобится погулять в отсутствии хозяина. Выгульщики сервиса оборудованы специальной экипировкой, которая надежно прикрепляет вашего питомца к выгульщику и исключает возможность убежать и потеряться. И, разумеется, выгульщики всегда носят с собой пакеты для уборки за питомцами, так что можно не беспокоится за чистоту улиц и парков.

Заказать выгул или передержку питомца можно по ссылке . Для подписчиков канала 1 бесплатный выгул при заказе от 3 выгулов по промокоду UKSZH. Промокод действует для новых клиентов до конца мая.

#природныефакты #питомцы #партнерскийматериал

​​Как известно, бумажные книги мы покупаем для того, чтобы они стояли на полке и однажды бы мы их прочли. Но однажды наступает примерно никогда, потому что ну кто же читает бумажные книги. Поэтому я только спустя два года добрался до книги Колина Элларда "Среда обитания: как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие". Понял, что она очень нужна мне для курса "Социология природы и города: история идей".

Так что же нам сообщает профессор Эллард о природе и городе?

Эксперименты показывают, что человеку нравится природа, в особенности когда он видит параллакс. Т.е. наш мозг отличает изображение природы на экране от вида природы из окна, потому как когда мы меняем свое положение относительно окна объекты в окне тоже меняют положение в нашем восприятии, а на экране это так не работает.

Также эксперименты показывают, что природа нам нравится потому, что она фрактальна и потому, что она обладает высоким спектром мощности изображения. Проще говоря, природные объекты обладают сложной самоповторяемостью, которая очень относительно измеряется геометрически и математически, а также обладает большой степенью детализации. Деталь в природе это не редкость, в отличии от города, а данность. Всё в деталях.

Всё в деталях, поэтому наше внимание на природе расфокусировано. Мы довольно свободно и спокойно скользим взглядом по природным пейзажам и особо не цепляемся за детали. В том числе потому, что мы в курсе, что их много, поэтому деталью больше, деталью меньше - да какая разница. В городе же наоборот значимость детали высока, внимание сфокусировано, фокусировка вызывает стресс.

Да и вообще мы города построили для того, чтобы меньше отвлекаться. Человечество придумало городские стены, чтобы не отвлекаться на природные раздражители, а стены домов, чтобы не отвлекаться друг на друга. Города это вообще про конкуренцию разных занятий за внимание человека. Потому как концентрация - путь к экономическому успеху. А стало быть архитектура и дизайн в городе балансируют между комфортным природным расфокусом и необходимой урбанистической концентрацией человеческого внимания.

Балансируют потому, что если чрезмерно ударятся в концентрацию человек начинает страдать, болеть, рано умирать. Что представляется нежелательным. Поэтому в каждом городе должно быть немного саванны. Почему-то именно пейзажи саванны вызывают у людей всех культур самые приятные ощущения. Такая вот генетическая память.

#природавгороде #урбанизмнапочитать #природныефакты