Отдыхаю сейчас на пляже в Янтарном что в Калининградской области. Это первый в России пляж, удостоившийся Голубого флага. Это звание означает соответствие пляжа 27 различным параметрам, касающихся качества воды, экологического информирования, экологического менеджмента и сервиса. Подробно про критерии можно прочитать тут
Отдельно хочу отметить двенадцатый параметр "Местное сообщество должно иметь план землепользования и развития своей прибрежной зоны. Этот план и текущая деятельность сообщества в прибрежной зоне должны находиться в соответствии с регламентами планирования и законами охраны прибрежной зоны. Если местное сообщество невелико, то его план может быть составной частью более крупного регионального плана".
В общем, нам как бы намекают, что без стратегического планирования и урбанистики хорошего пляжа быть не может!
#городскиестратегии #всякаяурбанистика #заграницейенисейскойсибири
Отдельно хочу отметить двенадцатый параметр "Местное сообщество должно иметь план землепользования и развития своей прибрежной зоны. Этот план и текущая деятельность сообщества в прибрежной зоне должны находиться в соответствии с регламентами планирования и законами охраны прибрежной зоны. Если местное сообщество невелико, то его план может быть составной частью более крупного регионального плана".
В общем, нам как бы намекают, что без стратегического планирования и урбанистики хорошего пляжа быть не может!
#городскиестратегии #всякаяурбанистика #заграницейенисейскойсибири
С Егором Летовым меня связывает многое. Перефразируя песню Летова "Если бы я мог выбирать себя - я был бы Гребенщиков", если бы я мог выбирать себя я был бы Егор Летов. Я мечтал записывать сложно слушаемые альбомы в подвалах научных институтов. Я мечтал выступать со своими песнями на политических митингах. Я мечтал на старости лет стать экоанархистом и сам себя крестить на море в Иерусалиме. В итоге будучи молодым стал экоанархистом, а остальные ачивки - в другой раз.
К сожалению я травматически помню год смерти Игоря Фёдоровича. Тогда мы с моим приятелем Александром "Аором" Осиповым, нынче всемирно известным металлистом группы Impereal Age промышляли организацией концертов в Москве. В основном речь шла о пионер-группах в сфере металла и панка.
В какой-то момент мы с Сашей напились пятилитрового "Багбира" и поняли, что главное что нас объединяет - любовь к "Гражданской обороне". И мы решили, что нам нужно обязательно организовать концерт Летова в Москве. Мы договорились о площадке, это был клуб Б-1. Начали договариваться с группой.
Переговоры шли хорошо, обсуждали уже бутербродики и сорт коньяка в гримерке. Тут нам звонит директор ГО и говорит "Концерт отменяется, Игорь Фёдорович умер.". Мы тогда охуели и главной эмоцией было то, что высказал соратник Егора Летова Кузьма УО "Егор Летов умер - что может быть нелепее".
Клуб Б1 разделил с нами охуевание и помог организовать концерт памяти Егора Летова, где участовал десяток панк-рок и металл групп, для которых творчество Летова стали определяющими в своём пути. Было весело, странно, все были в непрекращающемся ахуе. Но смогли это как-то пережить и прожить. Мне, например, прокололи ухо для ношения серьги прямо в гримёрке. Потому что пошли вы все нахуй, вот почему. Это был праздник любви к себе и границ, которые каждому человеку естественно выстраивать.
Егор Летов говорил, что его песни это песни ребёнка, которому дали автомат. Песни крысы, загнанной в угол. Песни психонавта, постигающего неведомое. Мне очень близки эти позиции и я на полном серьёзе считаю себя его пусть и анонимным, но его учеником. Егор Летов учил как относиться к происходящему в нашей стране и редко бывал не прав.
Великие стволы обрастают ветвями
Ветви не вечны, становятся суками
Сучья рубят, мы летим как ракеты
Сияющий космос внутри
А значит слава психонавтам
Ура первопроходцам!
#всякаяурбанистика
К сожалению я травматически помню год смерти Игоря Фёдоровича. Тогда мы с моим приятелем Александром "Аором" Осиповым, нынче всемирно известным металлистом группы Impereal Age промышляли организацией концертов в Москве. В основном речь шла о пионер-группах в сфере металла и панка.
В какой-то момент мы с Сашей напились пятилитрового "Багбира" и поняли, что главное что нас объединяет - любовь к "Гражданской обороне". И мы решили, что нам нужно обязательно организовать концерт Летова в Москве. Мы договорились о площадке, это был клуб Б-1. Начали договариваться с группой.
Переговоры шли хорошо, обсуждали уже бутербродики и сорт коньяка в гримерке. Тут нам звонит директор ГО и говорит "Концерт отменяется, Игорь Фёдорович умер.". Мы тогда охуели и главной эмоцией было то, что высказал соратник Егора Летова Кузьма УО "Егор Летов умер - что может быть нелепее".
Клуб Б1 разделил с нами охуевание и помог организовать концерт памяти Егора Летова, где участовал десяток панк-рок и металл групп, для которых творчество Летова стали определяющими в своём пути. Было весело, странно, все были в непрекращающемся ахуе. Но смогли это как-то пережить и прожить. Мне, например, прокололи ухо для ношения серьги прямо в гримёрке. Потому что пошли вы все нахуй, вот почему. Это был праздник любви к себе и границ, которые каждому человеку естественно выстраивать.
Егор Летов говорил, что его песни это песни ребёнка, которому дали автомат. Песни крысы, загнанной в угол. Песни психонавта, постигающего неведомое. Мне очень близки эти позиции и я на полном серьёзе считаю себя его пусть и анонимным, но его учеником. Егор Летов учил как относиться к происходящему в нашей стране и редко бывал не прав.
Великие стволы обрастают ветвями
Ветви не вечны, становятся суками
Сучья рубят, мы летим как ракеты
Сияющий космос внутри
А значит слава психонавтам
Ура первопроходцам!
#всякаяурбанистика
Сейчас потихоньку захожу в исследование урбанистов старшего поколения. Как я маркирую это поколение? Это те урбанисты, чей профессиональный дебют пришёлся на СССР или переходный период между СССР и РФ, кто активно участвовал в различных урбанистических процессах переходного периода и чей апекс пришёлся на 2010-2012 года, когда уже появился Градостроительный кодекс, сложилась практика публичных слушаний, были отработаны практики разработки Генпланов и ПЗЗ, начали появляться образовательные программы, возглавляемые наиболее авторитетными представителями поколения, сформировалась Russian urban planner association и проводила свои конференции. Даже произошёл первый подход к снаряду мастер-планирования в Перми.
Есть ощущение, что это поколение сложное, потому как на их глазах произошло как и то, о чем так долго говорили большевики, так и полная деградация всех достижений. Сейчас Градкодекс ни на что не годен, его можно только отправить в шреддер. Генпланы и ПЗЗ превратились с бессмысленные формальные документы. Публичные слушания практически дезавуированы. Та урбанистика, о которой мечтали урбанисты старшего поколения просуществовала буквально несколько лет и начала стремительно катиться под откос.
В этом плане интересно, что же будет апексом моего поколения урбанистов. Моё поколение я определяю как поколение, чей профессиональный дебют пришёлся на зарю или расцвет соучаствующего проектирования, появление Минстроя, ФКГС и МГИП, развитие идеи мастерпланирования. Как будто бы точкой преткновения моего поколения являются постпроектные исследования. В разных изводах мы говорим про них там и сям, прописываем в различных документах. Героические коллеги из Татарстана и Башкортостана даже пробуют в пилотном режиме их практиковать. Возможно наш апекс будет именно в этом - в распространении практик маркетинга на дизайн общественных пространств и мастерпланирование. Но это не точно.
Есть еще следующее поколение урбанистов. Я его определяю через развитую институциализацию урбанистики. Если в моём поколении еще было плюс-минус не понятно откуда человек приходит в урбанистику, это могла быть социология, архитектура, глянцевая фотография, да хоть математика, то урбанисты следующего поколения обучаются на специализированных программах - НИУ ВШЭ, РАНХиГС, ИТМО, МАРШ, МГПУ и т.д. Они идут в бакалавриат и магистратуру с чётким желанием стать урбанистами и уже на ранних подступах к профессии пользуются той системой институтов типа ФКГС и МГИП, которую создавало моё поколение. Старт поколения понятен, но не понятен апекс. Чего хочет следующее поколение - еще предстоит узнать.
#социологияурбанистов #всякаяурбанистика
Есть ощущение, что это поколение сложное, потому как на их глазах произошло как и то, о чем так долго говорили большевики, так и полная деградация всех достижений. Сейчас Градкодекс ни на что не годен, его можно только отправить в шреддер. Генпланы и ПЗЗ превратились с бессмысленные формальные документы. Публичные слушания практически дезавуированы. Та урбанистика, о которой мечтали урбанисты старшего поколения просуществовала буквально несколько лет и начала стремительно катиться под откос.
В этом плане интересно, что же будет апексом моего поколения урбанистов. Моё поколение я определяю как поколение, чей профессиональный дебют пришёлся на зарю или расцвет соучаствующего проектирования, появление Минстроя, ФКГС и МГИП, развитие идеи мастерпланирования. Как будто бы точкой преткновения моего поколения являются постпроектные исследования. В разных изводах мы говорим про них там и сям, прописываем в различных документах. Героические коллеги из Татарстана и Башкортостана даже пробуют в пилотном режиме их практиковать. Возможно наш апекс будет именно в этом - в распространении практик маркетинга на дизайн общественных пространств и мастерпланирование. Но это не точно.
Есть еще следующее поколение урбанистов. Я его определяю через развитую институциализацию урбанистики. Если в моём поколении еще было плюс-минус не понятно откуда человек приходит в урбанистику, это могла быть социология, архитектура, глянцевая фотография, да хоть математика, то урбанисты следующего поколения обучаются на специализированных программах - НИУ ВШЭ, РАНХиГС, ИТМО, МАРШ, МГПУ и т.д. Они идут в бакалавриат и магистратуру с чётким желанием стать урбанистами и уже на ранних подступах к профессии пользуются той системой институтов типа ФКГС и МГИП, которую создавало моё поколение. Старт поколения понятен, но не понятен апекс. Чего хочет следующее поколение - еще предстоит узнать.
#социологияурбанистов #всякаяурбанистика
Это картинка с видом на десятирублёвый мост с острова, на котором располагается красноярский водозабор. Прямо посреди Енисея.
Красноярску вообще очень повезло с рекой, вода в ней чистая и совершенно не обязательно пользоваться бытовыми фильтрами. Пить можно прямо из под крана.
Это на самом деле не такая уж и частая удача. Скажем, в 2013 году я был в Перми. И решил принять душ. После чего очень захотелось помыться. Потому как вода явно не располагала к тому, чтобы очищать, скорее наоборот.
В той же Перми зачастую можно встретить на крышах домов баки с водой, которые заполняются привозной питьевой водой. Или же ларьки торгующие питьевой водой. Потому как вода сомнительная для помыва тем более сомнительна для питья.
Даже казалось бы в благополучном курортном Светлогорске - тоже проблемы с водой. В районе Отрадное где мы жили в отпуске лучше не покупать белую сантехнику. Придётся очень часто мыть. И бытовой фильтр для воды - обязательный кухонный девайс.
А как дела с водой обстоят в вашем городе?
#экологиягорода #всякаяурбанистика #енисейскаясибирь
Красноярску вообще очень повезло с рекой, вода в ней чистая и совершенно не обязательно пользоваться бытовыми фильтрами. Пить можно прямо из под крана.
Это на самом деле не такая уж и частая удача. Скажем, в 2013 году я был в Перми. И решил принять душ. После чего очень захотелось помыться. Потому как вода явно не располагала к тому, чтобы очищать, скорее наоборот.
В той же Перми зачастую можно встретить на крышах домов баки с водой, которые заполняются привозной питьевой водой. Или же ларьки торгующие питьевой водой. Потому как вода сомнительная для помыва тем более сомнительна для питья.
Даже казалось бы в благополучном курортном Светлогорске - тоже проблемы с водой. В районе Отрадное где мы жили в отпуске лучше не покупать белую сантехнику. Придётся очень часто мыть. И бытовой фильтр для воды - обязательный кухонный девайс.
А как дела с водой обстоят в вашем городе?
#экологиягорода #всякаяурбанистика #енисейскаясибирь
Вчера давал интервью дорогой коллеге Елене Верещагиной про поколения урбанистов и там краем прошёлся по очень важной теме, которая как мне кажется заслуживает отдельного освещения. Дело в том, что наше поколение урбанистов производит очень мало текстов традиционного формата - публицистических статей, академических статей, книг, монографий. С идеей издания текстов своих лекций мы вообще не знакомы. А надо заметить, что предыдущее поколение в нашем возрасте уже могло похвастаться внушительной библиографией.
При этом книги и статьи в предыдущем поколении производили как узловые персонажи вроде Глазычева, Трубиной и Мееровича, так и те, кто выступал мостами между узлами, коммуникаторами. Это была форма общения того поколения. Сейчас же книги производятся только теми из нас, кто находится на академических позициях и это не совсем форма общения урбанистического сообщества, это форма бытования урбаниста в академии. Скажем, книги пишут Анатолий Бреславский или Игорь Стась. Но они в большей степени адресованы академическому полю и развивают академическую дискуссию по своим направлениям.
А вот программных текстов относительно урбанистики как деятельности, относительно мышления в проектировании, относительно не побоимся этого слова судеб профессии никто не производит. Главная книга нашего поколения это пожалуй перевод Генри Саноффа, который сделала Проектная группа 8. Но то перевод, пусть и определивший жизнь поколения.
Настоящим рупором нашего поколения стал телеграм, не зря сообщество админов урбан-телеграма стало первой со времён Russian urban planner association взлетевшей дискуссионной площадкой урбанистов разного бэкграунда. Но я вам уверяю, у нас в чате не так много идёт дискуссий о судьбах урбанистики. Судьбы телеграма волнуют нас гораздо больше. В каком-то смысле каждый канал это своя замкнутая экосистема со своей культурой постов и комментариев. Интересные инициативы по совместной деятельности в последнее время продвигают Михаил Алексеевский и Лена Пудова. И это здорово, может быть из информационного обмена родятся еще какие-то формы кооперации.
Это я к чему, это я к тому, что наше поколение скорее всего не породит великих урбанистов. Не будет у нас своего Александра Высоковского. Но зато у нас будет добрая память о том, как мы относительно горизонтально, без понтов и громких слов общались в телеграме. Последний раз у нас тут было горячо, когда схлестнулись левые политики и академики в лице Александра Замятина и Дениса Прокуронова и соучаствующие практики в лице Надежды Снигиревой и Дмитрия Смирнова. Кажется с тех пор на просторах телеграма не было больших дискуссий. Даже немного жаль, что с тех пор не было сколько нибудь заметных идеологических или практических дискуссий, которые бы задавали вопрос к самой сути нашего мышления и нашей деятельности.
#социологияурбанистов #социологиягорода #всякаяурбанистика
При этом книги и статьи в предыдущем поколении производили как узловые персонажи вроде Глазычева, Трубиной и Мееровича, так и те, кто выступал мостами между узлами, коммуникаторами. Это была форма общения того поколения. Сейчас же книги производятся только теми из нас, кто находится на академических позициях и это не совсем форма общения урбанистического сообщества, это форма бытования урбаниста в академии. Скажем, книги пишут Анатолий Бреславский или Игорь Стась. Но они в большей степени адресованы академическому полю и развивают академическую дискуссию по своим направлениям.
А вот программных текстов относительно урбанистики как деятельности, относительно мышления в проектировании, относительно не побоимся этого слова судеб профессии никто не производит. Главная книга нашего поколения это пожалуй перевод Генри Саноффа, который сделала Проектная группа 8. Но то перевод, пусть и определивший жизнь поколения.
Настоящим рупором нашего поколения стал телеграм, не зря сообщество админов урбан-телеграма стало первой со времён Russian urban planner association взлетевшей дискуссионной площадкой урбанистов разного бэкграунда. Но я вам уверяю, у нас в чате не так много идёт дискуссий о судьбах урбанистики. Судьбы телеграма волнуют нас гораздо больше. В каком-то смысле каждый канал это своя замкнутая экосистема со своей культурой постов и комментариев. Интересные инициативы по совместной деятельности в последнее время продвигают Михаил Алексеевский и Лена Пудова. И это здорово, может быть из информационного обмена родятся еще какие-то формы кооперации.
Это я к чему, это я к тому, что наше поколение скорее всего не породит великих урбанистов. Не будет у нас своего Александра Высоковского. Но зато у нас будет добрая память о том, как мы относительно горизонтально, без понтов и громких слов общались в телеграме. Последний раз у нас тут было горячо, когда схлестнулись левые политики и академики в лице Александра Замятина и Дениса Прокуронова и соучаствующие практики в лице Надежды Снигиревой и Дмитрия Смирнова. Кажется с тех пор на просторах телеграма не было больших дискуссий. Даже немного жаль, что с тех пор не было сколько нибудь заметных идеологических или практических дискуссий, которые бы задавали вопрос к самой сути нашего мышления и нашей деятельности.
#социологияурбанистов #социологиягорода #всякаяурбанистика
Продолжим тему воды и городских инфраструктур. На картинке - Курьяновская станция аэрации. Одно из основных очистных сооружений в городе Москва. Для обслуживания этой станции был построен целый город-сад Курьяново, который сейчас является частью района Печатники. Про территориальную изоляцию и сопутствующие проблемы Курьяново можно много написать и рассказать. Частично про это в 2014 году была выставка "Топография счастья" в районной галерее в составе Объединения выставочных залов, но это отдельная история.
Хочу рассказать про станцию аэрации. В общем, это очистное сооружение, которое осуществляет многоуровневую очистку воды. Сначала идёт механическая очистка воды. С помощью разных приспособлений вода очищается от всяческого мусора, который попал в неё по ходу течения в канализации. Википедия сообщает, что в том числе в фильтры попадали тела жертв Битцевского маньяка. В общем, чего только не приплывает со сточными водами.
Следующий этап очистки воды самый интересный - вода проходит биологическую фильтрацию в открытых аэротенках с помощью активного ила. Активный ил - это множество самых разнообразных биологических организмов, которые перерабатывают различные вещества в воде. Поэтому вокруг станций фильтрации стоит весьма специфический запах - последствие жизнедеятельности бактерий и простейших, составляющих активный ил.
Активный ил - главный актив станции аэрации. В любой внештатной ситуации первое что нужно спасать на станции это именно активный ил. В конце концов, механические фильтры можно быстро заменить, а сотрудников можно и новых нанять, а вот уникальную композицию из бактерий и простейших быстро заменить непросто. Если что-то случится с активным илом и не сохранятся его сэмплы, то его придётся долго заново выращивать.
Постгуманистическое партнёрство с бактериями и простейшими на Курьяновской станции аэрации еще ждёт своего урбаниста-латурианца для описания этих непростых акторно-сетевых отношений.
#городскиеинфраструктуры #STS #всякаяурбанистика #природавгороде
Хочу рассказать про станцию аэрации. В общем, это очистное сооружение, которое осуществляет многоуровневую очистку воды. Сначала идёт механическая очистка воды. С помощью разных приспособлений вода очищается от всяческого мусора, который попал в неё по ходу течения в канализации. Википедия сообщает, что в том числе в фильтры попадали тела жертв Битцевского маньяка. В общем, чего только не приплывает со сточными водами.
Следующий этап очистки воды самый интересный - вода проходит биологическую фильтрацию в открытых аэротенках с помощью активного ила. Активный ил - это множество самых разнообразных биологических организмов, которые перерабатывают различные вещества в воде. Поэтому вокруг станций фильтрации стоит весьма специфический запах - последствие жизнедеятельности бактерий и простейших, составляющих активный ил.
Активный ил - главный актив станции аэрации. В любой внештатной ситуации первое что нужно спасать на станции это именно активный ил. В конце концов, механические фильтры можно быстро заменить, а сотрудников можно и новых нанять, а вот уникальную композицию из бактерий и простейших быстро заменить непросто. Если что-то случится с активным илом и не сохранятся его сэмплы, то его придётся долго заново выращивать.
Постгуманистическое партнёрство с бактериями и простейшими на Курьяновской станции аэрации еще ждёт своего урбаниста-латурианца для описания этих непростых акторно-сетевых отношений.
#городскиеинфраструктуры #STS #всякаяурбанистика #природавгороде
Вчера все стали обсуждать слова заместителя гендиректора "Газпром Инвест" о том, что государствую надо перестать поддерживать малые города, потому как нас ждёт демографическая яма, да и вообще средства выделяемые на развитие малых городов лучше направить на развитие агломераций.
Что имею сказать на этот счёт?
Да, действительно есть проблема стагнирующих и депопулирующих малых городов. Особенно во внутренней периферии центральных регионов России. Это зачастую города с умершими производствами, быстрым вымыванием молодежи из-за отсутствия перспектив и агломерационного притяжения крупных городов. Та же проблема в Архангельской области и в Карелии. И эту проблему нужно как-то решать.
Только вот с помощью прекращения их финансирования проблему не решить. Потому как здесь идёт речь о непопулярном у политиков и популярном у экспертов понятии "управляемое сжатие". И тут беда - все стратегические документы и все политические декларации о судьбах городов строятся вокруг роста. Населения, экономики, поддержки партии и правительства - буквально всего. Системе очень сложно принять, что что-то не будет расти, но наоборот сжиматься. Поэтому на бумаге всегда ожидается рост, а в реальности всё совсем не так.
И надо понимать, что управляемое сжатие это сложная программа, соединяющая усилия на уровне муниципалитета с федеральными инструментами. Нельзя просто так пускать умирание города на самотек. Это чревато огромными издержками и социальным кризисом. А, стало быть, для управляемого сжатия нужно финансирование, нужны проектные усилия целево направленные на то, чтобы умирание города было комфортным и эффективным.
Дело еще в том, что пока у нас в стране нет удачных проектов управляемого сжатия, нет специалистов, которые обладают практическим опытом реализации таких проектов. Вот например была попытка расселения Воркуты. Горожанам предлагали в качестве места переселения Краснодарский край. Горожане соглашались, а дальше зимы проводили на новом месте, а на лето возвращались в Воркуту ходить по грибы да по ягоды. Город расселить не удалось, вместо этого получилась какая-то странная конструкция города-дачи.
В какой-то момент мы с коллегами чуть было не поучаствовали в проекте управляемого сжатия города Никель. Там в полный рост была проблема того, что необходимо было организовать переселение внутри города горожан из полуопустевших многоквартирных домов. Потому как издержки на ЖКХ были чудовищные. Но как заставить человека переехать внутри города - отдельная сложная организационная задача, требующая компетенций, которые на земле найти невозможно.
Что напрягает, так это то, что вряд ли проекты управляемого сжатия станут массовыми. У урбанистического сообщества с трудом хватит рабочих рук на 200 мастер-планов (вернее не хватит и половина из них будут сделаны на коленке), а уж сотни проектов управляемого сжатия делать точно будет некому.
И это еще оптимистический сценарий.
В пессимистическом сценарии малые города просто оставят без поддержки в надежде, что "рыночек порешает". И он порешает, ценой разрушения и без того не самой оптимальной системы расселения в стране, ценой глубокого социального кризиса на умирающих территориях и ценой перегрева и без того проблемных Московской, Санкт-Петербургской и Краснодарской агломераций.
#малыегорода #агломерации #всякаяурбанистика
Что имею сказать на этот счёт?
Да, действительно есть проблема стагнирующих и депопулирующих малых городов. Особенно во внутренней периферии центральных регионов России. Это зачастую города с умершими производствами, быстрым вымыванием молодежи из-за отсутствия перспектив и агломерационного притяжения крупных городов. Та же проблема в Архангельской области и в Карелии. И эту проблему нужно как-то решать.
Только вот с помощью прекращения их финансирования проблему не решить. Потому как здесь идёт речь о непопулярном у политиков и популярном у экспертов понятии "управляемое сжатие". И тут беда - все стратегические документы и все политические декларации о судьбах городов строятся вокруг роста. Населения, экономики, поддержки партии и правительства - буквально всего. Системе очень сложно принять, что что-то не будет расти, но наоборот сжиматься. Поэтому на бумаге всегда ожидается рост, а в реальности всё совсем не так.
И надо понимать, что управляемое сжатие это сложная программа, соединяющая усилия на уровне муниципалитета с федеральными инструментами. Нельзя просто так пускать умирание города на самотек. Это чревато огромными издержками и социальным кризисом. А, стало быть, для управляемого сжатия нужно финансирование, нужны проектные усилия целево направленные на то, чтобы умирание города было комфортным и эффективным.
Дело еще в том, что пока у нас в стране нет удачных проектов управляемого сжатия, нет специалистов, которые обладают практическим опытом реализации таких проектов. Вот например была попытка расселения Воркуты. Горожанам предлагали в качестве места переселения Краснодарский край. Горожане соглашались, а дальше зимы проводили на новом месте, а на лето возвращались в Воркуту ходить по грибы да по ягоды. Город расселить не удалось, вместо этого получилась какая-то странная конструкция города-дачи.
В какой-то момент мы с коллегами чуть было не поучаствовали в проекте управляемого сжатия города Никель. Там в полный рост была проблема того, что необходимо было организовать переселение внутри города горожан из полуопустевших многоквартирных домов. Потому как издержки на ЖКХ были чудовищные. Но как заставить человека переехать внутри города - отдельная сложная организационная задача, требующая компетенций, которые на земле найти невозможно.
Что напрягает, так это то, что вряд ли проекты управляемого сжатия станут массовыми. У урбанистического сообщества с трудом хватит рабочих рук на 200 мастер-планов (вернее не хватит и половина из них будут сделаны на коленке), а уж сотни проектов управляемого сжатия делать точно будет некому.
И это еще оптимистический сценарий.
В пессимистическом сценарии малые города просто оставят без поддержки в надежде, что "рыночек порешает". И он порешает, ценой разрушения и без того не самой оптимальной системы расселения в стране, ценой глубокого социального кризиса на умирающих территориях и ценой перегрева и без того проблемных Московской, Санкт-Петербургской и Краснодарской агломераций.
#малыегорода #агломерации #всякаяурбанистика
